Новости последний референдум в россии

Референдумы завершились. Итоги очевидны. ДНР — 98,69% ЛНР — 97,93% Запорожская область — 97,81% Херсонская область — 96,75% Добро пожаловать домой, в Россию! От Медведева via. Пророссийские администрации Херсонской и Запорожской областей сообщают, что регионы решением большинства жителей де-факто вышли из состава Украины и готовы обратиться к президенту России по итогам референдума.

Референдум 2022: правовые нормы, история, проведение, результаты, последствия

Референдумы за присоединение к России подошли к концу Фото: Вадим Ахметов © Референдум. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Российский госдолг по итогам прошлого года достиг минимальных значений за 17 лет. По данным официальной статистики, в прошлом году государственный долг России снизился на 17,7 процента, почти достигнув показателей 2007 года.

Что известно о референдумах в ДНР, ЛНР и освобожденных областях Украины о вхождении в РФ

Зондирование общественного мнения? Свидетельство борьбы внутри власти? Просто провокация? Новость получила первые подтверждения — авторитетный Telegram-канал «Незыгарь» пишет: «Достигнут консенсус элит по поводу проведения референдума, власть будет добиваться положительного результата за счёт мобилизации отдельных групп избирателей, но если реформа всё же провалится, правительство уходит в отставку». Вечер перестаёт быть томным. У Кремля и у оппозиции появилась единая цель Ситуация с одной такой сомнительной инициативой — пенсионной реформой — грозит обернуться непредсказуемыми последствиями. С мая по июль рейтинг единороссов упал на четверть, зато коммунисты «приподнялись» в полтора раза, эсеры — на четверть, а либерал-демократы — на треть. Если так пойдёт и дальше, у партии власти возникнут проблемы. Через полтора месяца — единый день голосования. Оппонентам ЕР достаточно договориться между собой, и их кандидаты обречены на победу. А ЕР — на постыдный провал.

Они что, не видят, что происходит?! Или это какая-то хитрая игра и кто-то сознательно «валит» правительство? Кому-то подобная версия покажется шизоидной, но как ещё объяснить причину, по которой власть сама себя публично высекла? Партия власти перестала бы терять политический вес, её рейтинги пёрли бы вверх, как сваи Крымского моста, а от непопулярной инициативы правительства не осталось бы даже воспоминаний. Меняем Конституцию, и вновь наступает стабильность! Но как это сделать? Конституционного собрания у нас нет. Можно, наверное, провести «всенародное голосование», как при Ельцине, обойдя неудобные правовые нормы. На федеральном уровне референдумы у нас с той поры не проводились, зато в регионах они проводятся регулярно. Опыт есть.

Вот вам и «крючок»: а что если вместо одного федерального плебисцита провести несколько десятков местных? Главное ведь не то, каков механизм, а то, каков результат. Проблема в том, что 10 лет назад перечень вопросов, которые нельзя выносить на плебисцит, существенно расширили. Можно всем миром выбрать, в каком часовом поясе жить, можно перенести столицу из Сыктывкара в Ухту, можно даже выбрать герб региона — нельзя заменить одни нормы Основного закона другими. Четверть века назад было можно, а сейчас уже нет. Но нет худа без добра — именно благодаря пенсионной реформе ржавый механизм федерального референдума может вновь заработать. На прошлой неделе КПРФ подала документы на его проведение — «реализуя пожелания граждан», как выразился первый зампред главы партии Иван Мельников. И это тот самый случай, когда устремления власти и оппозиции целиком и полностью совпадают. Помните, что сообщил Валерий Соловей?

Голосование было растянуто на пять дней из-за того, что в этих регионах еще ведутся боевые действия. Главный упор при голосовании был сделан не на стационарные избирательные пункты, где большое количество людей могло спровоцировать обстрел, а на выездные избирательные комиссии. По последним данным, на утро 27 сентября референдумы признаны состоявшимися.

Может, недостаточно явных правовых оснований, зато политической воли — вагон! Глаза боятся, а руки делают Коммунисты, кстати, уже спохватились: их инициативу перехватывает Кремль! Здесь имеет смысл процитировать коллег, до которых, как, впрочем, и до нас самих, доносятся лишь обрывки информации государственной важности. Вот что, в частности, пишет сетевое издание «Правда. Ру»: «Слухи из «кулуаров власти» о возможных изменениях в Конституции России. Это может быть созыв Конституционного собрания для создания высшего органа страны — Госсовета». Мы не раз сообщали о том, что если Госсовету который в стране уже несколько лет как действует придадут надлежащий статус, то реальная власть может перейти от президента к председателю Госсовета. А президент станет фигурой сугубо представительской, если эту должность вообще не упразднят за ненадобностью. Но недавно нам стало известно, что идея накачать Госсовет полномочиями по максимуму очень импонирует первому заместителю руководителя президентской администрации Сергею Кириенко. Зная о том, сколь настырно тот воплощает свои идеи на практике, можно даже не сомневаться: Госсовету уготовано стать высшим органом власти в России. А его председателю — высшим должностным лицом. Всего-то и дел — доработать Основной закон и провести референдум. Постсоветский опыт других республик Союза доказывает: не так уж это и сложно. Два года назад в Азербайджане провели конституционный референдум, который, как и у нас, тоже многих пугал. Заодно утвердили должность вице-президента, наделили главу государства новыми полномочиями в частности, правом распускать парламент и продлили срок его каденции с 5 до 7 лет. В том, что и у нас в стране всё пройдёт как по маслу, не сомневаются даже эксперты КПРФ. Всеволод Чаплин, священник, член Общественной палаты Союзного государства России и Белоруссии: — Не будет у нас достойного грядущего, пока существует система ростовщического антиобщественного капитализма в России. Эта система не имеет отношения ни к «левой» России — Советскому Союзу, ни к «правой» России — дореволюционной. Она навязана нам нашими историческими врагами с Запада, а мы в этой системе всегда проиграем. Ростовщический капитализм — это самоубийство России. Нам нужно помечтать о новой Конституции без капитализма. Мы соблюдаем нынешнюю Конституцию, но мы должны мирным и законным способом добиться того, чтобы у нас была Конституция без капитализма западного образца. Нам нужно принудить власть к диалогу с народом, а отсутствие этого диалога лишает власть нравственной легитимности. Я надеюсь, что этот диалог скоро начнётся. Чем мы хуже азербайджанцев? Заполучить бы куш хороший — и в сторону». Ободрать, похоже, у нашего правительства уже никого не получится: если на референдуме пенсионную реформу не поддержат, придётся всем составом уйти в отставку. А за поддержку реформы готовы проголосовать только приближённые к власти депутаты-единороссы. Похоже, так и задумывалось: непопулярному правительству дали последний шанс, переназначили чуть ли не в полном составе, и оно, что называется, не обмануло ожиданий. На референдуме это зафиксируют, и курс, которым двинет новый кабинет, будет уже другой.

Плакат референдума 1993 года в России Еще один значимый конституционный референдум в России прошел в 2003 году на территории Чечни. Жители республики высказались за нахождение в составе РФ практически единогласно. Одновременно с этим приняли новую Конституцию республики, соответствующую нормам российского права. Референдум 2014 и присоединение Крыма В 2014 году значимым событием в жизни страны стал референдум в Крыму, ранее вошедшем в состав Украины после распада СССР. Он прошел 16 марта. Решение о признании независимости Крыма было принято в результате обострения гражданского противостояния на Украине и развернувшегося военного конфликта в Луганской и Донецкой областях. Референдум 2014 года в Крыму По заявлениям Российской стороны, хоть Украина и не признает легитимность референдума в Крыму и придает ему статус неконституционного, все же он проходил по всем правилам и регламентам международного права. Результаты крымского референдума не были признаны ООН. Организация даже приняла специальную резолюцию по этому поводу, назвав это аннексией украинской территории, что не помешало республике де-факто войти в состав России.

Неотвратимо и до конца. Первые политические итоги референдума о присоединении к России

Подведены итоги референдумов по вопросу вхождения в РФ новых субъектов на участках в Москве Результаты референдумов на новых территориях РФ удивили и порадовали Путина.
Итоги референдумов: какие новые области вошли в состав РФ | Москва | ФедералПресс Результаты референдумов в четырех новых российских регионах не только порадовали, но даже у него вызвали удивление, признался президент России Владимир Путин.
«Невероятно!» — соцсети о первых итогах референдумов в б. УССР Последний референдум в нашей стране проводился весной 1993 года о доверии тогдашнему президенту и курсу его правительства.
«Люди свой выбор сделали». Как проголосовали на референдумах - В ДНР и ЛНР и на занятых российскими войсками территориях в Херсонской и Запорожской областях подвели итоги референдумов о присоединении к России.
Telegram: Contact @meduzalive 20 сентября 2022 года глава Луганской Народной Республики Леонид Пасечник подписал закон о проведении референдума по вопросу вхождения ЛНР в состав России на правах субъекта РФ.

Российские лидеры приветствуют результаты референдумов, хотя конфликт обостряется

Интернет-референдумы о независимости пяти регионов России завершены: natali_ya — LiveJournal Референдумы о вступлении четырех освобожденных территорий в состав Российской Федерации проходили с 23 по 27 сентября.
Итоги референдумов открыли для России новые возможности | 07.10.2022, ИноСМИ В московском Едином центре обработки данных завершилось подведение итогов референдумов по вопросу вхождения в состав России ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей, состоявшихся на образованных на территории РФ участках.

Возвращение домой: эксперты о годовщине проведения референдумов в новых регионах

Подведены итоги референдумов по вопросу вхождения в РФ новых субъектов на участках в Москве Беа и новые скины в обновление brawl stars новые режимы от нуба до про в бравл старс котёнок лайк.
Стало известно, когда объявят итоги референдума о новых регионах в составе России Журналист справедливо отметил, что, «если будут выборы нового парламента, нынешний парламент вправе сказать: эти выборы недемократичны, как не была демократичной вся кампания по референдуму».
Референдум 2022: правовые нормы, история, проведение, результаты, последствия За вхождение Донецкой Народной Республики (ДНР) в состав РФ высказались более 98% проголосовавших на референдуме на участках в России.

Референдум прошел, итоги подвели: чего ждать дальше?

Оснований так считать нет. Но я также не думаю, что они осудят их проведение и присоединятся к новым западным санкциям, которые по этому случаю непременно последуют. Что это за страны кроме Белоруссии? Вряд ли президент Белоруссии Александр Лукашенко пошлёт своих наблюдателей. Сейчас мы наблюдаем ответ на эти действия. После того как какая-то территория войдёт в состав России, удары по ней и ее жителям будут рассматриваться как нападение на Россию. Решимость отвечать на такие удары у российского руководства есть. Запад при этом постоянно тестирует российские красные линии и стремится отодвинуть их подальше. Грань между опосредованным и непосредственным участием США в войне в результате этого истончилась и вскоре может совсем исчезнуть. Эта ситуация может напоминать корейскую 1950—1953 и вьетнамскую 1965—1973 войны, но с важным дополнением: военные действия идут не на периферии, а в регионе, жизненно важном для безопасности России. Это действительно так?

Непохоже, чтобы просто вышли погулять-поблефовать.

Тут признание ошибки постфактум как будто бы не работает из-за категоричности изначального заявления. Туда же идут абстрактные комментарии из разряда " Ой, да пусть уходят, заместим" и прочие без каких-либо пояснений когда, чем и как. Положительный месседж получен, а там или ишак сдохнет или Падишах или можно будет на крайняк придумать что из текущей реальности преподнести как подтверждение высказанного ранее посыла. Ну и под конец, у меня, как и многих оппонентов автора, судя по рейтингу комментариев есть претензии к личной позиции автора, которая нет-нет, да и вырывается если не в самих постах, то в комментариях. Тут самым показательным примером будет явно негативное отношение автора к уехавшим в целом и упоминаемый чуть ли не под каждым постом коммент про половину барберов в частности ну или можно вспомнить менее растиражированные заявления где автор рассуждает о патриотизме, своих предках и так далее. При этом я понимаю, что странно было бы требовать от автора в своих собственных постах воздерживаться от личного мнения.

Бюллетени для голосования напечатаны на двух языках - украинском и русском. На голосование вынесен вопрос: "Вы за выход Запорожской области из состава Украины, образование Запорожской областью самостоятельного государства и вхождение ее в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации? В регионе была сформирована военно-гражданская администрация, ее возглавил Владимир Сальдо. В тот же день Владимир Сальдо подписал указ о проведении с 23 по 27 сентября референдума по вопросу вхождения региона в состав РФ на правах субъекта Федерации. По данным избиркома Херсонской области, принять участие в референдуме на территории региона смогут около 750 тыс. Для голосования в регионе открыты 198 избирательных участков. Жители Херсонской области, выехавшие за ее пределы, смогут проголосовать в Крыму, Москве и ряде других российских городов. Снегиревка и с. Александровка Николаевской области, которые включены в состав Херсонской области.

RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.

Крымский сценарий для Донбасса и Таврии

«Признание Россией этих псевдо референдумов как нормальных, осуществление сейчас так называемого «крымского сценария», ещё одна попытка аннексировать украинскую территорию будет означать, что нам не о чем говорить с президентом России. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. За вхождение Донецкой Народной Республики (ДНР) в состав РФ высказались более 98% проголосовавших на референдуме на участках в России. В московском Едином центре обработки данных завершилось подведение итогов референдумов по вопросу вхождения в состав России ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей, состоявшихся на образованных на территории РФ участках. данных в Москве завершилось подведение итогов референдумов по вопросу вхождения в состав РФ Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей на участках для голосования, образованных на территории России. За вхождение Донецкой Народной Республики (ДНР) в состав РФ высказались более 98% проголосовавших на референдуме на участках в России.

Кремль готовит федеральный референдум об изменении Конституции России

Вопреки опасениям организаторов, референдумы о присоединении к России прошли без крупных провокаций и при высокой явке избирателей. путин, политика, референдум, донбасс, лнр, днр, украина Голосование бывших украинцев за присоединение к России было организовано по всей РФ. Подведены официальные итоги референдумов о присоединении освобожденных территорий к России. референдум) - всенародное голосование граждан Российской Федерации, обладающих правом на участие в референдуме, по вопросам государственного значения. Последний референдум в нашей стране проводился весной 1993 года о доверии тогдашнему президенту и курсу его правительства. Голосование на референдумах о вхождении в состав России в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях накануне завершилось.

Референдум

Эту процедуру мы видели в 2014 году, когда принимали Крым в родную гавань. Вряд ли это будет уже 28-го. Надо хотя бы обработать полностью результаты голосования. А вот 29-го вполне. Четверг — хороший день. А 30-го Президент уже подвёл бы итоги и обозначил дальнейший вектор действий с Украиной. В каком статусе они войдут в состав России? Через процедуру временного перехода.

И стоят особняком — республикой. Res — дело, public — общее. Читайте также Украинская армия. Сильные и слабые стороны В чем причина очевидных тактических успехов ВСУ? И в чем уязвимость? Общим делом жителей Донбасса. Это особенный народ.

С Херсонщиной и Запорожьем, при всем к ним уважении, дело обстояло иначе.

Это на самом деле так? Остались, вероятно, преимущественно пророссийски и нейтрально настроенные. Они готовились заранее или уверены, что успеют все организовать к 23 сентября?

Сегодня назвали возможные даты предстоящих референдумов — 23—27 сентября? Получат ли они его, на ваш взгляд, если на встрече стран ШОС в Узбекистане премьер Индии сказал, что сейчас не время для войн? Оснований так считать нет. Но я также не думаю, что они осудят их проведение и присоединятся к новым западным санкциям, которые по этому случаю непременно последуют.

Что это за страны кроме Белоруссии? Вряд ли президент Белоруссии Александр Лукашенко пошлёт своих наблюдателей. Сейчас мы наблюдаем ответ на эти действия. После того как какая-то территория войдёт в состав России, удары по ней и ее жителям будут рассматриваться как нападение на Россию.

Решимость отвечать на такие удары у российского руководства есть.

В первом чтении документ был принят 18 апреля. Совет Федерации одобрил законопроект 24 мая. Читайте также:Депутаты меняют законодательство о выборах из-за введения военного положения в регионах Сейчас военное положение действует только в четырех регионах России — на территории ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, которые вошли в состав России по итогам референдумов. Президент России Владимир Путин ввел его с 20 октября 2022 г.

Достаточно запустить раскручивание маховика произвола и потом его будет крайне трудно остановить. Более того, попытка представителей власти цензурировать новости и освещение ключевых событий в стране рано или поздно приведёт к распространению политического влияния на всё остальное, в том числе при подготовке выпуска кинофильмов и т. Следует признать, что подобные тенденции начали прослеживаться. Неслучайно 6 июля 1993 года газета «Известия» опубликовала обращение ряда деятелей российского кино президенту Б. Ельцину с протестом против цензурирования кинокартин: «Факты грубого вмешательства политической цензуры в судьбу телефильмов, бесцеремонное отношение к творческим работникам, создавшим признанные народом художественные ценности, — все это глубоко волнует нас. Мы надеемся, господин президент, что вы скажете свое слово в защиту подлинной свободы творчества и осудите проявления бюрократического произвола к художникам со стороны руководства телекомпании «Останкино»».

Теме политического влияния правящих кругов на телевидение, неравного доступа к экрану сторонников власти и оппозиции уделяли внимание участники прошедшей в конце августа 1993 года по инициативе Российско-Американского информационного пресс-центра дискуссии «Будущее теленовостей в России». В мероприятии участвовали российские журналисты, а также многие представители Си-би-эс, Би-би-си, норвежского телевидения. Очень многие видные деятели российского телевидения делали акцент на вмешательстве в его работу исполнительной власти. Так, председатель Фонда защиты гласности Алексей Симонов говорил о «безмерной ангажированности нынешней прессы и прежде всего ТВ». На превращение телевидения из органа информирования населения в пропагандистское подразделение ельцинских «демократов» обращал внимание корреспондент «Известий» Станислав Кондрашов: «Пришли новые люди — достаточно способные, искренние. А потом они не только ТВ, но и вся пресса попали в новую историческую ловушку — ловушку новой партийности… манипулирование становится системой».

А Игорь Малашенко утверждал, что «после прихода в «Останкино» новою руководства, выполняющего прямые директивы Полторанина.. По его словам, после создания Федерального информационного центра «началось превращение информационных программ в вульгарное оружие типа дубинки». Принимавший участие в той же дискуссии корреспондент итальянской газеты «Ла Стампа» Джульетто Кьеза привёл факты, свидетельствующие о введении политической цензуры: «Я читал в «Независимой газете» интервью г-на Полторанина, в котором он говорит: журналист должен определить место в политической борьбе. Когда госчиновник, обладающий очень сильным влиянием на прессу, владеющий рычагами, говорит такие вещи, это означает, что во главе государства стоят люди, работающие против свободы и демократии…». Он же представил варианты преодоления подобного положения вещей, изложил меры, призванные сохранить неангажированность телевидения, гарантировать равный доступ к нему всех сторон внутриполитической борьбы, предложив взять на вооружение европейский опыт регулирования подобного вопроса: «В Италии есть наблюдательный совет, который наблюдает за информацией, он имеет право сказать: передача была необъективной. И если ваше правительство не сумеет создать такой совет, нужно, чтобы демократические силы сами создали группу наблюдателей, которые постоянно сообщали бы обществу, где и как нарушаются правила информации».

В противном случае, по словам Джульетто Кьеза, останется только мечтать об обеспечении равных условий участников будущих избирательных кампаний. Журналист справедливо отметил, что, «если будут выборы нового парламента, нынешний парламент вправе сказать: эти выборы недемократичны, как не была демократичной вся кампания по референдуму». Он добавил о недопустимости проведения новых выборов без гарантии получения населением России объективной информации: «Сегодня таких гарантий нет. Монополия на информацию принадлежит г-ну Полторанину». К слову, сам М. Полторанин в апреле 2013 года в беседе с корреспондентами газеты «Коммерсант» де-факто повторил все вышеупомянутые факты: «В ФИЦ мы собирали руководителей центральных телеканалов и главных редакторов крупнейших газет и проговаривали: победа Верховного совета на референдуме недопустима, … там сидят… экстремисты.

Надо сделать так, чтобы победила команда президента». Михаил Никифорович добавил, что финансовый фактор позволил «демократам» добиться лояльности СМИ: «В соответствии с президентским указом от 1992 года специальная межотраслевая комиссия во главе с депутатом Верховного совета Аллой Ярошинской распределяла деньги для поддержки СМИ. Без господдержки многие из них просто не выжили бы, так что они понимали, с чьих рук кормятся». Какие ещё нужны доказательства фактического введения в постсоветский период в СМИ т. Вполне понятно, что налицо прямая манипуляция общественным сознанием с целью получения желанного для нарождавшегося компрадорского правящего класса результатов на референдуме. Роль подконтрольных «демократам» СМИ Дело в том, что большинство соотечественников в качестве основного источника получения информации воспринимало центральные российские телеканалы.

Результаты проведённых в рассматриваемый нами период социологических опросов не оставлял в этом сомнений. Так, отвечая на вопрос «Каковы источники информации повлияли на ваше решение участвовать или не участвовать в референдуме? Кремль и правительство, воспользовавшись ориентацией большей части россиян на центральное телевидение как на ключевой источник информации, активно использовали это в своих политических целях. Правившие бал «демократы» отдавали себе отчёт в том, что изначально декларируемые ими принципы равенства участников избирательных процессов, свободы средств массовой информации могут обернуться теперь против них. Поэтому они фактически ввели политическую цензуру прессы и телевидения, окончательно превращая их в инструмент манипуляции общественным мнением и обработки сознания россиян. Недаром эксперты уже тогда фиксировали существенное падение уровня самостоятельности СМИ.

Интернет-референдумы о независимости пяти регионов России завершены

Результаты референдумов не будут признаны. Признаны кем? Западом, естественно.

Реакции в мире По данным местных центризбиркомов, на референдумах в самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республиках, а также на подконтрольных РФ территориях Запорожской и Херсонской областей Украины жители выразили желание присоединиться к России. Как отреагировало международное сообщество.

Реклама на Газета. Реакции Президент Украины Владимир Зеленский прокомментировал проведение референдумов на занятых Россией территориях своей страны в ходе заседания Совета безопасности ООН. Под дулами автоматов людей заставляют заполнять какие-то бумажки для телекартинки. Цифры якобы результатов псевдореферендума были нарисованы заранее», — заявил он.

Мы не поддаемся на шантаж террористов», — подчеркнул Владимир Зеленский. Позже в видеообращении он добавил : «Мы будем действовать, чтобы защитить наших людей: и в Херсонской, и в Запорожской области, и в Донбассе, и в пока оккупированных районах Харьковщины, и в Крыму», — сказал он.

Ратификацию исторических договоров сегодня будут обсуждать в нижней палате Госдумы, куда документы поступили после рассмотрения в Конституционном суде.

Для этого депутаты соберутся на внеплановое заседание. НТВ приводит слова спикера Вячеслава Володина, который обозначил: народных избранников сегодня ждет большая работа. После этого документы перенаправят в Совфед.

Причем Валентина Матвиенко выразила уверенность, что сенаторы готовы будут проработать вопрос уже во вторник, 4 октября.

Мы сдержали свое слово, мы не бросили своих», — резюмировал секретарь генсовета партии. Глава Крыма Сергей Аксенов отметил , что во всех четырех регионах референдумы были признаны состоявшимися, началась работа по обработке протоколов и подсчету голосов. У киевских властей не вышло сорвать референдумы, и в настоящее время они «беснуются в бессильной злобе», считает Аксенов. Пусть захлебнутся в своей ненависти.

ТАСС: большинство голосовавших на референдуме выбрали вхождение в РФ - DONTR.RU

Последние новости. РИА Новости, 1920, 27.09.2022. 20 лет назад, 25 апреля 1993 г. в РФ состоялся референдум о доверии политическим властям. Позиция и задача Украины не меняются из-за проведения референдумов о присоединении к России ДНР и ЛНР, а также на подконтрольных российским войскам территориях Херсонской и Запорожской областей, заявили в МИД Украины.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий