Он просил всех сотрудников в срочном порядке подать заявление на электронное голосование на выборах в Госдуму, ссылаясь на требование Великановой. Большинство членов Европейского парламента (ЕП) не поддержало призыв депутата, экс-главы Сил обороны Эстонии генерала в отставке Рихо Терраса о непризнании результатов голосования на выборах президента РФ. Избирательный бюллетень заполняется в кабине или ином специально оборудованном месте для тайного голосования, где присутствие других лиц недопустимо", – статья 69 закона о выборах президента. Центральная избирательная комиссия РФ рекомендовала региональным избиркомам отказаться от проведения голосования вне избирательных участков.
Кто попал в электронные отказники?
Депутат Госдумы Владимир Кошелев заявил, что российское законодательство следует менять, чтобы лишать права голоса тех граждан, кто не ходит на выборы. Решение Зеленского отказаться от проведения президентских выборов на Украине грозит государственным переворотом, убежден управляющий редактор издания Covert Action Magazine Джереми Кузмаров. Согласно материалам пресс-службы суда, КС РФ отметил, что условия и процедуры проведения выборов не должны устанавливать ограничений для граждан, вынуждая их отказаться от голосования.
отказ избирателя от своего права "избирать и быть избранным"
За свое право парламентарии сражаются в суде. Как сообщается, Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решение нижестоящей инстанции, которая частично отменила пункты регламента работы Липецкого областного совета. Abireg напоминает, что в июне 2022 года в регламент был внесен ряд поправок, в том числе и те, что обязывают депутатов принимать участие в голосовании по каждому вопросу. Некоторые посчитали это «беспределом имени Аверова» предыдущего спикера Облсовета и доказывают свои права в судах.
Тем самым, по мнению истца, был нарушен основополагающий принцип гласности и открытости процедуры голосования. Кроме того, Толстогузов ссылался на отсутствие в открытом доступе выданных ФСБ и ФСТЭК сертификатов и аттестатов, подтверждающих, что оборудование ДЭГ обеспечивает сохранность результатов голосования и достоверно устанавливает его итоги, а также на отсутствие информации о технических данных системы и руководства по эксплуатации, необходимых для членов ТИК, наблюдателей и оператора программно-технического комплекса ДЭГ. Представитель ТИК ДЭГ настаивал, что заявитель не вправе оспаривать итоги голосования со ссылкой на нарушения порядка наблюдения, так как иск подан от имени избирателя, а тот по закону может ссылаться лишь на нарушение порядка составления списка избирателей либо процедуры голосования и подведения итогов выборов. Суд в своём решении фактически повторил эти доводы, дополнив их ссылками на постановление Конституционного суда РФ, который ещё в 2013 году отказал наблюдателям в праве самостоятельно без участия кандидата или выдвинувшей его партии оспаривать итоги голосования. Позиция суда Суд отказался пересматривать итоги ДЭГ на том основании, что оспоривший их гражданин не был допущен на выборы в качестве наблюдателя.
Суд отметил, что истец голосовал посредством ДЭГ, хотя была возможность голосовать бумажным бюллетенем. По поводу жалоб на отсутствие в открытом доступе сертификатов в суде ответили, что ни федеральные законы, ни порядок ДЭГ не предусматривают публикации подобных документов.
Договор со мной оформили срочный до 31 августа незаконно, кстати и сказали, что с сентября заключим бессрочный, но зато уже без испытательного срока. Причем чужими руками, естественно, — через начальника отдела. Что тот и сделал по-простецки: в рабочем чате.
Я в этом же чате сообщила, что данное требование работодателя незаконно.
Согласно пункту 11. В силу пункта 11. Федеральный закон об основных гарантиях избирательных прав в пункте 16 статьи 64. После осуществления волеизъявления избирателем, участником референдума изменение волеизъявления повторное волеизъявление не допускается. Избиратель, участник референдума, получивший доступ к дистанционному электронному голосованию, не вправе получить бюллетень на избирательном участке, участке референдума. Такой избиратель, участник референдума может воспользоваться техническими средствами для участия в дистанционном электронном голосовании непосредственно в помещении для голосования или ином помещении в случаях, определенных порядком дистанционного электронного голосования. Пункты 11. Процедура осуществления дистанционного электронного голосования на территории города Москвы приведена в разделе 11. Без подтверждения факта ознакомления с техническими условиями дистанционного электронного голосования переход к процедуре голосования не осуществляется.
Участнику ДЭГ на Портале Москвы после перехода на экранную форму для участия в дистанционном электронном голосовании необходимо подтвердить свою личность с использованием кода подтверждения пункт 11. Вопреки утверждениям административного истца, пункт 11. С техническими условиями проведения дистанционного электронного голосования и иной необходимой информацией участник ДЭГ в соответствии с пунктом 11.
В Тюмени педагоги жалуются на принуждение к участию в предварительном голосовании «Единой России»
КС РФ пришел к выводу, что оспариваемая норма ограничивает избирательные права граждан, которые в день голосования по уважительной причине в связи с отпуском, командировкой, состоянием здоровья и пр. КС РФ предписал федеральному законодателю внести соответствующие изменения в избирательное законодательство. До этого момента, добавил суд, гражданам, которые не смогут по уважительной причине прийти на избирательный участок, должна быть обеспечена возможность проголосовать досрочно. Как сообщалось, поводом для рассмотрения дела стал запрос Законодательного собрания Владимирской области.
Как сообщалось ранее, лидер справедливороссов планирует обсудить возможность отмены многодневного голосования на встрече глав фракций Госдумы с президентом РФ Владимиром Путиным, которая должна пройти в "первую декаду октября".
Закон о многодневном голосовании 31 июля президент РФ Владимир Путин подписал закон, допускающий проведение голосования на выборах и референдумах в течение трех дней. Решение о многодневном голосовании может быть принято не позднее чем в 10-дневный срок со дня официального опубликования решения о назначении выборов, таким образом, трехдневное голосование можно будет проводить уже на следующих за сентябрьскими выборами. По выборам другого уровня решение принимается избирательной комиссией, организующей выборы, референдум.
У горизбиркома теперь есть 15 дней, чтобы рассмотреть заявление и направить его в Законодательное собрание. Ярослав Костров, руководитель общественного движения «Центральный район за комфортную среду обитания»: «Заявления некоторых депутатов, которые считают, что не нужно выносить один из самых важнейших сегодня вопросов на референдум, вызывают сомнения. А не заинтересован ли такой депутат в том, чтобы самокаты оставались на улицах города? Не коррумпирован ли он?
Аппараты ДЭГа пропускают голосовать через одного, половина избирателей уходят от аппаратов 12:12 — Гагаринский район. Приводят людей от работы и заставляют голосовать. Некоторые просили членов избирательных комиссий предоставить справки о голосовании. Пришли на участок люди, не сумевшие проголосовать из дома в системе ДЭГ. Сообщают о зависании системы. Представители избирательных комиссий от КПРФ сообщают о постоянных перебоях с системой электронного голосования и электронных списков. Люди, не сумевшие проголосовать, уходят с участков. Одновременно зафиксированы случаи отказав праве голоса в силу «попытки повторного голосования», несмотря на то, что избиратели приходят впервые и заявляют, что ещё не успели отдать голос 12:26 — УИК 852, Богородское.
Председатель комиссии спрашивает о возможности ускорения системы ЭСИ Электронный список избирателей города Москвы для обеспечения её бесперебойной работы тормозит сильно. Избиратель пришел на участок, его в ЭСИ нет, а есть в бумажном списке. Пришёл избиратель. У него завис терминал во время голосования 12:33 — УИК 2221, Коньково. Поступила информация, что избирателям, у которых есть возможность выбора способа голосования бюллетенем либо с помощью ТЭГ , члены комиссии, не спрашивая, нажимают ТЭГ и отправляют к зависнувшим аппаратам, у которых скопилась очередь. На другом избирательном участке члены избирательной комиссии на вопрос о лишения избирателей альтернативы ответили, что они идут на такой шаг в силу будто бы имевшего место желания людей получить призы. Неизвестно, откуда члены УИКа знают о настроениях избирателей. Ни у кого они не спрашивают, без разговоров сканируют паспорта 12:42 — Район Хорошевский.
Поступают сообщения о «зависании» системы. Сообщают о зависании ТЭГов. В силу недоступности электронных списков даже бумажные бюллетени выдают не всем желающим 12:54 — Район Ясенево. Сообщают о негодовании людей в силу невозможности найти сразу свой избирательный участок. Одновременно утверждают, что в Департаменте информационных технологий выражают претензии в адрес членов комиссий с правом решающего голоса за то, что люди активно голосуют на бумажных носителях. В районе на стендах отсутствует информация о местах голосования 13:58 — Район Ясенево. Технический специалист сообщил, что снова упали сервера ТЭГов и ничего не работает 14:01 — Бабушкинский район. ТЭГи висят на протяжении четырёх часов.
Голосовать невозможно 14:15 — УИК 202, район Аэропорт. После 12 часов четыре человека не смогли проголосовать из-за сбоев в электронной системе. В настоящее время интернет «зависает». Избиратели ожидают, либо уходят. Не дают голосовать на бумажных носителях. В Московском зафиксирован обход группы людей с календариками от «партии власти». Сообщают о пропаже связи, об отсутствии возможности выдачи бюллетеней. Пришедшая на избирательный участок женщина говорит о своём желании голосовать только цифровым путем.
На вопрос об ожидании призов избирательница отрицательно ответила, сообщив, что этого от неё требует руководитель. Связалась со своим работодателем по громкой связи и он в жёсткой форме заставляет её ожидать. На участок пришли работники детского сада на Таганке, отправленные его руководителем. Они могут проголосовать, но только через онлайн. А на бумажном носителе сотрудники детского сада не имеют права голосовать. Электронная система зависает, а с них требуют результата. Зафиксирован казус в онлайн системе. В одной из избирательных комиссий зафиксирована попытка вставки ЮСБ-порт провода в компьютер.
Выяснилось, что всё это отслеживается сверху и из вышестоящей комиссии приходит информация.
Что было на 20-минутном обсуждении
- Юрист: спор может иметь продолжение в вышестоящих инстанциях
- Позиция суда
- В ЦИК признали недействительными итоги голосования только на одном участке
- Портал государственных услуг Российской Федерации
- В Тюмени педагоги жалуются на принуждение к участию в предварительном голосовании «Единой России»
- В Думу внесен законопроект об отмене многодневного голосования на выборах
В РФ введут наказание за неучастие в выборах
Свое мнение по этому поводу он подробно изложил в эксклюзивном комментарии 5-tv. Но если рассмотреть мировой опыт на эту тему, окажется, что это совсем не так. И что в странах так называемой прямой демократией все эти вопросы решены гораздо более эффективно», — отметил политолог. По словам Асафова, штрафы за неявку на выборы есть не только в Грузии, которую можно назвать «страной молодой демократии», но и в Великобритании.
Как отмечает автор инициативы, нововведения направлены на обеспечение прозрачности проведения выборов, свободы волеизъявления граждан и сохранения тайны голосования. Поправки предлагается прописать в законах об основных гарантиях избирательных прав, о выборах депутатов Госдумы, о выборах президента РФ и о референдуме. Как напоминает депутат, "технический прогресс и нестабильная ситуация с введением режима повышенной готовности в РФ внесли свои коррективы в процесс проведения выборов". Он отмечает, что речь идет о появлении КОИБ, возможности голосовать по почте или посредством дистанционного электронного голосования, а также голосовании избирателей на придомовых территориях, территориях общего пользования и в других местах.
Если же речь идет о получении конкретных данных о голосовании, кроме значения явки, то закон это прямо запрещает». Правда, он уверен, что возможность отследить каждый голос — кем персонально и за кого он подан «была, есть и будет во всех существующих и перспективных системах ДЭГ», поскольку «они строятся на том, что одна организация создает бюллетени, присваивает им номера, отправляет эти пронумерованные бюллетени избирателям, а затем собирает эти бюллетени с номерами и считает голоса». Дело в том, что в том виде, в котором система существует, она принципиально не контролируется обществом. И хотя положения разделов законов и постановлений, которые касаются общественного контроля, изобилуют утверждениями об обратном, их цель — создание видимости такой возможности. Однако эти нормы не обеспечивают получение информации для анализа всех транзакций, которые проходили, и использованных алгоритмов. Отдельный вопрос — это список избирателей. Хотя его возможно проверить, на чем и будут акцентировать внимание организаторов выборов, невозможно проверить добровольность самого голосования включенных в него лиц». Что же касается подведения итогов отдельно по регионам в разное время, то это вполне возможно, ведь списки избирателей разделены. Такой подход для федерального Центра станет их проверкой на надежность», — полагает Бузин. Поскольку его явное проявление полностью подавлено, власть опасается перспектив «тайного» голосования. Бесконтрольный ДЭГ представляется удобным инструментом, поскольку он не оставляет материальных следов фальсификаций в отличие от всех других видов голосования», — подчеркнул он. Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов напомнил «НГ», что «поскольку репутация ДЭГ и так не зашкаливает, в представлении критиков власти — это административно регулируемый механизм, то большого влияния на репутацию ДЭГ изменение его правовых рамок не окажет».
Ранее председатель Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова заявила, что будут выполнены все необходимые мероприятия , для того чтобы не было рисков здоровью граждан в ходе голосования по поправкам к Конституции России. Памфилова отметила, что приоритетами являются здоровье и жизнь российских граждан. По её словам, в ЦИК «сделали акцент именно на этом».
Жители Москвы массово получают отказ в доступе к электронному голосованию на выборах в Госдуму
Небольшая часть из них — около 500 человек — уже подписались под обращением с призывом к забастовке. Изначально к забастовке призывают представители внесистемной оппозиции — Алексей Навальный и Леонид Волков. Уже сегодня комиссии должны открыться для организации голосования, но в областной избирательной комиссии проблем не видят. Так, резерв в 7655 человек на область — возможность закрыть все возможные вакантные места, а по словам члена комиссии отказ от участия в голосовании не всегда связан с забастовкой, многие отказываются по семейным обстоятельствам или из-за большого объема работы.
Действительно, только само голосование продлится 7 дней с 8 до 20 часов.
Избиратель, участник референдума, получивший доступ к дистанционному электронному голосованию, не вправе получить бюллетень на избирательном участке, участке референдума. Такой избиратель, участник референдума может воспользоваться техническими средствами для участия в дистанционном электронном голосовании непосредственно в помещении для голосования или ином помещении в случаях, определенных порядком дистанционного электронного голосования. Пункты 11. Процедура осуществления дистанционного электронного голосования на территории города Москвы приведена в разделе 11. Без подтверждения факта ознакомления с техническими условиями дистанционного электронного голосования переход к процедуре голосования не осуществляется.
Участнику ДЭГ на Портале Москвы после перехода на экранную форму для участия в дистанционном электронном голосовании необходимо подтвердить свою личность с использованием кода подтверждения пункт 11. Вопреки утверждениям административного истца, пункт 11. С техническими условиями проведения дистанционного электронного голосования и иной необходимой информацией участник ДЭГ в соответствии с пунктом 11. Поскольку Правила не предусматривают перехода к процедуре голосования без подтверждения факта ознакомления с техническими условиями дистанционного электронного голосования, доводы административного истца о том, что региональная информационная система - ГИС ДЭГ - не обеспечивает и не гарантирует ему как избирателю возможность осуществления волеизъявления на выборах Президента Российской Федерации, не могут быть признаны состоятельными. Из изложенного следует, что проведение дистанционного электронного голосования на территории города Москвы с использованием региональной информационной системы - ГИС ДЭГ, порядок его проведения полностью урегулированы Порядком и не нарушают избирательных прав и законных интересов административного истца. Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что Постановление и утвержденный им Порядок , принятые ЦИК России в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в оспариваемой части не противоречат нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, не нарушают прав и законных интересов административного истца в указанных им аспектах, в связи с чем административное исковое заявление не подлежит удовлетворению согласно пункту 2 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 175 - 180 , 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации решил: в удовлетворении административного искового заявления Т.
Если о получении данных о голосовании в конкретном регионе в 20. Для этого достаточно хранить голоса федерального ДЭГ не в одной общей «электронной урне», а в 24 разных урнах. И иметь отдельные ключи шифрования для каждого региона. Если же речь идет о получении конкретных данных о голосовании, кроме значения явки, то закон это прямо запрещает». Правда, он уверен, что возможность отследить каждый голос — кем персонально и за кого он подан «была, есть и будет во всех существующих и перспективных системах ДЭГ», поскольку «они строятся на том, что одна организация создает бюллетени, присваивает им номера, отправляет эти пронумерованные бюллетени избирателям, а затем собирает эти бюллетени с номерами и считает голоса». Дело в том, что в том виде, в котором система существует, она принципиально не контролируется обществом. И хотя положения разделов законов и постановлений, которые касаются общественного контроля, изобилуют утверждениями об обратном, их цель — создание видимости такой возможности. Однако эти нормы не обеспечивают получение информации для анализа всех транзакций, которые проходили, и использованных алгоритмов. Отдельный вопрос — это список избирателей.
Хотя его возможно проверить, на чем и будут акцентировать внимание организаторов выборов, невозможно проверить добровольность самого голосования включенных в него лиц». Что же касается подведения итогов отдельно по регионам в разное время, то это вполне возможно, ведь списки избирателей разделены. Такой подход для федерального Центра станет их проверкой на надежность», — полагает Бузин.
Отказ действителен 1 один год без права досрочного возвращения права. Если не пришел и не отозвал - действует бессрочно. Не касается только при проведении референдумов. Практический результат Регистрация таких прав отказников даст реальную картину - Сколько человек голосует в стране.
Могут ли заставить идти на выборы?
Выборы в России проводятся как в очном режиме, так и в форме дистанционного электронного голосования. Мертвые души в списках избирателей, отказ в надомном голосовании людям на карантине и двойное голосование — это примеры нарушений, о которых сообщило движение «Голос». Александр Асафов сообщил, что санкции по отношению к гражданам за отказ от голосования введены во многих странах с прямой демократией.
Петербургский избирком получил документы для референдума о запрете электросамокатов
На выборах депутатов органов местного самоуправления на избирательном участке 1559 в Люберцах итоги голосования были признаны недействительными из-за нарушения при подсчете голосов, заявила глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова. Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение законопроект о юридической обязательности граждан РФ участвовать в выборах федерального уровня и о наказании за отказ от участия в народном волеизъявлении. Тверской суд Москвы в среду отказался пересматривать итоги дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах президента-2024. Предлагаем отказаться от этой сомнительной практики и не вводить многодневное голосование на выборах в Государственную Думу ФС РФ 2021 года. Глава ЦИК Элла Памфилова объяснила, почему было принято решение отказаться от формата голосования по почте по поправкам к Конституции.
Памфилова объяснила отказ от голосования по Конституции по почте
Москва лишила лиц без определенного места жительства права голосовать. Это противоречит решению Конституционного суда НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ. Настало время отказаться от многодневного голосования на выборах всех уровней. Я имею право отказаться от Выборов и Голосования? Отказаться от голосования на придомовых территориях рекомендует Центральная избирательная комиссия (ЦИК) РФ избиркомам в регионах.
В ЦИК признали недействительными итоги голосования только на одном участке
Мы тебе даем право, мы не лишаем, не поражаем тебя в правах. Вот компьютер — голосуй. Никто не смотрит, начальник не стоит, никто на тебя не давит. Памфилова подчеркнула, что такую возможность избирателям обязаны предоставить избирательные участки во всех регионах, где будет проходить онлайн-голосование.
По поводу жалоб. Надо понимать, как потом человеку дальше работать в этой организации. Жаловаться можно и в трудовую инспекцию, прокуратуру и избирком.
Однако эффект может быть разный. Да, законно вас не наказать, но вот придумать, за что можно наказать уже законно и уволить — больших проблем нет, учитывая массовый правовой нигилизм, — комментирует Игорь Тележкин. Напомним, в 2021 году в Тюмени уже профсоюз жаловался на подобную проблему. Тогда учителя, сотрудники вузов и городских департаментов говорили, что их принуждают к участию в предварительном голосовании «Единой России». Приглашения на регистрацию в праймериз расходились по чатам. К слову, еще осенью состоятся выборы в Тюменскую городскую думу.
Уже известно, что Евгений Заболотный, действующий спикер, не попадет в новый созыв. Также пройдут дополнительные выборы в областной парламент по двум одномандатным округам — Калининскому и Восточному. От первого избирался единоросс и глава компании «Мостострой-11» Николай Руссу. Но в этом году он отказался от мандата. Бизнесмен объяснял принятое решение загруженностью на основной работе. Но источник 72.
И иметь отдельные ключи шифрования для каждого региона. Если же речь идет о получении конкретных данных о голосовании, кроме значения явки, то закон это прямо запрещает». Правда, он уверен, что возможность отследить каждый голос — кем персонально и за кого он подан «была, есть и будет во всех существующих и перспективных системах ДЭГ», поскольку «они строятся на том, что одна организация создает бюллетени, присваивает им номера, отправляет эти пронумерованные бюллетени избирателям, а затем собирает эти бюллетени с номерами и считает голоса». Дело в том, что в том виде, в котором система существует, она принципиально не контролируется обществом. И хотя положения разделов законов и постановлений, которые касаются общественного контроля, изобилуют утверждениями об обратном, их цель — создание видимости такой возможности. Однако эти нормы не обеспечивают получение информации для анализа всех транзакций, которые проходили, и использованных алгоритмов. Отдельный вопрос — это список избирателей. Хотя его возможно проверить, на чем и будут акцентировать внимание организаторов выборов, невозможно проверить добровольность самого голосования включенных в него лиц». Что же касается подведения итогов отдельно по регионам в разное время, то это вполне возможно, ведь списки избирателей разделены. Такой подход для федерального Центра станет их проверкой на надежность», — полагает Бузин.
Поскольку его явное проявление полностью подавлено, власть опасается перспектив «тайного» голосования. Бесконтрольный ДЭГ представляется удобным инструментом, поскольку он не оставляет материальных следов фальсификаций в отличие от всех других видов голосования», — подчеркнул он.
Безопасность и анонимность голосования обеспечивает специальный прокси-сервер анонимайзер. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже системный администратор не имеет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета.
Все голоса на входе в анонимную зону перемешиваются, ссылки на бюллетени назначаются с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Такие же правила действуют и для электронных терминалов. Сначала член комиссии удостоверяет личность избирателя, затем направляет его к электронному терминалу, на котором уже будет действовать анонимизатор и ключ шифрования. Как подводятся итоги голосования?
Промежуточных итогов в системе онлайн-голосования просто нет. Блокчейн хранит все голоса в зашифрованном виде. Чтобы подвести хоть какие-то итоги, надо иметь ключ расшифрования, а он публично разделен на несколько частей до начала голосования и находится на хранении у ответственных публичных лиц. Кроме того, в течение голосования на все транзакции «надета» специальная маска транспортное шифрование.
Таким образом, голоса скрыты двумя различными технологиями вплоть до подведения итогов выборов. Публикуется ли код голосования? С 2019 года исходный код ключевых разделов системы смарт-контракты блокчейн-сети, код электронного бюллетеня, криптографические библиотеки и так далее публикуется и обновляется в той части, где происходят доработки. Однако сейчас в связи с повышением угроз информационной безопасности правила доступа к данной информации устанавливаются отдельным решением.
На них могли голосовать те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, или те, кто прикрепился к московскому избирательному участку. Чтобы отдать свой голос на выборах, был нужен паспорт. У москвичей и тех, кто прикрепился к столичному избирательному участку, была возможность проголосовать с использованием терминалов электронного голосования на любом участке в пределах всего города. Отдать свой голос в традиционном формате с помощью бумажного бюллетеня можно было по месту постоянной регистрации или прикрепления.
Те, кому по состоянию здоровья было трудно добраться до участка, могли проголосовать дома. Для этого нужно было подать заявку заранее, ее принимали также от родственников на участке по месту регистрации голосующего. Если на время выборов вы прикрепились к избирательному участку другого региона, но планы поменялись, можно было проголосовать на участке по месту постоянной регистрации в Москве. Если же вы живете в другом регионе и прикрепились к избирательному участку Москвы, то вы могли воспользоваться любым удобным участком, а не только тем, к которому вы прикреплены.
Как был защищен ваш голос Как был защищен ваш голос Как был защищен ваш голос Голоса обезличены Информация о бюллетене не сохраняется ни на устройстве, с которого проголосовали, ни на сервере администратора. Отследить, за кого вы отдали свой голос, невозможно. Голоса зашифрованы Ваш голос шифровался несколько раз с помощью разных алгоритмов и защитных кодов. Это нужно, чтобы никто не смог изменить голос или расшифровать его раньше времени.
Центризбирком решил отказаться от голосования на улице
Чтобы Кремль мог контролировать выполнение требования, всем привлеченным на выборы людям необходимо регистрироваться в системе дистанционного электронного голосования (ДЭГ), а в регионах, где нет такой опции, явку ставят под контроль с помощью QR-кодов. Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. Образец заявления на отказ от выборов.В Центральную Избирательную Комиссию Российской Федерации ЦИК России 109012, Москва, Б. Черкасский пер., д.9 телефон. — И за отказ от голосования, как во многих странах, кстати, должна быть установлена ответственность. России нужно отказаться от системы тайных выборов, чтобы избежать обвинений в их фальсификации. Настало время отказаться от многодневного голосования на выборах всех уровней.