В результате пришлось изменять шифр разработки, и танк стал называться «Молот». Украинские зрадники слили информацию о перспективном танке Молот После демонстрации российской Арматы, нервы у украинских борцов за танковое превосходство окончательно не. 3D-модель танка «Молот» появилась в Twitter. О разработке в СССР перспективного харьковского танка Объект 477 Молот говорилось много, но все эти материалы не систематизированы и полны противоречий. Главная» Новости» В Британии запустили производство «самого смертоносного» танка.
AP: Украина отвела танки Abrams с линии фронта из-за российских беспилотников
На закате существования СССР Харьковское конструкторское бюро машиностроения занималось разработкой принципиально нового танка в рамках проекта «Молот». В интернете появилась очередная серия изображений харьковского танка Объект 477 «Молот», который до сих пор является одной из самых секретных советских разработок. Военный эксперт рассказал о проекте танка «Молот», который разработали еще во времена СССР. Руководство Харьковского конструкторского бюро по машиностроению имени А.А. Морозова хотело уничтожить уникальные боеприпасы к секретным танкам «Молот» и «Нота», которые. Пользователь соцсети Twitter, который зарегистрирован под ником vpn test, опубликовал в интернете 3D-изображение танка «Молот».
Руслан Галимзянов продолжит защищать цвета «Молота»
Уничтожь 100 танков, используя пушки малой дальности (Молот, Твинс, Рикошет), в любых матчмейкинговых битвах. МОЛОТ СВАРОЖИЧА. Вот, что пряталось в тени. Уничтожь 100 танков, используя пушки малой дальности (Молот, Твинс, Рикошет), в любых матчмейкинговых битвах. За «Молот» 23-летний форвард провел 37 матчей, в которых набрал 15 (8+7) очков за результативность при показателе полезности «+6». Его назначили командиром танка сформированного танкового батальона «Молот», который был направлен в зону СВО. Проект перспективного танка «Объект 477» / «Молот» стал важной страницей в истории советского танкостроения.
🎦 Похожие видео
- Тактику "молот разминирования" показали ВС РФ, запустив танк-камикадзе Т-62 на минные поля ВСУ
- Abrams здесь не место: как американские танки оказались беззащитны перед оружием России
- Новости и события
- Танкисту батальона «Молот» Ивану Малышеву вручён Орден мужества
В интернете появились фото секретного советского танка «Молот»
И в основном все работы закрутились именно вокруг артсистемы. Практически из-за новой пушки и пришлось ваять новую машину. Индекс орудия пока не известен. Может кто вспомнит. У нас в Харькове его называют не иначе как ЛОМ.
А вторая буква в слове Нотта, это всего лишь шутка. Правильно Об. Сегодня специально узнавал в машине три барабана, именно круглые, именно барабана. Два второй очереди на 12 выстрелов и первой очереди на 10-ть.
Длина выстрела с кассетой все вместе 1792 мм, диаметр внутренний кассеты 154 мм, наружный 153 мм. После многих конструкторских проработок и испытаний, заказчик принял решение перейти на новый выстрел с большими габаритами, под который и разработали новую конструкцию автомата заряжания. Новый выстрел имел весьма солидные габариты — до 1,8 м. Главная задача состояла в обеспечении надежной автоматизированной укладки и как можно большее число выстрелов и как можно меньшее время подготовки и производства первого выстрела, которое является одним из определяющих характеристик танка.
Такая конструкция дает возможность резко сократить это время, так как нет двойного досылания. Был разработан новый автомат заряжания, состоявший из размещенного в центре боевого отделения расходного барабана на 10 выстрелов и двух пополняющих барабанов размещенных вдоль корпуса на 12 выстрелов каждый. При всех минусах на него пошли по причине значительного сокращения времени подготовки и производства первого выстрела менее 4 с и существенного упрощения конструкции АЗ. Были изготовлены опытные образцы танка на базе узлов ходовой части изд.
Работы по новому танку велись до начала 2000-х годов совместно с РФ. Перспективный танк разрабатывался с привлечением предприятий всего бывшего СССР. Так пушка 2А73 и боеприпасы к ней разрабатывались и изготавливались на территории РФ, поэтому реализация проекта в рамках недостаточного финансирования ВС на территории Украины на данный момент без привлечения внешних источников затруднительна, хотя попытки создания 152 мм пушки киевским КБ-А и осуществлялись. Ряд реализованных для изд.
Хочу еще раз заметить, что существуют в металле 2-а объекта «Нота». Первый это 477А на ходовой с элементами об. Первый собран полностью, обкатан, отстрелян, то есть полностью дееспособен был до последнего времени. Второй полностью собрать не успели, так как программу заморозили.
Ни какого объекта с индексом 477А2 нет в природе. Просто не существует. Если кто не верит в существование или в наличие «Молотов» в Харькове, то это зря. ХКБМ была дана команда доставить один из Молотов, а именно 477А на ходовой по типу Т-64 к себе в цех 190 для подготовки к выставке.
Тут кстати интересная параллель наблюдается. В это же время в России полным ходом начали работы над Арматой. И как сейчас заявляют Уральцы потратили на это два года. Как раз получается с 2013-го по 2015-й год.
Видимо очень кому то в России не хотелось чтоб Молот засветился раньше Арматы. Вот тогда то и задействовали тот самый договор Украины с Россией о не разглашении совместных тайн. И весьма успешно. Кроме того, кто бы что не говорил, а у Молота и Арматы много общего.
Что тоже могло бросится в глаза специалистам и вызвать не мало не удобных вопросов. Например а не является ли такая быстрота создания Арматы следствием использования уже отработанных решений ранее использованных на Молоте? Конечно Уральцы применили все что можно и от об. И сами этого не скрывают.
Но вот о том, что и от Молота ими использовано не мало, как то скромно умалчивают. К примеру сама концепция модульности была перенята с Молота. И появился об. Интересно, а что сказал нынешний ГК УВЗ когда стал ваять Армату, о работе своего предшественника и бывшего начальника.
Ведь от об. Но вот почему? Может тоже кто то «говно» делать не хотел. Все это очень похоже на распилиаду денег.
И ведь что еще интереснее, не факт что Армата действительно станет серийной машиной. История показывает, что как только меняется начальство на УВЗ или в МО России, или еще выше, так сразу все, что было сделано их предшественниками превращается в то самое «говно»….. И это самое худшее, что может случится. Так что хотите или нет, но Молот все еще есть, ни куда не делся.
Сколько сделали, столько и стоит на территории УПИ. И фото есть оттуда, в то числе свежие этого года. В то что об. Но как видите все оказались не правы.
Так и с Молотом. Да и хватит уже работу других людей и целых коллективов превращать в ничто как к примеру любит это делать на Отваге тот же Сaferacer, который как попугай твердит что все, забудьте Молот, там ни чего нового нет и не будет и все в том же духе. Хотя и сами в Ленинграде много над ним работали. Собственно что нового в самой Армате…, может броня.
Так конструкция Молота предусматривала «модульность» бронезащиты. Меняем «модули» и вперед. Старое осталось разве что в голове самого Сaferacer не в обиду будет сказано он до сих пор живет в Ленинграде, по крайней мере так написано в представлениях форума Отваги. В общем как то так.
Альтернативные варианты В рамках работ по новому танку существовало два направления, одно из которых В. Ковалюх предусматривало создание танка на основе традиционных в танкостроении технологий. Другое А. Бершов предусматривало создание танка с электромеханической трансмиссия и электромагнитной пушкой.
Механическая ветвь трансмиссии была разработана А. Сакуном ХКБМ им. Морозова , электрическая ветвь электроблок — В. Трофименко МЭИ г.
Систему охлаждения электроблока разрабатывал Киевский институт теплотехники. К концу 1990 года технический проект ЭМТ был завершен. В качестве завода-изготовителя был выбран московский завод «Большевик». Развал СССР август 1991 г.
У Ноты по сравнению с Молотом другая компоновка, другой АЗ, другая пушка 2А83 против 2А73 , другой боекомплект длина выстрелов 1800 мм против 1300 мм. Масса Молота — 55 т, Ноты построенной на ходовой элементами Т-80 — 62 т. При этом защищена Нота с боковой проекции даже хуже. И живучесть никуда не годится.
Подвижность с двигателем 6ТД-2 мощностью 1200 л. Еще не смонтированы РЛС, вспомогательная пушка и не установлены гусеницы. Видны 152-мм пушка с датчиком учёта изгиба ствола, вспомогательный шарнирный прицел, прожетор Шторы и ходовая с катками от Т-80. Второй прототип Ноты с ходовой с элементами об.
Для неё предназначались двигатели 6ТД-4 и 6ТД-5 в 1500 л. С мотором 1650 л. Ну и при наличии ГОП подвижность выходила вполне нормальной. Установка 6ТД-3 а вроде именно 3 ставили, а не 2 была временной мерой.
Дизели 6ТД-4 и 6ТД-5 — 6ТД-4 не предназначен для танков, это судовой двигатель увеличенной размерности, 6ТД-5 был реально построен в одном экземпляре, ныне находится где-то на территории РФ, танковый дизель в 1650 л. Тут надо оговориться, что реализованная в «Молоте» схема с тремя АЗ и размещением расходного АЗ в плоскости ометания казенника пушки является техническим курьезом, поскольку ограничивает угол вертикального наведения пушки несколькими градусами вместо требуемых 12-15 градусов. Возможное решения проблемы — замена револьверного расходного АЗ на плоский конвейерный. В любом случае концепция Ковалюха образца 1982 года к моменту независимых тестовых испытаний в Кубинке в 1992 году безнадежно устарела на целых 30 лет, прошедших с момента утверждения концепции «НСТ».
За прошедшее время были созданы американский опытный танк Abrams Block III 1983 и ленинградский опытный танк объект 299, в точности соответствующие предложениям А. Поэтому МО РФ приняло единственно правильное решение разработать с нуля новый танк с возвращением к истокам — концепции «НСТ» образца 1972 года. В результате был создан объект 195, а затем на его базе объект 148 танк Т-14 «Армата». Опытно-Конструкторские Работы 490Б «Белка» 2003 г.
Если второе, то это прямое развитие Оплота, но 478ДУ10 не был построен в металле, насколько я помню.
Распространяемое мнение, что разработка перспективного танка также была задана Нижнему Тагилу и Ленинграду, не соответствует действительности. Над этим танком из трех танковых КБ работы велись только в Харькове, в Ленинграде пытались продвигать Т-80У, а Нижний Тагил как-то совсем выпал из всех перспективных работ. За все годы разработки танка я не помню ни одного случая, чтобы по каким-либо вопросам мы контактировали с Ленинградом и Нижним Тагилом. В начале проведения ОКР «Боксер» они представили на НТС министерства свои варианты перспективных танков, но это были проекты дальнейшего развития Т-80 и Т-72, никак не соответствовавшие заданным требованиям. Руководители министерства и военные не стали всерьез их даже рассматривать. Поисковые работы в этих КБ, конечно же, велись, но без подключения к работам разработчиков вооружения, боеприпасов и других комплектующих они никак не могли привести к успеху.
Неоднократно предпринимались попытки обосновать участие этих КБ к разработке перспективного танка параллельным проведением у них работ по темам «Совершенствование». Такие работы действительно проводились, но к разработке перспективного танка они не имели никакого отношения, поскольку это был цикл работ по повышению эффективности существующего поколения танков. Компоновка танка На этапе разработки концепции танка было рассмотрено до двух десятков различных компоновок танка. После детальных проработок вырисовалось два варианта танка: с экипажами два и три человека и пушкой калибра 125 мм. Первый вариант являлся продолжением работ по теме «Лебедь» объект 490 , которую в начале 70-х один из создателей Т-34 А. Морозов проводил по поиску концепции танка нового поколения, а теперь продолжил его сын, Евгений Морозов. Экипаж два человека размещался в башне, управление движением производилось через телевизионную систему на корпусе танка.
Основной боекомплект размещался в корпусе танка в отсеке между боевым отделением и МТО, расходный в кормовой нише башни. Основной и расходный боекомплект были изолированы от экипажа бронированными перегородками и «вышибными пластинами», срабатывающими при детонации боекомплекта. Второй вариант был с экипажем три человека, водитель в корпусе слева от пушки, командир и наводчик находились рядом в башне под полувынесенной пушкой. В башне слева был один люк, боекомплект размещался справа от пушки. В этом варианте командир и наводчик находились в башне ниже уровня крыши корпуса и были хорошо защищены. При переходе на калибр пушки 130 мм разместить боекомплект в выделенном объеме не удалось, не хватало объемов и для размещения аппаратуры.
Отвод Abrams от линии соприкосновения подтвердил AP заместитель председателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди. Он указал, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Агентство отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил, что распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Минобороны России 25 апреля сообщило, что всего за время боевых действий было уничтожено более 15,8 тыс.
В сети попалась статья в которой говориться о желании харьковчан всё же реализовать этот проект, и таким образом стать первыми создателями танка четвёртого поколения. Работы по этой машине начались в Харькове в начале 80-х годов прошлого века. В конце 80-х появились первые, достаточно сырые, опытные образцы. В течении 90-х, не смотря на почти полное отсутствие финансирование, работы по этой машине продолжались.
Дальше информация по этой машине не попадалась, не известно, на какой стадии готовности она находится сейчас. Вполне возможно, что работы по ней не прекращены, а просто засекречены, и мы всё же увидим украинский танк четвёртого поколения.
Материал по танку «Молот» на сайте бтвт
Ни один другой 152 мм боеприпас на «Ноту» не подойдет. Не знаю, что им ударило в голову, чтобы их списывать и утилизировать. В ГК «Укроборонпром», Министерстве по вопросам стратегических отраслей промышленности Украины и Минобороны оперативно отреагировали на информацию издания и пообещали разобраться в ситуации, выяснив, зачем ГП ХКБМ захотело избавиться от указанных боеприпасов. Сейчас в России ведутся работы по усилению огневой мощи танка Т-14 «Армата». На нем изначально планировали установить пушку 2А82 калибром в 152 мм, но «что-то пошло не так». Теперь россияне наверстывают упущенное, опираясь на советский опыт, включая проекты «Молот» и «Нота».
С помощью клинков специфического черного цвета солдаты обезвреживали вражеские мины. Ножи использовались как для ближнего боя, так и в быту. Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Но они в хорошем состоянии и находятся в таре. Они шли под специально разработанный механизм заряжания в виде револьверной укладки. Ни один другой 152 мм боеприпас на «Ноту» не подойдет. Не знаю, что им ударило в голову, чтобы их списывать и утилизировать. В ГК «Укроборонпром», Министерстве по вопросам стратегических отраслей промышленности Украины и Минобороны оперативно отреагировали на информацию издания и пообещали разобраться в ситуации, выяснив, зачем ГП ХКБМ захотело избавиться от указанных боеприпасов. Сейчас в России ведутся работы по усилению огневой мощи танка Т-14 «Армата».
В этом варианте командир и наводчик находились в башне ниже уровня крыши корпуса и были хорошо защищены. При переходе на калибр пушки 130 мм разместить боекомплект в выделенном объеме не удалось, не хватало объемов и для размещения аппаратуры. Компоновку в 1983 году изменили, наводчика и командира разместили слева друг над другом, весь объем справа был отдан под боекомплект.
Варианты изоляции экипажа от боекомплекта или создание бронекапсулы, а также использование «вышибных пластин» в начале разработки рассматривались, но они приводили к невыполнению других характеристик танка, и в итоге от этого отказались. При рассмотрении этих вариантов вставал вопрос, возможно ли сохранение экипажа при детонации боекомплекта, когда танк превращается в груду металла, что до сих пор так и не доказано. В выборе варианта экипажа два или три человека принципиальным был вопрос загруженности членов экипажа при выполнении возложенных на них задач.
При исследовании этого вопроса было доказано, что совмещение функций поиска целей и ведения огня одним членом экипажа невозможно. Также невозможным оказалось возложение функций управления своим и подчиненными танками на наводчика или водителя, эти функции по своей природе были несовместимы. После неоднократных рассмотрений этого вопроса на советах главных конструкторов и в НТК ГБТУ в 1982 году было принято решение разрабатывать танк с экипажем из трёх человек.
В этой компоновке серьезные вопросы встали с полувынесенной пушкой, которая размещалась в ложе на крыше башни. При заряжании пушки она опускалась в башню, что приводило к попаданию в башню всего, что было на танке: воды, грязи, веток. В итоге пришлось забронировать пушку, так появился «пенал» на башне.
Такая компоновка танка потребовала большой перископичности прицела наводчика и особенно панорамы командира, поле зрения которой перекрывала защита пушки. При дальнейшей проработке концепции танка в 1984 году было принято решение установить более могущественную пушку калибра 152 мм без уменьшения боекомплекта в автоматизированной боеукладке. При принятой компоновке реализовать это было невозможно.
Компоновку танка изменили, основной боекомплект разместили в бронированном отделении в корпусе между боевым отделением и МТО, а расходный в нише кормы башни. На башне появился командирский люк, изменилось размещение экипажа в башне, наводчик находился слева от пушки, а командир справа. С такой компоновкой машины началась опытно-конструкторская работа и были изготовлены опытные образцы.
В процессе доводки и испытаний танков были выявлены серьезные недостатки автомата заряжания, заказчик выставил более жесткие требования к боеприпасам, что вновь привело к перекомпоновке танка.
Gaijin представила мобильный онлайн-экшен MWT: Tank Battles
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
Лобовая броня — ваша самая сильная броня. Располагайте машину на позиции соответствующим образом.
Дополнительная автопушка наиболее эффективна против легкобронированных танков. Используйте её для уничтожения разведчиков, пытающихся проскочить мимо.
Дальше информация по этой машине не попадалась, не известно, на какой стадии готовности она находится сейчас. Вполне возможно, что работы по ней не прекращены, а просто засекречены, и мы всё же увидим украинский танк четвёртого поколения. Из тех ТТХ, которые попались по этой машине, известно, что на неё планировалась установить 152 мм пушку кстати, в Украине разработана и демонстрируется на различных выставках 152 мм танковая пушка в необитаемой башне.
Боекомплект должен был составить 34 снаряда. Читайте также: Военный эксперт: «Армата» — нелепость, закованная в броню Танк должен был быть оснащён самой современной комбинированной многослойной бронёй, и естественно, динамической защитой. На танке также, скорей всего, должен был быть установлен комплекс активной защиты и радиоэлектронного подавления - «Штора».
В конце 80-х появились первые, достаточно сырые, опытные образцы. В течении 90-х, не смотря на почти полное отсутствие финансирование, работы по этой машине продолжались. Дальше информация по этой машине не попадалась, не известно, на какой стадии готовности она находится сейчас. В 90-х годах даже представители Иордании посещали Харьков где им был показан прототип танка «Молот». Из малоизвестных данных ТТХ, которые попались по этой машине, известно, что на неё планировалась установить 152 мм пушку кстати, в Украине разработана и демонстрируется на различных выставках 152 мм танковая пушка в необитаемой башне. Боекомплект должен был составить 34 снаряда.
Украинские зрадники слили информацию о перспективном танке «Молот»
Дети отправили пермскому батальону «Молот» игрушечные танки. "Молот Сталина"Секрет этого оружия заключался в снаряжении ракеты металическими шариками в нижней и боковых стенках снаряда. В интернете появилась очередная серия изображений харьковского танка Объект 477 «Молот», который до сих пор является одной из самых секретных советских разработок.