Картотека арбитражных дел картотека. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Адрес: 460014, Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Набережная, 25/1. Что такое картотека арбитражных дел как система, обеспечивающая автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда. Картотека арбитражных дел и судебного заседания требует Android 9.0 или более поздней версии. Текущая версия ПО — 3.7, и запустить его можно только на русском языке.
Сообщить об опечатке
- Возможности сайта картотеки
- О сайте Arbitr.ru
- Услуги адвокатов и судебных экспертов — картотека дел Арбитражного суда Оренбургской области
- Сообщить об опечатке
Оренбургский АС будет проводить слушания онлайн
Это картотека арбитражных дел. В разделе "участник дела" вводите ИНН банкрота и жмёте найти. Адрес: 460014, Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Набережная, 25/1. Арбитражный суд Оренбургской области. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Услуги адвокатов и судебных экспертов — картотека дел Арбитражного суда Оренбургской области. Рубрика: Новости. Картотека дел. Арбитражный суд Оренбургской области предлагает широкий спектр услуг по расследованию и разрешению споров в финансовой сфере. Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области).
Картотека арбитражных дел: как найти информацию о судебном споре
Общество с ограниченной ответственностью «Форсаж» далее — истец, ООО «Форсаж» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Родионову В. До начала судебного заседания истец заявил ходатайство о вызове в судебное заседание свидетеля, который может дать пояснения относительно схемы разграничения зон отдыха — начальника отдела безопасности Аквапарка «Лимпопо» Кулишова Д. Ответчик 1 возражает против удовлетворения ходатайства истца, так как полагает, что у свидетеля присутствует личная заинтересованность в рассмотрении настоящего спора. Суд приходит к выводу, что в данном случае удовлетворение ходатайства о вызове свидетеля приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса.
Кроме того, с момента принятия дела к производству 28. Суд определил отказать истцу в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля Кулишова Д. Представитель истца поддерживает исковые требования, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик 1 возражает против удовлетворения исковых требований, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований. Истец и ответчики не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.
При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. Истец пояснил, что повествование статьи велось от имени первого лица, указанного как «журналист orenday», «попробовавшего себя в качестве специалиста по дезинфекции» на территории аквапарка. Статья посвящена соблюдению санитарной безопасности в аквапарке, порядку организации уборки и дезинфекции.
Автором данной статьи являлась Нуритдинова Л. Ответчик 2 , подписавшаяся под псевдонимом «Алена Быстрова». Сетевое издание не является юридическим лицом.
Учредителем и главным редактором сетевого издания является Родионов В. Ответчик 1. Истец пояснил, что порочащими деловую репутацию и не соответствующими действительности, являются следующие сведения: «испытано на себе: как я работала в аквапарке»; «служба по уборке и дезинфекции аквапарка занимает комнатушку площадью примерно 13 квадратных метров.
Истец полагает, что в результате действий ответчиков — опубликования сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию, наступили неблагоприятные последствия для ООО «Форсаж». Ответчики возражают против удовлетворения искового заявления по доводам, изложенным в письменном отзыве. Заслушав представителей истца, ответчика 1, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего.
Иркутск арбитражный суд картотека дел. Картотека арбитражных дел Тюменской области. Картотека арбитражных дел Уфа. ИНН юридического лица единый федеральный реестр. Федресурс реквизиты. Единый федеральный реестр банкротов ИНН 3436108015. Единый федеральный реестр о банкротстве ИНН 3436108015. Картотека картотека арбитражных дел.
Арбитражный суд Московской области картотека дел о банкротстве. Арбитражный суд Свердловской области картотека дел. Корочка арбитражного дела. Банкротство банка НВК. Картотека дел арбитражного суда Московской области. Арбитражный суд Московской области картотека. Арбитражный суд Ярославской области картотека дел. КАД арбитражный суд.
Картотека арбитражных дел РФ. Duplicate file file Fixer. Cms made simple. SMS agent host служба. Microsoft cms. Высший арбитражный суд картотека дел. Карточка дела арбитражный суд. АС РБ картотека.
Картотека арбитражного суда Саратовской области Джавтаев а. Арбитражный суд Саратовской области официальный сайт картотека дел. Картотека арбитражных дел Воронежской области официальный сайт. INAPP арбитраж. Картотека дел арбитражного суда РД. Сетевой ответчик нужен для. Индонезия реестр судебных решений.
Следственными органами установлено, что обвиняемый в период с 2021 по 2022 год заключил муниципальные контракты на выполнение работ по гидродинамической очистке водозаборных скважин поселения на сумму свыше 1,5 млн рублей. Чиновник перечислил оплату исполнителю, который, в свою очередь, был уверен, что работы выполнены иными лицами и вернул деньги заказчику.
Синим цветом выделены даты рассмотрения дела кассационной инстанцией, а зеленым — первой инстанции. При выборе определенной даты, можно узнать, какие изменения произошли. Все вынесенные решения по делу ИП Ивановой Л.
Для этого необходимо нажать на конкретное решение суда и документ будет сохранен на компьютере. Некоторые суды проводят заседания в онлайн-режиме. Для участия в таком заседании на сайте Arbitr.
Участнику дела необходимо настроить компьютер или ноутбук, используя специальную инструкцию. При поиске дела по полю «Участник дела», выдаются все судебные разбирательства, где есть аналогичные значения. То есть могут показываться дела, в которых ИП или организация проходили как третье или иное лицо.
В Оренбурге состоялось совещание по итогам работы Арбитражного суда области в 2022 году
Итак, «Картотека арбитражных дел» — это уникальная в своем роде информационная система, к которой подключены 112 арбитражных судов Российской Федерации. В базе данных для работы с информацией из картотеки арбитражных дел представлены новые возможности. Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахимовой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела. Случаи заражения гепатитом А и малярией в Оренбургской области не зафиксированы. Мужа на СВО не теряла, от паводка не пострадала: Власти Оренбургской области опровергли претензии женщины, обругавшей мэра Орска. КАД арбитр картотека арбитражных дел.
Как пользоваться банком решений арбитражных судов: пошаговая и наглядная инструкция
Итак, «Картотека арбитражных дел» — это уникальная в своем роде информационная система, к которой подключены 112 арбитражных судов Российской Федерации. Арбитражный суд РФ картотека дел. КАД арбитр картотека арбитражных дел. Сегодня около семи часов утра по местному времени хакерской атаке подверглась единая интернет-платформа, на которой расположены сайты российских арбитражных судов. Как быстро найти дело или решение суда по банкротству на официальном сайте кад арбитр. Простая инструкция со скриншотами от юридического сервиса Амулекс. Президиум арбитражного суда Оренбургской области действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. В Арбитражном суде Оренбургской области области реализована техническая возможность проводить судебные заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания).
Картотека арбитражных дел
Арбитражный суд Оренбургской области судьи. Председатель арбитражного суда Оренбургской области Штырник. Арбитраж РФ. Федеральные арбитражные суды Российской Федерации. Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда. Арбитражный суд Оренбургской области судьи. Председатель арбитражного суда Оренбургской области Штырник. Арбитраж РФ. Федеральные арбитражные суды Российской Федерации. Картотека арбитражных дел картотека. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. представляет собой обширную судебную базу, содержащую информацию по делам, которые находятся или находились ранее на рассмотрении российских арбитражных судов всех уровней и субъектов. КАД арбитр картотека арбитражных дел.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. Истец пояснил, что повествование статьи велось от имени первого лица, указанного как «журналист orenday», «попробовавшего себя в качестве специалиста по дезинфекции» на территории аквапарка. Статья посвящена соблюдению санитарной безопасности в аквапарке, порядку организации уборки и дезинфекции. Автором данной статьи являлась Нуритдинова Л. Ответчик 2 , подписавшаяся под псевдонимом «Алена Быстрова».
Сетевое издание не является юридическим лицом. Учредителем и главным редактором сетевого издания является Родионов В. Ответчик 1. Истец пояснил, что порочащими деловую репутацию и не соответствующими действительности, являются следующие сведения: «испытано на себе: как я работала в аквапарке»; «служба по уборке и дезинфекции аквапарка занимает комнатушку площадью примерно 13 квадратных метров.
Истец полагает, что в результате действий ответчиков — опубликования сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию, наступили неблагоприятные последствия для ООО «Форсаж». Ответчики возражают против удовлетворения искового заявления по доводам, изложенным в письменном отзыве. Заслушав представителей истца, ответчика 1, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего. Согласно статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации деловая репутация является нематериальным благом, защищаемым в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.
В соответствии с п. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. В соответствии со ст. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
ОКДП Место поставки товара, выполнения работ или оказания услуг Российская Федерация, 460046, Оренбургская обл, Оренбург г, Володарского, 39, - Срок поставки товара, выполнения работ или оказания услуг со дня подписания государственного контракта по «23» декабря 2013 года Заказчик.
При подаче соответствующего ходатайства у заявителя должна быть подтверждена электронная почта в личном кабинете сервиса «Мой арбитр».
Также в Арбитражном суде Оренбургской области реализована техническая возможность проводить судебные заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» судебные онлайн-заседания.
Ему инкриминировано совершение преступлений, предусмотренных ч. По версии следствия, обвиняемый в период с августа 2021 года по март 2022 года, являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью через посредников, представил в Арбитражный суд Оренбургской области сфальсифицированные письменные доказательства, на основании которых судом должно было быть принято решение о признании финансовых взаимоотношений возглавляемого им общества с тремя коммерческими организациями на сумму свыше 65 миллионов рублей. Так, обвиняемый, достоверно зная, что в бухгалтерских документах и налоговых декларациях за период с 2019 года по 2020 год отражены сделки с организациями, обладающими признаками «фирм-однодневок», а также о проводимой в отношении общества выездной налоговой проверки, с целью придания видимости наличия финансово-хозяйственных взаимоотношений между данными организациями путем фальсификации доказательств, представил в Арбитражный суд Оренбургской области документы, подтверждающие факт указанных взаимоотношений между коммерческими организациями, что позволило бы ему избежать взыскания налога на добавленную стоимость на сумму свыше 13 миллионов рублей.
Картотека арбитражных дел в интернет в Оренбурге в 2024 году
Главная» Новости» Картотека арбитражных дел оренбургской области. Картотека арбитражных дел оренбургской области. Что такое картотека арбитражных дел как система, обеспечивающая автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. КАД арбитр: картотека арбитражных дел выдала список всех дел арбитражного суда Северо-западного округа. ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД, юридический адрес: 460006, Оренбургская Область, г Оренбург, ул Комсомольская, двлд. Картотека арбитражных дел Липецкой области. Арбитражный суд Ульяновской области картотека.