Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н.
Базарно-Карабулакский районный суд
412600, Саратовская область, рп. Базарный Карабулак, ул. Некрасова, д. 33. На этот раз ресурсоснабжающая организация обратилась в Базарно-Карабулакский районный суд с требованием взыскать обозначенную сумму с Алексея и Николая Заяцев. Бывший глава Базарно-Карабулакского района Саратовской области Олег Чумбаев ожидает суда за превышение должностных полномочий. В Базарном-Карабулаке вынесен приговор одному из фигурантов уголовного дела. Базарный Карабулак, Базарно-Карабулакский район, Саратовская область, 412602. Решением Базарно-Карабулакского районного суда от в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно до
Официальное издание Базарно-Карабулакского муниципального района (Саратовская область)
Главная» Новости» Новости базарного карабулака саратовской области сегодня последние. В поселке Базарный Карабулак Саратовской области суд вынес обвинительный приговор по факту насильственной смерти 43-летнего местного жителя. 8(84591) 72188. Новости базарный карабулак саратовской области сегодня. Базарный Карабулак, Базарно-Карабулакский район, Саратовская область. Подробно о погоде в Базарном Карабулаке сегодня, сейчас, прогноз на завтра и на ближайшие дни. Базарно-Карабулакский районный суд № 2 предлагает помощь в разрешении правовых споров между гражданами или организациями.
Официальное издание Базарно-Карабулакского муниципального района (Саратовская область)
Уважаемые участники судебных процессов и посетители суда! Уважаемые посетители!
За нарушение требований к государственным регистрационным знакам транспортных средств, их установке и эксплуатации законодательством предусмотрена административная ответственность. Судом установлено, что с использованием данных сайтов неопределенному кругу лиц распространяется информация, которая способствует совершению правонарушений, посягает на авторитет государственной власти, нарушает требования федерального законодательства в области дорожного движения и эксплуатации транспорта, чем нарушаются права неопределенного круга лиц. Согласно пункту 6 статьи 10 Федерального закона от 27. Решением суда информация, размещенная в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на установленных Интернет-сайтах, признана информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В целях ограничения доступа к сайтам копия решения суда направлена в Управление Роскомнадзора по Саратовской области.
Уважаемые посетители! Во исполнение Распоряжения руководителей Саратовского областного суда, УСД в Саратовской области, Комитета по обеспечению деятельности мировых судей в Саратовской области с 21 октября 2021 года - приостанавливается личный прием граждан в зданиях мировой юстиции; - прием процессуальных документов осуществляется посредством почтовой связи адрес для направления почтовой корреспонденции: 412602, Саратовская область р.
Это повлекло невозможность ввода объекта водоснабжения в эксплуатацию. Указанными незаконными действиями причинен ущерб бюджету администрации на сумму более 137 млн рублей. Не дожидаясь предъявления обвинения, Чумбаев добровольно сложил с себя полномочия. Глава района обвиняется в превышении должностных полномочий часть 2 статьи 286 УК РФ.
Официальное издание Базарно-Карабулакского муниципального района (Саратовская область)
Бывшего главу Базарно-Карабулакского района Саратовской области скоро будут судить за превышение должностных полномочий. Главная» Новости» Новости базарный карабулак саратовской. В Базарно-Карабулакский районный суд передано уголовное дело в отношении бывшего главы района Олега Чумбаева. Главная» Новости» Новости базарный карабулак саратовской области дтп. Базарно-Карабулакский районный суд признан лучшим в Саратовской области по итогам работы в 2017 году.
Приговор Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область) от 22.01.2020 № 1-1-4/20
В содеянном раскаивается. В порядке статьи 24. Выслушав Мамедова Ш. Согласно части 1. В соответствии со статьей 25. В судебном заседании установлено, и не оспаривается лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что Мамедов Ш.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. В соответствии с разъяснениями, данными в п. При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений буквальное толкование. Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно пункт 5 статьи 10 , пункт 3 статьи 307 ГК РФ , если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения пункт 4 статьи 1 ГК РФ. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом абзац первый статьи 431 ГК РФ. Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора системное толкование. Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли п. По смыслу приведенных норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Применение норм о неосновательном обогащении возможно только в случае установления судом указанной совокупности обстоятельств. В ходе судебного разбирательства ООО «Стандарт» не оспаривало, что фактически обязанности генерального директора ООО «Стандарт» с 14 по 28 сентября 2021 г. Вместе с тем из изложенных выше обстоятельств и приведенных норм права следует о том, что отношения между ООО «Стандарт» и Акчуриной Л.
А положениями п. Как было указано ранее, в судебном заседании Акчурина Л. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии на стороне Акчуриной Л. Вопреки доводам Акчуриной Л. Также, исходя из приведенных выше обстоятельств получения Корытиным Д. Доводы Акчуриной Л. А потому в силу изложенного выше суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Стандарт» к Акчуриной Л. Вместе с тем оснований для удовлетворения встречных исковых требований Акчуриной Л. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. Как разъяснено в п.
Таким образом, району был причинен ущерб в 137 млн рублей. На эту сумму были оплачены услуги юридического лица за фактически невыполненные работы. Подпишись на наш Telegram-канал.
С момента заключения трудового договора, то есть с 01. Продолжая свои преступные действия, Николаева С. В конце апреля 2019 года о противоправных действиях Николаевой С. В период времени с 01. За периоды времени с 01.
За указанные периоды времени на основании записей, сделанных Николаевой С. Таким образом, своими действиями Николаева С. В судебном заседании подсудимая Николаева С. Она знала, что её сын выполнять свои обязанности не будет. Она обратилась с просьбой к ФИО1 трудоустроить ее сына, заверив его, что Арсений будет выполнять свои обязанности, на что ФИО1 ответил согласием и 01.
С момента трудоустройства её сын на рабочем месте не появлялся, так как был занят занятиями в школе. С сентября 2018 года по май 2019 года её сын свою работу не выполнял, однако ежемесячно получал заработную плату около 3000 рублей, так как ею велись табеля учёта использования рабочего времени и начисления заработной платы. С началом нового учебного года её сын вновь перестал ходить на работу, однако ему продолжалась начисляться и выплачиваться заработная плата, которая тратилась на нужды её семьи, вплоть до ноября 2019 года, когда трудовой договор с ним был расторгнут. Она осознаёт, что обманула ФИО1, злоупотребив его доверием и своими должностными обязанностями. Материальный ущерб в настоящее время ею возмещен в полном объёме.
В Базарном Карабулаке вынесен приговор участнику группового изнасилования
По данным следствия, обвиняемый в нарушение проектно-сметной документации принял незаконное решение о замене оборудования очистки воды с одной торговой марки на другую. Это в итоге повлекло невозможность ввода объекта водоснабжения в эксплуатацию. Таким образом, району был причинен ущерб в 137 млн рублей.
В письме чиновники уведомили мужчину, что его лишают ежемесячной выплаты на компенсацию расходов по ЖКУ — из-за того, что у него есть долги за газ. И льготу ему не вернут до тех пор, пока он не рассчитается с газовиками. По словам Карягина, даже информацию о долге Николая Заяца газовики опубликовали с ошибкой. Внося сведения в Государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства ГИС ЖКХ , специалисты приложили данные о судебном приказе по делу Любови Заяц, а не ее супруга. Так ветеран труда остался без положенной ему компенсации. Хорошо, что продолжалось это недолго. В декабре минувшего года мировой судья Александра Яковлева пришла к выводу, что «умерший гражданин не обладает правоспособностью и не может нести ответственность за нарушение своих обязательств».
В результате она отменила приказ о взыскании с Любови Заяц 33 тысяч рублей. В компании напомнили, что отношения между организацией и абонентами «регулируются договором поставки газа». Ежемесячно в адрес абонента направляются квитанции за газ, по которым А. Заяц до сентября 2021 года производил оплату это важный момент, к которому мы вернемся позднее — ред. Заяц сформировалась задолженность за потребленный газ в размере 99 593 рубля», - говорится в ответе компании. Требование взыскать долг с умершей женщины в ресурсоснабжающей организации обосновали так: «Общество 02. Заяц, Л. Заяц и Н. Статьи 210, 249 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате обязательных платежей по содержанию общего имущества и оплате коммунальных услуг».
Как следует из ответа, о смерти Любови Заяц газовики узнали только в декабре прошлого года, когда судья Яковлева отменила приказ своей коллеги.
Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом абзац первый статьи 431 ГК РФ. Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора системное толкование. Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли п. По смыслу приведенных норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Применение норм о неосновательном обогащении возможно только в случае установления судом указанной совокупности обстоятельств. В ходе судебного разбирательства ООО «Стандарт» не оспаривало, что фактически обязанности генерального директора ООО «Стандарт» с 14 по 28 сентября 2021 г. Вместе с тем из изложенных выше обстоятельств и приведенных норм права следует о том, что отношения между ООО «Стандарт» и Акчуриной Л.
А положениями п. Как было указано ранее, в судебном заседании Акчурина Л. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии на стороне Акчуриной Л. Вопреки доводам Акчуриной Л. Также, исходя из приведенных выше обстоятельств получения Корытиным Д. Доводы Акчуриной Л. А потому в силу изложенного выше суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Стандарт» к Акчуриной Л. Вместе с тем оснований для удовлетворения встречных исковых требований Акчуриной Л. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.
Как разъяснено в п. Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы пункт 2 статьи 15 ГК РФ. При определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления пункт 4 статьи 393 ГК РФ. Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать совокупность указанных выше обстоятельств. При предъявлении исковых требований о взыскании упущенной выгоды истцу необходимо представить доказательства реальности получения дохода наличия условий для извлечения дохода, проведения приготовлений, достижения договоренностей с контрагентами и пр. Исходя из особенностей правового регулирования возникших между сторонами правоотношений, доводы Акчуриной Л. На основании изложенного, руководствуясь ст.
Потерпевшей удалось вырваться от злоумышленников и убежать. О произошедшем она сообщила в правоохранительные органы. В суде он также дал признательные показания о содеянном", - рассказали корреспонденту "Саратов 24" в ведомстве. Суд приговорил его к одному году и четырем месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Решение № 2-2-29/2022 от 08.07.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности Мамедова Ш. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание мамедовым Ш. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд назначает Мамедову Ш.
Руководствуясь статьями 3. ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина республики Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.
Прокурор, участвовавший в рассмотрении данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, опроверг доводы жалобы, указал на совокупность исследованных в суде доказательств, подтвердивших предъявленное обвинение и умысел осужденного на совершение инкриминируемого деяния. Приговор вступил в законную силу.
Изучив представленные кандидатами документы, конкурсной комиссией принято решение допустить к участию во втором этапе конкурса на включение в кадровый резерв: - Зимину Татьяну Евгеньевну; - Шведову Софью Александровну. Второй этап конкурса на включение в кадровый резерв Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области для замещения вакантных должностей государственной гражданской службы Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области провести в форме тестирования и индивидуального собеседования.
Указанная информация распространяется бесплатно. Срок пользования не ограничен. Ограничения на передачу, копирование и распространение также отсутствует. При принятии решения суд указал, что технические требования к государственным регистрационным знакам транспортных средств, их типы, размеры, требования к установке регламентированы «ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации.
Базарно-Карабулакский районный суд
| Приятелей осудили за смертельное избиение прохожего на площади под Саратовом — Регион 64 | 412600, Саратовская область, рп. Базарный Карабулак, ул. Некрасова, д. 33. |
| Приговором Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области | Районная газета Базарного Карабулака Саратовской области "Вестник района" прервала обет молчания муниципальных властей о похоронах. |
| Приятелей осудили за смертельное избиение прохожего на площади под Саратовом — Регион 64 | Поселок Базарный Карабулак. Новости Маркса Саратовской области: последние новости за сегодня. Самые актуальные и свежие новости Маркса на нашем сайте. |
| Приятелей осудили за смертельное избиение прохожего на площади под Саратовом — Регион 64 | Главная» Новости» Новости базарного карабулака сегодня последние свежие события. |
| Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области | крупный поселок городского типа в Саратовской области, расположенный в долине реки Карабулак, в 87 километрах к северо-востоку от Саратова. |
Иск на тот свет. Как газовики подали в суд на умершую 10 лет назад «должницу»
В судебной картотеке есть сведения о вынесенных в отношении неплательщика судебных приказах за 2016-2023 годы. Однако впоследствии, как заявил Виталий Карягин, «они были отменены как необоснованные». Таким образом, представитель Заяцев опровергает заявление компании о том, что до 2021 года его доверитель исправно платил за газ. Тогда не вполне понятно, какие же деньги получали газовики от абонента.
Странным кажется и то обстоятельство, что в течение 8 лет ресурсники требовали взыскать деньги только с абонента, а потом решили получить долги со всех членов семьи — как живых, так и умерших. В ответе компании указаны апрель-сентябрь 2023-го, в деле Любови Заяц — март-апрель прошлого года. А в новом иске ООО говорится об «образовании задолженности перед истцом за период с 01.
На этот раз ресурсоснабжающая организация обратилась в Базарно-Карабулакский районный суд с требованием взыскать обозначенную сумму с Алексея и Николая Заяцев. В иске упоминается, что в мае 2015 года в помещении Заяцев установили прибор учета. На основе показаний этого счетчика специалисты компании и указали долг в 99,5 тысячи рублей.
Согласно документу, стоимость 1 кубического метра газа варьируется от 10,3 рубля до 6,52 рубля — в зависимости от вида использования газа. По какому тарифу рассчитывались долги ответчиков, в иске не говорится. Остается предполагать, что за месяц с небольшим неплательщики «нажгли» как минимум 9,6 тысячи кубов газа, а как максимум — более 15 тысяч кубов.
Его там не было, потому что там газа с 2014 года нет. Дом, можно сказать, заброшенный. После смерти Любови Заяц в нем никто не живет.
Сейчас там даже труб газовых нет — неизвестно, кто и когда их срезал».
Адрес редакции и издателя: 410056, г. Комментарии пользователей сайта публикуются без предварительной модерации. Использование материалов сайта возможно с разрешения редакции.
В 2022 году его подозревали в превышении должностных полномочий в отношении неопределенного круга лиц из числа сотрудников возглавляемой им администрации, после чего Чумбаев подал в отставку. По данным следствия, обвиняемый в нарушение проектно-сметной документации принял незаконное решение о замене оборудования очистки воды с одной торговой марки на другую. Это в итоге повлекло невозможность ввода объекта водоснабжения в эксплуатацию.
При принятии решения суд указал, что технические требования к государственным регистрационным знакам транспортных средств, их типы, размеры, требования к установке регламентированы «ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры.
Технические требования».