«Арбитражный суд Вологодской области» находится в Вологде по адресу Герцена, 1а. Ознакомление с материалом дела в Арбитражном суде Вологодской области. Вологодский областной суд. Арбитражный суд Вологодской области. Вы нашли ошибку в информации о суде на странице Арбитражный суд Вологодской области.
Постановление № А13-11178/2021 от 29.12.2021 АС Вологодской области
Наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве: Арбитражный суд Вологодской области Номер дела: А13-182/2013 Дата принятия судебного акта об открытии процедуры конкурсного производства: 21.02.2013г. объединённая пресс-служба судов Вологодской областиИ бывший председатель Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда. Адрес Арбитражного суда Вологодской области: 160000, Россия, а, ул. Герцена, д. 1 А. Исключение составляет только сайт Арбитражного суда.
Защита документов
Вологодская область: последние новости. Арбитражный суд Вологодской области. 160000, г. Вологда, ул. Герцена, 1а. Исключение составляет только сайт Арбитражного суда. Арбитражный суд Вологодской области вынес решение взыскать с вологодского ООО «Магистраль» ущерб за ненадлежащее содержание дорог. Арбитражный суд Вологодской области объявляет об открытии конкурса на замещение должности государственной гражданской службы главной группы должностей категории «руководители»: начальника отдела делопроизводства. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Плахиной М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания.
Арбитражный суд Вологодской области
Сначала работала помощником заместителя председателя суда, а в 2006 году была назначена судьёй Арбитражного суда Вологодской области. Присоединенная сеть - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. В Совет судей Вологодской области поступило представление председателя Арбитражного суда Вологодской области И.А. Конкретно 14-й арбитражный апелляционный суд проверяет судебные акты, принятые арбитражными судами Архангельской, Вологодской, Новгородской, Псковской и Тверской областей. объединённая пресс-служба судов Вологодской области.
В Арбитражном суде Кировской области сменился председатель
11 октября Игорь Чапаев был назначен Указом Президента РФ председателем Арбитражного суда Вологодской области. Арбитражный суд Вологодской области вынес решение взыскать с вологодского ООО «Магистраль» ущерб за ненадлежащее содержание дорог. C января по 1 сентября 2021 года Арбитражный суд Вологодской области рассмотрел 289 дел, связанных с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, сообщает пресс-служба Вологодского областного суда. Вожега – Михеевская, в Вожегодском районе Вологодской области. Арбитражный суд Красноярского края стартовал процесс наблюдения за компанией "Агроэлита", принадлежащей бывшему депутату регионального законодательного собрания Роману Гольдману.
Сайт арбитражного суда Вологодской области отключили из-за хакеров
АО «Сеть телевизионных станций» заявило требование о взыскании 500 000 рублей, по 10 000 рублей за каждое из 50 нарушений. Суд, учитывая ходатайство ИП о снижении размера компенсации, посчитал возможным установить компенсацию в размере 100 000 рублей по 10 000 рублей за нарушение авторских прав на каждое из десяти изображений «Три кота» и персонажей «Карамелька», «Коржик», «Компот», «Мама», «Папа», «Нудик», «Лапочка», «Сажик», «Шуруп». Поскольку закупки товаров производились в течение короткого промежутка времени, после осуществления первой закупки ответчик не предупреждал истца о нарушении исключительных прав и не требовал прекратить нарушения, суд рассмотрел реализацию товара ответчиком как один случай незаконного использования изображений истца.
Вологда, ул. Чехова, д. Сведения о наименовании, организационно-правовой форме, месте нахождения, почтовом адресе заявителя для юридического лица ; фамилии, имени, отчества, паспортных данных, сведения о месте жительства заявителя для физического лица ; номера контактного телефона, адреса электронной почты заявителя автоматически копируются из заявления на регистрацию заявителя. Сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий, заполняются заявителем самостоятельно в соответствующих ячейках. Заявка на проведение открытых торгов подписывается электронной цифровой подписью организатора торгов.
В ходе судебного разбирательства установлено, что руководителем данной организации при наличии оснований не исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о признании общества несостоятельным банкротом. В нарушение требований закона документация о деятельности компании конкурсному управляющему им также не передана. В силу указанных обстоятельств, Арбитражный суд Вологодской области, с учетом позиции участвующего в деле прокурора, принял решение о привлечении бывшего руководителя застройщика к субсидиарной ответственности по долгам организации.
Компания работает 29 лет, с 05 апреля 1995 по настоящее время. Основной вид деятельности "Арбитражный Суд Вологодской области" - Деятельность арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации.
Арбитражный суд Вологодской области возглавил Игорь Чапаев
В нарушение требований закона документация о деятельности компании конкурсному управляющему им также не передана. В силу указанных обстоятельств, Арбитражный суд Вологодской области, с учетом позиции участвующего в деле прокурора, принял решение о привлечении бывшего руководителя застройщика к субсидиарной ответственности по долгам организации.
Суд апелляционной инстанции согласен с обжалуемым решением в силу следующего. Согласно частям 6, 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме. Частью 6 статьи 3.
Пунктом 25 статьи 16 Федерального закона от 06. Решением Вологодской городской Думы от 02. В пункте 1. Согласно пункту 1. В силу пункта 3. В соответствии с пунктом 3.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости земельные участки с кадастровыми номерами 35:24:04014013:6180, 35:24:04014013:6181 принадлежат ООО «Максимус» на праве собственности, расположены в городе Вологде, относится к категории: земли населенных пунктов. Таким образом, является верным вывод суда первой инстанции о том, что совокупное толкование положений Правил благоустройства свидетельствует об обязанности общества осуществлять содержание и уборку территории принадлежащих ему земельных участков с целью обеспечения экологического и санитарно-эпидемиологического благополучия населения и охрану окружающей среды. Факт нарушения обществом требований пунктов 1. Представленные комиссией в материалы дела доказательства в их совокупности, подтверждают наличие в совершенном обществом деянии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 3. На основании части 1 статьи 1. Доказательств невозможности соблюдения требований Правил благоустройства, которые общество не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении обычной степени заботливости и осмотрительности, заявитель не представил.
Арбитражный суд Вологодской области проа Арбитражный суд Вологодской области проанализировал судебую пр Объединённая пресс-служба судов Вологодской области Арбитражный суд Вологодской области проанализировал судебую практику по спорам, связанным с охраной интеллектуальной собственности, за 2020 год. В августе и в октябре 2018 года в магазине предпринимателя «Смешные цены» выявлены факты хранения и предложения к продаже пары обуви по 269 рублей, четырех женских шарфов по 189 рублей и женской сумки по 229 рублей, на которых без разрешения правообладателя использовались товарные знаки Chanel. В рамках защиты своих исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности компания «Шанель САРЛ» предъявила требования к ИП, определив размер убытков исходя из рыночных цен на оригинальную продукцию на основе принципа, что единица контрафактной продукции вытесняет с рынка единицу оригинальной продукции.
Сайты арбитражных судов России подверглись хакерской атаке - Вологодские суды тоже недоступны 09:05 16. В ходе нее на главных страницах сайтов появились тексты с оскорблениями Владимира Путина и россиян из-за спецоперации в Украине. Послания исчезли, но многие сайты все еще недоступны. По информации РБК атака была совершена около 5 утра по Московскому времени.
Архив метки Арбитражный суд Вологодской области
С бывшего руководителя ООО «УК «Вологодская» задолженность на момент признания должника банкротом превышала 10,9 млн руб. Анжелики Борисенковой принято решение взыскать 2,19 млн руб. И намерены использовать все законные средства, чтобы заставить их полностью возместить ущерб, нанесённый компании. Арбитражный суд Вологодской области подтверждает правоту наших действий.
Напишите нам! Релевантные новости В подконтрольных Киеву районах Запорожской области произошли взрывы Серия взрывов произошла в подконтрольных Киеву районах Запорожской области. Об этом сообщает украинское издание «Общественное». Ранее в Днепропетровской, Николаевской, Полтавской и Харьковской областях Украины, а также в подконтрольных Киеву районах Запорожской и Херсонской областей была объявлена воздушная тревога.
В постановлениях о привлечении к административной ответственности от 21.
Из совокупности изложенных обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу о том, что выявленное правонарушение является длящимся, и комиссии как минимум по состоянию на 09. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа должностного лица , осуществляющего государственный надзор контроль. Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. В данном случае нарушения, которые послужили основанием для составления протоколов от 12. Фактически нарушения выявлены уполномоченным лицом отдела инспектирования городских территорий муниципального казенного учреждения «Центр гражданской защиты города Вологды» именно 01. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемые постановления от 21. Кроме этого в материалах дела отсутствуют сведения о том, какое именно должностное лицо в ноябре 2020 года выявило факт захламления спорных земельных участков и уполномочено ли оно на составление протокола об административном правонарушении. Таким образом, административным органом не допущено процессуальных нарушений в ходе административного производства.
Размер административного штрафа определен судом первой инстанции в соответствии с санкцией части 6 статьи 3. Назначенный обществу административный штраф соответствует характеру совершенного административного правонарушения, соразмерен его тяжести, является справедливым, и отвечает принципам юридической ответственности, регламентированными КоАП РФ. Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для применения положений статьи 2. Следовательно, доводы апелляционной жалобы комиссии признаются апелляционным судом обоснованными. Оспариваемые постановления являются законными и обоснованными. В связи с этим суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения заявленных обществом требований. Таким образом, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ как принятое с нарушением норм материального права.
Арбитражный суд Вологодской области вынес определения о взыскании задолженности за тепло с руководителей управляющих компаний-банкротов 15. Руководители этих организаций уклонялись от исполнения ранее принятых судебных решений о компенсации ущерба, нанесенного теплоснабжающей организации. Галины Охнич в сумме 15,8 млн руб. С бывшего руководителя ООО «УК «Вологодская» задолженность на момент признания должника банкротом превышала 10,9 млн руб.
Риски сотрудничества
- Арбитражный суд Вологодской области
- Find-Org - Проверка, что Вы не робот
- Видео: Вологодский арбитражный суд вологодской области официальный сайт - 26.04.2024
- Арбитражный суд Вологодской области возглавил Игорь Чапаев
Арбитражный суд Вологодской области ввел процедуру внешнего управления в отношении «Аквалайна»
Вологда, территория Введенского кладбища со стороны Тополевого переулка. Согласно архивной справке, выданной казенным архивным учреждением Вологодской области «Государственный архив Вологодской области», церковь построена в 1818 году на средства и тщанием вологодского купца Иосифа Ивановича Витушешникова. Здание храма было каменным одноэтажным, в одной связи с колокольней. Главным престолом церкви являлся престол во имя Введения во храм Пресвятой Богородицы.
К зданию храма с северной стороны примыкала каменная крестообразная церковь, устроенная тщанием гражданки А. Это был единый ансамбль церкви Введения во храм Пресвятой Богородицы.
Арбитражный суд Вологодской области вынес определения о взыскании задолженности за тепло с руководителей управляющих компаний-банкротов 15. Руководители этих организаций уклонялись от исполнения ранее принятых судебных решений о компенсации ущерба, нанесенного теплоснабжающей организации. Галины Охнич в сумме 15,8 млн руб. С бывшего руководителя ООО «УК «Вологодская» задолженность на момент признания должника банкротом превышала 10,9 млн руб.
Организатор согласился вернуть деньги, но далеко не все. Фото: Gorodche. Но уже после этого правительство Вологодской области постановление от 16 марта 2020 года ввело режим повышенной готовности и запрет на массовые мероприятия.
Уверен, что под вашим началом Арбитражный суд продолжит следовать принципам законности, информационной открытости и равенства организаций и граждан перед законом», - обратился Олег Кувшинников к Игорю Чапаеву. Ежегодно Арбитражным судом рассматриваются десятки тысяч дел, в числе которых споры по договорам купли-продажи, о собственности, об исполнении государственных и муниципальных контрактов, споры о налогах, дела о банкротстве и многие другие. Поэтому без эффективно действующей системы арбитражного судопроизводства было бы невозможно создать благоприятный инвестиционный климат и условия для развития предпринимательства, убежден Губернатор. Слова главы региона подтверждаются официальной статистикой: по сравнению с 2008 годом количество ежегодно рассматриваемых Арбитражным судом области исковых заявлений увеличилось почти в два раза и превысило отметку в 20 тысяч. Все дела ведутся профессионально и добросовестно, а решения принимаются в строгом соответствии с буквой закона», - констатировал Олег Кувшинников.