Другой комментарий к статье 325 Уголовного Кодекса РФ.
Таблица 1. Основная судебная статистика по примененным видам уголовного наказания.
- § 4. Преступления, посягающие на предметы управленческой деятельности - Учебник по уголовному праву
- Популярные материалы
- Пленум ВС утвердил разъяснения по уголовным делам о подделке документов.
- Статья 325. УК РФ
Статья 325 ч.1 УК РФ
Другой комментарий к статье 325 Уголовного Кодекса РФ. Уголовным кодексом Российской Федерации в части 1 статьи 325 установлена ответственность за похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей. какие сроки наказания фигурируют в приговорах (сколько лет дают, на сколько лет сажают) по статье 325 ч.1 УК РФ. Согласно части 2 ст. 325 УК РФ санкции здесь могут быть следующими.
Статья 325. УК РФ
Именно поэтому просто уничтожение старых договоров и иных документов с целью освободить место не несет в себе умысла, по уничтожению конкретных документов как юридических сущностей и не преследует конкретной цели наступления последствий, охватываемых умыслом и связанных с уничтожением именно конкретно этих документов как документов а не просто бумажек, и соответственно исключает уголовную ответственность. Читать 5 ответов Ответственность по статье 325 ч. Скажите пожалуйста а правда ли, что 325 ч. Например я преследуя личную цель избежать свадьбы я уничтожу паспорт и мы не сможем пожениться, или же если жена гонит на работу, а я уничтожаю документы об образовании и не могу устроиться на работу. Это вымышленные примеры. Читать 10 ответов Есть ли в Уголовном Кодексе статья об умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества? И какой размер ущерба должен быть для привлечения к уголовной ответственности по этой статье? И какой размер ущерба должен быть для привлечения к административной ответственности за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества? С уважением, Игорь. Статья 325 УК РФ - за что можно привлечь к ответственности за уничтожение документов?
Есть статья 325 УК РФ за уничтожение документов. Почему я это делаю.
Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия в ред. Федерального закона от 09.
Правильно ли я трактую 325 ч. Для того, чтобы возникла субъективная сторона преступления и соотв. Состав по данной статье, лицо должно умышленно, желая наступления последствий от деяний с конкретными документами совершить их преследуя именно данную цель, охваченную умыслом. При этом в данных последствиях лицо должно быть лично заинтересовано и при этом последствия должны наступить по его умыслу именно в результате деяний совершенных с конкретными документами, как юридической сущностью, а не просто бумажкой. Именно поэтому просто уничтожение старых договоров и иных документов с целью освободить место не несет в себе умысла, по уничтожению конкретных документов как юридических сущностей и не преследует конкретной цели наступления последствий, охватываемых умыслом и связанных с уничтожением именно конкретно этих документов как документов а не просто бумажек, и соответственно исключает уголовную ответственность. Читать 5 ответов Ответственность по статье 325 ч. Скажите пожалуйста а правда ли, что 325 ч. Например я преследуя личную цель избежать свадьбы я уничтожу паспорт и мы не сможем пожениться, или же если жена гонит на работу, а я уничтожаю документы об образовании и не могу устроиться на работу. Это вымышленные примеры. Читать 10 ответов Есть ли в Уголовном Кодексе статья об умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества? И какой размер ущерба должен быть для привлечения к уголовной ответственности по этой статье? И какой размер ущерба должен быть для привлечения к административной ответственности за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества?
А свой паспорт он потерял в отпуске за несколько лет до произошедших в Мурманске событий, а взамен утерянного, ему тогда же в 2000 году был выдан новый. Данные обстоятельства были подтверждены паспортно-визовой службой. Читайте также: Как ознакомиться с материалами арбитражного дела — пошаговая инструкция. Образец ходатайства в АС И через год суд прекратил производство по апелляционной жалобе, как подписанной неустановленным лицом с неустановленными должностными полномочиями. И решение о признании недействительным решения участников Фирмы вступило в законную силу. Не знаю, проверяет ли сейчас Росреестр и ИФНС на действительность паспортные данные в поданных на регистрацию документах, но тогда этого никто не сделал, или не захотел. На таком «собрании» был восстановлен в должности самый первый генеральный директор общества. Пока шло это разбирательство, удалось создать ситуацию для возврата имущества. Один из кредиторов подал иск в арбитражный суд о взыскании какой-то задолженности. Уговорили его заключить мировое соглашение, по которому Фирма передает ему в счет долга оборудование, которое, как предполагалось, было также забрано злоумышленниками. На следующий день мировое соглашение, по понятным причинам, не было исполнено, и суд выдал исполнительный лист, который был предъявлен приставам Кольского района Мурманской области. Вооруженные по просьбе Фирмы автоматическим оружием приставы выехали на Рыб всех сопротивляющихся осмотру территории Рыбзавода лиц и наложили арест на обнаруженное немногочисленное имущество Фирмы, согласно сохранившейся старой инвентаризационной описи. Во время этого мероприятия, по звонку в 02 о нападении вооруженных людей на охрану Рыбзавода, в поселок Териберка выдвинулся из Мурманска отряд ОМОН, возглавляемый Заместителем начальника УВД и этим известным предпринимателем. Только чудом удалось избежать перестрелки. Уже на следующий день, Компания этого предпринимателя, владеющая теперь Рыбзаводом, обратилась в арбитражный суд с иском об исключении имущества Фирмы из акта описи и ареста, утверждая что Компания добросовестно! Тяжелый случай. В судебном заседании потребовали представить оригиналы. На следующем заседании Адвокат принес оригиналы договоров и начал ими махать, в прямой смысле этого слова. Судья потребовала дать ей их в руки, и он дрожащими руками их отдал не с первого раза , и они остались в ее руках, так как было заявлено об фальсификации их, а также отзывов по делу, — вообщем всех без исключения находящихся в деле документов. Были достаточные основания полагать, что Общество — «Проведение экспертизы в арбитражном процессе». И который дал показания суду, из которых следует, что он, работая в одной Санкт-Петербургской юридической конторе, зарегистрировал на себя десятки организаций, а затем раздавал их учредительные документы различным незнакомым ему лицам, предъявленные ему договоры и акты он не подписывал, что экспертиза также подтвердила , про Компанию и Фирму не знает, с их руководителями не знаком, в Мурманске никогда не был, руководителем Общества он себя не считает, так как давно уволился из этой юридической конторы. Кроме того, из НКО был истребован реестр всех! Читайте также: Апелляционная жалоба по уголовному делу на приговор Суд в иске отказал и оставил имущество под арестом, указав на недействительность договоров и актов «на основании всего вышеизложенного» в силу статьи 166 ГК РФ общие положения об «Оспоримых и ничтожных сделках» , какие-либо специальные нормы он при этом не применял. Это имущество, — мы что могли забрали или продали «злоумышленникам» за живые деньги. Сложность этого дела состояла в том, что часто на основании какого-либо незаконного решением участников организации рейдерским путем на должность руководителя назначается человек, который вопреки чьим-то интересам совершает сделки. Обычно суды НЕ признают недействительными сделки, совершенные руководителем в период со своего незаконного назначения по момент признание судом такого назначения недействительным. И не хотелось попасть под эту практику, так до этого дела сами были вынуждены оспаривать в суде назначение самозваного директора Фирмы. В качестве основании иска изложили все криминальные обстоятельства назначения руководителя Фирмы, а в качестве предмета — просили признать Соглашение недействительным со ссылкой на статью 166 ГК РФ общую норму. Судья в первой инстанции целый год «пытала» нас: назовите специальную норму. Пришлось пойти у нее «на поводу» и сослаться на почти все статьи в параграфе 2 «Недействительность сделок» главы 9 «Сделки» Гражданского кодекса РФ: 168, 169, 170, 173, 174, 179. И говорили о том, что: «Какие-вам статьи, Ваша честь, удобнее применить, чтобы удовлетворить наши требования, такие и применяйте, можете выбрать из предложенных нами, можете свои применить». Суд первой инстанции иск удовлетворил, при этом, он отмел все статьи ГК РФ, на которые мы ссылались, и привел свою — 53 ГК РФ «Органы юридического лица», так как, по мнению суда, самозваный директор никаким органом управления Фирмы не являлся, а совершенные им сделки НИЧТОЖНЫЕ, а не незаключенные, как обсуждалось здесь в комментариях. Кроме того, «Поскольку полномочия Залыгалова А.
Пресс релиз: Осуждена по ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ.
Уголовный кодекс Российской Федерации. Приговором мирового судьи С. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ. 4 статьи 327 и статье 327.1 УК РФ в качестве обязательного признака состава преступления предусмотрено совершение деяния с определенными целью или мотивом.
Пленум ВС разобрался с поддельными документами и автомобильными номерами
Уголовным кодексом Российской Федерации в части 1 статьи 325 установлена ответственность за похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей. Санкция ст. 325 1 УК РФ предусматривает уголовное наказание за кражу регистрационных знаков автомобиля. Предметом преступлений, предусмотренных статьями 324 и 325 УК РФ, относятся только подлинные официальные документы, в том числе их дубликаты, а также подлинные государственные награды Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампы, печати, акцизные.
О чем говорится в ст. 325 УК РФ: разъяснения закона простыми словами
В первой части ст. 325 УК РФ приведено несколько альтернативных вариантов действий виновного. Законодателем установлена уголовная ответственность за похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа (ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации). Согласно части 2 ст. 325 УК РФ санкции здесь могут быть следующими. Пленум ВС утвердил Постановление о рассмотрении некоторых вопросов по преступлениям, касающимся подделки документов (324-327.1 УК). Приговором мирового судьи С. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ.
О чем говорится в ст. 325 УК РФ: разъяснения закона простыми словами
Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, - наказывается штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, - наказывается штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Статья 325. Непосредственный объект преступления - общественные отношения, установленные для обращения с документами, штампами, печатями, марками акцизного сбора, специальными марками и знаками соответствия. Предмет преступления, предусмотренного ч. О понятии официального документа см. Предметом преступления не являются государственные награды.
Поэтому их хищение может быть квалифицировано как соответствующее преступление против собственности, если эти награды имеют стоимость. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. Похищение - это противоправное изъятие указанных предметов и завладение ими тайно, открыто, с применением физического или психического насилия, путем обмана либо злоупотребления доверием. Нельзя исключать присвоение и отчуждение документа, штампа или печати лицом, у которого они находились в неправомерном владении.
Корысть предполагает получение материальной выгоды. Иная личная заинтересованность может иметь различные проявления: желание навредить определенному лицу, отомстить, получить продвижение по службе, извлечь выгоду неимущественного характера и т. Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет. Частью 2 ст. Предметом данного преступления является паспорт или другой важный личный документ. Паспорт введен в действие Указом Президента РФ от 13 марта 1997 г.
N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации". Реквизиты паспорта определены Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации". Понятие иных важных личных документов законодательно не определено, но судебная практика признает таковыми военный билет, свидетельство о рождении, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации и паспорт технического состояния транспортного средства, диплом, аттестат и т. Объективная сторона этого состава преступления выражается в действии - похищении. Похищение паспорта и других важных личных документов правильно квалифицируется по ч. Субъективная сторона выражена прямым умыслом, но в отличие от преступления, предусмотренного ч. В самостоятельный состав преступления выделено и похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок ч.
Информация об изменениях: См. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, - наказывается штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Пленум ВС утвердил разъяснения по уголовным делам о подделке документов
Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, - в ред. Федерального закона от 21.
Остались вопросы к адвокату? Дата актуальности материала: 11.
Если в течение данного срока паспорт не будет готов, что бывает крайне редко, удостоверение продлевается. Для скорейшего восстановления паспорта придется предоставить и дополнительные документы, которыми могут выступать водительское, паспорт моряка и т. Предусмотренное наказание Наибольший интерес вызывает ответственность, которая ждет преступников, совершивших хищение документов. Все будет зависеть от того, к какому именно виду он относится по ст 325 УК РФ. Перечень наказаний следующий: Максимальный размер штрафа — 200 000 рублей. В случае кражи паспорта — не более 80 тысяч рублей.
Альтернативная мера ответственности — удержание из любого дохода осужденного. Обязательные работы максимум до 360-480 часов. Принудительные работы до 1-2 лет. Исправительные работы до 1-2 лет. Лишение свободы до 1-2 лет. Самое лояльное отношение со стороны законодательных актов предусмотрено в случае кражи личных документов. Это вероятнее всего с наличием штампов, печатей ч.
Итоговое решение всегда будет оставаться за судом, который берет во внимание все обстоятельства дела, а также личностные характеристики злоумышленника. Главное, чтобы при этом совершенное преступление не влекло собой дополнительную квалификацию по соответствующей статьей УК РФ. Тогда о размере наказания с минимальной стороны говорить не придется. По любым вопросам уголовного права вы можете обратиться за бесплатной консультацией юриста по телефону. УК РФ к 10 годам лишения свободы, — осужден: по п. УК РФ по совокупности преступлений к 17 годам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, в соответствии с ч. УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13 июня 2007 г.
Советуем ознакомиться: Как разобраться в делах о наркотиках: справка для жертв и подозреваемых Ответственность за преступление Статья 325. Согласно данной статье, за совершение такого преступления предусмотрено административное и уголовное наказание. В судебной практике были установлены признаки состава преступления по статье 325.
По судебной практике, отнесение действий лица к краже или воровству номера автомобиля зависит от того, по какому основанию это лицо поступило в его распоряжение: по собственному праву либо с использованием мошеннических действий. Номера автомобиля в данном случае признаются государственными номерами. Согласно комментарию к статье 325.
Если в составе преступления имеются признаки кражи, то аналогично применяются нормы статьи 158 УК РФ, которая касается кражи. В случае совершения второго или последующего преступления по данной статье, наказание может быть ужесточено. Кроме того, статья 325.
Наказание за такие преступления предусматривается в зависимости от степени и характера совершенного деяния. Административное наказание за воровство номеров с автомобиля Статья 325. В случае поступления по данной статье, лицо может быть привлечено к административной ответственности.
Второй УК РФ содержит определение основных признаков и понятий, связанных со статьей 325. Такими признаками являются пропажа или кража номеров государственных регистрационных знаков транспортных средств. Согласно Указу Президента РФ от 29.
Судебная практика по данной статье УК РФ показывает, что воровство номеров с автомобиля является административным правонарушением. Такие случаи обычно рассматриваются в административном порядке. Как правило, при обнаружении воровства номеров с автомобиля, водитель может попасть под статью 325.
В зависимости от характеристик преступления, наказание может быть выражено в виде штрафа или ареста. Однако, статья 325. В отличие от уголовного наказания за кражу.
Таким образом, воровство номеров с автомобиля не является самостоятельным преступлением, а лишь административным нарушением. За это деяние могут быть применены административные наказания. Пропажа одного номера Установленные в Уголовном Кодексе РФ нормы предусматривают ответственность за пропажу государственных номерных знаков номеров.
Пропажа одного номера рассматривается как кража и является преступлением по статье 325. В соответствии со статьей 325.