Апелляционная коллегия Верховного суда России согласилась с решением о законности выдачи экс-заместителя председателя Ростовского областного суда Татьяны Юровой следствию. Прежний председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев скончался 24 февраля в Москве в возрасте 80 лет. С 2020 года является зампредом Верховного суда РФ и председателем судебной коллегии по экономическим спорам.
Владимир Путин назначил Тимура Ламердонова заместителем председателя Верховного суда Чечни
Дни Вячеслава Лебедева на посту главы Верховного суда РФ, скорее всего, сочтены. Как передаёт корреспондент УтроNews, Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) повторно объявила конкурс на должность заместителя председателя Верховного суда. Полномочный представитель Президента РФ в Совфеде, экс-заместитель начальника Государственно-правового управления Президента РФ Артур Муравьёв, представляя кандидатуру Подносовой, отметил: "Заместитель председателя Верховного суда РФ. Была замом председателя его смерти председатель Верховного суда Российской Федерации. Это судья этого же суда Оксана Зарицкая, председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции (находится в Саратове) Николай Подкопаев и исполняющий обязанности главы ВС ДНР Юрий Сироватко.
Зампред Верховного суда предложил упростить освобождение фигурантов дел под залог
Полномочный представитель Президента РФ в Совфеде, экс-заместитель начальника Государственно-правового управления Президента РФ Артур Муравьёв, представляя кандидатуру Подносовой, отметил: "Заместитель председателя Верховного суда РФ. Заместитель председателя Верховного суда РФ Ирина Подносова. Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи поздравляет Подносову Ирину Леонидовну с назначением на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации. Верховный суд временно остается без двух зампредов. Ранее трудился в должности председателя Верховного суда Дагестана. С 2003 по 2009 год занимал должность заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, где был председателем Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Новый председатель Верховного суда РФ
Совет Федерации назначил Ирину Подносову на должность заместителя Председателя Верховного суда РФ – председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ. Председатель Верховного суда назначается на должность Советом Федерации сроком на шесть лет по представлению президента страны при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей. верховный суд, вс, ирина подносова, судопроизводство, корректировка Верховному суду предстоит небольшой косметический ремонт фасада.
Зампред Верховного суда похвастался высоким процентом необжалованных приговоров
— Временно исполняет обязанности первый заместитель Верховного Суда Серков Петр Павлович, — сообщил начальник управления по взаимодействию со СМИ ВС РФ Павел Одинцов. РИА Новости, 1920, 01.04.2024. РИА Новости, 1920, 01.04.2024.
Путин утвердил нового зампреда Верховного суда Коми
Накануне высшая инстанция рассмотрела жалобу Михаила Андрусенко. Верховный суд России оставил без изменения решение Высшей квалификационной коллегии судей, давшей согласие на возбуждение уголовного дела. Ранее «Брянские новости» сообщали , в отношении экс-заместителя председателя Брянского облсуда Михаила Андрусенко возбудили уголовное дело о мошенничестве на 2 миллиона рублей. Согласно материалам следствия, к Михаилу Андрусенко обратились с просьбой помочь освободить двух лиц от уголовной ответственности. За эти услуги ему пообещали полтора миллиона рублей. Он знал, что не может этого сделать, но все равно взял деньги, хотя не собирался влиять на дело.
Потом он запросил еще 500 тысяч рублей. В итоге ему предварительно вменяется в вину похищение мошенническим путем двух миллионов рублей. Михаил Андрусенко был заместителем председателя Брянского областного суда с 2014 по 2020 год, после чего ушел в отставку. В 2022 году ее прекратили из-за ситуации, несовместимой с судейским статусом.
Он стал первым в истории председателем этой коллегии. Эта должность предполагает и статус заместителя председателя Верховного суда. Коллегии удалось сохранить преемственность позиций ВАС РФ, что в целом благотворно сказалось на системе арбитражных судов и на защите добросовестных участников споров»,— считает руководитель офиса КА Юков и Партнеры Юков и Партнеры Федеральный рейтинг.
Замдиректора НИУ ВШЭ и руководитель Центра развития современного права Андрей Кашанин отмечает, что "при объединении высших судов в качестве основного риска экспертами называлась утрата самостоятельности и лидерства арбитражного правосудия, отказ от ее позитивных наработок, но по итогам 6 лет можно констатировать что коллегии под руководством Свириденко удалось сохранить лидирующие позиции арбитражного правосудия, ее признание как наиболее прогрессивного и «продвинутого» вида судопроизводства, позволяющего эффективно защищать права и законные интересы участников экономического оборота. При этом удалось не только сохранить позиции арбитражной системы в условиях многократно увеличившегося потока дел, но и обеспечить прорыв по многим позициям, таким как внедрение современных цифровых сервисов правосудия, процессуальные реформы, повышение качества судебных актов, внедрение в правовую систему прогрессивных правовых позиций. Это, как считает эксперт, позволило повысить значимость арбитражных судов в единой системе правосудия в Российской Федерации.
Узнать подробнее Ранее Верховный суд признал законным аналогичное решение в отношении начальницы Юровой, экс-главы Ростовского областного суда Елены Золотаревой. Они обе сейчас находятся под стражей в Москве. Напомним , Золотареву и Юрову, а также других высокопоставленных судей Ростовской области обвиняют в коррупции.
Она выразила уверенность, что назначение Подносовой будет способствовать повышению эффективности судебной системы страны: "Доверие к судебной системе — очень важный фактор для общества, здесь ещё есть над чем работать". Лунёва родилась 29. В 1975-м окончила юридический факультет Ленинградского государственного университета им. Жданова, училась на одном курсе с Владимиром Путиным. Работала консультантом отдела юстиции Леноблисполкома, юристом Вольского завода строительных изделий Саратовской области, юрисконсультом, старшим юрисконсультом, затем начальником юридического отдела Вольского городского торга Саратовской области. В 1990-2003 годах - судья Лужского городского суда Ленинградской области, в 2002-12 годах - член Совета судей Ленинградской области, дважды занимала пост председателя совета 2006-08, 2010-12 , в 2003-13 годах - председатель Лужского горсуда, в 2013-17 годах - заместитель председателя Ленинградского областного суда, с 2016-го является членом Совета судей Российской Федерации.
В 2017-м возглавила Ленинградский областной суд. С сентября 2018-го по июль 2020-го являлась председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Постановлением Совета Федерации от 24. В 2022-м награждена орденом Почёта.
Верховный суд отказал в апелляции экс-зампреду Ростовского облсуда Татьяне Юровой
Это действующие заместители председателя Верховного суда, они руководят теми же коллегиями, к назначению на которые они представлены», — отметил сенатор, его слова приводит ТАСС. Суды ограничат рассмотрение дел и доступ посетителей из-за коронавируса Татьяна Петрова, 1961 года рождения, имеет высшее юридическое образование, стаж работы по юридической специальности более 25 лет, с 2014 года — заместитель Председателя Верховного суда — председатель Судебной коллегии по административным делам ВС РФ. Владимир Давыдов, 1957 года рождения, имеет высшее юридическое образование, стаж работы по юридической профессии более 33 лет, с 2014 года — заместитель Председателя Верховного Суда — председатель Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ.
В 1989 году с отличием окончил Военный Краснознамённый институт Министерства обороны СССР по специальности «юриспруденция», после окончания которого было учтено мое желание и интерес к Военно-морскому флоту. Затем являлся членом военного трибунала Уфимского гарнизона, военного суда Тверского гарнизона. В 1998 году продолжил служебную деятельность в качестве заместителя председателя, а с 2006 года председателя Тверского гарнизонного военного суда. Указом президента РФ от 7 мая 2018 года был назначен на должность председателя Верховного суда Республики Дагестан. Прошло немало лет, а в памяти живо представляется моё первое дело. Как сейчас помню, на скамье подсудимых оказался военнослужащий срочной службы, выходец из Узбекистана. Обвинялся он в самовольном оставлении воинской части.
Суды ограничат рассмотрение дел и доступ посетителей из-за коронавируса Татьяна Петрова, 1961 года рождения, имеет высшее юридическое образование, стаж работы по юридической специальности более 25 лет, с 2014 года — заместитель Председателя Верховного суда — председатель Судебной коллегии по административным делам ВС РФ. Владимир Давыдов, 1957 года рождения, имеет высшее юридическое образование, стаж работы по юридической профессии более 33 лет, с 2014 года — заместитель Председателя Верховного Суда — председатель Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ. Владимир Хомчик, 1953 года рождения, имеет высшее юридическое образование, стаж работы по юридической профессии более 41 года, с 2014 года — заместитель Председателя Верховного Суда — председатель Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ.
По версии следствия, они выносили «нужные» приговоры за деньги. Расследование длится с апреля. В рамках него прошли обыски в домах Золотаревой и Юровой, а также в зданиях нескольких судов.
Совет Федерации назначил судью и зампреда Верховного суда РФ
В рамках этого указа в Сосногорском городском суде появился новый судья. Им стала Ксения Сообцокова.
Цель встречи — комплексное взаимодействие мэрии с судебными органами, выявление проблемных точек, обсуждение актуальных вопросов. В рамках мероприятия были обсуждены вопросы незаконного строительства, сокращения процесса подготовки правоустанавливающей документации. Градоначальник призвал представителей судебной власти усилить совместную работу во всех направлениях.
Да Не сейчас 24 апреля 2024, 21:37 Увеличение обращений в суды свидетельствует о доверии к судебной системе, заявила председатель Верховного суда Рост нагрузки на судебную систему говорит о доверии граждан. И вот это количество и увеличение обращений, оно, конечно, свидетельствует о том,что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверия к судебной системе. Повышение этого доверия к судебной системе — это одна из основных задач как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности», — сказала председатель Верховного суда Ирина Подносова.
Махачкалы Юсуп Умавов провёл встречу с заместителем председателя Верховного суда РД Оксаной Ермаковой и председателями судов внутригородских районов столицы. Цель встречи — комплексное взаимодействие мэрии с судебными органами, выявление проблемных точек, обсуждение актуальных вопросов. В рамках мероприятия были обсуждены вопросы незаконного строительства, сокращения процесса подготовки правоустанавливающей документации.
Зампред ВС высказался об оценке научных результатов в юриспруденции
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Хомчик родился в Белоруссии. С 1985г. С 1996г. На пост зампреда в обновленном ВС — председателя коллегии по делам военнослужащих ВС был назначен в 2014г. Давыдов родился в городе Андижане Уз. ССР сейчас Республика Узбекистан. Работает в Верховном суде РФ с 1999г.
Ранее Подносова работала председателем второго апелляционного суда общей юрисдикции в Санкт-Петербурге.
В судах всех уровней трудится много женщин, а в руководстве Верховного суда их мало, отметила спикер. В числе приоритетов в работе на новой должности Подносова назвала формирование единой судебной практики в различных арбитражных округах. Она также планирует наладить взаимодействие с другими коллегиями Верховного суда по определению единых подходов в применении норм права и работать с законодателями над «решением проблемных вопросов экономического правосудия».
Условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита займа или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита займа только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и или на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита займа часть 18 статьи 5. С банковского счета заемщика может осуществляться списание денежных средств в счет погашения задолженности заемщика по договору потребительского кредита займа в случае предоставления заемщиком кредитной организации, в которой у него открыт банковский счет банковские счета , распоряжения о периодическом переводе денежных средств либо заранее данного акцепта на списание денежных средств с банковского счета банковских счетов заемщика, за исключением списания денежных средств, относящихся к отдельным видам доходов части 22. Согласно статье 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита займа заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим Федеральным законом часть 1. Если при предоставлении потребительского кредита займа заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и или третьими лицами, включая страхование жизни и или здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита займа по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита займа. Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита займа обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита займа.
Проставление кредитором отметок о согласии заемщика на оказание ему дополнительных услуг не допускается часть 2. Если при предоставлении потребительского кредита займа заемщику за отдельную плату предлагается дополнительная услуга, оказываемая кредитором и или третьим лицом, информация о которой должна быть указана в заявлении о предоставлении потребительского кредита займа в соответствии с частью 2 данной статьи, условия оказания такой услуги должны предусматривать, в частности, стоимость такой услуги, право заемщика отказаться от нее в течение четырнадцати дней и т. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств часть 6. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита займа в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита займа и заявление о предоставлении потребительского кредита займа , могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита займа заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита займа и который определяется в соответствии с данным Федеральным законом часть 14. Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю. Распоряжение предоставленными и зачисленными на счет заемщика денежными средствами осуществляется в соответствии со статьями 847 и 854 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании распоряжения клиента, в том числе с использованием аналога собственноручной подписи.
Между тем судом установлено, что все действия по заключению кредитного договора и переводу денежных средств в другой банк на неустановленный счет со стороны потребителя совершены одним действием - путем введения четырехзначного цифрового кода, направленного Банком SMS-сообщением, в котором назначение данного кода было указано латинским шрифтом, в нарушение требований пункта 2 статьи 8 Закона о защите прав потребителей о предоставлении информации на русском языке. При таких обстоятельствах выводы судебных инстанций о заключении кредитного договора в соответствии с законом и об отсутствии нарушений прав потребителя финансовых услуг противоречат приведенным выше нормам материального права. В нарушение части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не выяснялось, каким образом в соответствии с Законом о потребительском кредите сторонами согласовывались индивидуальные условия договора, кем было сформулировано условие о переводе денежных средств в другой банк, а также кем проставлялись в кредитном договоре отметки V об ознакомлении потребителя с условиями договора и о согласии с ними, с учетом того, что кроме направления Банком SMS-сообщения латинским шрифтом и введения потребителем четырехзначного SMS-кода, никаких других действий сторон судами не установлено. Судом даже не установлено, каким способом и в какой форме потребитель был ознакомлен с кредитным договором, составленным по установленной Банком России форме. С учетом того, что зачисление денежных средств на счет, открытый в Банке на имя Устиновой А. При немедленном перечислении Банком денежных средств третьему лицу их формальное зачисление на открытый в рамках кредитного договора счет с одновременным списанием на счет другого лица само по себе не означает, что денежные средства были предоставлены именно заемщику. Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. В пункте 1 постановления Пленума N 25 разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2022 г. N 2669-О указано, что в большинстве случаев телефонного мошенничества сделки оспариваются как совершенные под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом. При рассмотрении таких споров особого внимания требует исследование добросовестности и осмотрительности банков. В частности, к числу обстоятельств, при которых кредитной организации в случае дистанционного оформления кредитного договора надлежит принимать повышенные меры предосторожности, следует отнести факт подачи заявки на получение клиентом кредита и незамедлительная выдача банку распоряжения о перечислении кредитных денежных средств в пользу третьего лица лиц. В соответствии с пунктом 3 Признаков осуществления перевода денежных средств без согласия клиента, утвержденных приказом Банка России от 27 сентября 2018 г.
Коллегия судей рекомендовала Ирину Подносову на должность председателя Верховного суда РФ
С 2008 по 2012 годы он трудился судьей Верховного суда Татарстана. В 2012 году г-на Шайдуллина назначили заместителем председателя Набережночелнинского городского суда, а спустя два года - председателем Авиастроительного районного суда Казани. В 2019 году пришел на работу в Шестой кассационный суд Самары. По данным издания «Реальное время», в 2014 году Шайдуллин вынес один из первых в Татарстане приговоров по делу вернувшегося из Сирии участника незаконных вооруженных формирований Раифа Мустафина, которого отправил за решетку на три года и десять месяцев. Также он направил частное постановление в Российский исламский университет с требованиями быстрее принять меры и избавиться от условий, которые способствуют увлечению студентов радикальным исламом.
Отметим, что предыдущий председатель ВС Башкирии Земфира Латыпова скончалась в ноябре 2021 года от последствий коронавируса в возрасте 66 лет. Почти месяц она боролась с болезнью в стенах РКБ-2 в Уфе, где находилась с самого первого дня заболевания.
С 2018 года — председатель Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Что еще известно об Ирине Подносовой Свою должность зампреда Верховного суда — главы Судебной коллегии по экономическим спорам Ирина Подносова заняла в июле 2020 года. Тогда эта должность освободилась после ухода с поста заместителя председателя ВС в Минюст Олега Свириденко. Подносова также является членом президиума Верховного суда и сопредседателем научно-консультативного совета при Верховном суде. Имеет высший квалификационный класс судьи. Требования к руководителю Верховного суда России В законе прописаны требования к руководителю Верховного суда Российской Федерации. На него не распространяется предельный возраст пребывания в должности судьи — 70 лет.
Руководитель комитета СовФеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас напомнил, что профильный комитет ранее единогласно рекомендовал кандидатов к назначению. Претенденты ответили на вопросы сенаторов. Так, Давыдов рассказал о процессе гуманизации уголовной юстиции и сообщил о двукратном уменьшении числа заключенных с 2000г. Кроме этого, он похвастался большим количеством необжалованных приговоров. Сейчас так и есть. А в руководстве Верховного суда с гендерной политикой не очень. Обратите, пожалуйста, внимание: в ВС только одна женщина заместитель председателя.
Как следует из протокола судебного заседания по настоящему делу, после проведения прений сторон и последнего слова П. Между тем, в нарушение требований ст. По смыслу закона, при освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд обязан не просто констатировать наличие и отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Вышеуказанные требования закона судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела не учтены». Возвращая дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, апелляция, как представляется, фактически предрешила выводы первой инстанции при новом рассмотрении. Основанием для такого вывода является указание апелляции: «Установленные в суде первой инстанции обстоятельства совершения П. Защита последовательно обжаловала апелляционное постановление в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, а также в Верховный Суд. В кассационных жалобах, в частности, указывалось, что дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства. В соответствии с требованиями ст. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово. В то же время после возвращения из совещательной комнаты в зал судебного заседания председательствующий уточнил у стороны защиты позицию относительно прекращения уголовного преследования подсудимого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Каких-либо новых, имеющих существенное значение для дела сведений судом получено не было, не приобщались какие-либо документы, не оглашались показания, не допрашивались свидетели и подсудимый. В связи с изложенным оснований, предусмотренных ст.