Вывод кажется очевидным – сократить свое присутствие до минимума, а то и вовсе вывести войска, благо что их там не очень много – 2500 в Ираке и около 900 в Сирии. Появившиеся в СМИ публикации о том, что США якобы рассматривают возможность вывода своих войск из Сирии являются недостоверными, заявил РИА Новости высокопоставленный представитель Пентагона. Только 103 представителя нижней палаты Конгресса США проголосовали за вывод американских военных с территории Сирии. «Тем не менее решение о выводе американских войск в Сирии вскоре после вывода американских войск из Афганистана было бы политически дорогостоящим и еще больше подорвало бы доверие региона к приверженности Соединенных Штатов Ближнему Востоку».
Жители Дейр-эз-Зора потребовали вывода войск США из Сирии
РИА Новости писали, что в Пентагоне тоже назвали сведения о выводе войск ошибочными. С 2015 года Пентагон создал на территории сирийской республики девять военных баз. Крупнейшая располагается в Телль-Бейдаре в провинции Хасеке.
Она назвала это решение переходом к новой фазе кампании. При этом она отметила, что Вашингтон и его союзники в случае необходимости готовы вернуться и защитить свои интересы. Американские войска находились в Сирии с 2014 года.
Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания.
Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний.
Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
США начали вывод войск из Сирии. Что это значит для России
| ВЗГЛЯД / В России спрогнозировали вывод войск США из Сирии :: Новости дня | Президент США Дональд Трамп отдал распоряжение о полном выводе американских войск из Сирии. |
| США начали вывод войск из Сирии. Что это значит для России | Русские Онлайн | Возможный вывод войск США спровоцирует хаос и стремительный всплеск террористических угроз. |
Трамп распорядился начать полный вывод войск США из Сирии
С другой стороны, в Вашингтоне прекрасно понимают, что вывод американских войск из Сирии очень серьёзно ослабит позиции США в регионе, однако, на сегодняшний день Сирия превратилась для американцев в болото, поскольку реального влияния в этой стране американские войска не оказывают. Оригинальный вывод... И да,мало ли что они могут сказать. Про Афганистан и Ирак тоже говорят. Grinwud 13 Июн 2020 в 09:00 Давно пора им уходить из всех мест где данный контингент не приглашали ответить Андрей 13 Июн 2020 в 08:05 С 1-го июля Израиль начнет аннексию Палестинских территорий... Теперь за каждый галон украденной у Сирии нефти придется платить кровью и жизнями "защитников демократии" и посчитали такой вариант покупки черного золота невыгодным.
Единственное, что может спутать планы Вашингтона, — это небывалая активность йеменских хуситов и активные ракетные удары Ирана. Фото: U. Navy Напомним, что с 2015 года американское командование создало девять военных баз в сирийских провинциях Дейр-эз-Зор, Ракка и Хасеке, которые контролируются курдскими «Силами демократической Сирии». В Дамаске рассматривают военное присутствие США на сирийской территории как оккупацию. В свою очередь, в Ираке располагаются 2500 американских военнослужащих.
Вашингтон оправдывает своё военное присутствие там необходимостью оказывать местным силам помощь по предотвращению возрождения «Исламского государства». По теме:.
Она превратилась в другие формы экстремизма, и угроза очень даже актуальна», - написал он. В то же время в самих США реакция воспринята негативно. Как сообщают ТАСС со ссылкой на газету TheHill, группа американских сенаторов, представляющих обе политические партии страны, написала письмо Дональду Трампу, в котором призвала его отказаться от решения о выводе американских войск из Сирии. Они полагают, что подобный шаг приведет к усилению в регионе позиций России и Ирана. Между тем вооруженная коалиция «Силы демократической Сирии» СДС , костяк которой составляют курдские формирования, расценила решение администрации США о выводе своих войск с сирийской территории «как удар кинжалом в спину».
Этот фактор повлияет на восстановление целостности государства, подвел итог эксперт. Хотите больше новостей по теме?
Кликайте и подписывайтесь на наше издание в Яндексе. Автор: Артём Колчин.
Почему США приняли решение о выводе войск из Сирии: мнение экспертов
Вашингтону не нравится, что Багдад стал слишком самостоятельным в последнее время, а Дамаск по-прежнему находится под сильным влиянием Москвы. Скорее всего, Вашингтон будет делать упор на разведку и террористическую активность. Не исключено, что будет совершена ротация подразделений, кого-то выведут, но на их место придут новые», — добавил Ордуханян. Эксперт напомнил, что американцы всегда находили деньги, чтобы обеспечить своё военное присутствие в других странах. Так будет и в этот раз, полагает он. Единственное, что может спутать планы Вашингтона, — это небывалая активность йеменских хуситов и активные ракетные удары Ирана. Фото: U. Navy Напомним, что с 2015 года американское командование создало девять военных баз в сирийских провинциях Дейр-эз-Зор, Ракка и Хасеке, которые контролируются курдскими «Силами демократической Сирии».
После объявленного американским лидером вывода войск США из сирийских земель, многие эксперты сразу решили, что Вашингтон не станет просто так уходить из этой ближневосточной страны. На этой неделе появились и весьма четкие основания для этих сомнений — США не собираются полностью выводить войска из САР. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила журналистам, что Америка планирует оставить в Сирии миротворческую группу, численность которой составит 400 военнослужащих. По данным источников, оставшийся военный контингент примерно поровну разделится между базой ВС США «Ат-Танф», расположенной в центре созданной 55-километровой «зоны безопасности» на юге страны, и территориями, находящимися под контролем проамериканских курдских «Демократических сил Сирии» SDF.
Лаврентьев 24 января заявил, что Россия пока не видит какого-либо желания или намерения США вывести свой военный контингент с территории Сирии. Он отметил, что ситуация в регионе осложнилась и что американские военные несут достаточно ощутимые потери.
Но обсуждение этого вопроса свидетельствует, что недавнее обострение ситуации на Ближнем Востоке полностью изменило ситуацию в этом стратегически важном регионе планеты. Двадцать лет назад, после американской оккупации Ирака — в которой принимали участие вспомогательные войска из Украины — он перешел под полный военно-политический контроль США. Арабские государства на территории Аравийского полуострова были тогда послушными вассалами Америки, которые угодливо прислушивались к каждому указанию Вашингтона. Потому что в случае неповиновения их правителей ожидала бы судьба Саддама Хусейна. Никто не решался бросить вызов могуществу Пентагона, обеспечившего себе абсолютное военное господство на земле, в небе, и в море, благодаря огромному военно-техническому превосходству над своими противниками. Истребители и беспилотники западной коалиции без особого риска расстреливали с воздуха вооруженных автоматами партизан, попутно убивая множество мирных жителей. А на нефтеносных территориях оккупированного Ирака развернули целую сеть американских военных баз — совершенно не интересуясь, что об этом думают местные жители. Сегодня ситуация разительно изменилась. Однако теперь они руководствуются в своей внешней и внутренней политике собственным интересом, не особо переживая, понравится ли это за океаном. Йеменские шиитские повстанцы-хуситы парализовали судоходство в акватории Красного моря, а карательная операция, которую провели в ответ на эти действия США, ожидаемо не принесла американскому правительству никаких существенных результатов — не считая растущей ненависти в арабском мире. Как показали события последних недель, йеменцы достаточно эффективно противопоставили американцам собственные ракеты и дроны. Попытки подавить их силой провалились на глазах у всего мира, и всем ясно, что у Америки нет для этого ни необходимой военной мощи, ни достаточного дипломатического влияния. Это разрушает пропагандистский миф о несокрушимой мощи глобального гегемона, уже подточенный поспешным бегством из Афганистана — где Пентагону противостояла такая же полупрофессиональная партизанская армия, в основном составленная из вчерашних крестьян.
Новая тактика арабов: Америку будут бить по очень болезненным местам
Сирия требует от Соединенных Штатов незамедлительно вывести свои Вооруженные силы с территории страны и прекратить поддержку террористических формирований, сообщает Пребывание в Сирии для США слишком сложно, слишком дорого и лишено перспективы, поэтому американский президент Дональд Трамп принял решение о выводе войск из САР, заявил российский сенатор Алексей Пушков в Twitter. Возможный вывод американских войск с территории Сирии приведет к катастрофическим последствиям для этой страны, всего региона и союзников США. Чтобы избежать конфликта с Ираном, требуется полный вывод американских войск из я, что на поле боя, в котором участвует американская армия, никогда не заходит солнце. Вашингтон рассматривает возможность полного вывода американских войск с территории Сирии.
В конгресс США внесли резолюцию о выводе войск США из Сирии
В отличие от Трампа, он мыслит совсем другими категориями. Заидеологизированная правящая политическая элита в соответствии с либеральными ценностями не желает терпеть диктатора Асада. Власть имущие считают, что необходимо всеми силами поддерживать оппозицию. В том числе террористических группировок, которых поддерживал Вашингтон. Это обстоятельство может дать возможность Асаду и его противникам конструктивно договориться о перемирии», — подчеркнул политолог.
Раньше за спиной оппозиции маячила Америка, продолжил Александр. Она была надежным козырем и давала надежду возобновить атаку и победить Асада. Сейчас оппозиция осталась одна, и этот факт может оказаться крайне положительным. Александр Рар предложил считать, что фаза горячей войны в Сирии закончилась, так как Россия тоже собирается не сегодня-завтра выводить свои войска.
В стране должны найтись силы, которые возьмут это на себя. Внешний фактор уходит на второй план, и, по-моему, это правильно. Народ получит возможность без нажима со стороны разработать Конституцию. Провести выборы в парламент и избрать руководство, будь то Асад или кто-то другой.
Хорошо, что Россия помогла создать к этому предпосылки. Скорее, чем многие ожидали, у Сирии появился шанс для определенной стабилизации и гражданского примирения», — подытожил Александр Рар.
Между тем представитель Пентагона Джессика Макналти заявила в электронном сообщении, что Вашингтон "остается привержен сохранению военного присутствия США в Ираке по приглашению иракского правительства для поддержки сил безопасности Ирака и курдского ополчения "пешмерга", возглавляющих борьбу с ИГ". Она напомнила о том, что в июле этого года президент США Джо Байден на встрече с премьером Ирака Мустафой аль-Кадими объявил о завершении американской боевой миссии на иракской территории к концу 2021 года; в то же время военные США продолжат поддерживать иракские силы безопасности посредством их обучения, консультирования, предоставления разведданных.
Команда Байдена решила, что пришло время переориентировать цели США на то, чтобы добиться выполнения первоначальной задачи: на разгром террористической организации «Исламское государство» организация, деятельность которой запрещена в РФ. Команда президента дала понять, сначала в частном порядке с делегацией высокого уровня в Сирии в мае 2021 года, а затем публично в неофициальных заявлениях для прессы в июле 2021 года, что Соединенные Штаты сохранят в Сирии ограниченное военное присутствие численностью около 900 военнослужащих и возобновят оказание целевой помощи по стабилизации для восстановления основных услуг, таких как водоснабжение и электричество, в районах, контролируемых силами, поддерживаемыми США. План состоял в том, чтобы делать это до тех пор, пока условия не станут более благоприятными для политического урегулирования сирийской гражданской войны путем переговоров, пишет бывший советник по политике в Ираке и Сирии в аппарате специального посланника президента по Глобальной коалиции по разгрому ИГИЛ организация, деятельность которой запрещена в РФ Кристофер Альхури в статье, вышедшей 10 октября в Foreign Affairs. Такое изменение курса было вызвано признанием того, что, хотя поддерживаемые США силы удерживают значительные участки сирийской территории, политическое и дипломатическое влияние Соединенных Штатов по-прежнему ограничено. Кроме того, альтернативные варианты мрачны. Тем не менее, указал Альхури, статус-кво имеет свои риски. В Сирии в непосредственной близости действуют и российские, сирийские и американские силы. В то же время наблюдается значительный всплеск атак поддерживаемых Ираном ополченцев на позиции США и возобновление угрозы турецкого военного вторжения, направленного против курдских сил, поддерживаемых США.
Количество месторождений, доступных для коммерческой разработки растет благодаря новым технологиям. Да и нефти не становится меньше. Наполнение старых скважин новой нефтью заставляет думать, что нефти в глубине больше, чем считалось ранее. Скинуть этот "навес" за счёт ОПЕК, уменьшить долю и влияние арабов, не допустить даже возможности нефтяного демарша 70-х и сохранить комфортную цену для сланца. А чтоб у арабов не было возможности увеличить добычу и начать снижать цену, развязать ценовую войну и давить на сланец - нате вам войнушку простую и традиционную. Тем более, что и усилий особых не надо - достаточно просто уйти. Ещё и денег для своего бюджета сэкономить. В условиях танкеррой и не только войны тяжело наращивать добычу и снижать цену. Война дело для бюджетов дорогое.
Вы точно человек?
Вчера США объявили о начале вывода войск из Сирии. Анонсируя вывод войск из Сирии, Дональд Трамп написал в Twitter, что США добились победы в этой стране над ИГ (запрещено в РФ), а борьба с ним была единственной причиной пребывания там американского контингента. Приказ о выводе войск США из Сирии подписан. Об этом сообщил телеканал CNN со ссылкой на источники в оборонном ведомстве США. Вывод кажется очевидным – сократить свое присутствие до минимума, а то и вовсе вывести войска, благо что их там не очень много – 2500 в Ираке и около 900 в Сирии.
Новая тактика арабов: Америку будут бить по очень болезненным местам
Палата представителей США отклонила резолюцию о выводе американских войск из Сирии, свидетельствуют результаты голосования. Почему в США заговорили о выводе войск и чем это может обернуться — в материале военного обозревателя «» Михаила Ходаренка. Американский военный попросил Конгресс США вывести войска из Нигера. Поэтому решение Трампа вывести войска из Сирии подвергается ожесточенной критике. Пентагон заявил РИА Новости, что публикации в СМИ о якобы планируемом выводе войск США из Сирии являются недостоверными.
Российский институт стратегических исследований
По его верси и, неудивитель но, что в таких условиях администрация Байдена решила пересмотреть свои военные приоритеты в регионе. Листер отмечает, что речь может идти о полном, а не частичном выводе американских войск из Сирии. Хотя окончательное решение пока не принято, источники заявили, что Белый дом больше не инвестирует в поддержание сирийской миссии, которую считает ненужной. Сейчас идут активные внутренние обсуждения, чтобы определить, как и когда может произойти вывод войск.
Вывод американских войск из Сирии — это часть тренда, связанного с заявлениями об уходе США с Ближнего Востока в целом. А с Ближнего Востока они собирались постепенно уходить.
Однако авторы статьи считают вероятность такого соглашения невысокой. По данным источников, в американских политических кругах давно считают вывод войск из Сирии неизбежным. При этом есть уверенность, что такое решение приведет к хаосу, всплеску террористических угроз.
Другие СМИ получили противоположные комментарии от источников.
Такое изменение курса было вызвано признанием того, что, хотя поддерживаемые США силы удерживают значительные участки сирийской территории, политическое и дипломатическое влияние Соединенных Штатов по-прежнему ограничено. Кроме того, альтернативные варианты мрачны. Тем не менее, указал Альхури, статус-кво имеет свои риски. В Сирии в непосредственной близости действуют и российские, сирийские и американские силы. В то же время наблюдается значительный всплеск атак поддерживаемых Ираном ополченцев на позиции США и возобновление угрозы турецкого военного вторжения, направленного против курдских сил, поддерживаемых США.
Администрация Байдена, похоже, надеется на изменение — в том числе положительное — нынешних условий и что станет очевидным более удачное урегулирование путем переговоров. Тем не менее с каждым днем риск для американских войск нарастает, а позиции Соединенных Штатов на переговорах с точки зрения того, что можно получить от Асада и России в обмен на уход США, ослабевают, а не укрепляются. Вместо того, чтобы тянуть время, Соединенным Штатам следует сосредоточиться на переговорах о своем уходе, благодаря которому можно эффективнее обеспечить достижение двух основных интересов Вашингтона в Сирии: доступ США к сирийскому воздушному пространству и безопасность сирийцев, которые сражались вместе с американскими силами против ИГИЛ организация, деятельность которой запрещена в РФ.
Якобы именно поэтому США рассматривают возможность вывода войск из региона: «В условиях столь сложного регионального кризиса не должно вызывать удивления, что администрация [президента США Джо] Байдена пересматривает свои военные приоритеты в регионе. Однако вывод американских войск может ухудшить и без того нестабильную ситуацию в Сирии. Листер подчеркнул, что несмотря на то, что группировка значительно ослаблена, она фактически готова к возрождению в Сирии, если ей будет предоставлена возможность для этого. Ожидается, что обсуждения займут несколько месяцев, их результат трудно предсказать в настоящее время. Фото: flickr. Эти слухи нужны Штатам для того, чтобы отвлечь других игроков в регионе от того, что происходит на самом деле. Если сейчас администрация примет решение о выводе войск, то это губительно скажется не только на репутации Байдена, но и в целом на отношении к США как к мировому гегемону.
Вашингтон допустил подобную ошибку в Афганистане, повториться это не должно», — заявил эксперт в разговоре с «Абзацем».
Foreign Policy: американские войска могут в ближайшее время покинуть Сирию
Спецпредставитель президента по Сирии Лаврентьев: После вывода войск США из Ирака последует вывод войск из Сирии. Палата представителей США отклонила резолюцию о выводе американских войск из Сирии, следует из итогов голосования. Соглашение о сотрудничестве между сирийскими властями и курдским альянсом СДС рассматривается как один из путей вывода американских войск. Соединенные Штаты не выводят войска из Сирии. Об этом заявила заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд в интервью телеканалу CNN Turk. После вывода американских войск с территории Ирака США несомненно выведут военный контингент из Сирии. «Тем не менее решение о выводе американских войск в Сирии вскоре после вывода американских войск из Афганистана было бы политически дорогостоящим и еще больше подорвало бы доверие региона к приверженности Соединенных Штатов Ближнему Востоку».