Ульяновский областной Фонд защиты животных "Флора и Лавра". Обсуждение проекта закона о передаче полномочий в области обращения с животными без владельцев органам местного самоуправления.
В Нижнем Новгороде стартовало новое зоозащитное движение «Мы в ответе за них»
| Проект о праве регионов регулировать число бродячих собак отозвали из ГД | Центр правовой зоозащиты — российская зоозащитная организация (до февраля 2007 года она носила название «Благотворительное общество опеки бездомных животных»), ставящая целью добиться введения в России более совершенного законодательства. |
| Каждый день волонтеры общества защиты животных «Дверь в лето» спасают брошенных котят | Проблема бездомных животных в РФ намеренно поддерживается в нерешенном состоянии ради нанесения экономического ущерба стране. |
| Новости Тверской области | Всероссийское зоозащитное движение, это зоозащитники и любители животных со всей России, юридические и частные лица, которые объединились. |
Звери в городе: как зоозащитники готовят экологическую катастрофу
В течение многих лет в советское еще время из-за ценного меха он варварски истреблялся браконьерами, в результате чего оказался под угрозой исчезновения и был занесен в Красную книгу. Долгие годы охраны принесли свои плоды, вдобавок, спрос на меха упал, а навыки добычи этого зверя молодыми охотниками оказались утрачены. И несколько лет назад, несмотря на то, что охота была уже разрешена, численность популяции рванула вверх. Бобр Да, бобр не хищник, но бед от него не меньше. Пруды, образованные бобровыми плотинами, затапливают сельскохозяйственные земли и подмывают строения. Сваленные бобрами деревья периодически рвут линии электропередачи, обесточивая целые поселки. Но материальные потери — еще полбеды, в конце концов, в ряде случаев человек готов платить за охрану природы. Однако затапливаемые бобрами луга являются местом гнездовий множества видов луговых птиц, численность которых сейчас из-за этого стремительно сокращается. Огромные участки и без того поредевших лесов превращаются в болота, затопленные деревья гниют и погибают. Чтобы оценить масштаб бедствия, достаточно заглянуть на старые торфяные карьеры в Орехово-Зуевском или Шатурском районах Подмосковья — бобровые норы располагаются там через каждые 40—50 метров берега. Каждый год подросшее молодое потомство отправляется искать место для собственного дома, иногда проходя для этого десятки километров, и осваивает все новые и новые территории.
И эта ситуация характерна для всей России. Буквально за прошедшие три года нормы добычи бобра были увеличены с двух особей на охотника за целый сезон до трех в день, но должного эффекта достичь не удалось, популяция продолжает расти. Сейчас обсуждается вопрос об увеличении сроков охотничьего сезона. Если и это не поможет, вместо охотников-любителей, которые в ходе отмененного мероприятия сократили бы поголовье на несколько десятков особей, через несколько лет за счет бюджета придется нанимать уже профессионалов, чтобы уничтожать бобра в совсем уже других количествах. Причем в этом случае ни шкуры, ни мясо даже не будут использоваться, а просто тушки сбросят бульдозерами в ямы, наполненные хлорной известью, — неужели так будет лучше? И этот сценарий совершенно не является фантастикой, подобное мы уже сегодня наблюдаем в Аргентине, куда бобров завезли из Канады около 70 лет назад, рассчитывая, что они станут ценными промысловыми животными. Однако, не имея естественных врагов среди местной фауны, они в итоге расплодились в таких количествах, что поставили на грань полного уничтожения леса провинции Огненная Земля. И в конце 2016 г. Кстати, ирония судьбы состоит в том, что катастрофический взрывной рост популяций бобра и лисицы был вызван главным образом именно действиями зоозащитников. Именно их пропаганда отказа от натуральных мехов снизила спрос и обрушила цены, благодаря чему охота на эти виды потеряла экономическую привлекательность.
Увы, причина в чудовищном уровне безграмотности и невежества, характерном для всего современного общества в целом. Люди, то и дело употребляющие слово «экология», даже понятия не имеют, что это — целый раздел биологии, изучающий биоценозы и взаимодействие различных биологических видов. Для них «плохая экология» — это когда помойку около дома подожгли. Еще меньше повезло охотоведению, которое без преувеличения можно назвать «практической экологией». Зоозащитники искренне веруют, будто охотники убивают все живое, до которого только смогут дотянуться, «потому что можно», — а стоит им это запретить, как настанет благодать. Владимир Фетин.
Александр Иванов, руководитель фонда «Зеленый Сахалин»: «С травмами тяжелыми бывают, с переломами челюстей, конечностей. Малыши раненые бывают, перетянутые сетями, попавшие в сети, получившие ранения, в нефти перепачканные». А семья Мурашовых занимается спасением диких животных уже 40 лет. Алексей Мурашов, руководитель центра спасения диких животных «Ромашка»: «Если раньше у нас было очень много птиц стреляных, то сейчас у нас в большинстве случаев идут животные, сбитые автомобилями».
Биолог Алексей Мурашов начал проект всей жизни еще в 1978 году, в Московском зоопарке. Туда раненых птиц несли сотнями. Потом институт проблем экологии и эволюции животных предложил ему переехать в деревню, в научный питомник, за 200 километров от Москвы. Так появился центр реабилитации, который теперь стал личным проектом Мурашова. Существует на его пенсию, деньги спонсоров и пожертвования.
Из-за такого размытия полномочий, по словам депутатов, происходит размытие ответственности. Ранее первый зампред думского комитета по контролю Дмитрий Гусев предложил создать в РФ должность уполномоченного по вопросам животных. О своей идее он рассказал в рамках круглого стола, посвященного теме "Нормативное регулирование гуманного отношения к животным в цирковой индустрии".
По мнению сенатора, он является живодерским и идет вразрез с работой в области защиты прав собак и кошек. Кроме этого, на сайте change.
здруссиа @zdrussia в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN
| С 1 по 31 мая 2024 года: шестая зоозащитная акция «Лаковый май – собаку забирай!» | Читайте последние актуальные новости главных событий Сахалина на тему "«Экосистема» и Движение Первых на Сахалине провели субботник в приюте для животных «Пес и Кот»" в ленте новостей на сайте |
| Российская ЗОО Партия | Всероссийская зоозащитная организация. Объединяет приюты во многих регионах России, группы зоозащитников и содействует стерилизации животных. |
Не убий! Защитники животных выступили против законопроекта депутата Авксентьевой
«Альянса Защитников Животных» поддерживает любые зоозащитные инициативы и всегда готов помогать и обмениваться опытом со всеми активистами-зоозащитниками. Всероссийское зоозащитное движение обращается к властям из-за установки крематориев в СББЖ. дескать, какие-то мы помешанные на стерилизации. Развитие зоозащитного движения в современной России. Отмечается, что на 2023 год в России все больше средств из государственного и регионального бюджетов выделяется на работу с бездомными животными, однако пока отсутствуют прописанные цели этой деятельности.
Как зоозащитники продавили закон, позволяющий им получать миллионы из бюджета. Часть 2
Все просто, - за их исследовательские статьи по данной теме, мы приводим Вам одну из них, которая до сих пор остается актуальной, а законодатели обходят проблему зооэкстремизма стороной! Почему на Западе зооэкстремистов не допускают к законотворчеству. Общественные и благотворительные организации становятся экстремистскими, если государство допускает их к решению важных социально-экономических проблем. Поэтому в странах с долгим практическим опытом демократического развития существует законодательное ограничение влияния таких организаций. Общественные и благотворительные организации часто объединяют людей вокруг какой-либо экстремальной идеи. Например, основной идейный принцип Центра защиты прав животных «Вита» - это пропаганда отказа от всех форм эксплуатации животных.
И вред подобной деятельности очевиден. Ведь большинство российских организаций, называющих себя зоозащитными, вращаются вокруг утопической и экстремистской идеи полного отказа от эвтаназии бездомных животных и идеи узаконивания свободного обитания бездомных животных на улице. Дошло до того, что активисты этих организаций Илья Блувштейн и Дарья Хмельницкая заявили, что сторонник эвтаназии невостребованных животных даже не имеет права называться зоозащитником. Самое страшное, что свое давление на СМИ и на властные структуры эти организации довели до такой степени, что в стране перестали исполняться федеральные законы. В этом году при Общественной палате РФ была создана рабочая группа, возглавляемая Дарьей Хмельницкой, которая взяла себе название «рабочая группа по защите прав животных»!
О своей идее он рассказал в рамках круглого стола, посвященного теме "Нормативное регулирование гуманного отношения к животным в цирковой индустрии". Запашных пригласили в Госдуму по вопросу о жестоком обращении с животными Читайте также.
Это руководитель благотворительного экологического фонда «Цивилизация», руководитель ООО «Зоозащита НН», а также председатель комитета по экологии и природным ресурсам Заксобрания Нижегородской области. После этого участники посетят Керженский заповедник.
Там восстанавливают популяцию краснокнижных северных оленей, которые являются символом Нижегородской области.
СМИ создали в сознании россиян миф, что лидеры зоозащитных организаций настолько крутые политики, что способны менять законы и даже Конституцию. Под флагом этих организаций объединились люди, которые провозгласили экстремистский принцип свободы и юридических прав для всех живых существ. Отец зооэкстремизма Питер Сингер в своем программном произведении «Освобождение животных» сокрушается по поводу того, что «Общества защиты животных имеют статус зарегистрированных благотворительных организаций. Этот статус снижает налоговые вычеты.
Но и в Великобритании, и в США организация может получить этот статус при условии, что она не участвует в политике». Далее Сингер пишет: «К сожалению, политические действия - это порой единственный способ улучшить положение животных особенно если организация придерживается умеренных взглядов и не призывает к бойкоту продуктов животного происхождения , большая часть объединений тщательно избегали всего, что может поставить под угрозу их статус благотворительной организации». А в России разбушевавшиеся экологи, зоозащитники-аферисты, директора приютов для животных и ветклиник так и лезут в политику с единственной целью создания новых коррупционных схем для распила бюджетных денег. Но теперь, когда стало невозможно укрыть информацию о том, что в развитых странах проблема бездомных животных решается точно так же, как решалась в СССР, становится очевидно, что «гуманные» программы стерилизации есть не что иное, как мошенничество. В этой ситуации зооаферисты запели новую демагогическую песню, что Россия не Европа и, пока здесь есть помойки и свалки которые якобы способствуют размножению животных , ни о какой эвтаназии речи быть не может.
А в последнее время, вместо того чтобы проводить экстремальные кампании в защиту прав животных, делают упор на таких безопасных для общества действиях, как пристройство бездомных животных и возбуждение уголовных дел за конкретные случаи жестокости. Добавим, что ПЕТА, как и подавляющее большинство западных организаций, никогда не выступала против эвтаназии бездомных животных, а, наоборот, всегда ее поддерживала.
В России появится ассоциация зоозащитных организаций
это зоозащитники и любители животных со всей России, юридические и частные лица, которые объединились и совместно участвуют во Всероссийских акциях на добровольной основе для совместного решения проблем. Участники требовали от властей принять закон о защите животных. Обзор новостей защиты животных, петиции и статьи о животных. Всероссийское зоозащитное движение.
Ежегодный Всероссийский «День Эколят»
Группа ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ размещена в разделе Домашние и дикие животные. это зоозащитники и любители животных со всей России, юридические и частные лица, которые объединились и совместно участвуют во Всероссийских акциях на добровольной основе для совместного решения проблем. и (как всегда и везде) к нему примкнуло очень много неадеквата (тн зоошизы), а благодаря тому, что они (как большинство психически нестабильных людей) очень резкие и шумные, в основном.
Проект о праве регионов регулировать число бродячих собак отозвали из ГД
В связи с этим, сотрудник Ассоциации делится опытом и рекомендациями, нужными контактами при их наличии , но действует и отвечает за результат волонтер, находящийся на месте. Сотрудник Ассоциации может оказать содействие с оформлением собранных данных, определением адресата для отправки и рекомендации по последующим действиям. Но он не проводит работу за инициатора. Также мы не работаем с голословными заявлениями, слухами, ссылками и другими неподтверждёнными или непроработанными без объяснений, описания предпринятых действий, доказательств, которые имеют документальное или иное подтверждение, проверки информации заявителем данными из сети интернет и СМИ.
Именно инициатор становится ответственным за реализацию своего предложения.
Правда, в порыве спасти цирковых хищников депутаты, похоже, забыли о цирковых дрессировщиках. Запретив животных в цирке, вы несколько тысяч артистов-дрессировщиков оставляете без работы.
Значит, этих людей надо переобучить, дать им новую работу. Это забота государства. Вопрос устройства животного из цирка в зоопарк также всегда вызывает массу вопросов, отметил Базаров.
С большим трудом мы сумели пристроить этого бегемота в зоопарк в Казахстане. Это очень большая проблема, — сказал Базаров. У Минприроды законопроект «Новых людей» тоже вызвал откровенное недоумение.
Директор департамента госполитики и регулирования в сфере развития ООПТ Ирина Маканова заявила, что даже пояснительная записка к поправкам «сырая». И это еще мягко сказано. Записка сама по себе тянет на полноценный цирковой номер — иллюзию или жонглирование фактами.
Например, депутаты ссылаются на данные прокурорских проверок.
Никита Федюнин представил участникам круглого стола новый зоозащитный проект партии "Мы в ответе за них". К нам уже присоединилось много известных зоозащитников. Будем продвигать инициативу дальше, до логического финала", — сказал депутат. По словам партийцев, идея создания проекта возникла после многочисленных обращений о содержании животных в цирках. В ходе мероприятия присутствующие также обменялись успешными практиками по формированию гуманного отношения к животным.
По их словам, стойка, куда можно было подойти и написать обращение, работала на протяжении всей недели. Все правила они соблюдали. Они, наверное, разозлились из-за того, что количество подписей стало расти и всё больше людей начало приходить, хотя на той неделе выстроилась целая очередь, — добавила активистка. RU, почему сегодня больше 50 активистов собрались около Госдумы. Сейчас же их нужно отлавливать, стерилизовать и отдавать в приюты. Если его примут, то их могут начать отстреливать, усыплять... На сегодняшний день мы собрали около трех тысяч подписей, — рассказал Юрий Корецкий. Зоозащитники стихийно организовались, чтобы не допустить это» Юрий Корецкий, руководитель движения Многие зоозащитники возмущены тем, что власти не слышат их, несмотря на сбор подписей и просьбы обосновать свое решение. Покупаю корм за свой счет, никто мне не помогает, хотя государство всем говорит, что приютам выделяют достаточно средств на содержание. RU Законопроект внесли в Госдуму после трагедии в Оренбурге, где стая бездомных собак насмерть загрызла ребенка. По словам активистов, мальчик погиб не из-за животных, а из-за родителей, которые за ним не следили.
Как зоозащитники продавили закон, позволяющий им получать миллионы из бюджета. Часть 2
Во-первых, по их мнению, охота культивирует в человеке жестокость и ненависть, ведь только откровенный психопат будет убивать дикое животное вместо того, чтобы купить мясо в магазине. То, что предлагаемое на прилавках мясо тоже не на деревьях выросло, и животное с фермы хочет жить ничуть не меньше, чем дикое, а у свиньи, которую ведут на бойню, в отличие от дикого кабана, нет ни малейшего шанса, — их совершенно не беспокоит. Во-вторых, они полагают, будто охота приводит к снижению численности животных, а многих из них ставит на грань вымирания, и если ее полностью запретить, то леса наполнятся зверьем, а небо — птицами, природное равновесие фениксом воспрянет из пепла, и настанет полнейшая идиллия. Причиной подобных взглядов является полнейшее невежество и безграмотность «поколения ЕГЭ», в котором желание «бороться за все хорошее против всего плохого» волшебным образом сочетается с отсутствием хотя бы базовых экологических знаний.
Вороны и лисицы Восстановление естественного равновесия, сопровождаемое всеобщим увеличением численности животных, действительно возможно, но только там, где не ступает нога человека, например, в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС. В населенных же регионах единственный способ сделать так, чтобы равновесие восстановилось «само», — убить всех людей. Именно хозяйственная деятельность человека — вырубка лесов, распашка полей, строительство дорог и плотин — во многом привела к нынешней ситуации.
Но главное и самое страшное, что делает человек, — это создание неограниченной кормовой базы для некоторых видов. Например, привычная всем серая ворона не имеет в городах никаких врагов и не испытывает недостатка в пище, кормясь на помойках. И даже несмотря на обилие доступной еды, инстинкты никуда не деваются.
На Лефортовских прудах из десятка только-только вылупившихся утят выводка до периода линьки доживает обычно два или три — спасибо воронам. Ворона на свалке Беспрепятственно размножившись, их стаи разлетаются по окрестным полям и лесам, где у них тоже есть возможность перекусить в деревне или СНТ, но основа меню — уже совсем другая. Птенцы серой вороны вылупляются раньше, чем у всех остальных птиц, и это не случайно.
Ворона — единственная в наших краях птица, целенаправленно разоряющая чужие гнезда, воруя яйца и птенцов и обеспечивая этим белковую пищу своему потомству. За гнездовой сезон пара ворон уничтожает таким образом около сотни особей других видов — от уток до соловьев — создавая вокруг себя настоящую пустыню. Сегодня видом крякв на городских прудах и реках никого не удивишь, наряду с голубями утки стали привычной деталью урбанистического пейзажа.
Однако еще совсем недавно они были в подмосковных лесах чудовищной редкостью. На реке Яузе, в черте Мытищ, кряквы впервые появились зимой 1979 г. Сейчас отстрел ворон никак финансово не стимулируется, однако охотники постоянно им занимаются, потому что иначе угодья вновь опустеют, и охотиться будет не на кого.
Аналогичная ситуация наблюдается и с рыжей лисицей. Умный и хитрый зверь круглый год подкармливается на помойках в деревнях и дачных поселках, — нередко лис можно заметить средь бела дня в довольно людных местах. Но этим дело не ограничивается, и хотя основу рациона лисы в природе составляют дикие мыши, с ростом ее численности довольно сильно снизились популяции зайцев.
Сегодня в путевку охотника, собирающегося на осенне-зимнюю охоту, лису вписывают бесплатно без ограничения нормы отстрела. Только благодаря этому удается хоть как-то сдерживать взрывной рост ее численности, ведь естественных врагов в подмосковном лесу у нее не осталось. А страдают от нее не только зайцы, всего в лисий рацион входит почти 400 видов зверей и птиц.
Это известие вызвало в стане зоозащитников настоящую истерику, еще бы, ведь бобрики такие милые душки, умные, трудолюбивые и симпатичные. Помимо сбора подписей под петициями за отмену соревнований, в соцсетях началась настоящая травля их организаторов и участников, вплоть до личных угроз и пожеланий смерти.
Кто вместе с зоозащитниками разработал и протащил недозакон 498-ФЗ, благодаря которому сегодня беспрепятственно плодятся синантропные хищники инвазивного вида бродячие собаки , своим фактом существования подвергая население России эпизоотической и эпидемиологической угрозе? Это Владимир Бурматов, народный избранник челябинцев, очередной раз идущий в качестве кандидата в депутаты на выборы в Госдуму РФ этой осенью!
Статья в УК о жестоком обращении с животными, применяемая сейчас реже, чем Новый Год, вдруг начнет применяться чаще? Или - в силу безграмотности и избыточности его требований - кто-то "присосется к бюджету", а законопослушные граждане увидят какие-то новые "глубины ада"? Но этого мало - теперь "зоозащитники-радикалы" деятельно собрались "отрегулировать" охоту: "на очереди" - запрет испытательно-притравочных станций, а в перспективе, полагаю, они уже видят в мечтах запрет охоты с собакой или даже - вообще охоты. И при этом ссылаются на передовой "зарубежный опыт". Что такое охота сегодня? Это не просто форма активного отдыха: охота - отрасль экономики, в которой задействованы тысячи людей, производственные мощности, угодья, недвижимость, лицензии. Люди, труд всей жизни которых может быть связан с разведением и подготовкой собак, охотники-промысловики, "живущие с ружья" образ жизни которых немыслим без охотничьей собаки... Они теперь должны "исчезнуть, как пережиток"? Их тоже, что ли, "в овраги - и лопатами"? Наконец, охота в современном мире - необходимость. Едва ли не меньшая, чем в эпоху неолита, так как мы живем - в антропосфере. В среде, которая сформирована человеком, в которой только человек регулирует численность животных, формирует биоразнообразие и для многих крупных и подчас - опасных животных является единственным "естественным врагом", своего рода "суперхищником". И цивилизованная, организованная в рамках законодательных актов и подчиняющаяся рекомендациям специалистов, осуществляющих мониторинг численности животных, охота сегодня является единственным точным и эффективным инструментом регуляции, изымающим из популяции "лишних" или чрезмерно опасных особей. Она встроена в экологию антропосферы, независимо от того, нравится это кому-то или нет, независимо от чувств, которые могут испытывать к убийству животного охотником люди, сидящие дома и грезящие о "тотальном милосердии". Вы можете есть мясо - или не есть его принципиально, но функции управления биосредой с человека от этого никто не снимет. В том числе - необходимости регулирования численности диких животных: где-то - охраной, а где-то - отстрелами. Более того: будучи заинтересованными в наличии зверя, охотники стремятся увеличить численность и биоразнообразие животных в угодьях, осуществляют их подкорм чтобы не было падежа или потрав сельхозкультур , восстанавливают поголовье видов, по тем или иным причинам некогда исчезнувших в конкретной местности. И еще и деньги в казну приносят - от продажи лицензий. Если представить себе, что сегодня запретят охоту, - нас ждет апокалипсис. Размножившиеся травоядные съедят посевы, следом придут расплодившиеся хищники, которые быстро смекнут, что чем ловить быструю рогатую косулю или злющего кабана - можно пойти в город или село и добыть там неповоротливых и бестолковых двуногих. Которые, конечно, очень шумны и суетливы - но вполне сгодятся в "пищевую цепочку". Удар по притравочным станциям - "пробный шар". Но вполне убойный, так как приведет к массовой гибели на охотах, при первом контакте со зверем, необученных собак интересно, как это прокомментируют зоозащитники-радикалы? Приведет к уничтожению целых направлений охоты на норах, с борзыми и гончими, с лайкой на зверя , да и сами охотники могут пострадать - так как тропить подранка-медведя или кабана без собаки - риск смертельный. Добиваясь своей цели, зооэкстремисты и ангажированные ими СМИ и законодатели лгут, лгут бессовестно и нагло, рассказывая какие-то выдуманные ужасы про травлю увечных животных без зубов и когтей, чуть ли не с выколотыими глазами. Хотя в сети, открыто, на общедоступных ресурсах лежат правила испытаний на ИПС, в которых на хорошем и понятном русском языке написано, что недопустимо использовать на притравке животных со спиленными зубами и когтями, увечных, не достигших зрелости и оговоренного правилами размера веса. Борцы с ИПС даже ни разу не поинтересовались, сколько живут звери на этих станциях. Зачем им? Хотя легко могли бы узнать - живут они там в 2 и более раза дольше, чем в естественных условиях а иногда - и дольше, чем те же виды в цирках. Значит, видимо, "гуманизм диктует" - подранку следует болеть и медленно подыхать. А собакам необученным - гибнуть. Это же "за кадром происходит".
Ситуация, судя по всему, была взята под контроль. На следующий день я не смог не поехать к месту трагедии и не возложить цветы в память невинно убиенных, чья жизнь оборвалась ужасным образом, ведь эту казнь над ними совершило изуверское зверьё, отродье… Всех террористов зверьё к тому времени задержали. То, что показывали по телевидению, о том, сколько людей несмотря на пасмурную погоду приехало возложить цветы, мягкие игрушки к месту трагедии, мы с моей супругой увидели лично своими глазами. По моим ощущениям, людей, прибывших отдать дань памяти погибшим, было даже больше чем было видно на экранах ТВ. Некоторые люди оставляли машины и шли до основного места возложения цветов пешком, и никто из других водителей, сотрудников ДПС и т. Вся атмосфера в тот день была пропитана общим горем и состраданием … Несколько раз включал видеокамеру на смартфоне, чтобы рассказать о происходящем вокруг, но моё состояние было настолько подавленным, что я не смог произнести на камеру ни слова.
АЛЬЯНС ЗАЩИТНИКОВ ЖИВОТНЫХ – ПРИВЛЕКУТ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ! ЗООЭКСТРЕМИЗМ НЕ ПРОЙДЕТ!
Реклама «Я рад, что все еще сохраняется гуманность в нашей стране. Осталось только финансировать приюты и следить за выполнением всех требований. Причем, думаю, что это самостоятельное решение властей — отзыв законопроекта произошел не под давлением», — отметил он.
Это значит, что Ваши конфиденциальные данные реквизиты карты, регистрационные данные и др. Применяемая технология передачи данных гарантирует безопасность по сделкам с Банковскими картами путем использования протоколов Secure Sockets Layer SSL , Verified by Visa, Secure Code,и закрытых банковских сетей, имеющих высшую степень защиты.
В конце года регионы начали разрешать у себя усыпление бродячих собак: Бурятия, Республика Алтай, Астраханская область, в Забайкалье законопроект принят в первом чтении. В каждом из них были смертельные случай. Сценарии схожи: после отлова пса забирают в пункт временного содержания ПВС , определённое время он живёт там, и если не находится владелец прежний или новый , его «гуманно умерщвляют» как «невостребованного». В первую очередь — неизлечимо больных, переносчиков опасных инфекций и агрессоров.
Кстати, в Астрахани и Бурятии, кроме «немотивированной агрессивности», ввели понятие «социально опасная собака». И их тоже разрешили усыплять. Например, бурятская трактовка: «Животное, проявляющее немотивированную агрессивность, и или причинившее вред здоровью или жизни человека, и или не способное к адаптации, смене среды обитания и условий жизни не откликается, не подходит к человеку, старается вырваться из вольера, не принимает корм от человека , а также животное, находящееся в стае, численность которой одновременно составляет 3 и более особей». В Астрахани к таким — помимо «немотивированно агрессивных» — записали тех псов, чьи хозяева неизвестны и которые выше 40 сантиметров в холке, а также включённых в перечень 13 потенциально опасных пород.
Он утверждён Правительством РФ от 29 июля 2019 года N 974: питбульмастиф, акбаш, американский бульдог и другие «бойцы». Что такое «немотивированная агрессивность», по версии воронежских ветеринаров, читайте в материале о женщине, отсудившей у управы за укусы бродячих собак 100 тысяч. Разница в подходах очевидна. Но ключевое звено здесь — ПВС.
Логика: 498-ФЗ запрещает усыпление в приютах, пункт временного содержания — не приют. А помещать бродячих псов в ПВС федеральный закон регионам после поправок разрешает. Январь 2024-го, Воронеж, улица Землячки, 1. Там, как сообщили «МОЁ!
Проблема в том, что это территория индустриального парка бывшего алюминиевого завода, сейчас там другое предприятие. И «никакого приюта, никаких вольеров тут никогда не было! Охранник взахлёб убеждал нас, что «один добрый мужчина собачек ловит, за свои деньги стерилизует, сюда привозит, кормит, а потом увозит». При том, что деятельность приютов для животных строго регламентирована.
Депутат Госдумы Владимир Бурматов, которого считают одним из идеологов 498-ФЗ, потребовал, чтобы самодеятельность регионалов проверила Генпрокуратура. На местах — яростное противодействие зоозащиты. В Бурятии дошло до суда, и Верховный суд республики направил запрос в Конституционный суд — чтобы коллизии 498-ФЗ распутали там. Ответ: «После поправок в 498-ФЗ был разработан законопроект, который предлагал дополнить региональный закон «Об ответственном обращении с животными … » пунктом: «Животные, проявляющие немотивированную агрессивность, подлежат умерщвлению… гуманными методами, … по истечении 6 месяцев содержания в приюте».
По результатам правовой экспертизы правовым управлением установлено, что законопроект противоречит требованиям 498-ФЗ». Да, с такой формулировкой противоречит: усыплять в приюте нельзя. А ПВС у нас нет. Точнее, она оказалась выгодна тем чиновникам, которые делали деньги из воздуха, и политикам, делавшим политический капитал на неграмотности наших граждан», — пишет кинолог и этолог Людмила Чебыкина.
Они просто хотели его забрать. Я сказала полицейскому: «Зачем вы это сделали? Мы же стойку с обращениями разобрали уже». Это всё теперь подлежит уничтожению, — рассказала MSK1. RU одна из активисток. RU Зоозащитники не понимают, что стало причиной задержаний их активистов. По их словам, стойка, куда можно было подойти и написать обращение, работала на протяжении всей недели. Все правила они соблюдали. Они, наверное, разозлились из-за того, что количество подписей стало расти и всё больше людей начало приходить, хотя на той неделе выстроилась целая очередь, — добавила активистка. RU, почему сегодня больше 50 активистов собрались около Госдумы.
Сейчас же их нужно отлавливать, стерилизовать и отдавать в приюты.
Наталья Чубыкина: Нет подзакону об эвтаназии животных
Группа ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ размещена в разделе Домашние и дикие животные. Фоторепортажи. Инфографика. Новости. Онлайны. Расследования. Это одно, если ребёнок вышел во двор и притворился ёжиком, тем более что есть такое направление акробатики, которое как раз подразумевает движение животных – имитацию прыжков, требует достаточно серьёзной физической подготовки. Животные без владельцев содержатся по адресу: 236034, г. Калининград, ул. Дзержинского, 205А.
Итоги тридцатилетней деятельности зоозащитного движения России: 1990-2020
Спикеры рассказали о формировании единого всероссийского зоозащитного движения, опыте защиты животных в странах третьего мира, о взаимосвязи преступлений против людей и детской жестокости к животным. Развитие зоозащитного движения в современной России. Отмечается, что на 2023 год в России все больше средств из государственного и регионального бюджетов выделяется на работу с бездомными животными, однако пока отсутствуют прописанные цели этой деятельности. Forwarded from Чат Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение.