Многонациональная структура армии США сильно отличается от структуры европейских армий. Так как в стране множество афроамериканцев, латиноамериканцев и азиатов, это сильно сказывается на облике армии. С целью повышения боевой эффективности войск проводится пересмотр организационно-штатной структуры и технического перевооружения ББГ. Сергей Комарин. Новости.
Численность армии США на 2024 год
С целью повышения боевой эффективности войск проводится пересмотр организационно-штатной структуры и технического перевооружения ББГ. Вооружённые силы Соединённых Штатов Америки (англ. United States Armed Forces), военная организация США, предназначенная для защиты свободы. собсна сама армия, основные войска США. По большей части все разговоры будут вестись именно об этом бранче. собсна сама армия, основные войска США. По большей части все разговоры будут вестись именно об этом бранче. Армия США сегодня — СМИ сообщили об атаке по военной базе США в Сирии со стороны Ирака. Тайвань опроверг нахождение на острове иностранных контингентов на регулярной основе.
Американская пресса: Пентагон меняет структуру армейской авиации
армия США: США выведут из Нигера свои оккупационные войска вслед за французскими, ВМС США удалили фото командира корабля, стреляющего из винтовки с перевёрнутым прицелом, Слабоумие без отваги: НАТО не сокрушить Россию, «Мафия. По мнению военно-политического руководства США, нынешняя структура ОСК обеспечивает стратегическое сдерживание за счет уменьшения времени согласования планов и устранения организационного разрыва между планирующими органами и органами боевого управления. Вооруженные силы США состоят из Сухопутных войск, которые называются Армия США, а также ВВС, ВМС, Корпуса морской пехоты и Национальной гвардии. Армия США состоит из Регулярной армии, резерва армии Соединенных Штатов и Национальной гвардии армии Соединенных Штатов.
Национальная гвардия Техаса
- Поделиться
- К прямому военному конфликту с Россией за океаном пока не готовы
- Список текущих формирований армии США - List of current formations of the United States Army
- США рассказали об армии будущего: такой она будет в 2030 году - Hi-Tech
- Американская пресса: Пентагон меняет структуру армейской авиации | 26.04.2024 | NVL
- Кидалы Нового Света
Америка перевооружается для глобальной войны
Сейчас условия иные. Противников стало двое — к запланированному Китаю добавилась и Россия, и хотя каждый по отдельности слабее, чем был СССР, в сумме они представляют большую силу. При этом, союзники США превратились в бледные тени самих себя тридцатилетней давности. Гипотетическую «большую войну», если всё-таки начнётся, Штатам придётся вести почти исключительно своими силами, которые тоже уже не те, что раньше. В этих условиях, даже США больше не могут себе позволить выбрасывать деньги и — что немаловажно — время на ветер. Именно поэтому, на перспективу выбраны решения с наименьшими техническими рисками и максимальной «обратной совместимостью»; по сути — следующая глубокая модернизация наследия прошлого века. Это не «революционно», зато позволит во многом опираться на уже существующие производственные мощности, материальные запасы речь о запчастях, боеприпасах и т. Иначе говоря, американцы в отличие от тех же немцев не забывают о важности количества, как для поддержания ресурса, так и для восполнения возможных потерь.
Но то, что у этой программы перевооружения меньше недостатков, чем у предыдущих, не означает, что их нет совсем. Так, большие сомнения у практиков вызывает новая винтовка: нет уверенности, что она справится со своей задачей — обеспечением огневого превосходства американской пехоты над вражеской, и что это оно вообще настолько важно в современном ракетно-артиллерийском бою, чтобы оправдать затраты на новое оружие. Много вопросов к лёгкому танку: достаточны ли его «картонная» бронезащита и огневая мощь, не станет ли он логистической обузой тех частей, в которых должен будет служить? В свете конфронтации с Китаем и «угрозы вторжения» на Тайвань — главного поставщика чипов, определённые подозрения вызывает высокая «цифровизация» всех без исключения новых образцов. Тем не менее, благодаря этому перевооружению американская армия на ближайшие десятилетия сохранит свой нынешний уровень крайне опасного и выносливого противника.
Вице-председатель — адмирал Кристофер Грейди. Также в состав органа входит начальник штаба Армии США.
Комитет начальников штабов занимается стратегическим планированием, готовит доклады главнокомандующему и министру обороны, организовывает боевую подготовку и обучение военнослужащих, обеспечивает боеготовность представителей Вооруженных сил США на мировом уровне. Орган был основан в 1949 году, согласно Закону о национальной безопасности.
В действующей Стратегии национальной безопасности США называют главным конкурентом Китай и предупреждают о необходимости «сдерживать Россию». Но события на Ближнем Востоке показали, что даже у нерегулярных армий есть возможность получить современное высокоточное оружие: крылатые ракеты и беспилотники. Также в планах создание четырех дополнительных батальонов маневренной противовоздушной обороны ближнего действия и другие меры.
Так или иначе, Российская Федерация — один из крупнейших в мире производителей нефти. Вооружённые силы России имеют крупнейший по величине ядерный арсенал в мире и хорошо развитую систему средств доставки ядерного оружия.
Американские военные проанализировали СВО и назвали недостатки армии США
Однако стоит упомянуть, что рейтинг Global Firepower базируется исключительно из количественных, а не качественных показателей техники. Так или иначе, Российская Федерация — один из крупнейших в мире производителей нефти.
Ещё одно преимущество Штатов заключается в том, что их армия состоит полностью из добровольцев. Что касается количества резервных сил армии, то у США их 442 тыс. Американские резервисты также регулярно проходят обучение и участвуют в боевых действиях. А вот российским солдатам, по мнению ведущего канала, не хватает необходимого уровня военной подготовки. То есть в целом подготовка американских военных проходит быстрее, чем российских: например, большинство пилотов в РФ летают в год 100-120 часов, в США же - в среднем 200 часов ежегодно. Оборонный бюджет составляет у России 154 млрд долларов, у США - 770 млрд долларов. Однако в целом у РФ затраты приближаются к 170 млрд. Всего самолётов у США 13 247 единиц, а у России - 4 173 единицы. Истребителей у Штатов также в два раза больше: 1 957 единиц против 772 единицы.
При этом штурмовиков у них почти одинаковое количество: 783 и 739 единиц соответственно. То есть американские военные смогут быстрее перемещаться и прибывать в место назначения, чем российские. Есть одна область военно-воздушных сил, где Штаты доминируют над Россией и любой другой страной. Это численность самолётов специального назначения.
Чем они занимаются, одним марсианам известно. Вообще, до недавнего времени служащие Space Forces и Air Force носили одинаковые ранги, но тем не менее первых всё равно было достаточно просто идентифицировать - они надевали шапочку из фольги. Облучение, 5джи, энергия космоса, все дела... Короче если у вас детство в попе ещё играет и вы хотите в детский лагерь, в надувном бассейне поплавать, да песочные замки на пляже строить - это прям про вас ХД.
Неумолимые борцы с табачной продукцией воюют они с ней употребляя её в несметных количествах, это вам не гринпис , и любители жениться на первой встречной стриптизёрше, после окончания начального тренинга. При чём тут это? Ни единой души на сотни километров вокруг. И только твои верные товарищи протянут тебе в знак поддержки хрен руку.
Численность армии США на 2024 год
[4] Заменяют в армии США знаменитые «Хамви» (Humvee). Обширное исследование слабостей армии США и причин, почему она не победит ВС РФ, — без пропаганды и шапкозакидательства. самого низкого показателя за более чем 80 лет, что связано, в частности, с проблемой набора в армию. Командование сухопутных сил США обнародовало данные о размещении около десятка американских войсковых формирований в Европе, на Ближнем востоке, в Южной Корее в рамках плановой ротации. Командование сухопутных сил США обнародовало данные о размещении около десятка американских войсковых формирований в Европе, на Ближнем востоке, в Южной Корее в рамках плановой ротации.
Армия США приступила к плановой ротации сил в Европе, на Ближнем востоке и в Корее
Стратегия мозаичной многосферной войны С 2019 года Пентагон начал практическое тестирование новой стратегической концепции ведения боевых действий, получившей наименование «мозаичной многосферной войны». Которая теперь закреплена в качестве основы всего перспективного военного строительства в представленной Белым домом весной 2021 года «промежуточной стратегии США по национальной безопасности». Помимо традиционных «сражений» на суше, в воздухе и на море, боевые действия должны будут вестись в космосе, киберпространстве и области социальных медиа-технологий. Еще до начала непосредственных боевых действий общество страны-противника должно быть убеждено в несокрушимости американского превосходства в военной и технологической мощи, с критичным подрывом его воли к оказанию стойкого сопротивления. Таким образом Пентагон стремится использовать практический опыт вторжения в Ирак в 2003 году, когда технически не сильно уступающая и почти равная по общей численности армия Саддама Хусейна была полностью деморализована еще до начала активной фазы операции «Шок и трепет». В результате она отказалась от проведения самостоятельных наступательных действий и ушла в глухую позиционную оборону, сходу отдав противнику инициативу. Что в подавляющей степени и предопределило ее последующее общее поражение. Параллельно с деморализацией противника, целевое государство должно подвергаться массированным кибернетическим атакам, направленным на парализацию деятельности государственных институтов и прочих базовых сервисов: от связи и электроснабжения, до распределения ресурсов и доведения до исполнителей руководящих указаний.
А самое главное, кибератаки должны отрезать население от информационных каналов, позволяющих иметь адекватное представление о текущем состоянии дел. У атакованного общества должно сложиться стойкое убеждение, что все полностью рухнуло, ничего не работает, теперь каждый за себя и продолжать осмысленное сопротивление абсолютно абсурдно. Спасением должно казаться только согласие на немедленную, полную и окончательную капитуляцию. А если собственное правительство делать это отказывается, то его нужно немедленно сместить. Тем самым предполагается превратить собственное деморализованное и дезориентированное население противника в массированную пятую колонну, самостоятельно подрывающую мощь собственного государства и его способность к сопротивлению армии США. Вместе с этим, расширение взаимосвязи линейных армейских подразделений со спутниковой группировкой, должно обеспечить им абсолютное доминирование над противником в уровне, масштабе и оперативности текущей ситуационной осведомленности. Как по отношению к действиям противника, так и в части знания позиции, состояния и текущих потребностей собственных частей, участвующих в бою.
Достичь этого предполагается сочетанием трех факторов: Во-первых, армия тестирует новую систему сбора и обработки текущей как разведывательной, так и ситуационной информации. Она является ключевым элементом общего комплекса управления боевыми действиями. Ее комплексные испытания состоялись в декабре 2019 года и показали, что 26 из 28 заявленных ее функций уже достаточно работоспособны. В сухопутных силах, морской пехоте и в ВМС апробируются собственные аналогичные элементы с примерно той же результативностью. Решение двух оставшихся задач позволит наладить полномасштабный оперативный обмен информацией между разными родами вооруженных сил, что, по замыслу авторов, должно многократно повысить боевую эффективность подразделений, а в сумме позволить добиваться победы в войне значительно меньшими по численности силами. Во-вторых, структура вооруженных сил США в ближайшие три года подвергнется коренной реорганизации в сторону радикального повышения подвижности подразделений и обеспечения радикально большей автономности бригадных боевых групп. Для этого линейная пехота максимально облегчается и переводится на формат IBCT Infantry Brigade Combat Team — пехотные тактические боевые единицы , имеющие только «Хаммеры» и облегченную, преимущественно колесную, бронетехнику.
По сути она становится аналогом драгун, только на машинах вместо лошадей. Снижение ударной мощи IBCT предполагается компенсировать расширением их поддержке со стороны САВ — Combat Aviation Brigade - группы боевой авиации и специальных подразделений обеспечения, которые занимаются технической поддержкой и снабжением продовольствием, топливом и боеприпасами. IBCT служат для захвата и удержания контроля над пространством, а также для максимального распыления внимания командования противника по всему ТВД до той степени, когда он утратит внятное представление о текущей конфигурации американских сил, а значит окажется вынужден действовать импульсивно, следовательно, нерационально и неподготовленно. Тем самым постоянно подставляясь под удары специализированных «тяжелых» инструментов в виде BCT Brigade Combat team — бригадных тактических групп из состава механизированных бригад. В отличии от «легкое пехоты» они в своем составе имеют артиллерийский дивизион и тыловые элементы, обеспечивающие их полную самодостаточность при ведении активных наступательных боевых действий длительностью до 10—12 суток. Усиленным вариантом BCT являются бригады «Страйкер» Stryker Brigade Combat Team , помимо всего прочего оснащенные широкой гаммой различных специализированных бронемашин, на базе семейства «Страйкер», в том числе в варианте колесных САУ М1128. Эффективность их ударной мощи достигается благодаря тесному взаимодействию с поддерживающими артиллерийскими бригадными боевыми группами, группами CAB и ударной авиацией ВВС.
Наиболее могущественным ударным инструментом новой структуры американской армии должны стать танковые батальонные тактические группы, предназначенные для финального взлома обороны противника и развития успеха на главном направлении. Таких групп планируется иметь пять. В этой структуре морской пехоте отводится роль легких береговых патрулей на побережье континентов или на островах, способных контролировать сопредельное водное пространство с помощью противокорабельных ракетных комплексов на легкой колесной технике, с дальностью поражения до 200 км. Это означает, что в перспективе ближайших 20 лет крупных морских десантных операций армия США проводить не планирует. Роль Национальной гвардии также понижается до инструмента подготовки и поставки «на фронт» пополнения в виде только IBCT. Пентагон исходит из того, что войска больше не будут долго штурмовать упорно сопротивляющиеся узлы обороны или упорно удерживать какие-либо позиции сами. Что исключает возможность существования сплошных непрерывных фронтов с траншеями полного профиля и тесным взаимодействие частей друг с другом в традиционном для Второй мировой войны принципом «контакта плечами».
Наоборот, залогом победы в большой войне малыми силами становится мобильность, внезапность и мгновенная концентрация подавляющей огневой мощи на ключевых точках. В представлении американского военного командования, батальонные тактические группы должны будут внезапно возникать «почти из ниоткуда» концепция «тумана войны» , наносить сокрушительные удары, и, далее, в зависимости от результата столкновения, или мгновенно уходить в прорыв развивая успех, или вскорости оттягиваться назад, разрывая контакт с противником задолго до того, как он успеет отреагировать и подтянуть к месту боя тяжелую поддержку или авиацию. Таким образом, сплошная ткань сражения должна распадаться на огромную, сложную, чрезвычайно быстро меняющуюся мозаику многочисленных мгновенных точечных стычек, без четкого фронта или флангов. В которой американская армия рассчитывает превзойти противника в мобильности, инициативности низовых подразделений, качестве и комплексности информационной осведомленности, способности создавать абсолютное превосходство в нужных ей точках и общей активности действий на ТВД в целом. Противник в этой концепции должен быстро утратить адекватность понимания происходящего, распылить силы, потерять взаимодействие между ними, оголить коммуникации и захлебнуться в гигантском объеме поступающих сведений о быстро меняющейся обстановке. Что приведет к критичному росту его потерь в живой силе и технике, а также деградации воли к победе даже на уровне верховного командования и полной деморализации как армейских подразделений в пространстве войны, так и особенно гражданского общества в тылу. Хотя из изложенного выше может сложиться впечатление о глубоком кризисе в вооруженных силах США, в действительности оно ошибочно.
Американская армия продолжает оставаться одной из сильнейших на планете и будет таковой, по меньшей мере, в ближайшие 20 лет. Однако при этом ее боевые возможности ограничиваются выставлением «на поле боя» одновременно не более 300 тыс. Таким образом, Соединенные Штаты могут одновременно вести только одну активную войну в формате конфликта низкой интенсивности. По этой причине даже предстоящий в среднесрочной перспективе вероятный вооруженный конфликт с КНР Америка намерена свести к сражению за ограниченный театр боевых действий в виде только Тайваня и растягивания пространства войны на юго-восточную часть Тихого океана район Сингапур — Филиппины - Папуа-Новая Гвинея — Австралия — Индонезия , на котором США смогут задействовать до трех авианосных ударных групп и четверти остального состава флота, полагая этого достаточным для достижения превосходства над военно-морскими силами НОАК. На европейском направлении командование армии США предполагает, в случае необходимости, создать обширное «пространство войны» в пределах бывших восточно-европейских стран: Польши, Словакии, Румынии, Болгарии и Украины.
Передаются три войсковых формирования в состав Центрального командования США зона ответственности Ближний восток и Центральная Азия одна боевая тактическая группа и две структуры управления. Боевая группа 2-й пехотной бригады 10-й горнострелковой дивизии для замены боевой группы 37-й пехотной бригады Национальной гвардии штата Огайо в рамках регулярной рутинной ротации. Туда же переводятся: штаб 31-й артиллерийской бригады - ПВО для замены штаба 11-й артиллерийской бригады ПВО; 13-е экспедиционное командование поддержки для замены 143-го экспедиционного командования поддержки резерва армии США Флорида.
В состав полка входят семь батальонов, из которых три боевых и четыре учебных. Общая численность полка составляет 5000 человек. Рейнджеры постоянно пребывают в трёхмесячном цикле боевой готовности, а во время вооружённых конфликтов участвуют в воздушно-десантных и аэромобильных операциях, осуществляют длительные разведывательные или диверсионные действия в тылу противника, наносят удары из засад, ведут контрпартизанскую борьбу. Все батальоны полка участвуют в учениях, проводимых в джунглях, горах и пустыне и дважды в год - в городских условиях. В течение каждых трёх лет два раза проводятся учения в северных широтах и два раза - учения с высадкой морского десанта. В распоряжении командования сил специальных операций ВВС состоят три авиакрыла, в составе которых более 180 самолётов и вертолётов различного предназначения, а также отряд авиадиспетчеров, служба спасателей и метеорологическое подразделение. Боевые группы и отряды специальных формирований ВМС предназначены для действий в военно-морских базах, портах и прибрежных районах территории противника, уничтожения инфраструктуры связи и управления, кораблей и различных объектов, ракетных позиций и береговых оборонительных сооружений, а также для ведения разведки. Водолазы-минёры выполняют, кроме того, задачи по разрушению подводных и береговых заграждений, естественных препятствий в районе десантной операции, проделыванию проходов в минных полях в своде и на берегу. Основные формирования отрядов общей численностью 10 000 человек дислоцируются в акваториях Тихого и Атлантического океанов. Основным способом доставки групп в районы боевого применения являются глубоководные аппараты, быстроходные катера и субмарины, на которых имеются камеры для размещения мини-подлодок. Силы специальных операций принимали участие во всех без исключения конфликтах последнего времени с участием США, а в Афганистане командованием ОЦК и ОКСО на них возлагалось выполнение главных задач по достижению цели операции американских вооружённых сил «Несгибаемая свобода». Дислоцируется на базе Мак-Дилл во Флориде. В своей структуре имеет командования: военных перебросок ВВС; морских перебросок, воинских перевозок сухопутных войск. Оно обеспечивает организацию и управление глобальной транспортной системой в интересах переброски и функционирования американских вооружённых сил. Находится непосредственно в министерстве обороны. Данное командование отвечает за разработку новых концепций ведения совместных боевых действий вооружённых сил и исследовательскую деятельность, достижения интеграции единых сил и определение направленности их боевой подготовки. Структура Командования включает самостоятельные командования разведки и специальных операций, пять центров моделирования боевых действий; систем связи, управления, компьютерного обеспечения разведки и наблюдения; анализа способов ведения боевых действий; демонстрации технологий оперативной совместимости; перспективных концепций и технологий , четыре группы операций с применением крылатых ракет; оценки способов опознавания на поле боя; поддержки поисково-спасательных операций; связи. Данное командование отвечает за организацию, обучение и оснащение боеготовых космических и киберпространственных сил, а также поддержание потенциала Командования воздушно-космической обороны Северной Америки, Стратегического командования ВС США и других боевых командований по всему миру.
Численность 62—190 солдат. Численность 42 солдата. Часто используется совместно со взводами на уровне роты. Численность 12—24 солдата. Численность 9 солдат. Огневая группа состоит из командира обычно сержанта или капрала , стрелка, гренадера и автоматического стрелка. Снайперская команда состоит из снайпера, который ведет огонь по врагу, и корректировщика, который помогает в прицеливании, защите команды и обеспечении безопасности. Численность 4 солдата. Реорганизация Основная статья: Реорганизация Армии США В 2000-е годы Армия перешла с монолитных дивизий , как основного войскового соединения, на «полевую» т. В отличие от бригад старого типа, новая линейная бригада полностью автономна и целостна. По результатам реформы, в Армию должны входить всего 48 модульных линейных бригад 32 бригады постоянного состава в Армии на 2018 г.
Основная навигация
- Ядерное вооружение США
- Поделиться
- Комментарии
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Соединённые Штаты Америки. Вооружённые силы
Национальная гвардия Техаса
- Александр Запольскис • Вооруженные силы США: состояние и тенденции развития
- Национальная гвардия США и миграционный кризис в Техасе. Мнение
- Учебные вопросы Организация, вооружение и предназначение подразделений армии
- Смотрите также
- Сухопутные войска США получат в 2023 году 24 новые системы вооружения
Состав вс сша
| Национальная гвардия США и миграционный кризис в Техасе. Мнение | История и структура армии США: список техники и вооружения, подразделения и соединения. Командный состав американской армии, устав, гражданское руководство. |
| Американский генерал: русские научились успешно наступать, а в бою это самое важное | Многонациональная структура армии США сильно отличается от структуры европейских армий. Так как в стране множество афроамериканцев, латиноамериканцев и азиатов, это сильно сказывается на облике армии. |
| Новинки армии США на 2024 год - YouTube | Командование армии США сообщило две, без тени сомнения, революционные новости. |
| РИА Новости: Пентагон намерен изменить структуру армии США на фоне провалов ВСУ | What we know about the U.S. Army's future division organizations as per WayPoint 2028 announced Dec. |
| Будем на связи. Армия США получит единую систему боевого командования | Американские военные планируют в течение следующих двух лет принять окончательное решение по перспективному облику и организационно-штатной структуре формирований Сухопутных войск ВС США образца 2040-го года. |
США начали менять структуру армии на фоне провалов ВСУ
| Задачи изменились: США упраздняют части Сухопутных войск | Новинки армии США на 2024 годСмотри так же серию видео Хамас в действии:Кому интересно здесь часть 1: часть 2: https://yout. |
| Американская пресса: Пентагон меняет структуру армейской авиации | В интервью CNN генерал армии США в отставке Марк Хёртлинг признал, что российские войска извлекли полезный опыт из двух лет противоборства на Украине, что позволяет им успешно проводить не только оборонительные, но и наступательные операции. |
| Национальная гвардия США и миграционный кризис в Техасе. Мнение | Structure of the United States Armed Forces. |
| Пентагон объявил о планах реорганизации ВВС и Космических сил США | RT на русском | Дзен | Статья Вооружённые силы США, Министерство обороны США, Ядерный арсенал, Ядерное оружие в Европе, 2023 Размещение на 6 авиабазах в 5 странах, 2022 Размещение тактических ядерных бомб B61-12 в Европе, Межконтинентальные баллистические ракеты, Ядерные. |
Армия будущего: США создают элитные роботизированные подразделения
Рассматриваем организацию вооруженных сил США на современном этапе и подбираем варианты перевода их организационных компонентов. Многонациональная структура армии США сильно отличается от структуры европейских армий. Так как в стране множество афроамериканцев, латиноамериканцев и азиатов, это сильно сказывается на облике армии. от танков до вертолетов и артиллерийских систем. По мнению военно-политического руководства США, нынешняя структура ОСК обеспечивает стратегическое сдерживание за счет уменьшения времени согласования планов и устранения организационного разрыва между планирующими органами и органами боевого управления.
Армия будущего: США создают элитные роботизированные подразделения
На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год. Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов. Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули». Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее. А еще — требовать меньше людей для обслуживания. Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35.
В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь. Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков. Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации. Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности. Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны.
Зачастую приводя к тому, что новейшие образцы теряют адекватность новым условиям еще до окончания их разработки. С другой, вооружения предыдущего поколения быстро распространяются по миру, автоматически вынуждая армию США противостоять все более и более «современному» и сильному противнику. Так как компенсировать сокращение технологического разрыва экстенсивными методами наращивания численности личного состава и оружия Пентагон больше не может финансово, вооруженные силы Соединенных Штатов оказываются вынуждены еще больше усиливать попытки создания все нового и нового «чудо-оружия» со все больше и больше растущей стоимостью. Более того, военно-политическое руководство Америки вынуждено мириться с тем, что новые системы вооружений, несмотря на кратное увеличение их стоимости, все меньше и меньше превосходят по эффективности их предыдущие поколения. А то и не превосходят вовсе. На фоне непрекращающейся «глубокой модернизации» вооруженные силы США сталкиваются с растущими трудностями по поддержанию боеспособности даже на уровне, установленном их собственными уставами. Например, для поддержания минимально необходимого уровня навыков летчики-истребители должны совершать в среднем не менее четырех практических вылетов в неделю, совокупной продолжительностью в 200 часов налета в год. Это вынуждает американскую армию искать все более альтернативные варианты ведения боевых действий со ставкой на области, в которых превосходство США еще остается значительным. Стратегия мозаичной многосферной войны С 2019 года Пентагон начал практическое тестирование новой стратегической концепции ведения боевых действий, получившей наименование «мозаичной многосферной войны».
Которая теперь закреплена в качестве основы всего перспективного военного строительства в представленной Белым домом весной 2021 года «промежуточной стратегии США по национальной безопасности». Помимо традиционных «сражений» на суше, в воздухе и на море, боевые действия должны будут вестись в космосе, киберпространстве и области социальных медиа-технологий. Еще до начала непосредственных боевых действий общество страны-противника должно быть убеждено в несокрушимости американского превосходства в военной и технологической мощи, с критичным подрывом его воли к оказанию стойкого сопротивления. Таким образом Пентагон стремится использовать практический опыт вторжения в Ирак в 2003 году, когда технически не сильно уступающая и почти равная по общей численности армия Саддама Хусейна была полностью деморализована еще до начала активной фазы операции «Шок и трепет». В результате она отказалась от проведения самостоятельных наступательных действий и ушла в глухую позиционную оборону, сходу отдав противнику инициативу. Что в подавляющей степени и предопределило ее последующее общее поражение. Параллельно с деморализацией противника, целевое государство должно подвергаться массированным кибернетическим атакам, направленным на парализацию деятельности государственных институтов и прочих базовых сервисов: от связи и электроснабжения, до распределения ресурсов и доведения до исполнителей руководящих указаний. А самое главное, кибератаки должны отрезать население от информационных каналов, позволяющих иметь адекватное представление о текущем состоянии дел. У атакованного общества должно сложиться стойкое убеждение, что все полностью рухнуло, ничего не работает, теперь каждый за себя и продолжать осмысленное сопротивление абсолютно абсурдно.
Спасением должно казаться только согласие на немедленную, полную и окончательную капитуляцию. А если собственное правительство делать это отказывается, то его нужно немедленно сместить. Тем самым предполагается превратить собственное деморализованное и дезориентированное население противника в массированную пятую колонну, самостоятельно подрывающую мощь собственного государства и его способность к сопротивлению армии США. Вместе с этим, расширение взаимосвязи линейных армейских подразделений со спутниковой группировкой, должно обеспечить им абсолютное доминирование над противником в уровне, масштабе и оперативности текущей ситуационной осведомленности. Как по отношению к действиям противника, так и в части знания позиции, состояния и текущих потребностей собственных частей, участвующих в бою. Достичь этого предполагается сочетанием трех факторов: Во-первых, армия тестирует новую систему сбора и обработки текущей как разведывательной, так и ситуационной информации. Она является ключевым элементом общего комплекса управления боевыми действиями. Ее комплексные испытания состоялись в декабре 2019 года и показали, что 26 из 28 заявленных ее функций уже достаточно работоспособны. В сухопутных силах, морской пехоте и в ВМС апробируются собственные аналогичные элементы с примерно той же результативностью.
Решение двух оставшихся задач позволит наладить полномасштабный оперативный обмен информацией между разными родами вооруженных сил, что, по замыслу авторов, должно многократно повысить боевую эффективность подразделений, а в сумме позволить добиваться победы в войне значительно меньшими по численности силами. Во-вторых, структура вооруженных сил США в ближайшие три года подвергнется коренной реорганизации в сторону радикального повышения подвижности подразделений и обеспечения радикально большей автономности бригадных боевых групп. Для этого линейная пехота максимально облегчается и переводится на формат IBCT Infantry Brigade Combat Team — пехотные тактические боевые единицы , имеющие только «Хаммеры» и облегченную, преимущественно колесную, бронетехнику.
На первый план выходит уже не количество солдат, а уровень их профессионализма и высокотехнологичное вооружение. Сухопутные войска Численность армии США на 2022 год составляет по разным оценкам от 1,39 до 3 млн человек. Но это общее количество военнослужащих. Согласно официальным источникам, техническое оснащение сухопутных войск уступает России. Количество танков составляет примерно 15000, возможно и меньше. Военно-воздушные силы У США основное преимущество — это военное господство по числу армейских летательных аппаратов.
Их насчитывается порядка 30000 единиц. Хотя есть информация, что на самом деле боевых самолетов у Америки будет не больше 2000. Вполне вероятно, что ранее подсчитывалось общее количество воздушного транспорта с учетом военных сил других стран военного блока nato и транспортные судна. С другой стороны, транспортное сообщение обеспечивает своевременный подвоз техники и продовольствия солдатам на передовой линии. Военно-морской флот ВМФ штатов насчитывает порядка 400 военных судов. В их числе 72 подводные лодки, 10 авианосцев, 15 фрегатов и 62 эсминца. В отличие от российских подводных лодок, не все американские образцы могут нести на своем борту ядерные боеголовки. Согласно отчету института исследования войны США, американскому правительству рекомендуется действовать максимально осторожно, чтобы не спровоцировать ядерную атаку. США, как и Россия, обладают «ядерной триадой».
Это значит, что у них есть возможности отправлять боеголовки с ядерным зарядом авиацией, с подводных лодок и межконтинентальными ракетами. После прекращения Холодной войны Америка по большей части занималась поддержанием работоспособности уже созданного вооружения. Был даже взят курс на разоружение. Возобновление разработок в этой области американские власти вернулись после теракта 11 сентября 2001 года. Тогда республиканцы хотели с помощью ядерного оружия победить террористов, но демократы победили в споре и не дали организовать массированную атаку. К этому вопросу возвращался Дональд Трамп. В 2017 году он высказался за модернизацию стратегических сил. Учитывая, что основному запасу межконтинентальных американских ракет уже более 50 лет, споров возникло гораздо меньше. Сейчас в СМИ все чаще мелькает информация о существенном увеличении военного бюджета Америки.
Вполне вероятно, его часть пойдет на работу именно в этом направлении На сегодняшний день ядерная мощь Америки состоит из: Минитмен III LGM-30G — его параметры схожи с российским Тополем, но американскую ракету нельзя перевозить. Она запускается из шахты. На нее могут поставить боеголовку W78, мощностью в 300 килотонн, способную поражать три цели. Их можно оснащать неядерными боеголовками.
Весьма схожая ситуация наблюдается в авиации. Бухгалтерский баланс в пользу США. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что 187 F-22А «Раптор» считаются ограниченного годным и предполагается к замене на новейшие F-35. Точно также из состава планируется исключить F-15, которых «Раптор» должен был заменить, но теперь место которых должен занять F-35. Теоретически уровня оперативной готовности они должны были достичь к ноябрю 2020 года, однако сейчас график сдвинут на 2023 год. Иными словами, при почти трехкратной «бумажной» разнице, по фактическому положению дел в авиации мы имеем практический паритет. А с учетом принципиально разного подхода к характеру организации общевойскового боя, даже преимущество. Американская военная мощь традиционно основывается на безусловности фактора абсолютного доминирования «своей» авиации над полем боя. Что позволяет не только оперативно и своевременно оказывать достаточную огневую поддержку сухопутным силам с воздуха, но и наносить по противнику не менее двух разрушительных ракетных и бомбоштурмовых ударов еще до того, как собственные сухопутные подразделения вступят с ним в непосредственное огневое соприкосновение. Серия командно-штабных учений ВС США и НАТО в период 2014 — 2017 годов и анализ их результатов как специалистами Пентагона, так и экспертами сторонних аналитических центров, вроде корпорации RAND, показали, что этот фактор превосходства американской армией к настоящему моменту в значительной степени утрачен. Даже на уровне бригадных тактических групп развитие войсковой, фронтовой и зональной ПВО, больше не позволяет надеяться на захват господства в воздухе на ТВД в случае столкновения с армиями России и даже Китая. А без него, благодаря более высокой насыщенности частей российских войск ствольной и реактивной артиллерией и превосходству их ТТХ, стандартная механизированная бригада РФ по огневым возможностям в 2,2 — 2,4 раза превосходит аналогичную бригаду ВС США. И почти в 4,7 раз — легкую бригаду «Страйкер». При проведении анализа текущей военной мощи США это выдвигает на первый план не количественные, а качественные факторы: взгляды на оперативное искусство применения сил и средств, подходы к организации общевойскового боя и концепции войны в целом. Качественные факторы организации вооруженных сил США По итогам Второй мировой войны и до конца 60х годов ХХ века военно-политическое руководство Америки исходило из возможности содержания армии тут понимается вся совокупность ВС, включая морскую пехоту, авиацию, флот и Национальную гвардию , способной одновременно и успешно вести не менее двух больших войн с технологически равными Америке противниками на разных отдаленных театрах военных действий ТВД , а также обеспечивать «достаточное доминирование» еще в двух конфликтах низкой интенсивности КНИ против локальных повстанческих движений. После анализа итогов поражения во Вьетнаме 1965 — 1974 гг правительство США признало неспособность американской экономики обеспечивать такой уровень боеспособности. В настоящее время, согласно принятой в 2017 году военной доктрине, армия США должна иметь возможность содержать «на поле боя» около 600 тыс. Это означает ее способность вести или одну большую войну, или не более двух маленьких, формата КНИ. Причем, во всех случаях Пентагону требуется обязательная и существенная поддержка со стороны союзников. Однако анализ текущих возможностей Пентагона, проведенный ведущими аналитическими центрами США, показал, что уже к осени 2020 года фактическая способность Америки сократилась до 470 тыс. Это позволяет рассчитывать на одновременное ведение только двух конфликтов формата КНИ не слишком высокой интенсивности. Любое подразделение, часть или боевой корабль, один трехмесячный период находятся в зоне боевых действий и три цикла потом отдыхают, пополняются, перевооружаются и дообучаются. Таким образом, Америка способна рассчитывать на успех в войне, для ведения которой будет достаточно лишь четверти численности ее боевых подразделений. Но потом войскам требуется более длинный отдых, достигающий года и более. Отсюда вытекают три принципиальных вывода. Первый — в текущих условиях, максимальное напряжение сил американские войска способны выдержать не более двух, максимум трех, месяцев, в течение которых в войне должна быть безусловно достигнута принципиальная победа. Второй — даже в этом случае предельный объем сил и средств не превысит 150 — 180 тыс. Третий — если в указанный срок победа достигнута не будет, военно-политическое руководство Америки неизбежно оказывается перед выбором: переводить конфликт в менее интенсивную, но долгосрочную, форму КНИ, для поддержания которой будет достаточным контингента в 30 — 40 тыс. Как минимум — тактического. Опыт войны в Афганистане 2001 — 2021 гг показывает, что формат КНИ Америка может продолжать десятилетиями, такую войну даже неуклонно проигрывая. Причиной тому является стремление американской армии к ведению максимально дистанционной войны с минимальными потерями в личном составе. За истекшие 20 лет «через Афганистан» только непосредственно Пентагон, пропустил свыше 600 тыс. Еще до 200 — 240 тыс. За этот же период фактические безвозвратные потери Пентагона составили около 2,5 тыс. Даже если учесть потери среди контрактников, оцениваемые в 3700 — 4000 человек, то общее число убитых в бою и умерших от ран, полученных непосредственно в боевой обстановке составляет 6,5 тыс. В то же время это показывает высокую чувствительность американского общества к росту цифры потерь, как таковой. После того, как всего за три дня «битвы за Фаллуджу» подавление восстания местного населения в Ираке 8 — 10 ноября 2004 года армия США понесла убитыми и умершими от ран около 1500 солдат, по городам Америки прошли антивоенные манифестации, а в Конгрессе начались слушания по вопросу возможности прекращения войны в Ираке. Хотя они закончились ничем, тем не менее, сам факт убедительно показывает, что вести действительно длительную и тяжелую войну с равным по силам противником Соединенные Штаты морально не способны. Тем более теперь, когда нация устала «от Афганистана». Как полагают в Пентагоне, это связано с тремя основными, между собой тесно переплетенными, проблемами: кадров, техники и денег. Причем, как ни странно, ключевой оказывается именно кадровая. Кадровая проблема Пентагона Как следует из 500-страничного аналитического доклада американского аналитического института Heritage Foundation под названием "Индекс военной мощи США: оценка способности Америки обеспечить общую оборону", для восстановления возможности американской армии по исполнению действующей военной доктрины, вооруженным силам необходимо увеличить численность боеготовых бригадных боевых групп минимум до 80 единиц. С учетом упомянутых выше принципов и правил, лежащих в основе военного строительства, это требует наращивания размера армии по меньшей мере до 1,8 — 2 млн человек. В том числе доведения размеров флота до 600 «вымпелов». Однако на пути достижения такой цели непреодолимой преградой оказывает дефицит источников пополнения кадров. Несмотря на внешнюю значительность объема населения США 329 млн чел. Более того. Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит. А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения.
Три последних объединённых командования зон ответственности не имеют и решают задачи в глобальном масштабе и в интересах других ОК. По предназначению и характеру решаемых задач ВС подразделяются на стратегические силы стратегические наступательные силы и стратегические оборонительные силы и силы общего назначения. Стратегические наступательные силы включают стратегические ракетные силы наземного базирования, стратегическую бомбардировочную авиацию и стратегические ракетные силы морского базирования. В стратегических наступательных силах насчитывается 2021 около 40 наземных пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет 800 боеголовок , 240 пусковых установок баллистических ракет на подводных лодках 1920 боеголовок и 60 установок на стратегических бомбардировщиках 850 боеголовок. Всего с учётом законсервированных тяжёлых бомбардировщиков СНС имеют 3570 средств доставки ядерного оружия. Стратегические оборонительные силы включают силы и средства предупреждения о ракетно-ядерном ударе, контроля космического пространства и противоракетной обороны. К силам общего назначения относятся СВ, ВВС тактическая авиация и ВМС без атомных подводных лодок с баллистическими ракетами , а также береговая охрана. Они оснащены современной военной техникой, обладают высокой ударной и огневой мощью и, являясь главным компонентом ВС на заморских территориях, призваны обеспечить, действуя самостоятельно или вместе с союзниками, достижение военно-политических целей США и НАТО. СВ: 485,4 тыс. Корабельный состав: 8 танкодесантных кораблей «Фрэнк Бессон» вместимость — 24 танка «Абрамс» , 70 танкодесантных катеров , включая 34 LCU-2000 вместимость каждого — 5 танков «Абрамс» и 36 катеров LCM-8 вместимость — 1 танк «Абрамс» или 200 военнослужащих. ВМС: 346,5 тыс. Резерв ВМС — 101,9 тыс. Флот: 3 универсальных десантных корабля «Тарава», 4 универсальных транспортных судна «Саплай», 4 спасательных судна «Сейфгард», 15 самолётов-заправщиков «Генри Кайзер», 5 кораблей измерительного комплекса, 6 океанических исследовательских суден «Патфайндер», 7 суден гидроакустической разведки, гидрографическое судно «Уотерс», кабельное судно «Зевс», 9 плавучих баз передового базирования, 2 судна обеспечения «Фаст Темпо» и «Вице-адмирал Уиллер», 58 транспортов самоходной техники, 2 транспортных дока передового базирования «Монтфорд Пойнт», 2 госпитальных судна «Мерси», 4 океанских буксира, 11 танкеров, 26 сухогрузных транспортов, 14 транспортов боеприпасов с ангаром «Льюис и Кларк», 6 войсковых транспортов, 12 быстроходных транспортов снабжения «Спирхед», 2 учебных судна, 6 транспортных крановых суден.
Структура вооруженных сил США
| AP: армия США начала подготовку к большой войне — | Структура американских сухопутных войск, или Армии, как их принято именовать в США, в настоящее время пересматривается. Об этом сообщила ТАСС представитель министерства обороны США. |
| Американская армия: ржавеет, непопулярна и очень опасна — Фонд стратегической культуры | Это список текущих формирований Соединенных Штатов Армии штатов, которая постоянно меняется, поскольку армия меняет свою структуру с течением времени. |
| Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года | Американская помощь Украине: лёд тронулся. В 2022 году, после начала войны, американские власти довольно щедро выделяли средства на поддержку Украины. |