Маск назвал снижение рождаемости в США абсолютной катастрофойВАШИНГТОН, 20 апр — РИА Новости. По данным Росстата, рождаемость в стране падает с 2016 года, причём тенденция стремительно нарастает. При этом РФ так и не удасться выйти на показатель в 2,1 ребенка на женщину, что позволило бы преодолеть демографический кризис (рождаемость превысила бы смертность).
«У нас эпохальная катастрофа». Эксперты — о проблеме демографии в России
Семья - 30 октября 2023 - Новости Перми - Ситуацию в вопросах рождаемости можно переломить, чтобы в России началась "демографическая весна", считает председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Если доплата устанавливается как процент от совокупного трудового дохода семьи с лимитом, то стоимость такой меры составляет порядка 200 млрд руб. Ситуацию в вопросах рождаемости можно переломить, чтобы в России началась "демографическая весна", считает председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.
Население России
Вопрос повышения рождаемости уже носит стратегический характер для России, его решение обеспечит сохранение державы, ее благополучие и независимость. В 2023 году суммарный коэффициент рождаемости снизился до 1,41, свидетельствует предварительная оценка Росстата. Темпы рождаемости по России за год почти не изменились: 201 тысяча человек родилась в январе — феврале 2024 года, 199 тысяч — в аналогичном периоде прошлого года.
Таблицы по данным населения России в 2023 году – численность, прирост и убыль
Ранее Росстат заявил о снижении коэффициента рождаемости до 1,41 в 2023 году. Наибольшие значения были зафиксированы в Чечне 2,66 , Туве 2,44 и на Алтае 2,03. Самые низкие показатели выявили в Ленинградской области 0,88 и Севастополе 0,98.
Коэффициент демографической нагрузки напрямую отражает финансовые разходы на социальную политику в государстве. Например, при увеличении данного коэффициента, должны быть увеличены расходы на постройку образовательных учреждений, социальную защиту, здравоохранение, выплаты пенсий и т. Общий коэффициент нагрузки Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения. Для России Коэффициент общей демографической нагрузки равен 39. Значение в 39.
Оно показывает, что численность трудоспособного населения более чем в два раза превышает численность населения нетрудоспособного возраста. Такое отношение создаёт относительно низкую социальную нагрузку для общества. Коэффициент потенциального замещения Коэффициент потенциального замещения коэффициент детской нагрузки рассчитывается как отношение численности населения ниже трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения. Коэффициент потенциального замещения для России равен 21. Коэффициент пенсионной нагрузки Коэффициент пенсионной нагрузки рассчитывается как отношение численности населения выше трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения. Коэффициент пенсионной нагрузки в в России составляет 18.
Сейчас ипотека — это рабство. Выплаты от государства прельщают не всех.
Демограф и бывший советник Росстата Алексей Ракша предложил свой вариант решения проблемы. Это должен быть большой разовый платеж на жилье, средства, которые можно использовать на покупку автомобиля, сельхозтехники, ремонт — то есть на товары длительного пользования, инвестиционного характера — и тогда это работает, — убежден демограф. Дети — большая ответственность На ребенка уходит много времени и денег — больше, чем на взрослого человека, ответила нижегородка, пожелавшая остаться анонимной. Даже если есть дедушки и бабушки, они на работе. Детсады открыты до шести вечера, но я тоже работаю до шести, а мне еще и доехать надо. Со школой так же. В наше время много опасностей даже от сверстников, одного не отпустишь. Маленькие дети часто болеют, на больничный отпускают под давлением, начальству не нравится.
С детьми вообще неохотно берут на работу, — перечислила женщина. Как добавила другая нижегородка Екатерина, дети — большая ответственность без отдачи и полное посвящение времени и себя кому-то. Система образования Среди наших читателей оказалось немало недовольных школьным обучением. Так, Анастасия рассказала, что подрастающее поколение, по ее мнению, в большинстве своем — «злые, невоспитанные и необразованные». По словам Александра, качество образования снижается из-за того, что в образовательных учреждениях бешеная текучка кадров. Уроков очень много. Я в свое время делала всё сама, и мне родители не помогали, и компьютеры были не нужны, — добавила нижегородка, пожелавшая не раскрывать свое имя. Пожить для себя Эта причина — за гранью понимания у представителей более ранних поколений, которых с детства готовили к созданию семьи.
Искренне не понимаю, зачем они нужны, — ответила нижегородка, пожелавшая остаться анонимной. Нет института семейных ценностей По словам Алексея, большинство браков сейчас разваливается, сильным независимым женщинам дети не нужны. Среди мужчин, по его словам, аналогичная ситуация.
По мере возрастания коэффициента должна повышаться финансовая поддержка медицинских, образовательных, пенсионных, социальных учреждений. Помимо общего коэффициента, экономисты высчитывают детскую демографическую нагрузку — количественное отношение детей до 15-ти к количеству трудоспособных граждан.
Еще высчитывается пенсионная демографическая нагрузка — отношение пожилых лиц от 65 лет к трудоспособному населению. По уровню образованности населения Население Российской Федерации в основной своей массе образованное. Доля граждан с вузовскими дипломами в России стабильно повышается, что типично для развитых стран. За 20-летний период численность специалистов с высшим образованием возросла в 1,5 раза. Но количество граждан, окончивших только школу, стабильно уменьшается.
Причем это самая слабо образованная возрастная категория в современной России. По уровню грамотности Читать и писать на русском или на родном этническом языке в Российской Федерации умеют 123550000 граждан старше 15-ти.
Рожать некому. В России за прошедший год родилось рекордно низкое количество детей
По прогнозам Росстата, рождаемость будет продолжать снижаться в ближайшие четыре года, и расти показатель начнет только с 2028 года. Власти при формировании бюджета России представили прогноз по рождаемости на ближайшие 3 года. Все это хорошо ложится на почву анализа причин столь разительной разницы в рождаемости, которую мы наблюдаем в России.
«Это ошибка». Демограф Калабихина объяснила, что мешает поднять рождаемость
Возрастно-половая пирамида населения России на 1 января 2023 года Согласно ежегодному докладу фонда ООН в области народонаселения за 2011 год, в России имел место демографический кризис [54]. Суммарный коэффициент рождаемости составлял 1,539. Основной причиной убыли населения в России в 1993, 1995—2008 и 2018—2021 годах являлась естественная убыль населения, происходившая в России с 1992 года и только в 2013—2016 годах сменилась незначительным естественным приростом. Рост иммиграции в России наблюдался с середины 1970-х годов. До 1992 г. Естественная убыль населения достигла своего пика в 2000 году — 959 тыс.
Затем она снижалась за исключением 2005 года , опустившись почти до нуля в 2012 году -4,3 тыс. В 2013 г. Естественный прирост населения в России в 2015 году с учётом Крыма составил 32 тыс. Тогда естественная убыль значительно увеличилась, составив в 2017 году 136 тыс. Естественный прирост населения сохранялся в России без Крыма в течение 4 лет, дополнялся иммиграционным ростом, который был на порядок выше, хотя в 2013—2016 годах он снизился.
После возобновления естественной убыли иммиграция снова стала единственным источником прироста населения в России. По данным за январь-июнь 2021 г. В январе-июле 2021 года естественная убыль населения России составила 512,5 502,1 тыс. В 2011 году миграционный прирост увеличился до 320 тыс. В последующие годы он снова стал снижаться, особенно сильно в 2018 году — до 112 тыс.
В 2019 году иммиграционный баланс России с другими странами увеличился в 2,3 раза по сравнению с 2018 годом до 285 тыс.
Чтобы определить, насколько затратным окажется обеспечение нетрудоспособных категорий, экономисты подсчитывают коэффициент демографической нагрузки. Коэффициент определяется как количественное отношение нетрудоспособных граждан к трудоспособным, входящим в категорию 15-65 лет. Процент небольшой, говорящий о том, что численность трудоспособных граждан превышает количество зависимых почти вдвое.
По мере возрастания коэффициента должна повышаться финансовая поддержка медицинских, образовательных, пенсионных, социальных учреждений. Помимо общего коэффициента, экономисты высчитывают детскую демографическую нагрузку — количественное отношение детей до 15-ти к количеству трудоспособных граждан. Еще высчитывается пенсионная демографическая нагрузка — отношение пожилых лиц от 65 лет к трудоспособному населению. По уровню образованности населения Население Российской Федерации в основной своей массе образованное.
Доля граждан с вузовскими дипломами в России стабильно повышается, что типично для развитых стран. За 20-летний период численность специалистов с высшим образованием возросла в 1,5 раза.
Все эти 20 лет родители постоянно несут расходы не только на еду и одежду, а ещё и на обучение, игрушки, гаджеты и т. Если упрощенно разделить жизнь современного человека на 3 части от 0 до 22 лет детство с 22 до 60 трудоспособный возраст и с 60 до 80 пенсия, получается, что половину своего трудоспособного возраста и четверть своей жизни родители должны обеспечивать ребенка. Прибавим к этому что современные стандарты жизни другие, в России начала 20 века несколько детей могли спать на одних полатях, а сейчас у ребенка должна быть как минимум отдельная кровать, а как максимум своя комната. Кроме того, родители тратятся на досуг, дополнительное образование, спортивные секции и тому подобное. В этих условиях ребенок требует значительных трат, и средняя семья без ущерба для своего уровня жизни может обеспечить одного, максимум двух детей. Также на достаток семьи негативно влияет то что, если детей больше двух, один из родителей вынужден меньше времени уделять работе или вовсе не работать. И обеспечение семьи полностью остается на втором родителе. Очевидно - семья с двумя работающими взрослыми будет жить лучше, чем семья с одним работающим и двумя иждивенцами.
Ну и наконец, когда ребенок вырастает он не остается жить с родителями и помогать им, он уезжает и создает новую семью. Дети не обеспечивают своих родителей в старости, не принято в нашем обществе такое, да и в начале своей карьеры дети зарабатывают немного, а в последствии у них появляются свои дети. Статистики такой я не нашел, но думаю близко к истине будет, что самая значительная трата детей на родителей — это похороны. Резюмируя, человек рожает ребенка, обеспечивает его 22 года и никакой финансовой отдачи не получает, чистый альтруизм. Я думаю если бы люди были лишены инстинктов и эмоций детей бы никто не рожал, слишком много ресурсов тратится на это. И это мы говорим про одного ребёнка, если детей больше, то на их обеспечение тратится больше половины активной жизни человека. Современнные стандарты жизни Вторая причина — это современные стандарты жизни и обилие путей самореализации. Жизнь ещё век назад была достаточно скучна и однообразна, особенно это относится к бедным людям, которых было большинство. Доступ к культуре ограничен, развлечений мало и на этом фоне ребенок становится таким развлечением, способом утилизации свободного времени. Одновременно он придавал жизни смысл, и был почти единственным способом самореализации женщины.
А также беременность и последующий уход за ребенком не изменял качество жизни женщины. Невозможно представить крестьянку или мещанку, которая сетует, что из-за беременности не имеет возможности путешествовать или посещать фитнес. В современном обществе у человека множество развлечений и способов самореализации: карьера, игры, сериалы, экстремальные виды спорта, различные группы по интересам и так далее. В этих условиях дети становятся не единственным, а лишь одним из выборов. Кто-то делает карьеру или бизнес, кто-то путешествует автостопом по миру, кто-то едет в страну третьего мира волонтером, а кто-то рожает детей. Конечно эти вещи можно совмещать, но совмещать можно одного, максимум двух детей, но не три, четыре или пять. Конечно есть женщины, которые родили трех детей и попутно развили свою фирму или сделали карьеру, но это редкость. Биология Третья причина — это инстинкты, материнские или отцовские. В современном обществе это главная причина, по которой люди рождают детей. Можно сказать, что люди рожают детей вопреки здравому смыслу следуя инстинктам.
Но инстинкт ситуацию тоже не спасает, во-первых, для его удовлетворения как правило достаточно 1-2 детей. И если один ребенок способен удовлетворить инстинкт родительства, то обеспечить стабильную численность человеческой популяции он не способен. А во-вторых многие люди обманывают свои инстинкты сублимируя родительские чувства, заводя себе животных или занимаясь общественной деятельностью. Детство до 18 и старше Четвертая причина — это удлиненное детство. Люди только в 22 года начинают жить самостоятельно, а им ещё нужно сделать карьеру заработать какой-нибудь капитал и только потом рожать. Репродуктивный возраст женщины составляет примерно от 15 до 45 лет, то есть половина репродуктивного возраста проходит в пустую природа же не знала, что детство будет занимать у людей четверть жизни , и у женщины просто не остается времени на рождение большого количества детей максимум 1-2. А часть женщин просто не успевает родить, так как после 30 лет качество яйцеклеток у первородящей женщины сильно снижается. В связи с этим во многих западных странах приобрела популярность процедура, связанная с извлечением и замораживанием яйцеклеток женщин. Но это конечно ситуацию спасает не сильно. Психология Пятая причина психологическая.
Сначала рассмотрим с точки зрения женщины. Современное общество предъявляет ей ряд требований. Женщина должна быть красивой, умной, здоровой, успешной, заниматься саморазвитием, карьерой, развивать ребёнка и т. А что происходит после родов? Роды — это серьёзный стресс для организма, часто после родов у женщины возникает много проблем со здоровьем, не все из них принято озвучивать, но эти проблемы влияют на качество жизни. Второе это изменение во внешности, может испортится фигура, появится лишний вес, обвиснет грудь. Это всё влияет на внутренне состояние женщины и её самооценку, и дополнительно усугубляется гормональными изменениями в организме.
Основной негативный демографический фактор — это, по уточнению эксперта, «сокращение абсолютного количества молодых женщин». Хотя, как он отметил, сейчас в принципе большинство существующих социально-экономических и политических факторов можно назвать «скорее негативными для рождаемости». Если же говорить о коэффициенте суммарной рождаемости, то за последние годы он уже и так сильно снизился — до 1,42—1,45 детей на женщину, продолжил Ефремов. О факторах, влияющих на демографическую ситуацию, стоит сказать все же подробнее. На самом высоком уровне к двум главным причинам демографических проблем ранее были отнесены эхо войны и последствия 1990-х годов. А в 90-х годах у нас произошло событие очень тяжелое: у нас родилось 1 млн 200 тыс. Получилось, что у нас количество молодых людей, и прежде всего молодых женщин в фертильном возрасте, как говорят специалисты, в возрасте деторождения, сократилось, и существенно», — уточнял тогда президент. К этому добавились новые шоки. И понимаем, что сегодня ситуация в сфере демографии чрезвычайная», — пояснял президент в Послании Федеральному собранию в 2021 году. Хотя некоторые чиновники все же вносили иногда коррективы в такую аргументацию. Например, как сообщал в 2019-м первый замминистра труда Алексей Вовченко, слова которого приводились на официальном сайте министерства, несмотря на то что в качестве одной из проблем рождаемости принято выделять снижение процента женщин фертильного возраста, «это не главная причина». Поэтому меры нашего воздействия на увеличение рождаемости будут и остаются экономические — это экономическое стимулирование», — заявлял тогда Вовченко см. В этом году, как можно судить, акценты сместились еще сильнее — на поиски более детального ответа на вопрос, что же все-таки мешает женщинам и в целом семьям планировать детей.
Голикова: в РФ наблюдается тенденция снижения числа женщин репродуктивного возраста
| Коэффициент рождаемости в России обновил многолетний минимум - Азбука новостей | выросла на 2,7%, свидетельствуют данные Росстата. |
| В каких регионах России самая высокая рождаемость и самая высокая смертность в 2023 году | Численность населения России по возрастным группам. |
| В каких регионах России самая высокая рождаемость и самая высокая смертность в 2023 году | Число многодетных семей в России растёт, в 2023 году оно достигло 2,4 миллиона, в них воспитывается 7,7 миллиона детей. |
| Суммарный коэффициент рождаемости в России опустился до 1,41 — РТ на русском | Суммарный коэффициент рождаемости в России по итогам 2023 года составил 1,41, став минимальным за последние 17 лет, приводит данные Росстата РБК. |
Авторизация
На свет появляется все меньше детей, а федеральные программы поддержки рождаемости признаются «провальными» уже не только в частных экспертных оценках, но и в высших эшелонах власти. Общество же в соцопросах уныло констатирует: чтобы заводить детей, не хватает всего: доходов, рабочих мест, квадратных метров, перспектив, сил, здоровья... Продолжать список можно до бесконечности. Но факт остается фактом: молодые семьи с рождением ребенка не спешат, а государство тем временем стремительно теряет численность своих граждан. Тревожная статистика Сроки решения демографических проблем поджимают: президент страны поставил задачу справиться с ними к 2024 году. Однако статистика удручает, как и пессимистичные прогнозы экспертов, которые они озвучивают на всевозможных форумах и совещаниях. Так, участники прошедшего недавно Международного конгресса «Оргздрав-2023» признали, что мы стоим на грани демографической катастрофы. Число родившихся за последние восемь лет детей снизилось на 48 процентов. По данным Росстата, естественная убыль населения в прошлом году составила 600 тысяч человек. А нынешний год, опасаются демографы, по показателям рождаемости может стать худшим за всю постсоветскую историю.
При этом большинство россиян остаются бездетными или малодетными, сообщает в своем докладе Агентство стратегических инициатив. Причин, приведших к столь плачевному результату, называется множество. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков недавно отметил, что страну преследуют демографические ямы со времен Великой Отечественной войны. Серьезное изменение демографической политики: как Россия нарастит численность населения Председатель комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко на прошедшем в конце мая Московском международном демографическом форуме высказал мнение, что главные проблемы кроются в общественном неодобрении многодетности и пропаганде идеологий, отрицающих традиционные семейные ценности. Действительно, число сторонников гражданского брака за последнее десятилетие выросло в полтора раза. Еще одна версия, которую часто озвучивают аналитики, связана с тем, что материальная поддержка молодых семей находит отклик лишь у маргинальных слоев общества, а для среднего класса материнский капитал и всевозможные льготы оказались не слишком привлекательной мотивацией. Председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина считает, что «отсутствие государственной информационной политики — признак того, что мы и дальше будем погружаться в демографическую яму». Увы, как говорит Дмитрий Песков, «демография — это то, где у нас пока не получается». По его мнению, быстрого результата, «какой-то панацеи, волшебной таблетки» для преодоления демографического кризиса нет.
Острые углы О том, что у российской молодежи множество проблем, которые она пытается решить до того, как создать семью и завести детей, говорится немало. Исследования, соцопросы и различные аналитические доклады из года в год обозначают одни и те же острые углы: вопросы трудоустройства и отсутствия собственного жилья, в котором, по идее, и должен появиться домашний очаг.
Если мы эту статистику развернём в сторону государства, то снова будем удивлены. Самое большое количество абортов во Франции, где множество пособий. Но там либерализовали аборты и произошёл их огромный рост. А в Индии, стране небогатой, этот показатель до сих пор 3,7. Нигерия, Нигер показывают потрясающий рост. Египет за последнее время просто удивительными темпами прибавил… Получается, что проблема в некотором роде не в деньгах. Если мы посмотрим разрез по России, тоже будем удивлены.
Все доводы об экономическом положении сразу разбиваются статистикой. Она — наука бескомпромиссная. Ей плевать на наши моральные взгляды. Так что это социологический миф об абортах, будто они делаются от бедности. Есть ли причинно-следственная экономическая связь, когда женщина и её муж понимают, что одного ребёнка с их финансами они могут поднять, сохранив свой уровень жизни, статус, но второго, третьего — не потянут? Страна наша как раз относится к той категории государств, где семья с каждым рожденным ребенком беднеет. Она теряет уже достигнутый социальный статус. Женщина делает аборт, убивая второго и третьего ребенка, фактически по причине того, что находится под прессингом кредитов. Это очень серьезно.
Скажу о проблеме, которую мы обсуждаем во внутренних кругах среди социологов, демографов — в профессиональном сообществе, но редко — в открытой плоскости. Потому, что это критика мер Минтруда, Минсоцразвития, экономического блока, которыми они отчитываются все время перед президентом и обществом. Тезис звучит так: «Мы дали народу всё, но он какой-то неправильный — не рожает». На самом деле это — второй миф, который культивируется в чиновничьих кругах. Коллеги, вы ничего не дали. На самом деле вы обманули и себя, и население. Если бы я была банкиром мне приходилось работать в том числе и в коммерческих структурах, достаточно крупных , то, рисуя маркетинговый облик постоянного потребителя кредитов, видела бы семью с одним ребёнком. Я бы посадила ее в долги на 30 лет, обеспечивая себе бесконечный кэш. Но у этой семьи нет стартового капитала.
Где его взять? А почему бы этот стартовый капитал не дало государство? Чтобы семья пришла ко мне, банкиру, а я бы обеспечила и свой, и строительный сектор. Почему в 2016 году произошел обвал рождаемости. Сейчас, анализируя ситуацию, мы начинаем понимать: в 2016-м снизились ставки по ипотеке и было объявлено, что материнский капитал за второго ребёнка будет какое-то непродолжительное время. Семьи родили второго и сели в ипотеку на 30 лет. И уже третьего-четвертого не родили и не стали многодетными. Между тем, достижение нужного СКР в нашей стране возможно только путём перехода из сегодняшней средней семьи в многодетную. А у нас получается, что мы родили первого, второго, а дальше влезли в ипотеку, в долги.
Фактически, если говорить совсем уж вульгарно, квадратные метры съели детей. Была ли это спланированная, скажем так, диверсия? По большому счету, уже неважно. Фактически получилось, что мера, предлагавшаяся для стимулирования рождаемости, превратилась в антидемографическую. Это показатель непонимания ситуации и отсутствия долгосрочного планирования. Это вторая боль, о которой мы постоянно напоминаем. Читайте также Базы ВМФ РФ в Ливии и Судане: марлезонский балет с участием атомных подлодок Прежде чем заключать соглашения о новых причалах в Средиземном и Красном морях, хорошо бы понять: что к ним ставить будем Вот в Общественной палате говорили о том, что подготовлена масса стратегий: информационной, национальной, продовольственной, энергетической безопасности. Говорится о гуманитарной миссии России на внешнем пространстве. Но мы не написали главную стратегию — демографической безопасности.
А ведь это сквозная тема, которая касается сегодня всех отраслей экономики: образования, здравоохранения, информационного пространства, культурной среды, воспитания молодёжи. Что, на наш взгляд, сегодня могло бы лечь в основу стратегии демографической безопасности? Безусловно, три блока. Первое: репродуктивное здоровье нации. Ежегодный доклад президенту. Сколько у нас сегодня бесплодных женщин, мужчин? Какое поколение подрастает? Сколько нас будет? Какого состава?
Сколько будет людей пожилых? Сколько молодых? Мы — стареющая нация. Спасибо большое коллегам, которые придумали нацпроект «Демография», где они фокус сосредоточили на продлении жизни, но не на стимулировании рождаемости. И мы сегодня пришли к тому, что замещать, условно говоря, выбывающие трудовое население просто некем. А это — налогооблагаемая база, потенциал, капитал человеческий. И тут мы начинаем понимать, что, неправильно поставив вопрос демографии, пожинаем сегодня экономический кризис, нам не хватает трудовых ресурсов. Но что делаем? Завозим мигрантов.
Давайте, господин Хуснуллин. Надо строить, и он решает проблему путём наименьшего сопротивления. Второе: стратегия демографической безопасности.
Однако нет сомнений в том, что СВО также скажется на показателях рождаемости. В этом свете обещания Минобороны не призывать отцов трёх детей не простимулирует семьи срочно бежать к аисту за вожделенным третьим младенцем. Более того, по мнению завкафедрой народонаселения экономического факультета МГУ Ирина Калабихина, стране не наберётся достаточное количество подходящих мужчин для увеличения рождаемости ради отсрочки от армии. Попробуем оценить, сколько мужчин в возрасте до 50 лет имеют двоих детей. У нас нет данных по мужской рождаемости, делаем оценки по женской, предполагая, что разница в возрасте супругов не превышает пары лет.
Мы имеем примерно 9 млн женщин в возрасте до 50 лет ровно с двумя детьми по данным переписи 2010, сейчас немного больше, но мужская рождаемость ниже процентов на 10, поэтому используем эти цифры. По грубым оценкам, половина из них состоят в браке или партнерстве чтобы оперативно зачать ребенка. Но мы не знаем, сколько из потенциальных 4-5 млн мужчин имеют отсрочки по другим причинам. Мы не знаем, сколько из них уже убежали из страны. Может казаться, что даже при учете брони и миграции мы имеем довольно большой потенциал. Но люди не будут массово использовать эту возможность. Во-первых, потому, что все время меняются правила отсрочки от частичной мобилизации. Во-вторых, люди принимают решение о рождении ребенка, опираясь на свои представления о желаемом числе детей и оценивая долгосрочные условия своей жизни.
Дети — дорогое удовольствие и по материальным затратам, и по времени, затрачиваемом на уход и воспитание. Дешевле убежать.
Более четверти детей рождается у матерей со средним профессиональным образованием. Доля детей, родившихся у матерей без профессионального образования, наоборот, снизилась. Если рассмотреть распределение родившихся по возрасту матери в зависимости от уровня образования, можно отметить наиболее выраженный сдвиг в сторону старших возрастов у матерей с высшим образованием рис. Распределение родившихся у матерей с более низким образованием также смещено в сторону младших возрастных групп. Близкое распределение родившихся у матерей, которые получили образование не выше начального имеющие и не имеющие начальное общее образование. Рисунок 19.
Аналогичные тенденции роста внебрачной рождаемости наблюдались в этот период или несколько раньше во многих европейских странах. Данные о распределении родившихся вне зарегистрированного брака по возрасту матери, публикуемые Росстатом в ежегодном статистическом бюллетене о естественном движении населения России, позволяют оценить вклад таких рождений в общую рождаемость по отдельным возрастным группам рис. Рисунок 20. Среди российских регионов сохраняется значительная дифференциация по доле родившихся вне зарегистрированного брака, что во многом связано с сохранением социокультурных особенностей брачного и репродуктивного поведения различных этнических групп. Кроме того, более высокая доля детей, родившихся вне зарегистрированного брака, отчасти может быть обусловлена желанием получать денежные пособия и социальные льготы, полагающиеся одиноким матерям. По сравнению с 2021 годом, доля родившихся вне зарегистрированного брака повысилась в 65 из 85 регионов-субъектов федерации, причем в некоторых регионах сразу на несколько процентных пунктов. В 20 регионах доля родившихся вне зарегистрированного брака снизилась. Рисунок 21.
Его величина не зависит от возрастного состава населения и характеризует средний уровень рождаемости в данный календарный период год. Это показатель рождаемости так называемого «условного поколения». Для оценки рождаемости реальных поколений используются показатели итоговой рождаемости чаще всего, женщин одного и того же периода года рождения.
Свежие новости
- Росстат: суммарный коэффициент рождаемости в России стал минимальным за 17 лет
- Росстат: в России рождаемость в июле снизилась на три процента
- Росстат: в России рождаемость в июле снизилась на три процента
- В 2023 году рождаемость в России достигла рекордного минимума за 17 лет
- Число рождений в России приближается к многолетнему минимуму
- Инна Ямбулатова: Заботой о рождаемости государство «красит губы трупу»
Другие новости
- «ХОЧЕТСЯ МЕНЬШЕ НАПРЯГАТЬСЯ»
- Направления
- Неэффективные меры ухудшают рождаемость в стране
- Названы регионы-лидеры и аутсайдеры по рождаемости в России
- Демографическая катастрофа: как в России стимулируют рост рождаемости
- Суммарный коэффициент рождаемости в России опустился до 1,41 — РТ на русском