Канал N 1 о беспощадном пиаре в России.
Что читать пиарщику в Telegram
Следственный комитет России намерен мониторить упоминания о себе и своëм председателе Александре Бастрыкине у Любови Соболь, Леонида Волкова, Петра Верзилова и «Беспощадного пиарщика», узнали «Открытые медиа». Беспощадный пиарщик. Беспощадный пиарщик. 143.9K. Пиарщик не должен быть беспощадным, пиарщик — это переводчик, это человек, миссия которого состоит в том, чтобы наводить мосты между людьми, а не жечь огнем и мечом.
Тест на выживание. Итоги 2020 года от телеграм-канала «Беспощадный пиарщик»
Сотрудники Telegram-канала «Беспощадный пиарщик» рассказали об инвестициях в проект. Телеграмм канал Bad News расскажет о шокирующих новостях со всего мира в веб телеграм онлайн. НЕЗЫГАРЬ — канал в Telegram.
ТЕЛЕГРАММ канал Беспощадный пиарщик
Вы сейчас просматриваете Телеграм канал – Беспощадный пиарщик. Публикуют срочные новости, инсайды, полученные от сотрудников силовых ведомств. Вы сейчас просматриваете Телеграм канал – Беспощадный пиарщик.
Тут небезызвестный телеграмм-канал «Беспощадный пиарщик»
Телеграмм канал Bad News расскажет о шокирующих новостях со всего мира в веб телеграм онлайн. Главная» Новости» Телеграмм канал плохие новости. Чтобы подписаться на телеграм-канал «Беспощадный пиарщик» необходимо иметь установленное приложение Telegram.
ТЕЛЕГРАММ канал Беспощадный пиарщик
Каков ежемесячный оборот компании? Как выросла цифра за год? Какая средняя зарплата у ваших сотрудников, производящих контент канала? Первоначальные инвестиции — это уникальный генофонд русского народа, обогащённый культурой и образованием. С инвестором всё гораздо интереснее. Диджитал-магнат Юрий Мильнер искал инопланетный разум на альфе Центавра, а нашёл нас. Мы метафорически оказались инопланетным разумом на рынке медиа.
Обрадовавшись такой встрече, Юрий Мильнер вложил в нас один миллион долларов. Поверил, так сказать, в инопланетный разум. Купил нам кофемашину, место в коворкинге, холодильник для смузи. С тех пор жизнь наладилась, и мы зарабатываем на рекламе и чернухе, ежемесячный оборот равен одному миллиону долларов. Мильнер доволен. Средние зарплаты сотрудников — 150 тысяч рублей, но мы верим в лучшее.
Как удаётся их решить в условиях юридического вакуума для Telegram-каналов? Ваш Telegram-канал — это СМИ? Нужно ли, на ваш взгляд, разработать законодательную базу для защиты прав Telegram-каналов или это ограничит вашу свободу и свяжет руки? Мы вообще не сталкивались ни с какими проблемами, потому что самые стрёмные темы на нашем канале освещает искусственный интеллект. Он робот — ему всё равно, а нам спокойно. Если бы каждый юридический вакуум в нашей стране на что-нибудь влиял, давно не было бы нашей страны.
С Храмом Христа на груди и в снежной шубе на голое тело Москва шагнула в едва ощутимый мороз, лишь украсивший девичьи щечки. Я шел по Малой Бронной и разглядывал ту Москву. На улицах почти не осталось плохих людей. Хорошие жили, светились и пили вопреки новостям. Казалось, вместе со мной улыбкам научились те, кто спивался, стрелялся и вешался прошлой зимой. Бренд-амбассадорки ЦУМа в «Маргарите» обсуждали мужское достоинство, теперь измеряемое в юанях. Их шляпы, брошки на шубах и потешные сапожки на каблуках отражали настоящее московское долголетие. В грязном снегу валялись хрустальные внуки, впервые увидевшие мир за пределами Рубля и Новой Риги. Кругом пахло жареными семечками, елью и санкционным Chanel.
Я свернул в «Пинч», заказал кофе и Ruinart со льдом. В груди разлилось прохладное почти музыкальное тепло. В банановом и лунном Сингапуре, в бури, Когда под ветром ломится банан, Вы грезите всю ночь на желтой шкуре Под вопли обезьян За соседним столом громко думали две девицы. Одна листала ленту телефона, нервно покручивая длинные русые волосы, красиво падающие на бордовый пуловер крупной вязки. Другая, круглолицая и симпатичная, увлечённо смотрела по сторонам, потягивая дорогой коньяк.
Редакция канала состоит из 7 человек , личности авторов и владельца канала не раскрываются. Основатель работает в сфере на стыке медиатехнологий и PR. В особых скандалах не замешаны. Как и всем крупным анонимным каналам с большой аудиторией, создателям предлагали купить ресурс, но продавать «Караульный» не планируют.
О российской политике анонимно. В интервью на правах анонимности на вопрос, зачем заводили канал и чего ждут от него в будущем, скромно отвечают — «Having fun». Нередко сам канал становился источником новостей для других изданий. На основе публикации журнала Tatler о том, что дочь главы Росгвардии Дарья Золотова учится в Англии, авторы провели собственное расследование по материалам, размещенным в интернете, и подтвердили это заявление. В итоге выяснилось, что Золотова — просто однофамилица , никакого отношения к главе Росгвардии не имеет. За канал предлагали 15 млн рублей, но создателям не понравилась репутация покупателя. О российской и зарубежной политике. Команда из двух человек расширилась до полноценной редакции со спецкорам, пикчером, пиарщиком, редакторами, аналитиком. В интервью заявляют, что создатель — довольно скрытный человек.
Их почти не было. Что касается предложений о покупке канала, они поступали. Покупатели предлагали семизначную сумму, с оплатой в биткоинах. Продавать канал владелец не планирует. О российском PR «без купюр».
Мы метафорически оказались инопланетным разумом на рынке медиа.
Обрадовавшись такой встрече, Юрий Мильнер вложил в нас один миллион долларов. Поверил, так сказать, в инопланетный разум», — сказал один из авторов. По его словам, инвестор приобрёл «кофемашину, место в коворкинге, холодильник для смузи».
Каталог Telegram-каналов и чатов
Как мы говорим, content is a king, то есть, качество контента само себя продвигает. И чем виральнее контент, тем быстрее рост. Если бы мы прокачивались за деньги, с применением стандартных платных технологий раскрутки, то мы росли бы быстрее, но просто у нас не было таких целей. Зато аудитория вся настоящая и неравнодушная. Любим вас, девочки! Как часто вам задают вопрос, кто ведет канал, предлагали плату за раскрытие? Были случаи, когда случайно чуть не выдали себя? Существует общественный консенсус по поводу нашего канала — его никто не читает и все знают авторов. Но это знание особенное, как только человек узнает, кто ведет БП, он тут же теряет возможность с кем-нибудь этой информацией поделиться. Так и мучается: пишет всюду, что знает авторов, а раскрыть их не может. Не позавидуешь человеку.
Нам рассказывали, что на бирже информации за раскрытие наших личностей готовы заплатить 40 биткоинов. Это чуть больше 10 млн рублей по нынешнему курсу. Мы хотели пойти сдаться, чтобы на этом заработать, и попросили прислать скриншоты объявления, но не получили их. Сами тоже пробовали искать и не нашли. Так что, наверное, это вранье. Вопросами нас не достают, поскольку всем и так известно, что канал ведут [Мария] Лапук совладелица агентства Vinci — vc. Были случаи, когда некоторые люди говорили, что они имеют или имели отношение к каналу. Иногда ради продажи рекламы, а иногда вообще непонятно, из каких соображений. Но если кто-то говорит вам, что имеет отношение к БП, не надо доверять этому человеку. Верить, как говорил Мартин Борман, вообще нельзя никому.
Нам — можно. За счет чего вам удается уговаривать таких героев, как генеральный продюсер «Матч ТВ» Тина Канделаки и главный редактор Lenta. Ru Владимир Тодоров, дать интервью? Не всегда классическим СМИ это удается сделать. Это не сложно. Мы просим у них интервью, и они его нам дают. Лучше спросить у них, почему именно нам. Мы полагаем, потому что они поняли «диджитол». Мы тоже замечаем тенденцию, что интересные ньюсмейкеры отворачиваются от традиционных СМИ в пользу новых каналов. Ваш канал — это хобби, социально-медийный эксперимент, просто развлечение или попытка воздействовать на PR-отрасль?
Все начиналось как прикол или эксперимент. Но потом мы «воздудились». Нас очень заинтересовал формат Telegram как нового типа СМИ с трансляцией прямо в мозг. Кроме того, нам надоела та атмосфера лицемерия и гротескного самолюбования, которые царили в PR-отрасли еще в начале 2017 года. Сейчас этого явно меньше, и это наша заслуга. Да, этот тезис тоже самолюбование, но мы же плоть от плоти нашей отрасли. Мы вообще изначально делали канал с мемами, но в какой-то момент к нам приросла миссия — люди стали обращать наше внимание на разные вопиющие случаи, рассказывать анекдоты и исповедоваться в почте. Мы взяли на себя функцию Роспярнадзора. Одного из наших читателей мы даже с девушкой пробовали мирить. Сожалеем, что не удалось.
Сколько инсайдов вам поступает в месяц? Почему люди доверяют эту информацию, на ваш взгляд? Люди устали от традиционных медиа. Традиционные форматы — это обезличенная машина, снабженная брендом и жесткими рамками общения с ньюсмейкерами. Анонимный канал — это как падре, который сидит за ширмой в кабинке и которого вы не видите. Мы обещаем нашим ньюсмейкерам анонимность, они нам верят и мы их ни разу в этом не подводили. К журналистской этике мы относимся очень серьезно. Влогеры, блогеры, сообщества — это пока территория более свободного и неформального общения. И пока есть эта свобода, площадка всегда будет востребована. Кстати, немаловажен запрет обсценной экспрессивной лексики.
Почему, как думаете, в России так выстрелили именно анонимные Telegram-каналы? Как долго это будет длиться? Мы же не Ванга. Про длительность ничего сказать не можем. Про причины популярности объяснили ранее. Можно добавить, что парадоксальным образом в пространстве бесконечной медийной лжи именно анонимный Telegram-канал — источник, которому охотно доверяют. Казалось бы, на заборе написано, но приходят читать забор, да еще и секретиками делятся. Получается не забор, а Стена плача. Анонимные каналы неважно, «Незыгарь», «Опер», «Медиасрачи» или мы — это пространство, где каждый находит то, что ищет. Кроме того, людям нравится что-то такое загадочное и мистическое, особенно весной и осенью.
Какие СМИ действительно можете назвать качественными? Если таких нет, то почему? В каком состоянии сейчас вообще журналистика? Сейчас много качественных СМИ. Это вся большая тройка газет, телеканалы и информационные агентства. Все они вполне качественные с качественным контентом. Но то, что нужно аудитории, — это не качество, а скорость, сарказм, личный, близкий этой аудитории взгляд на вещи, интерпретации, которых не допускают традиционные СМИ, вынужденные прибегать для этого к институту аналитиков, которые себя уже давно дискредитировали. В журналистике годами истребляли этот личный взгляд. С одной стороны, пропагандисты со своими колонками, с другой, либералы со светлыми лицами, с третьей, объективные новостные ресурсы без точки зрения вообще. Люди изголодались по искренним текстам вне темника.
Практически вся информация стала официальной, лонгриды-расследования интересны узкому кругу, потому что информация кирпичами больше не воспринимается. Производство контента сместилось от журналистики в PR. Иначе почему на одного журналиста приходится пять пиарщиков? При этом журналист в лучшем случае переписывает пресс-релизы. Интервью превратились в вербальный аналог минета и начинаются с вопроса «Как Вам удалось добиться таких успехов? Юрий Дудь попытался изменить традиции и поиграть в русского Говарда Стерна американский теле- и радиоведущий — vc. Теперь он стал звездой, смотрит на всех с билбордов Veon и отказывает нам в интервью. Всем теперь всё равно, кто именно произвел новость — она же врывается в информационное пространство со скоростью света и в тот же момент превращается в информационный шум. Традиционные медиа и гигантские издательские дома вроде WSJ умирают не просто так. Да, медленно, но умирают.
Необходимость в них отпала. Грустно, что многие журналисты этого не понимают. Теперь то же самое, но про PR. В чем проблема российских PR-специалистов? Эта профессия переоценена? Какими параметрами должны обладать адекватные специалисты? Профессия не переоценена, а скорее недооценена. Во многих компаниях к пярщику так авторы БП называют PR-специалистов — vc. Через это отношение в профессии появилось много случайных людей и откровенных идиотов, которые рекламируют себя, пытаются угодить заказчику или шефу, занимаясь самолюбованием в соцсетях. И все это вместо того, что бы поднимать престиж профессии, разрабатывать стратегию продвижения и давить на босса авторитетом.
Хороший пиарщик — это не менеджер по крутизне и не человек для заказа проституток VIP-клиентам. И уж тем более не заказчик сувенирной продукции или визиток. Это такой же медиаменеджер, управленец, как и главред хорошего новостного портала. Мы также уверены, что это должен быть человек широких компетенций. Он должен обладать хорошим знанием языков, управленческих процессов, финансов, рынков, психологии, политики, культуры, бизнеса и иметь достаточный уровень саморефлексии. И у него должна быть смелость, чтобы сказать, когда начальник делает ерунду, не боясь, что его за это уволят или отругают. Когда это лицемерие и самолюбование достигло масштабов Гаргантюа, мы поняли, что не можем молчать. Это была одна из причин появления канала. Сейчас рынок самоочищается. Мы уверены, что не без нашей помощи.
Людей начинают судить по делам и качествам, а не по радиусу надувания щек или градусу пафоса. Хотя до полной переоценки рынком самого себя еще очень долго. Какие главные ошибки совершают российские журналисты и PR-специалисты? Главные смертные грехи указаны в Священном Писании. Среди пиарщиков наиболее распространены леность, гордыня, алчность, чревоугодие, сластолюбие и блуд. То же самое можно сказать и про журналистов. Покайтесь, грешники. Есть у вас топ-5 самых беспощадных пиарщиков? Если да, то чем они отличились. Во-первых, давайте договоримся о формулировках.
Для нас термин «беспощадность» — негативный, но мы его используем иронически. Одна не очень умная, но очень энергичная пиарщица ввела его в оборот, не вполне понимая его словарное значение. Даже круглые столы организовывала на отраслевых мероприятиях про беспощадность в PR. Мы использовали этот термин в названии канала в качестве оксюморона. Пиарщик не должен быть беспощадным, пиарщик — это переводчик, это человек, миссия которого состоит в том, чтобы наводить мосты между людьми, а не жечь огнем и мечом. Пиарщик, в первую очередь, это дипломат, аналитик, советник, советчик и риск-менеджер. Во-вторых, особое место в нашем иконостасе беспощадности занимают Михаил Леонтьев и Мария Захарова. По поводу Марии мнения авторов расходятся. Среди нас есть ее большие фанаты и те, которые относятся к ее стилю работы со СМИ скептически, но никто не отрицает, что она довольно беспощадно отстаивает интересы страны и родного ведомства. А Михаил с колоссальной вовлеченностью делает две вещи — закладывает за воротник и посылает журналистов.
И то, и другое у него получается очень конгруэнтно. Остальные кумиры приходят и уходят.
Подписался, кстати, не знаю зачем». Это довольно точно отражает наше кредо.
И все-таки, кто же авторы «Беспощадного пиарщика»? И почему «пяр» и «девочки»? Это просто наши фишки. Сами придумали, самим понравилось и сами используем.
Авторы канала — наша аудитория. Мы просто зеркало этой аудитории и происходящего с ней. А пяр — это любовь. Тест на выживание.
Итоги 2020 года от телеграм-канала «Беспощадный пиарщик» Сложно, девочки, подводить итоги года, когда обстановка к этому совсем не располагает. Согласитесь, весь 2020-й какой-то тягучий и недосказанный. А даже где-то и глобальное переиздание нолановского «Начала», когда ты не можешь понять, на каком уровне сна находишься, все еще на первом или уже на четвертом. Возможно ли уложить описание одного из самых бодрых годов XXI века в несколько абзацев?
Нет, решительно невозможно, потому что простому обывателю прилетало со всех сторон и он, обыватель, не успевал уворачиваться. Обыватель находился в таком густом информационном угаре, что впору уходить на длительный цифровой детокс. С самого-самого старта этого странного года, девочки, было понятно, что 2020-й на дурачка уже не проскочишь. Стоило только народу оправиться от новогоднего делирия, как президент наш Владимир Владимирович Путин собрал подведомственное ему население у голубых экранов и задал, так сказать, вектор общения: старое правительство в отставку, новое — за штурвал.
В 2020 году страна натурально проснулась ощущением подзабытого инновационно-реформаторского зуда. Правительство в России, знаете ли, не так часто меняется. А уж премьер-министр-то и подавно. И много хороших и правильных слов было сказано и про то, что жить будем по-новому, и конституцию поменяем, и референдум проведем.
Заявка прозвучала, что говорить, серьезная. Летаргический сон у некоторых как рукой сняло. Впрочем, пробуждение было недолгим, природа распорядилась по-своему. Без стука в оказавшийся очень ненадежным мир пришел Covid-19, родившийся от противоестественной связи панголина с летучей мышью, и моментально погрузил все расслабленное человечество в очень бодрый и нервный анабиоз.
Земля натурально замерла в один момент, а по углам и телеграм-каналам зашептались о скором введении чрезвычайного, а то и военного положения. Отчасти так и случилось: государственный контроль на три месяца стал повседневностью, традиционные московские пробки редко поднимались выше 2 баллов, средний класс обложился консервами и подписками на стриминговые сервисы, чуть более состоятельные арендовали загородные дома, а над городами зависла предапокалиптическая мрачная тишина. Редкие громкоговорители патрульных машин «Росгвардии» иногда разрезали ее речитативом: «Граждане, оставайтесь дома». Инициативу эту, правда, быстро свернули, чтобы не пугать и без того уже зашуганных сограждан.
Просто потому, что сами сограждане по опыту знали: если какая фигня начинается, остановиться просто невозможно, вопрос времени. На календаре тревожно менялись месяцы. А обыватель тыкался в экран ноутбука или телевизора в попытке, во-первых, понять, а что же происходит; во-вторых отвлечься; в-третьих, заказать еду; в-четвертых, поговорить с коллегами; в-пятых, побухать с коллегами; в-шестых, написать сообщение в телеграм; в-седьмых, поработать; в-восьмых, пройти онлайн-марафон; в-девятых понять из оперативных сводок — скоро ли наступит плато. Из офлайн-активностей законопослушному большинству предлагалось погулять на балконе, выгулять собаку и просто побухать в тишине.
И это, девочки, только то, что мы вспомнили. Но ей-богу, было много чего еще. Вот скажите, можно ли от всего этого не офигеть? Ах да, а еще в августе отравили Навального, и он теперь вещает каждую неделю из каждого утюга.
Ну и санкции, конечно. Впрочем, о них мы уже говорили. Не надейтесь, девочки, что на этом 2020 год закончился. В 2021 году будем доигрывать.
Гештальты закрывать. Бессмысленный пяр и «Беспощадный пиарщик»: есть ли будущее у российского маркетинга в Telegram Влияние Telegram-каналов на информационную и политическую повестку в России и ближнем зарубежье сложно переоценить. Оставим за скобками трэш-контент и уж тем более незаконные сделки, которые можно совершить в несколько кликов. Бытует мнение, что здесь пытливый читатель найдет инсайды с закрытых правительственных мероприятий, а самые смелые авторы расскажут, откуда действительно «готовилось нападение».
Мессенджер блокировал Роскомнадзор, а сегодня невозможно представить политика без официального аккаунта в «Телеге». Начнем, как того требует время, с отечественных. С одними героями наш специальный корреспондент Екатерина Винокурова будет беседовать на правах анонимности, с авторами именных каналов, что логично, поговорит открыто. Первым станет «Беспощадный пиарщик» — один из самых известных анонимных Telegram-каналов, посвященный российскому PR, GR и маркетингу.
Его авторы иронично комментируют информационные войны, высмеивают неудачные пресс-релизы и вечеринки, санкции и импортозамещение, а сам пиар издевательски называют «пяром». Причем одинаково достается и провластным, и оппозиционным, и зарубежным изданиям. Существует ли она после известных событий февраля 2022 года? И будет существовать!
Во-первых, российские корпорации никуда не ушли с рынка. Во-вторых, очень мощный запрос сейчас на пиар в госотрасли — достаточно посмотреть на количество чиновничьих каналов. У нас под носом выросла целая ниша, и ее необходимо кому-то обслуживать. У бизнеса будут новые рынки.
А там нужны новые подходы. Отрасли придется развиваться. Нужны будут носители не только английского, но и других языков, специалисты с глубокими знаниями в области лингвострановедения, особенностей местных медиа-рынков и кросс-культурных коммуникаций. Чем отличается пиар в этом мессенджере от пиара в Instagram?
Какие ошибки допустили новоприбывшие? Тут инстадивы нужны всем в меньшей степени. Да, их фанатская база перешла за ними. Но не более того.
Ошибки никакой не было. Просто это не место для инстадив, как подворотня в районе Перово. Вот и все. Если известной персоны, то ничего сложного.
А вот время анонимов, вероятнее всего, уже ушло. Новый канал продвинуть, конечно, можно, но у него должна быть какая-то своя уникальная фишка, которая привлечет к нему сначала якорную, «профессиональную» аудиторию, а потом подтянутся рядовые читатели. Telegram ведь — не про новости, а про интерпретацию. Или про эксклюзив, который недоступен другим.
А профессиональное продвижение канала с большими инвестициями в посев и в коллектив ни к чему не приведет. Только зря потратите деньги. Почему вы не любите оппозицию и смеетесь над ней? Не любите демократию?
Среди нас есть и либералы, и ватники. Лицемерие мы не любим. А современная демократия — это действительно очень лживая и лицемерная система, которая под видом демократии продвигает тоталитаризм. Типа волка в овечьей шкуре.
Помните последний сезон «Игры Престолов»? Помните Кхалисси с драконами? Как она выжигала города и села с детьми и женщинами, а потом говорила, что это во имя демократии? Ну вот примерно так сейчас выглядит эта самая хваленая демократия.
А СМИ, которые ее защищают, — ну вот те самые драконы. Работают по аналогичным темникам, что и у пропагандистов, но постоянно повторяют мантру, что они, мол, свободные и независимые и борются за правду. За какую правду они борются, повсюду публикуя свою заказную чушь в оригинале обсценная лексика — прим. Радуясь, что русских людей будут убивать этими Химарсами?
Нужна демократия такой ценой? А конфликт на Украине, который демократические страны лишь раздувают, заявляя, что война Минобороны называет происходящее специальной военной операцией — прим. А отмена русских? Отказ продавать им товары, обращение как с ничтожеством в оригинале обсценная лексика — прим.
Лишение собственности и всяких прав? Где, в каком месте это похоже на демократию? Из русских делают новых негров, потому что ниша эта пустовать не может. И они хотят свою аудиторию в такую же позицию поставить.
Вот поэтому, Катя, мы и не любим «демократические» и «оппозиционные» СМИ. Потому что на самом деле они прислуживают лживой системе, пронизывающей весь мир, под которой все медиа и соцсети. Да и ПМЭФ вы давно не любите. Допустимо ли это делать в столь непростой период?
Что за смешки в реконструктивный период? Вы что, с ума сошли? После этого он долго и сердито убеждал нас в том, что сейчас смех вреден. И улыбаться нельзя!
Когда я вижу эту новую жизнь, эти сдвиги, мне не хочется улыбаться, мне хочется молиться! Что скажет строгий гражданин? И в конце концов мы постановили: а роман написать по возможности веселый; б буде строгий гражданин снова заявит, что сатира не должна быть смешной, — просить прокурора республики привлечь помянутого гражданина к уголовной ответственности по статье, карающей за головотяпство со взломом». Так вот, девочки.
Канал наш был и будет смешным. И мы будем «привлекать к уголовной ответственности за головотяпство со взломом» тех, кто с этим не согласен. И давайте все-таки не путать божий дар с яичницей, в смысле — Росконгресс с руководством страны. Это разные вещи.
Задам наивный вопрос: так если они пишут правду, разве важно, на какие деньги? Мы ж в капитализме вроде как живем? А в капитализме как — кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Вот значилось бы в дескрипторе доброхотовского «Инсайдера» интернет-издание The Insider признано в России СМИ-иностранным агентом и нежелательной организацией или «Белингкета» признан в России нежелательной организацией «созданы на средства МИ-6».
И любому наблюдателю было бы понятно, почему их материалы написаны именно так, как они написаны. И вопросов бы не было. А вот эта игра в девственниц — «мы тут немножко вертолетных денежек из Госдепа взяли, но мы за правду» — ну ей Богу смешно. Что такое в вашем понимании правда, Катя?
Изнасилованные украинки вот были правдой до тех пор, пока автор этой выдумки не призналась, что сочинила ужасы.
Данные для рейтинга рассчитаны 05. Данные по количеству просмотров актуальны на момент подготовки рейтинга, данные по аудитории каналов - на момент публикации рейтинга. Период исследования, за который публикуются данные. Определение основного показателя рейтинга согласно методике.
Казус мистера Уокера ярко иллюстрирует дилемму для республиканцев: если кандидатами будут только отъявленные консерваторы, милые сердцу наиболее убеждённых избирателей, испугаться могут умеренные центристы. Хрестоматийным примером первых стал конгрессмен Тодд Эйкин, который во время кампании по выборам в Сенат от Миссури, взялся рассуждать о том, что аборты не нужны для жертв изнасилований. Мистер Эйкин уточнил, что изнасилования бывают ненастоящие и настоящие «легитимные» , в случае последних женщины силой воли могут остановить зачатие. Анализ этот народный избранник выдал не в восемнадцатом веке, а в 2012 году. После чего выборы предсказуемо проиграл. За последнее десятилетие ситуация изменилась мало. И проблема эта актуальна и для Трампа. Для примера опять-таки обратимся к дискуссии вокруг абортов, вопроса, вызывающего наибольшие страсти в полемике между консерваторами и либералами.
Каталог Telegram-каналов и чатов
Кроме того, людям нравится что-то такое загадочное и мистическое, особенно весной и осенью. Какие СМИ действительно можете назвать качественными? Если таких нет, то почему? В каком состоянии сейчас вообще журналистика? Сейчас много качественных СМИ. Это вся большая тройка газет, телеканалы и информационные агентства. Все они вполне качественные с качественным контентом.
Но то, что нужно аудитории, — это не качество, а скорость, сарказм, личный, близкий этой аудитории взгляд на вещи, интерпретации, которых не допускают традиционные СМИ, вынужденные прибегать для этого к институту аналитиков, которые себя уже давно дискредитировали. В журналистике годами истребляли этот личный взгляд. С одной стороны, пропагандисты со своими колонками, с другой, либералы со светлыми лицами, с третьей, объективные новостные ресурсы без точки зрения вообще. Люди изголодались по искренним текстам вне темника. Практически вся информация стала официальной, лонгриды-расследования интересны узкому кругу, потому что информация кирпичами больше не воспринимается. Производство контента сместилось от журналистики в PR.
Иначе почему на одного журналиста приходится пять пиарщиков? При этом журналист в лучшем случае переписывает пресс-релизы. Интервью превратились в вербальный аналог минета и начинаются с вопроса «Как Вам удалось добиться таких успехов? Юрий Дудь попытался изменить традиции и поиграть в русского Говарда Стерна американский теле- и радиоведущий — vc. Теперь он стал звездой, смотрит на всех с билбордов Veon и отказывает нам в интервью. Всем теперь всё равно, кто именно произвел новость — она же врывается в информационное пространство со скоростью света и в тот же момент превращается в информационный шум.
Традиционные медиа и гигантские издательские дома вроде WSJ умирают не просто так. Да, медленно, но умирают. Необходимость в них отпала. Грустно, что многие журналисты этого не понимают. Теперь то же самое, но про PR. В чем проблема российских PR-специалистов?
Эта профессия переоценена? Какими параметрами должны обладать адекватные специалисты? Профессия не переоценена, а скорее недооценена. Во многих компаниях к пярщику так авторы БП называют PR-специалистов — vc. Через это отношение в профессии появилось много случайных людей и откровенных идиотов, которые рекламируют себя, пытаются угодить заказчику или шефу, занимаясь самолюбованием в соцсетях. И все это вместо того, что бы поднимать престиж профессии, разрабатывать стратегию продвижения и давить на босса авторитетом.
Хороший пиарщик — это не менеджер по крутизне и не человек для заказа проституток VIP-клиентам. И уж тем более не заказчик сувенирной продукции или визиток. Это такой же медиаменеджер, управленец, как и главред хорошего новостного портала. Мы также уверены, что это должен быть человек широких компетенций. Он должен обладать хорошим знанием языков, управленческих процессов, финансов, рынков, психологии, политики, культуры, бизнеса и иметь достаточный уровень саморефлексии. И у него должна быть смелость, чтобы сказать, когда начальник делает ерунду, не боясь, что его за это уволят или отругают.
Когда это лицемерие и самолюбование достигло масштабов Гаргантюа, мы поняли, что не можем молчать. Это была одна из причин появления канала. Сейчас рынок самоочищается. Мы уверены, что не без нашей помощи. Людей начинают судить по делам и качествам, а не по радиусу надувания щек или градусу пафоса. Хотя до полной переоценки рынком самого себя еще очень долго.
Какие главные ошибки совершают российские журналисты и PR-специалисты? Главные смертные грехи указаны в Священном Писании. Среди пиарщиков наиболее распространены леность, гордыня, алчность, чревоугодие, сластолюбие и блуд. То же самое можно сказать и про журналистов. Покайтесь, грешники. Есть у вас топ-5 самых беспощадных пиарщиков?
Если да, то чем они отличились. Во-первых, давайте договоримся о формулировках. Для нас термин «беспощадность» — негативный, но мы его используем иронически. Одна не очень умная, но очень энергичная пиарщица ввела его в оборот, не вполне понимая его словарное значение. Даже круглые столы организовывала на отраслевых мероприятиях про беспощадность в PR. Мы использовали этот термин в названии канала в качестве оксюморона.
Пиарщик не должен быть беспощадным, пиарщик — это переводчик, это человек, миссия которого состоит в том, чтобы наводить мосты между людьми, а не жечь огнем и мечом. Пиарщик, в первую очередь, это дипломат, аналитик, советник, советчик и риск-менеджер. Во-вторых, особое место в нашем иконостасе беспощадности занимают Михаил Леонтьев и Мария Захарова. По поводу Марии мнения авторов расходятся. Среди нас есть ее большие фанаты и те, которые относятся к ее стилю работы со СМИ скептически, но никто не отрицает, что она довольно беспощадно отстаивает интересы страны и родного ведомства. А Михаил с колоссальной вовлеченностью делает две вещи — закладывает за воротник и посылает журналистов.
И то, и другое у него получается очень конгруэнтно. Остальные кумиры приходят и уходят.
Что интересного В своем канале Алексей рассуждает о политике в ее различных проявлениях: от выступлений сенаторов до социальных проблем в регионах.
Он публикует релевантные PR-кейсы и дает им свою оценку, а также рассуждает на темы власти, партий, агитации. Также на канале есть обзоры статей из СМИ, статистика выборов, рейтинги одобрения, социологические заметки и прочая актуальная информация.
Авторы отмечают, что бизнес-модель канала «заключается в том, чтобы делать всё от души». Ранее автор канала в Telegram «Футляр от виолончели», который читают 75 тыс. Полную версию интервью читайте в Telegram-канале RT. Ошибка в тексте?
Беспощадный пиарщик кто ведет канал. Телеграмм каналы с насилием. Беспощадный пиарщик авторы. Беспощадный пиарщик авторы канала. Коллектив беспощадного пиарщика. Беспощадный пиарщик телеграм.
Другие каналы в этой категории:
- Беспощадный пиарщик телеграмм кто это
- Анализ прироста/убыли подписчиков на графике
- Анализ прироста/убыли подписчиков на графике
- Беспощадный пиарщик (@prbezposhady) – Телеграм канал – TGScanner
Последние новости канала
- Statistics and analytics of the Telegram channel Беспощадный пиарщик
- Telegram-канал "Беспощадный пиарщик" — @prbezposhady1 — TGStat
- Расследование «Проекта» о прокремлёвских каналах в Telegram — правда или ложь?
- Похожие каналы
- Беспощадный пиарщик - телеграм канал