Причина этого — строжайший запрет на вывоз книг на киданьском языке за пределы государства. Президент России Владимир Путин подписал закон, запрещающий признавать экстремистскими материалами тексты Библии, Корана, Танаха и Ганджура. В начале декабря 2022 года президент России Владимир Путин подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола. Из-за споров вокруг запрещенных книг чиновники округа Льяно даже рассматривали возможность закрытия публичных библиотек. Постоянная комиссия Законодательного собрания Петербурга по образованию, культуре и науке на внеочередном заочном заседании одобрила федеральный законопроект об ограничениях на распространение книг иноагентов в общедоступных библиотеках.
Похожие новости
- Наши проекты
- Никакой вам «Игры престолов»: из магазинов Ростова массово изымают книги с упоминанием ЛГБТ
- Российский книжный союз попросил разъяснений по новому запрету на пропаганду ЛГБТ-ценностей
- «Писатели или предатели?» Запретят ли в России книги Глуховского и Акунина
- Минкульт опроверг информацию о запрещенных писателях
- Популярное
Путин подписал закон о священных книгах, запретив искать в них экстремизм
В книжной сети «Буквоед» представлена литература, не запрещенная в РФ. Мы строго соблюдаем положения действующего законодательства и отслеживаем издания, которые по закону запрещены или ограничиваются в распространении. В книжном магазине «Все свои» на днях появился пост с упоминанием, что подобные книги они скоро будут вынуждены убрать с полок. Книги мы покупать не советовали, а упомянули, что они могут исчезнуть из продажи, — пояснила 29. RU директор магазина «Все свои» Дарья Галкова. Ранее Дарья Галкова рассказала 29.
Под угрозой также оказываются биография композитора Петра Чайковского, практически все книги Виктора Пелевина и «многое другое». В конце октября Госдума приняла в первом чтении два законопроекта о запрете «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений». Законы запрещают показывать ЛГБТ в СМИ, фильмах, интернете и книгах, а также предполагают штрафы за распространение информации, «способной вызвать желание сменить пол», и пропаганды педофилии как «оправдывающей ее или формирующей привлекательность». Штрафы для юрлиц за пропаганду начинаются от 800 тыс. Второе чтение поправок пройдет на следующей неделе.
Штрафы для юрлиц за пропаганду начинаются от 800 тыс. Второе чтение поправок пройдет на следующей неделе. Книгоиздатели еще перед принятием закона выражали обеспокоенность, поскольку не понимали, что и по какому принципу будет считаться «пропагандой». Для предотвращения штрафов и ответственности руководители издательств не исключали пересмотра ассортимента, вплоть до отмены публикации готовящихся рукописей. Прочитайте также Роскомнадзор предложил книжному союзу исключить из продажи книги с пропагандой ЛГБТ Гендиректор издательской группы «Альпина» Алексей Ильин считает, что не существует книг, которые призывали бы сменить сексуальную ориентацию.
Не допускается публикация текстов, несущих лишь рекламную информацию.
Пресс-релиз, который содержит большое количество орфографических и синтаксических ошибок не публикуется. Не публикуются плохо оформленные нечитаемые пресс-релизы: сплошной нечитаемый текст; текст, без разбиения на абзацы; злоупотребление форматированием; чрезмерное количество ссылок в тексте. В случае нарушения одного или нескольких правил, редакция оставляет за собой право не публиковать пресс-релиз на сайте. Технические требования к тесту пресс-релиза. Объем — до 3000 знаков.
Классики теперь тоже под запретом?
- Книги в эпоху запретов: на конференции «Эксмо» рассказали, что мы теперь будем читать - Москвич Mag
- Думе предложили ограничить доступ в библиотеках к книгам иноагентов и экстремистов
- Россия не будет помогать Чхартишвили запретом книг Акунина
- Как меняется потребление
- Как меняется потребление
В России начали изымать из продажи книги с ЛГБТ*
Один из крупных книжных маркетплейсов подтвердил изъятие из продажи книг, указанных в списке ограничений в связи с законом о запрете пропаганды ЛГБТ* (организация, запрещенная в Российской Федерации). Президент России Владимир Путин подписал закон, запрещающий признавать экстремистскими материалами тексты Библии, Корана, Танаха и Ганджура. Новости премии: Длинный список девятнадцатого сезона «Большой книги» будет объявлен 23 апреля на пресс-конференции в ТАСС. Адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский также добавил, что на сегодняшний день нет никаких ограничений в чтении книг Акунина*. Вопрос о запрете на изображение нетрадиционных отношений назрел давно, поскольку «внедрение в сознание ЛГБТ-повестки и философии чайлдфри уже привели к катастрофе: в России смертность превышает рождаемость.
Про запрет книг в РФ
Самое интересное о кино на YouTube канале Игромании! Магазин «Лабиринт» опубликовал сообщение от 24 ноября, в котором сообщил, что приостанавливает продажу ряда товаров из-за недавно принятого закона о запрете пропаганды ЛГБТ в России.
В своем письме, адресованном Хинштейну и попавшем в распоряжение «Коммерсанта», его представители задавали авторам законопроекта вопрос — не подпадают ли под новый правовой акт книги русских классиков — от «Бесов» Достоевского, в которых есть описание растления, до «Лолиты» Набокова, еще при жизни вынужденного оправдываться из-за обвинений в пропаганде педофилии. RTVI послал запрос в РКС, где пообещали разъяснить свою позицию, однако на момент публикации ответ предоставлен не был. Книга рассказывает об отношениях пионера и вожатого, начавшихся во время постановки спектакля в советском пионерлагере и перешедших в любовную связь. По словам Котомина, книга разошлась невиданным тиражом почти в 300 тысяч экземпляров, при том что интеллектуальные бестселлеры продаются тиражами до 5 тысяч. Котомин считает, что отличные продажи роману обеспечила именно молодая аудитория, «публика, которой прежде в книжных магазинах не было». Я не знаю, как этот диалог будет выстроен, через судебные процедуры, досудебные, открытые письма, но он определенно будет», — добавил Котомин.
Они заявили, что список уже не актуален и не имеет отношения к реальности, пишет РИА Новости. Так, за трансляцию клипа Николая Баскова 12-летней давности телеканал «Точка ТВ» оштрафовали на миллион рублей.
Хорошо бы в рамках правоприменения учитывать, что на дворе XXI век, информация распространяется молниеносно, а пошлости и грубости в интернете достаточно. Запрещая литературу, мы всех отправляем к пиратскому контенту в сеть. Риск создания зарубежных русскоязычных издательств тоже есть. Иностранцы перестанут продавать нам права, появятся издатели русскоязычных книг в Израиле, Прибалтике. Люди будут доставлять книги в чемоданах, как раньше, и они будут мегапопулярны. Пройти по тонкому льду Как теперь работать с иностранными правообладателями, цензурировать, купировать кусок из произведения, как это случилось с книгой Марка Мэнсона "Все хреново"? Алексей Ильин: Когда речь идет о книгах иностранных правообладателей, то в 80 процентах случаев они не идут ни на какие изменения текста, им проще отказаться от сотрудничества. Сегодня более половины зарубежных правообладателей не работает с Россией, а те, кто работает, делают это под серьезным политическим давлением. Все больше книг выбывает из ассортимента, так как российским издательствам не продлевают права. И если мы не будем бережно относиться к правообладателям, которые продолжают сотрудничество, то проблем будет еще больше. С русскими авторами практически всегда можно договориться, но у нас в издательстве на данный момент 70 процентов переводной литературы. У нас в портфеле сто процентов переводных книг, это философская, интеллектуальная литература. Сто раз подумаешь, стоит ли рисковать, выпуская ее. Когда речь идет о серьезных исследованиях, многие правообладатели запрашивают на согласование перевод. На моей практике они редко соглашаются с минимальным цензурированием, изъятием фрагментов. Не думаю, что получится обойти все это иносказательно, подать помягче. Где граница между пропагандой и демонстрацией в "Лолите" Набокова? Писать или не писать Платону и Гончарову уже все равно, а что делать современным писателям? Класть произведения в стол до лучших времен? Или самому избегать подобных тем? С другой стороны, если это будет писать человек, которого интересует только аспект нетрадиционных предпочтений героя, то это будет просто плохая биография. Но в первую очередь это издательская проблема, с таким законом им будет трудно. А писатель вообще не должен быть в хороших отношениях с властью. Конечно, он может и служить власти, и талантливо служить. И такие примеры мы знаем. Но может и не соглашаться с ней. Написал, не напечатали, возможно, это еще больше его прославит. Александр Снегирев, писатель: Во времена Шекспира в театре на сцене играли только мужчины. И это было традицией. В какой-то момент традиция изменилась. И сейчас, если мужчина оказывается в подобной ситуации, это уже ставится под сомнение. И выдается за некую пропаганду. Важно понимать, что традиция не статичная вещь. В искусстве в принципе никакой традиции быть не может, как и в любом виде человеческой деятельности. Только полемика с традицией обеспечивает прогресс. Дмитрий Бак упомянул Платона. Платон - это традиция или нет? Это один из столпов, на котором держится вся наша цивилизация. А вещи, говоря современным языком законодателей, пропагандировал весьма крамольные. Я не скажу ничего нового, если напомню, что нет ничего более желанного, чем запретный плод. Поэтому разговоры о каких-либо запретах решают чьи-то политические локальные задачи. На мой взгляд, мы путаем традиции с сиюминутной конъюнктурой. Предупрежден - значит вооружен Как сегодня издавать подростковую литературу, как разговаривать на сложные темы с этой аудиторией? С ним была аналогичная ситуация: закон приняли, но издатели не понимали, как с ним работать, возникло множество вопросов, ответов на которые не было. Поддерживаю вопросы и опасения коллег-издателей. Прозвучало предложение создать экспертный совет для оценки произведений. На мой взгляд, идея совершенно дикая, потому что это усложнит все процессы, увеличит сроки издания книг, мы годами будем ждать, как в Китае, разрешение на публикацию. Можно было бы ставить дисклеймер "В данном произведении упоминаются отношения, противоречащие традиционным ценностям РФ". Это отсечет аудиторию, которая это не приемлет. Не совсем понятно, как быть с упоминанием смены пола. Подразумевается реальная смена пола, операция и гормональная терапия, как пропаганда? Или, как мы часто встречаем в детских книгах, например, переодевание, когда герой выдает себя за лицо противоположного пола? Это пропаганда, призыв или это часть игры, часть жизни, которая постоянно встречается в детстве?
В издательстве "Эксмо" рассказали, какие произведения может затронуть запрет на пропаганду ЛГБТ
Новости премии: Длинный список девятнадцатого сезона «Большой книги» будет объявлен 23 апреля на пресс-конференции в ТАСС. Вчера президент России Владимир Путин одобрил закон о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола на территории РФ. Действительно кто-то искренне поверил в существование запрета на книги г, Дины Рубиной, Дж. Формально у нас был закон, который запрещает ЛГБТ-пропаганду среди несовершеннолетних, но на практике издатели юношеской квир-литературы легко его обходили, шлепая на книги значок 18+. Об аналогичной проверке и снятии с продаж книг 24 ноября говорила компания «ЛитРес», если те попадают под закон о запрете пропаганды ЛГБТ, однако они пока не знают — по каким критериям определять книги, подпадающие под новый закон, сообщает РБК.
Какие книги пропадут из-за закона об ЛГБТ
Книги этих писателей и запретили ставить на видные места. В общественное пространство вброшен «список нежелательных к продаже книг из-за запрета пропаганды ЛГБТ». По словам Быкова, любой запрет на книги «сегодня работает только в одну сторону – он вызывает к ним повышенный интерес». Запрещают ли произведения авторов в России, почему книги пропали из магазинов? По какой причине сняли с продажи книги Акунина и Быкова. Подборка книг, которые были запрещены в разных странах в то или иное протяжении человеческой истории. Книги этих писателей и запретили ставить на видные места.
Российская библиотека про изъятие книг
Книги мы покупать не советовали, а упомянули, что они могут исчезнуть из продажи, — пояснила 29. RU директор магазина «Все свои» Дарья Галкова. Ранее Дарья Галкова рассказала 29. RU о своем опыте открытия книжного: почитайте, как ей удалось воплотить эту идею в кризисное время, когда книги дорожают, а покупательская способность скорее стремится к снижению, и с какими проблемами они сталкиваются в работе. Обо всём важном и интересном мы рассказываем на наших площадках в соцсетях.
Самое активное обсуждение местной и федеральной повестки, подробности, фото и видео — в нашем сообществе во «ВКонтакте» , самые оперативные новости — в нашем канале в Telegram.
В нашем издательстве активный прайс-лист - это более двух тысяч наименований. И мы не знаем, в каких из этих книг есть вкрапления на эту тему. У некоторых издателей ассортимент еще больше, и у всех есть риск столкнуться с потоком заявлений во все возможные органы от бдительных, обиженных или оскорбленных граждан. И это парализует работу издателей. Сейчас критерии того, что допустимо, а что нет по новому закону, очень размыты.
Для прояснения критериев можно было бы, например, ограничить фрагмент в книге, который посвящен ЛГБТ тематике, тремя процентами текста. Возможно, это было бы технологически удобным решением. Сейчас очень много контролирующих органов, которые могут наказывать за нарушение закона: с одной стороны, Роскомнадзор, с другой - МВД и Роспотребнадзор. За одну и ту же книгу издательство могут наказать бесконечное количество раз, если она продается в книжных магазинах по всей стране, распространяется в электронном виде. Каждая продажа - повод для штрафа. Непонятно, кто регулирует, кто кого наказывает и в каком размере этот штраф делится между издательством, магазином и автором, и делится ли вообще.
Речь о публичных библиотеках, которых в стране десятки тысяч. Для них это не менее острая тема. На данный момент коллеги при комплектовании фондов обязательно сверяются со списком экстремистской литературы, с которыми уже привыкли работать, хотя в свое время тоже было немало проблем. Но как будет выстраиваться сейчас взаимодействие с поставщиками и что будет с книгами, которые уже приобретены и поставлены на библиотечные полки то есть легально введены в оборот до поправок в законы - серьезный вопрос. Кто будет осуществлять проверку сотен тысяч изданий, находящихся в библиотеках страны. Я общалась с представителями российской библиотечной ассоциации, разумеется, они ждут аналогичный экстремистскому список изданий, рекомендованный экспертами, чтобы убрать из фондов книги, которые попадают под обновленные законы.
Однако на данный момент это невозможно реализовать, поскольку нет ни четких критериев оценки изданий, ни методических рекомендаций, ни прозрачной экспертной процедуры, ни ведомства, которое могло бы этот список формировать и поддерживать, ни регламентов попадания туда книг. Где грань между пропагандой нетрадиционных отношений, ее демонстрированием и обычными человеческими взаимоотношениями? Даже классики нередко ходят по самому краю. Вот, к примеру, цитата из "Обломова" Гончарова: "- Ах, Андрей, - сказал он нежным, умоляющим голосом, обнимая его и кладя голову ему на плечо. Вали Енгалычев, профессор, руководитель Научно-исследовательского центра судебной экспертизы и криминалистики КГУ им. Циолковского: Классики "не ходят по краю", они передают свое личное восприятие и понимание действительности.
А она чрезвычайно разнообразна. Поэтому любой фрагмент, имеющий признаки нарушения закона - действительные или кажущиеся - должен анализироваться только в контексте всего произведения, целостного текста. Всегда возникает вопрос: то, о чем говорит автор, является составной частью сюжета, развитием определенной художественной идеи, выражением его миросознания, или этот фрагмент притянут за уши к сюжету, чтобы возбудить читательский интерес и увеличить продажу книги? Поэтому если эти фрагменты могут быть безболезненно устранены или в мягкой форме отредактированы, они не нарушат главную авторскую интенцию. Например, в советское время было достаточно произведений, имевших те или иные правки от редакторов, плоть до изъятий больших фрагментов текста, но они не перестали быть от этого талантливыми и читаемыми. А сколько у нас таких же талантливых фильмов!
В то же время есть такие фрагменты, изъятие которых полностью лишает текст даже подобия некоей художественности, и становится более чем очевидно, что это - макулатура, и запретные темы нужны только для увеличения продаваемости среди подростков и людей с рудиментами подросткового поведения. Это - пошло. То, что для одних пошло, для других - вполне приемлемо. Некоторые герои у классиков, например, ведут себя пошло и безнравственно. Вали Енгалычев: Говоря о пошлости, я говорю не о пошлости главного героя или других лиц, а о пошлости текста без художественного содержания. К сожалению, примерно 90 процентов текстов, которые приходят на экспертизу в последнее время, передают человеческие отношения, отношения между близкими людьми в грубой, натуралистической, провокационной форме.
Множество героев мировой литературы любили друг друга так страстно, что в случае смерти одного из них и для другого жизнь теряла всякий смысл. Но разве читатели потеряли что-то от того, что не стояли вокруг толпой со свечками? В то же время, как только эксперты указывают на фрагменты, нарушающие законодательство, выясняется, что некоторые из авторов либо правообладателей категорически против устранения этих фрагментов или их редактирования. И меня настораживает создание совета с надзорными полномочиями, это похоже на Главлит. У меня и моих коллег в производстве еженедельно десятки текстов. И это не только литературные тексты, но аудио- и видеотексты.
Если все это передавать в некий экспертный совет, там выстроится очередь на месяцы и годы. Эксперты будут коллективно обсуждать чье-то экспертное заключение, дискутировать, собирать консилиумы и пр. Тогда все книгоиздание остановится. Более целесообразна, по моему мнению, наработка кейсов с конкретными проблемными случаями и их решениями, которые помогут разобраться, как поступать с тем или иным текстом. Вали Фатехович, вам можно добровольно сдать текст на экспертизу или вы рассматриваете их только после протокола о правонарушении, составленного компетентными органами? Вали Енгалычев: Экспертиза текстов может быть как досудебная, так и судебная.
В первом случае издательство или автор могут инициативно обратиться к эксперту, предполагая - и, как правило, при наличии на это оснований, - что конкретный текст может вызвать вопросы со стороны официальных или общественных организаций, отдельных граждан. После изучения текста эксперт укажет, есть ли в нем фрагменты, связанные с нарушением закона, и иногда даже может подсказать, как без потери целостности сюжета, главной мысли, переформулировать данный фрагмент. Но есть и фрагменты, не поддающиеся редактированию, их нужно будет только удалять. В случае же судебной экспертизы, если текст уже был обнародован, выводы эксперта будут категоричными - есть нарушения закона или нет. Такой текст дополнительному редактированию не подлежит. И опять же, исходя из экспертной практики, значительное количество, если не большинство судебных экспертиз такого рода, подтверждают версию надзорных инстанций и служат основанием для судебных решений.
Кроме того, вводится запрет на призывы к смене пола среди подростков в интернете, СМИ, книгах, аудиовизуальных сервисах, кино и рекламе. В частности, администраторов соцсетей обязали отслеживать запрещенный контент на своих площадках и удалять его.
Сейчас критерии того, что допустимо, а что нет по новому закону, очень размыты.
Для прояснения критериев можно было бы, например, ограничить фрагмент в книге, который посвящен ЛГБТ тематике, тремя процентами текста. Возможно, это было бы технологически удобным решением. Сейчас очень много контролирующих органов, которые могут наказывать за нарушение закона: с одной стороны, Роскомнадзор, с другой - МВД и Роспотребнадзор.
За одну и ту же книгу издательство могут наказать бесконечное количество раз, если она продается в книжных магазинах по всей стране, распространяется в электронном виде. Каждая продажа - повод для штрафа. Непонятно, кто регулирует, кто кого наказывает и в каком размере этот штраф делится между издательством, магазином и автором, и делится ли вообще.
Речь о публичных библиотеках, которых в стране десятки тысяч. Для них это не менее острая тема. На данный момент коллеги при комплектовании фондов обязательно сверяются со списком экстремистской литературы, с которыми уже привыкли работать, хотя в свое время тоже было немало проблем.
Но как будет выстраиваться сейчас взаимодействие с поставщиками и что будет с книгами, которые уже приобретены и поставлены на библиотечные полки то есть легально введены в оборот до поправок в законы - серьезный вопрос. Кто будет осуществлять проверку сотен тысяч изданий, находящихся в библиотеках страны. Я общалась с представителями российской библиотечной ассоциации, разумеется, они ждут аналогичный экстремистскому список изданий, рекомендованный экспертами, чтобы убрать из фондов книги, которые попадают под обновленные законы.
Однако на данный момент это невозможно реализовать, поскольку нет ни четких критериев оценки изданий, ни методических рекомендаций, ни прозрачной экспертной процедуры, ни ведомства, которое могло бы этот список формировать и поддерживать, ни регламентов попадания туда книг. Где грань между пропагандой нетрадиционных отношений, ее демонстрированием и обычными человеческими взаимоотношениями? Даже классики нередко ходят по самому краю.
Вот, к примеру, цитата из "Обломова" Гончарова: "- Ах, Андрей, - сказал он нежным, умоляющим голосом, обнимая его и кладя голову ему на плечо. Вали Енгалычев, профессор, руководитель Научно-исследовательского центра судебной экспертизы и криминалистики КГУ им. Циолковского: Классики "не ходят по краю", они передают свое личное восприятие и понимание действительности.
А она чрезвычайно разнообразна. Поэтому любой фрагмент, имеющий признаки нарушения закона - действительные или кажущиеся - должен анализироваться только в контексте всего произведения, целостного текста. Всегда возникает вопрос: то, о чем говорит автор, является составной частью сюжета, развитием определенной художественной идеи, выражением его миросознания, или этот фрагмент притянут за уши к сюжету, чтобы возбудить читательский интерес и увеличить продажу книги?
Поэтому если эти фрагменты могут быть безболезненно устранены или в мягкой форме отредактированы, они не нарушат главную авторскую интенцию. Например, в советское время было достаточно произведений, имевших те или иные правки от редакторов, плоть до изъятий больших фрагментов текста, но они не перестали быть от этого талантливыми и читаемыми. А сколько у нас таких же талантливых фильмов!
В то же время есть такие фрагменты, изъятие которых полностью лишает текст даже подобия некоей художественности, и становится более чем очевидно, что это - макулатура, и запретные темы нужны только для увеличения продаваемости среди подростков и людей с рудиментами подросткового поведения. Это - пошло. То, что для одних пошло, для других - вполне приемлемо.
Некоторые герои у классиков, например, ведут себя пошло и безнравственно. Вали Енгалычев: Говоря о пошлости, я говорю не о пошлости главного героя или других лиц, а о пошлости текста без художественного содержания. К сожалению, примерно 90 процентов текстов, которые приходят на экспертизу в последнее время, передают человеческие отношения, отношения между близкими людьми в грубой, натуралистической, провокационной форме.
Множество героев мировой литературы любили друг друга так страстно, что в случае смерти одного из них и для другого жизнь теряла всякий смысл. Но разве читатели потеряли что-то от того, что не стояли вокруг толпой со свечками? В то же время, как только эксперты указывают на фрагменты, нарушающие законодательство, выясняется, что некоторые из авторов либо правообладателей категорически против устранения этих фрагментов или их редактирования.
И меня настораживает создание совета с надзорными полномочиями, это похоже на Главлит. У меня и моих коллег в производстве еженедельно десятки текстов. И это не только литературные тексты, но аудио- и видеотексты.
Если все это передавать в некий экспертный совет, там выстроится очередь на месяцы и годы. Эксперты будут коллективно обсуждать чье-то экспертное заключение, дискутировать, собирать консилиумы и пр. Тогда все книгоиздание остановится.
Более целесообразна, по моему мнению, наработка кейсов с конкретными проблемными случаями и их решениями, которые помогут разобраться, как поступать с тем или иным текстом. Вали Фатехович, вам можно добровольно сдать текст на экспертизу или вы рассматриваете их только после протокола о правонарушении, составленного компетентными органами? Вали Енгалычев: Экспертиза текстов может быть как досудебная, так и судебная.
В первом случае издательство или автор могут инициативно обратиться к эксперту, предполагая - и, как правило, при наличии на это оснований, - что конкретный текст может вызвать вопросы со стороны официальных или общественных организаций, отдельных граждан. После изучения текста эксперт укажет, есть ли в нем фрагменты, связанные с нарушением закона, и иногда даже может подсказать, как без потери целостности сюжета, главной мысли, переформулировать данный фрагмент. Но есть и фрагменты, не поддающиеся редактированию, их нужно будет только удалять.
В случае же судебной экспертизы, если текст уже был обнародован, выводы эксперта будут категоричными - есть нарушения закона или нет. Такой текст дополнительному редактированию не подлежит. И опять же, исходя из экспертной практики, значительное количество, если не большинство судебных экспертиз такого рода, подтверждают версию надзорных инстанций и служат основанием для судебных решений.
Запрещая литературу, мы всех отправляем к пиратскому контенту в сеть Пираты XXI века Был бы спрос, а издателей найдется. Не приведут ли подобные запреты к подпитке пиратских ресурсов, распространению самиздата и тамиздата? Евгений Капьев: Совершенно верно!
Как только мы уберем большее количество "сомнительных" книг из магазинов, у нас увеличится рост трафика пиратских ресурсов, где все есть в открытом доступе.
Российский книжный союз попросил разъяснений по новому запрету на пропаганду ЛГБТ-ценностей
Потому что он написал хорошие детективы про Фандорина и уехал жить в Лондон, чтобы не видеть, как «быдло радуется» присоединению Крыма? В каком воспалённом мозгу может родится мысль о том, что есть хоть один шанс на победу акунинской идеи над путинской? В мозгу «хороших русских» — которые уверены в том, что именно они несут России единственно правильное учение. Оно может называться по-разному, но суть его в том, что Россия — это заблудшее дитя европейской цивилизации, которая должна «жить как люди», вот только «азиатчина власти» ей постоянно мешает. Но лучшие люди рано или поздно всё равно откроют глаза народу «выиграют битву за умы» и построят «цивилизованное общество». Носителей этой идеи можно назвать сектой, революционерами, западниками, пятой колонной — но сами они считают себя «солью земли». Даже эмигрировав, они не перестают надеяться на реванш, претендовать на то, что получат власть над страной и умами — благо в русской истории были примеры триумфального возвращения эмигрантов, ранее объявленных дома террористами и экстремистами. Большевики вернулись — и взяли власть. Диссиденты вернулись — и хотя власть не взяли, но правившие в 90-е «либеральные реформаторы» смотрели на них, как на «героических предшественников». Может, и Акунин вернётся?
Нет — потому что он уже сейчас потерял власть над умами своих бывших сограждан. Его романы ещё читают — но очень скоро связь между детективами Бориса Акунина и идеологией Григория Чхартишвили будет стёрта. Нет, кто-то, конечно, откажется читать про Фандорина не сможет преодолеть неприязнь к Чхартишвили , но большинство даже не будет знать про существование «борца с режимом» Чхартишвили и о том, что Акунин и Чхатришвили это один и тот же человек.
В список запрещенных как раз вошел фильм «Горбатая гора», а еще «Назови меня своим именем» с Тимоти Шаламе и несколько эпизодов сериала «Сексуальная жизнь студенток». Совершение каминг-аута раскрытия своей сексуальной ориентации РКН предлагает квалифицировать как распространение «информации, оправдывающей отказ от традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных». То есть каминг-ауты также под запретом. Ну и вишенка на торте. Блокировать ресурсы будут за распространение информации, способной »... Примерно то же самое про трансгендерность — под угрозой блокировки РКН предлагает запретить выражать положительное к ней отношение. Нейтральное, видимо, тоже.
С течением времени некоторые бдительные "мамочки учеников" стали сущим бичом божьим для некоторых школьных учителей и библиотекарей в США. При поддержке правых консерваторов и таких кандидатов на республиканских праймериз, как Рон Десантис губернатор Флориды и Грег Эбботт губернатор Техаса , в течение многих месяцев они активно добивались изъятия из государственных учреждений книг, которые, по их словам, развращают детей шокирующими историями и картинками. Год тюрьмы библиотекарю за выдачу запрещенной книгиНа другой стороне политического спектра книгам угрожают американские "новые левые", поклонники "культуры отмены" и "вокизма". Они также добиваются исключения целого ряда классических произведений из школьной программы — на этот раз во имя борьбы с расизмом и патриархатом. Американцы называют США "страной свободы слова", но почему-то именно книги, самое интеллектуальное развлечение, стали главными пострадавшими на полях идеологической войны и так называемой "политики идентичности". Именно 2022-2023 учебный год ознаменовался беспрецедентной волной запретов и искажений литературных произведений, говорится в отчете неправительственной организации PEN America, опубликованном несколько дней назад.
Более 3362 наименований книг были запрещены и изъяты из школ, университетов и публичных библиотек в сорока штатах. И уж совсем незавидная судьба ждала повесть "Хитрости" Эллен Хопкинс о пяти подростках, попавших в сети сутенеров.
Ведь Акунин сам вспоминает, что «в 2011—13 годах мы пытались изменить ход развития России, и у нас это не получилось — мы сделали много ошибок… Наше движение было революцией сытости, не было тех, кто строит баррикады.
Это не майдан…» Акунин не просто известный писатель — он один из тех, кто борется за «другую Россию». То, что по ходу борьбы выясняется, что это и не Россия вовсе, а так, «конфедерация» или много маленьких Россий, борцов не смущает — они считают себя носителями истинного знания о русской истории. Его суть такова — власть ужасна, опасна, антинародна, тоталитарна.
Борьба с ней является долгом каждого «хорошего русского» — и сейчас особенно. Нужно добиться поражения России на Украине — не только и даже не столько для того, чтобы отстоять европейский выбор Украины, но и чтобы добиться падения Путина, смены режима как такового. Потому что это откроет путь к реформированию России — она тоже станет демократической и европейской.
И ради этого нужно выиграть битву за умы и души русских — то есть настроить их против власти. То есть заставить русских самих повторить то, что было в 1917-м и 1991-м — свергнуть собственную власть и открыть ворота прозападным реформаторам. Именно этого хочет наша либеральная интеллигенция — и её не смущает печальный опыт двух предыдущих попыток: тогда ведь так и не получилось поставить Россию на «правильные рельсы».
Ничего, вот сейчас точно удастся — но сначала нужно нанести поражение Путину… Как должны относится к таким взглядам наши люди? Они должны поверить в то, что Путин желает России зла, а коллективный Акунин добра? Потому что он написал хорошие детективы про Фандорина и уехал жить в Лондон, чтобы не видеть, как «быдло радуется» присоединению Крыма?
Закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»* меняет книги и кино. Как их редактируют и снимают с продажи
Умножив эту сумму на 200 тыс. Столько нужно будет потратить Роскомнадзору, ведь понятно, что издатель не будет рисковать и прежде чем издавать что-либо, направит текст в ведомство. В противном случае, согласно нынешнему проекту закона, можно получить штраф вплоть до остановки деятельности. Если же Роскомнадзор обязует издателей платить за рецензии, то повысится себестоимость книг, которая и без этого большая. Таким образом, книги будут еще хуже продаваться - и государство не доберет примерно пять или шесть млрд рублей из налогов. В законе нечетко обозначены границы допустимого. Если решать будем мы, а завтра нас за это закроют, то нам легче просто все перенаправлять в Роскомнадзор, чтобы получить четкий ответ. Если после покупки прав мы увидим, что на 150 странице герой встретился со своим другом другой ориентации, что делать? Не каждый правообладатель разрешит это вычеркнуть. Думаю, в итоге это приведет к тому, что будут формироваться русскоязычные зарубежные издательства. Они будут покупать права на зарубежные рынки, а среди российской аудитории эти книги будут распространяться в электронном виде.
И понятно, что доходы от такого не пойдут государству. Если да, то как? Например, как отец четырех детей, я против пропаганды нетрадиционных отношений на детскую аудиторию, и мы в "Эксмо" уже прорабатывали этот вопрос в рамках саморегулирования. Непонятно, зачем вводить дополнительные запретительные механики, ведь без этого уже много делается. Если посмотреть по рейтингу, то книг с упоминанием нетрадиционных отношений совсем небольшое количество. Возможно, чрезмерно сразу же вводить какие-то запретительные меры, нужно сначала позволить отрасли самостоятельно отрегулировать этот вопрос. Иначе, как вы правильно сказали, резкие шаги могут стать историческими для медиа и приведут к развитию зарубежных русскоязычных издательств, увеличат затраты бюджета и снизят доходы государства. Но если государство к этому готово, то нам придется подчиниться. Возможно, убрали из него ту или иную литературу?
Какой-то информации для покупателей о том, что книги про однополые отношения и гендерную самоидентификацию распродаются или подешевели, в «Буквоеде» нет. Мы уточнили у руководства «Буквоеда», есть ли у них акции именно на книги ЛГБТ-тематики, но нам не ответили на вопрос прямо: — У нас в сети сейчас проходит большое количество акций. В книжной сети «Буквоед» представлена литература, не запрещенная в РФ. Мы строго соблюдаем положения действующего законодательства и отслеживаем издания, которые по закону запрещены или ограничиваются в распространении. В книжном магазине «Все свои» на днях появился пост с упоминанием, что подобные книги они скоро будут вынуждены убрать с полок. Книги мы покупать не советовали, а упомянули, что они могут исчезнуть из продажи, — пояснила 29.
Его также часто называют «русофобом и антисоветчиком». Однако сам писатель не согласен с таким мнением. То, что якобы я русофоб, презираю страну свою любимую, это абсолютно неправда», - говорил Глуховский НСН в 2020 году. На сегодняшний звонок нашего корреспондента Глуховский не ответил. При этом гудки в его телефоне шли, но разыскать писателя раньше МВД не получилось. При этом в начале марта Глуховский, Парфенов и Быков попали в список «предателей Родины», составленный «Комитетом по защите национальных интересов РФ». В конце апреля, председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская возмутилась тем, что в книжных магазинах Москвы продаются книги выступавших против спецоперации Акунина, Быкова, Парфенова и Глуховского. Жизнь будет суровой, зато честной. Непристойно чуть что бегать к государству с мольбами о помощи, при этом выделяя целые полки под Быкова, Глуховского, Парфенова», - написала Ямпольская в соцсетях. Со своей стороны, главред издательства «Новое литературное обозрение», литературовед Ирина Прохорова в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» осудила попытку цензурирования российского книжного рынка со стороны властей.
Поднявшуюся волну информации сегодня прокомментировали в Ассоциации компаний интернет-торговли. Они заявили, что список уже не актуален и не имеет отношения к реальности, пишет РИА Новости. Так, за трансляцию клипа Николая Баскова 12-летней давности телеканал «Точка ТВ» оштрафовали на миллион рублей.
Издатели предупредили о риске изъятия до 50% книг из-за нового закона о запрете пропаганды ЛГБТ
Сам же Владимир Сорокин недавно так отозвался на запрет своей книги: «В современной России прошлое, как ледник, наползает сзади и давит на современность. Формально у нас был закон, который запрещает ЛГБТ-пропаганду среди несовершеннолетних, но на практике издатели юношеской квир-литературы легко его обходили, шлепая на книги значок 18+. Книга является комплексным объектом авторского права, таким образом, даже ее обложка попадает под запрет. Адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский также добавил, что на сегодняшний день нет никаких ограничений в чтении книг Акунина*.
«Книжный рынок вполне может существовать без ЛГБТ-литературы»
Ранее СМИ распространили информацию, что в библиотеках якобы запрещают книги критиковавших спецоперацию писателей. Это отразилось на книжной индустрии: книги с запрещённым контентом пришлось оборачивать в плёнку, а на обложку добавлять маркировку «18+». В России больше нельзя будет купить в бумажном и электронном виде три книги: "Наследие" Владимира Сорокина, "Дом на краю света" Майкла Каннингема и "Комната Джованни" Джеймса Болдуина.