Многие страны разрабатывают военных роботов, преимущества которых на поле боя очевидны. Многие страны разрабатывают военных роботов, преимущества которых на поле боя очевидны. Роботы отечественных инженеров станут массово применяться российскими бойцами.
Боевые роботы Шойгу - андроиды с искусственным интеллектом поступают на службу в российскую армию
Мы расскажем вам, на сколько процентов российская армия вооружена современной техникой и сравним эти показатели с мировыми, а ещё расскажем, что это за боевые роботы такие, которые вскоре могут заменить солдат в бою. При штурме опорных пунктов такие роботы могут стать незаменимыми помощниками для российских военных. В России появится первое армейское подразделение с 20 ударными роботами на вооружении. В районе Артемовска российские военные применили против украинских военных боевых роботов «Пламя», способных выпускать до 400 гранат в минуту. На Донбасс прибыли первые боевые роботы «Маркер». Об этом сегодня, 2 февраля, сообщил в своем телеграм-канале бывший глава ГК «Роскомос» Дмитрий Рогозин, прикрепив соответствующее видео. Российская армия посылает в атаку на украинских военных боевых роботов.
В России представили робот-вездеход с беспилотником
Военные роботы нового поколения в ближайшие годы поступят в войска, сообщает РИА Новости в среду, 10 февраля, со ссылкой на начальника Главного научно-исследовательского испытательного центра робототехники МО РФ полковника Сергея Попова. Стереотаксический роботизированный манипулятор – это первый робот российского производства для нейрохирургии. У российских военных длинные руки благодаря им, роботам семейства «Уран». В военно-морском флоте робот способен работать в составе автономных необитаемых подводных аппаратов и участвовать в поисковых, аварийных и спасательных операциях. О новинке форума "Армия-2022" Открытие международного военно-технического форума «Армия-2022» не обошлось без новинок. Так, впервые на мероприятии подобного уровня был представлен роботизированный комплекс «Маркер», разработанный в НПО «Андроидная.
В российскую армию поступят военные роботы нового поколения
Общество - 17 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - В последнее время российская армия в ходе боев стала применять высокотехнологичные решения – боеприпасы на передний край войскам доставляют роботы. В настоящее время в этой сфере как раз происходит количественно-качественный переход: накопив достаточный опыт применения мелкосерийных и вовсе кустарных сухопутных роботов, российская армия готовится закупать машины нового поколения в массовом порядке. При штурме опорных пунктов такие роботы могут стать незаменимыми помощниками для российских военных. Эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин, на страницах своего ТГ-канала, опубликовал информации о новом гусеничном наземном боевом роботе НРТК “Курьер”. Военный эксперт Литовкин заявил, что боевые роботы "Маркер" эффективнее БПЛА в вопросе разведки.
В российскую армию поступят военные роботы нового поколения
О новинке форума "Армия-2022" Открытие международного военно-технического форума «Армия-2022» не обошлось без новинок. Так, впервые на мероприятии подобного уровня был представлен роботизированный комплекс «Маркер», разработанный в НПО «Андроидная. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что в России началось производство военных роботов с искусственным интеллектом, способных вести боевые действия самостоятельно. О новинке форума "Армия-2022" Открытие международного военно-технического форума «Армия-2022» не обошлось без новинок. Так, впервые на мероприятии подобного уровня был представлен роботизированный комплекс «Маркер», разработанный в НПО «Андроидная. Военные роботы проводят разминирование побережья Азовского моря в районе порта Мариуполя.
«Их ждут невероятно». Министру обороны России Шойгу показали боевых роботов
Естественно, такие системы все, кто могут, разрабатывают уже давно. Не только американцы, россияне и турки: есть сведения об активной работе в этой области французов, британцев, израильтян, китайцев, южнокорейцев, иранцев. До 2021 года говорить об этом открыто считалось не совсем «приличным» и чреватым бурной общественной критикой. Теперь же все военные ведомства могут кивать на разнообразных вероятных противников и на необходимость не уступать им в военных технологиях. Те самые квадрокоптеры-камикадзе STM Kargu-2, ставшими первыми в истории применёнными для убийства живой силы противника автономными роботами-убийцами Беспилотная техника на поле боя — давно уже не новость. Боевые дроны от крупных высотных машин до крохотных разведывательных «вертолётиков» активно применяются в военном деле не первый десяток лет. И не только передовыми странами с высокотехнологичной военной промышленностью, но и всевозможными боевиками. В нашу эпоху победившего киберпанка собрать примитивный боевой дрон можно в гараже из подержанных китайских запчастей. Однако доселе практически все они были не автономными, а управляемыми дистанционно: за пультом управления какого-нибудь MQ-9 Reaper или шайтан-квадрокоптера с гранатой в стакане обязательно сидел оператор. Именно он направлял движение беспилотника, именно он нажимал на «пуск» после определения цели и принятия решения на поражение. Машина убивала лишь в техническом смысле — решали убить и стреляли вполне конкретные люди: оператор, его командир или политический руководитель, пусть и находясь порой на другом конце земного шара.
Война дронов всё равно оставалась войной людей. Рабочие места операторов беспилотника ВВС США MQ-9 Reaper Да, в некотором смысле любая «самонаводящаяся» ракета или планирующая бомба тоже является машиной-убийцей: её сенсоры и компьютер вычленяют цель и донаводятся. Иногда она сама — как часть противокорабельных ракет при атаке ордера кораблей — определяет самую важную из нескольких целей и наводится именно на неё. Однако решение об определении целей и пуске такой ракеты всё равно принимает всё тот же человек. Полностью автономной боевой машиной, причём уже не первый десяток лет стоящей на вооружении, можно назвать разве что российскую систему автоматизированного ответного ядерного удара «Периметр», она же «Мёртвая рука». Однако на пути боевого применения этого «Скайнета» находится такое количество ограничений, что его можно сравнить скорее со своего рода «растяжкой» с гранатой на «двери» массированного ядерного нападения. Знаменитый автономный боевой робот ED-209 из «Робокопа». В 1987 году это выглядело фантастикой — в 2021 году это уже реальность Теперь ситуация меняется: роботы выходят на свободную охоту на двуногую добычу. Человек лишь определяет условия, при которых машина определяет цель как враждебную, и открывает огонь без приказа или хотя бы разрешения от оператора. Это открывает новую страницу в истории войн — и ставит перед человечеством массу непростых вопросов: от прикладных технических до политических, правовых и этических.
Если в «традиционном» применении оружия — включая дистанционно управляемые дроны — всегда есть те конкретные люди, которые отдали приказ и нажали на «спусковой крючок», то кого именно и как признавать виновным в убийстве, решение о котором было принято автономным роботом согласно алгоритмам? Кто будет отвечать, если программа даст сбой, и машины начнут уничтожать гражданских, медиков, миротворцев или собственных военных? Кто сможет дать точный ответ, был ли это сбой, хакерский взлом или злонамеренная имитация ошибки? Кто понесёт ответственность, если боевая машина полностью выйдет из-под контроля и начнёт убивать всех, кого сможет? Японский демонстрационный пилотируемый робот Kuratas со страйкбольными пулемётами В ООН тема автономных боевых машин, и их соответствия нормам международного гуманитарного права, права в области прав человека, конвенции о «негуманном» оружии, активно обсуждается с 2013 года. Как водится — очень этично, но не особенно успешно. Предложения по введению всеобщего моратория на разработку и эксплуатацию автономных боевых систем звучали неоднократно — им выказывали моральную поддержку, но поддерживать всерьёз никто так и не собрался. На консультациях под эгидой ООН в Женеве в 2018 году из 88 участвовавших стран введение запрета на автономные боевые системы поддержали только 26 государств — и ведущих военных держав среди них не оказалось.
Например, создания транспортно-заправочную машины или оборудования роботизированного шасси стрелково-гранатометным модулем для запуска летающих гранат и одноразовых беспилотников. Главная ценность военных роботов «в том, чтобы заменить человека, превышать его возможности». Ранее член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков, который ранее служил в Генштабе, в эфире НСН объяснил недостатки боевого робота «Уран-9» в сирийском климате.
В министерстве уточнили, что платформы смонтированы как на колёсном, так и на гусеничном шасси. Березняка» проверил ход выполнения указаний по созданию роботизированных комплексов, систем перспективного вооружения и обеспечения военных. Шойгу провёл инспекцию производственных цехов предприятия, а также технологического процесса разработки, производства и модернизации управляемых ракет различного класса. Министр также дал поручение скорейшим образом принимать на вооружение перспективные средства, в случае если они успешно прошли испытания в зоне проведения спецоперации. В августе прошлого года в распоряжении российской артиллерии в зоне спецоперации появились роботы-доставщики.
Эти беспилотные боевые машины, в конце марта, впервые появились на Авдеевском направлении фронта, в зоне спецоперации России на Украине. На боевых роботах были замечены автоматические гранатометы и 12,7-мм пулеметы, а их наименование и тактико-технические характеристики были неизвестны. Фото: скриншот из видео t.
"Дёшево, сердито, эффективно": Как в зоне СВО начали воевать наземные беспилотники
Фото с сайта производителя. На сайте училища опубликована фотография с этими роботами. Видео 2010 года. Видео 2013 года, на котором робот от Robotis выполняет в том числе и команды, показанные Путину. Однако он ответил, что у него нет времени, и повесил трубку. Наша редакция направила в училище официальный запрос.
Российские военные начали использовать робота-пулемётчика Терминатор — не такая уж и фантастика В России штурмовые отряды Вооружённых сил начали активно применять роботизированную платформу БР-2, оснащённую пулеметной установкой. Платформа обладает гибкостью: её можно использовать не только как огневую точку, но и для перевозки грузов. Специалисты отмечают, что применение такого робота значительно повышает безопасность военнослужащих в условиях наступательных действий.
Во-вторых, к 2035 году в Соединенных Штатах планируется создание высокоскоростной автоматизированной сети связи для интеграции робототехнических комплексов в единое информационное пространство. При всех сложностях и потенциальных уязвимостях этого направления его развитие определит принципиально новый этап в системном и сетевом управлении робототехникой и вооруженной борьбой, а затем и противоборством в целом. В-третьих, ныне наблюдаемый прогресс в развитии нано-, био-, информационных и когнитивных технологий обеспечит создание уже в недалекой перспективе качественно новых классов роботов. В том числе роботов с высоким искусственным интеллектом, биомеханических роботов, антропоморфных роботов, роботов-аватаров, микро- и нанороботов различного назначения. Уже сегодня прорабатывается «в металле» создание таких образцов как: десятиграммовые спутники, выводимые на орбиту ракетами весом менее 1 кг; микроминиатюрные средства наземной разведки типа Smart Dust «умная пыль» ; миниатюрные БПЛА с размерами и формами крупных насекомых. Американское Агентство перспективных оборонных разработок DARPA в программе по разработке миниатюрных биоразведывательных средств имплантирует в мотыльков и жуков компьютерные наночипы, которые после обрастания живой тканью позволят дистанционно управлять нервной системой насекомых, используя при этом вживленные в них наноразмерные сенсоры, камеры и беспроводные передатчики. Достижения микроробототехники уже с середины 2020-х годов принципиально расширят возможности робототехники в скрытном проведении специальных разведывательных, информационных, диверсионных и иных операций, в том числе стратегической значимости. Например, для разлаживания критических элементов систем разведки, управления, связи и жизнеобеспечения противника; для нейтрализации лидеров экстремистских сил и др. Наращиваются работы по созданию разноплановых нанороботов для скрытного внедрения в средства автоматики и коммуникации.
Однако наши бойцы предусмотрели эту опасность и заранее смонтировали на гусеничного трудягу станцию РЭБ «Волнорез». В ходе одного из выездов камера квадрокоптера-наблюдателя зафиксировала попытку удара дроном-камикадзе по грузовой платформе. Благодаря «Волнорезу» дрон противника был заглушен на подлёте, упал и взорвался рядом с целью. По сути, война беспилотников, начинавшаяся с противостояния наблюдательных аппаратов в воздухе, уже опустилась на землю и переросла в войну машин, которые уничтожают друг друга без прямого участия человека. Так что вполне может оказаться, что наша спецоперация войдёт в историю как последний вооружённый конфликт, который начинали люди против людей.
Шойгу: в России началось серийное производство боевых роботов
Предполагается, что это устройство позволит экипажу обнаруживать противника в любое время суток, в том числе в неблагоприятных погодных условиях. Главной проблемой, делающей бессмысленным участие этой машины в современной войне является ее относительно тонкая гомогенная броня старого типа и слабое устаревшее 115-мм гладкоствольное орудие. Благодаря модернизации, танк получил динамическую защиту бортов и частично башни, но при слабости основного бронирования не совсем понятно, насколько это окажется эффективным.
Однако наши бойцы предусмотрели эту опасность и заранее смонтировали на гусеничного трудягу станцию РЭБ «Волнорез». В ходе одного из выездов камера квадрокоптера-наблюдателя зафиксировала попытку удара дроном-камикадзе по грузовой платформе. Благодаря «Волнорезу» дрон противника был заглушен на подлёте, упал и взорвался рядом с целью. По сути, война беспилотников, начинавшаяся с противостояния наблюдательных аппаратов в воздухе, уже опустилась на землю и переросла в войну машин, которые уничтожают друг друга без прямого участия человека. Так что вполне может оказаться, что наша спецоперация войдёт в историю как последний вооружённый конфликт, который начинали люди против людей.
Воздушные беспилотники, которые летают в сравнительно однородной среде, лишены таких недостатков. Kuzmin Также следует учитывать фактор радиоэлектронной борьбы РЭБ , которая используется для подавления радиосигнала, управляемого дроном. Воздушные беспилотники летают быстрее и менее заметны, соответственно, на них сложнее навести "дронобойку".
Они должны быть либо крайне дешёвыми, либо обладать большой живучестью на поле боя. Но оба качества в представленных образцах пока отсутствуют. Поэтому стоит ожидать появления роботизированных платформ на базе "классических" танков или боевых машин пехоты, считает часть экспертов. Эксперт Багдасарян рассказал Life. При этом разработка собственного беспилотного наземного аппарата — это сложное мероприятие, которое требует существенных затрат. Эксперт привёл в пример несколько технических идей, которые так и не пошли в серийное производство. Например, обсуждалось применение дирижаблей в зоне СВО: для разведки, усиления сигнала. Так же дело обстоит и с наземными беспилотниками, считает Багдасарян. По мнению военного эксперта Андрея Кошкина, будущее в военном деле — за искусственным интеллектом.
Человек лишь определяет условия, при которых машина определяет цель как враждебную, и открывает огонь без приказа или хотя бы разрешения от оператора. Это открывает новую страницу в истории войн — и ставит перед человечеством массу непростых вопросов: от прикладных технических до политических, правовых и этических. Если в «традиционном» применении оружия — включая дистанционно управляемые дроны — всегда есть те конкретные люди, которые отдали приказ и нажали на «спусковой крючок», то кого именно и как признавать виновным в убийстве, решение о котором было принято автономным роботом согласно алгоритмам? Кто будет отвечать, если программа даст сбой, и машины начнут уничтожать гражданских, медиков, миротворцев или собственных военных? Кто сможет дать точный ответ, был ли это сбой, хакерский взлом или злонамеренная имитация ошибки? Кто понесёт ответственность, если боевая машина полностью выйдет из-под контроля и начнёт убивать всех, кого сможет? Японский демонстрационный пилотируемый робот Kuratas со страйкбольными пулемётами В ООН тема автономных боевых машин, и их соответствия нормам международного гуманитарного права, права в области прав человека, конвенции о «негуманном» оружии, активно обсуждается с 2013 года. Как водится — очень этично, но не особенно успешно. Предложения по введению всеобщего моратория на разработку и эксплуатацию автономных боевых систем звучали неоднократно — им выказывали моральную поддержку, но поддерживать всерьёз никто так и не собрался. На консультациях под эгидой ООН в Женеве в 2018 году из 88 участвовавших стран введение запрета на автономные боевые системы поддержали только 26 государств — и ведущих военных держав среди них не оказалось. Всё, о чём делегации смогли договориться — десяток «потенциальных принципов» самого общего характера: чтобы разработки соответствовали «гуманистическим принципам», а ответственность за их применение всё равно нёс хоть кто-нибудь из людей. Не возымели особенного эффекта и резолюция Европарламента 2018 года, кампания по запрету автономных боевых роботов 2019 года во главе с лауреаткой Нобелевской премии мира Джоди Уильямс — хотя к ней присоединились 130 общественных организаций из 60 стран мира, а также генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. По сей день автономные боевые системы находятся в практически не описанной юридически «серой зоне» международного гуманитарного и военного права. Кампания Stop Killer Robots от Human Rights Watch в августе 2020 года констатировала поддержку уже 165 организаций из 65 стран — однако и то, что лишь 30 из почти 200 стран прямо высказываются в поддержку запрета боевых роботов. Из заметных военных держав в этом списке оказались только Пакистан и Египет. Прочие предпочитают ограничиваться обтекаемыми формулировками о том, что мы за всё хорошее и гуманное, но не стоит спешить, нужно подумать и разобраться. Международные форумы и встречи разной представительности о запрете автономных боевых машин проходят регулярно в разных точках планеты — но серьёзных перспектив запрета боевых роботов пока что не просматривается. Дело в том, что запрос на подобные системы у современных военных слишком велик — и продолжит расти в обозримом будущем. Человек современного урбанизированного общества отнюдь не рвётся убивать и тем более умирать за что бы то ни было. Гуманизм и неприятие насилия в большинстве обществ планеты, что бы ни утверждали некоторые, неуклонно растут — что весьма наглядно показывает и статистика смертей и преступлений, и исследования: к примеру, Стивена Пинкера и Акопа Назаретяна. Число людей, готовых к тому, чтобы идти в атаку на пулемёты и ловить пули своей персональной грудью, а не сидеть с чашкой кофе за пультом дрона в безопасном бункере, падает во всё большем числе стран. То же касается и готовности причинять вред другим людям, даже если это военные враги. Идеи с отбором в войска психопатов показали сомнительные результаты — подробнее можно почитать в одной из моих старых статей. Даже частные военные компании всё чаще предпочитают избегать идейных боевиков-радикалов и ветеранов с ПТСР, желающих из-за психотравм «жить войной». В современных военных конфликтах при возрастающем совершенстве технологий всё более сложной проблемой оказывается найти мотивированную пехоту для ближнего боя: которая сможет профессионально штурмовать вражеские позиции и нести неизбежные потери — и при этом не окажется «золотой» в смысле индивидуального отбора и затрат на подготовку, как немногочисленные высокопрофессиональные спецподразделения. Более того, даже военные потери уровня десятков человек в год для многих современных обществ оказываются чрезмерными и недопустимыми. А опосредованное и дистанционное убийство «из кресла с кофе через монитор» часто оказывается причиной серьёзных психических травм, этических противоречий, проблем социального характера — что уже хорошо осознаётся на примере американских операторов ударных БПЛА. Однако правительства и прочие политические акторы пока совершенно не готовы отказываться от войны как «последнего довода политиков». И автономные боевые системы в этой ситуации, при всей своей сомнительности с множества точек зрения — слишком удобный инструмент войны будущего.
Навигация по записям
- Роботы и антидроны на службе в российской армии (20 фото) - Hi-Tech
- Российскую армию хотят вооружить боевыми роботами
- Роботы в армии России
- В центре внимания
Россия отправила на фронт новейших роботов. Объясняем зачем
Так, разработчики показали многоцелевые роботизированный транспорт, нацеленный на провоз материальных средств, эвакуации раненых и применение в качестве платформы для монтажа различного рабочего оборудования и вооружения. Платформы как на колесах, так и на гусеничном шасси. Шойгу отметил, что представленный наземный медицинский робототехнический комплекс «крайне востребован для решения задач в зоне проведения СВО». Министр попросил разработчиков провести доработку, оптимизация и скорее поставить комплекс в серийное производство, чтобы машины поступили в войска «как можно скорее». При этом производство должно быть «как можно дешевле». Ведь нет ничего дороже жизни человеческой.
Также 421-24 можно оборудовать носилками и использовать для эвакуации раненых с поля боя. В апреле исполнительный директор НПО «Андроидная техника» Евгений Дудоров заявил, что российский перспективный робот «Маркер» сможет запускать рои малоразмерных дронов-камикадзе, в будущем на него можно будет установить до 100 таких беспилотников. В том же месяце он заявил, что робот получит на вооружение малоразмерный дрон-камикадзе «БАС-80», специально созданный для данной платформы.
На которой устанавливается эффективный и достаточно малогабаритный блок разведки и боевого действия. Плюс защищенный блок связи. Вообще, комплекс блоков — самая эффективная конфигурация. Но важнее то, какая у этой системы самонастройка. Какое у нее программное обеспечение.
Какие там вводные по конкретным целям и задачам? Эта система, робот «Маркер» - должна мгновенно информировать своего оператора, что она обнаружила заданную цель. Согласно программе обязанная в секунду выдать координаты цели и ее возможности к отражению атаки. А оператор обязан иметь возможность не только подтверждать, например, поражение, но и координировать быстрый уход от ответного огня цели в случае ее непоражения или при резком изменение задач. И потому он почти всегда визуально уязвим. А «Маркер» движется по земле. И его потенциально нельзя обнаружить до определенного момента, до выхода робота на цель.
Уже в ближайшие годы ряд из них поступит в войска, — заявил Попов в ходе военно-научной конференции, посвященной развитию робототехники. По его словам, «основными целями роботизации Вооруженных сил РФ является достижение нового качества средств вооруженной борьбы для повышения эффективности выполнения боевых задач и снижения потерь военнослужащих». Системный подход к роботизации Вооруженных сил должен снять несоответствие возможностей оборонно-промышленного комплекса и характеристик робототехнических комплексов военного назначения требованиям министерства обороны.