Горсовет Севастополя также постановил провести 16 марта 2014 года референдум по вхождению города в состав РФ.
Как в Крыму проходил референдум 2014 года
Как Крым вошёл в состав России: хроника событий | Аргументы и Факты | 16 марта 2014 года в Крыму и Севастополе состоялся общенародный референдум по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова. |
Референдум в Крыму 16 марта результаты | 16 марта 2014 года в Крыму состоялся референдум о статусе автономии, более 90% пришедших на участки высказались за вхождение республики в состав России. РИА Новости, 16.03.2024. |
Исторический референдум в Крыму состоялся 16 марта 2014 года | 16 марта 2014 года состоялся общекрымский референдум по вопросу о статусе полуострова Крым и города Севастополя. |
16 марта 2014 года состоялся Крымский референдум о статусе и воссоединении Крыма с Россией
16 марта 2014 года, в 8 утра на территории Крыма открылись участки для голосования на референдуме. В Крыму 16 марта прошел референдум о статусе республики. Шесть лет назад, 16 марта 2014 года, жители Республики Крым и города со специальным статусом Севастополя выбирали свое будущее. Шесть лет назад, 16 марта 2014 года, жители Республики Крым и города со специальным статусом Севастополя выбирали свое будущее. Общекрымский референдум прошел 16 марта и был призван решить дальнейшую судьбу республики. 16 марта 2014 года в Крыму и Севастополе состоялся общенародный референдум по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова.
Крымчане рассказали, как 16 марта 2014 голосовали за возвращение в РФ
Поэтому спецоперация по демилитаризации и денацификации Украины, за которой мы с волнением наблюдаем, была неминуемой. Конечно, есть переживания за наших воинов, за жителей Украины, но есть и уверенность в том, что историческая справедливость непременно восторжествует. Крымская весна изменила мир, и сейчас в нем происходят процессы, которые мы ждали долгие годы. Самый главный из этих процессов - выздоровление общества, в котором мы живем, в котором предстоит жить нашим детям.
Восемь лет назад отстояли свой выбор. По нашему сценарию Алена Иваниченко, режиссер-документалист, корреспондент Первого канала 2000-2014 гг. Гибнут люди, на улицах раздают оружие и выпускают из тюрем преступников, а в СМИ и соцсетях соседних стран нагнетается антироссийская истерия.
Даже европейские и американские масс-медиа с некогда высокой репутацией, которые раньше считались эталоном журналистской добросовестности, фабрикуют фейки и демонизируют образ русских. Не удивительно, что в этом контексте и мирный крымский референдум 2014 года подается как пролог агрессии и причина раскола украинской державы. Но ведь мы прекрасно помним, что все происходило в обратной последовательности, что причиной Крымской весны стал киевский «майдан», силовой захват власти в государстве беспредельщиками-националистами, и все последовавшие за этим безобразия: расправы над сотрудниками милиции и спецназа, позорные столбы на площадях, погромы в местных администpациях и угрозы поголовного истребления крымских «сепаров».
Как все это могло случиться в стране, населенной доброжелательными, сообразительными людьми, нашими соседями и братьями по крови? Я думаю, все руководители «незалежной», начиная с Кравчука и Кучмы, недооценивали разрушительное действие бациллы национализма, считая, что именно эта выпестованная идеология только и может объединить их государство, искусственно склеенное из чужеродных фрагментов. Но национализм - опасная почва, и чем больше ее удобряешь а на Украине этих удобрений вываливалось с каждым годом все больше , тем выше вероятность, что прекрасные всходы «мовы» и «мистецтва» будут удавлены неотвратимо разрастающимся ядовитым плющом.
Андрей Мальгин, генеральный директор Центрального музея Тавриды, член Общественной палаты РК: - События 2014 года стали демаркационной линией, поворотом во взаимоотношениях России и Запада. И та активная фаза конфликта, которую мы сейчас наблюдаем, тоже была в них заложена. Если бы не Крымская весна и возвращение нашего полуострова в состав России, вероятно, это бы произошло все равно.
Как именно, сказать сложно, но назревшее противостояние, конфликт были неотвратимы.
Выбор полуострова до сих пор не могут принять некоторые западные политики, умалчивая, правда, что было у крымчан право на всенародный референдум. Так возникла идея проведения референдума. Почему-то на Западе об этом даже не вспоминают, очевидно, умалчивание об этой норме - специальная технология, выполнение команды об этом не говорить. Умалчивают и то, что был в бюллетене вопрос о том, чтобы остаться Крыму в составе Украины, - всё у нас было демократично, но некоторым об этом вспоминать неудобно. Так что факт есть факт: референдум состоялся, и его итоги - неоспоримы: Крым - часть России. Результаты общекрымского референдума уже давно стали историей, как и иных различных выборов, состоявшихся в дальнейшем в республике.
Напомню, Косово объявило о независимости 17 февраля 2008 г. Прецедент был создан на практике. Но и это был не конец. Запрос был сформулирован так: "Соответствует ли одностороннее провозглашение независимости временными институтами самоуправления Косово нормам международного права?
Ответ суда был таков параграф 122 : "Таким образом, Суд постановляет, что принятие декларации о провозглашении независимости... Итак, суть косовского правового прецедента такова: "если часть страны объявляет о своей независимости в одностороннем порядке, то есть вопреки воле и законам исходной страны "мамы" , то международное NB: международное! Так чего Украина сейчас плачется? Украинский прецедент Прежде чем отвечать на вопрос, на основании какого закона был проведен референдум в Крыму, надо украинцам сперва набраться смелости и ответить на вопрос: на основании какого закона был проведен референдум на Украине в 1991 году по поводу независимости?
Да, можно заявлять, что референдум на Украине был проведён на основании статьи Конституции Советского Союза по поводу того, что любая республика, которая находится в составе Советского Союза, имеет основание на основании извините за тавтологию референдума выйти из состава СССР. Сперва Украина объявила независимость. И только через несколько месяцев Украина провела референдум. Но не о выходе!
Реализовать право выхода Украине можно было, только если задав этот вопрос: "Хотите ли вы выйти из состава Советского Союза", чего, собственно, не было сделано. Референдум был не об этом. Вопрос звучал так: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины? Таким образом, Украина сама незаконно покинула Советский Союз, так как нарушила процедуру выхода.
Если же попытаться рассмотреть вопрос с точки зрения провозглашения независимости, а не выхода из СССР повторюсь, это далеко не одно и тоже , то ведь и сама Украина объявила о своей независимости в результате ГКЧП. Как записано в Акте провозглашения независимости: «Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года,... Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства... Отделение Крыма тоже было следствием государственного переворота, свержения законно избранной власти в результате "Евромайдана".
Народ Крыма справедливо посчитал, что этот переворот смертельно опасен для него. Как видно, независимость Крыма обусловлена ничуть не хуже, чем государственный суверенитет самой Украины. Более того, Крым принял Декларацию о независимости через 2 недели после состоявшегося захвата украинской власти.
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 16 марта 2022, 11:09 16 марта 2014 года в Крыму состоялся исторический референдум Сегодня исполняется ровно восемь лет, как жители Крыма выбрали свой путь, путь мира и развития. За это время в республике произошли заметные изменения.
Появились новые дороги, школы, детские сады, больницы, несмотря на введенные санкции и блокады со стороны Украины.
10 лет прошло после референдума о присоединении Крыма. 13 фото события, которое изменило историю
Решение о проведении референдума 16 марта, было принято на митинге 6 марта, на котором Константинов обещал провести референдум 25 мая. Крымский референдум состоялся 16 марта 2014 года. 16 марта 2014 года в Крыму состоялся референдум, который решил вопрос о правовом статусе Республики Крым и о вхождении полуострова в состав Российской Федерации. Решение о проведении референдума 16 марта, было принято на митинге 6 марта, на котором Константинов обещал провести референдум 25 мая.
Запад посмеется — юрист о доказательствах легитимности референдума в Крыму
16 марта 2014, 22:00 / Политика. Ровно восемь лет назад, 16 марта 2014 года, в Крыму состоялся референдум, во многом определивший ход новейшей истории. Референдум был объявлен проведенным 16 марта 2014 года в Автономной Республике Крым и Севастополе.
Как Крым вошёл в состав России: хроника событий
16 марта Севастополь и Крым отмечают девятую годовщину со Дня общекрымского референдума 2014 года. 16 марта жители Крыма и Севастополя отмечают вторую годовщину со дня референдума о самоопределении, на котором большая часть населения высказалась в пользу воссоединения с Россией. состоялся референдум, по результатам которого полуостров воссоединился с Россией. 03 03 2014 БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ ГОВОРИТ ГОРОД ГЕРОЙ СЕВАСТОПОЛЬ СЯМ YouTube. 16 марта 2014 года жителям двух регионов предлагалось сделать выбор: либо войти в состав России, либо вернуться к Конституции 1992 года и остаться в составе Украины. Крымский референдум состоялся 16 марта 2014 года.
Запад посмеется — юрист о доказательствах легитимности референдума в Крыму
Севастопольский государственный совет 7 марта на внеочередной сессии принял решение о вхождении города в состав России. Кроме того, горсовет Севастополя поддержал решение Верховного совета Крыма о проведении 16 марта общекрымского референдума. Верховный совет Крыма 11 марта 2014 года принял декларацию в поддержку независимости региона от Украины и намерении войти в состав России. В Декларации отмечалось, что парламент Крыма и городской совет Севастополя приняли данное решение, «исходя из положений Устава ООН и целого ряда других международных документов, закрепляющих право народа на самоопределение, а также принимая во внимание подтверждение Международным судом ООН в отношении Косово от 22 июля 2010 года того факта, что одностороннее провозглашение независимости части государства не нарушает какие-либо нормы международного права».
На полуострове Крым 16 марта 2014 года прошел референдум по статусу и дальнейшей судьбе региона. В бюллетень были внесены два жизненно важных вопроса: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? Верховный совет Крыма 17 марта на основании результатов референдума принял постановление о независимости от Украины.
Парламент также обратился с предложением о принятии Крыма в состав Российской Федерации в качестве субъекта. Верховный Совет Крыма постановил в официальных наименованиях органов власти Республики Крым и других органов вместо слов «Автономная Республика Крым» использовать слова «Республика Крым». Договор впоследствии был одобрен Госдумой и Советом Федерации.
Президент Владимир Путин 21 марта подписал закон о ратификации договора о присоединении Крыма и Севастополя к России и федеральный конституционный закон о их вхождения в состав России.
Итоги последнего референдума 2014 также фактически отменили результаты референдума 1991 года о независимом статусе Крыма в составе СССР и в составе Украины, так как на референдуме не был поставлен вопрос о независимости Автономной Республики Крым от любой другой республики, как от Украины, так и от РФ. На момент проведения референдума АРК являлась субъектом Украины, а не независимой республикой, имеющий право самостоятельно решать свой статус в дальнейшем. Если бы на референдуме был поставлен вопрос о независимости и выходе из состава Украины, а затем был проведен второй референдум о вхождении в состав РФ или оставлении независимого статуса, то результаты такого референдума были бы более справедливыми и достоверными.
Поэтому, проголосовавшие на референдуме русскоязычные избиратели, напуганные пропагандой о враждебности националистически настроенной новой власти фашистской хунты пожертвовали своим независимым статусом и лишили права выбора украиноговорящих своих сограждан говорить на родном языке, навязывая им насильственную русификацию. При этом избирателей даже не интересовали вопросы того, что вхождение в состав другого государства влечет за собой полное изменение их прав и обязанностей, социальных гарантий, пенсионной системы, перераспределение и переоформление всех имущественных домов, земельных участков, авто и др. Также для осуществления трудовой деятельности многим новым гражданам России необходимо полностью проходить переквалификацию и перевод системы образования на российские стандарты, что ляжет лишней нагрузкой на школьников, учащихся и студентов. К сожалению, но желание вхождения в состав РФ для многих жителей АКР было вызвано только возможность говорить не русском языке после решения новых украинских властей сделать только украинский язык государственным языком. И вместо того, чтобы отстаивать демократическим способом свое право на оставления двуязычие на своей территории, они поддались пророссийской пропаганде и потеряли свой независимый статус.
Как видно из истории референдумов, мнение избирателей на прямую связано с экономической и политической ситуацией на момент проведения референдумов и отражает не постоянные желания избирателей, а временные. Поэтому, делать выводы о волеизъявлении народонаселения в разные временные периоды, разных возрастных групп и при разных обстоятельствах, особенно во времена политических кризисов, и использовать их могут только нечистоплотных политики. Если сегодня провести повторно все выше указанные референдумы, то результаты будут совершенно другие.
Оренбург, «Мусульманская религиозная группа п. У, международное движение «М. Культ Убийств, «Маньяки.
Реалии» Кавказ.
По словам помощника Обамы, поддержка новых украинских властей «любыми возможными средствами» является важнейшим приоритетом Белого дома. Они не боятся теперь за свое будущее, за свою безопасность, не боятся говорить по — русски. Они понимают, что теперь будут жить в стране, в которой стремились жить всегда», — отметил Председатель Комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий, возглавляющий группу наблюдателей в Крыму.
Некоторые из них, по моим данным, оказывают психологическое давление на сотрудников участков», — сказал Йохан Бекман в интервью РИА Новости. Международный наблюдатель не исключает, что это «спецоперация». Серьезных нарушений не выявлено. Голосование проходит с соблюдением всех норм международного права.
Люди абсолютно свободно высказывают свое мнение», — сообщил член миссии наблюдателей от Совета Федерации Егор Атанов. Об этом сообщает российский МИД. Сессия Верховного Совета Крыма запланирована на девять часов утра. Такое заявление он сделал в интервью «Интерфаксу».
Не стоит думать, что голосуют одни пенсионеры — молодёжи очень много, и голосуют они организованно, с улыбкой.
10 лет прошло после референдума о присоединении Крыма. 13 фото события, которое изменило историю
На территории главного телецентра Крыма был развёрнут пресс-центр, как средство противодействия информационной войне, развязанной Киевом. Иностранные журналисты могли собственными глазами увидеть происходящее в Крыму и сравнить с ложью украинской пропаганды В бюллетенях, представленных на референдуме, было всего два вопроса. Один — о восстановлении крымской конституции 1992 года, предполагающей некие элементы государственности, но в составе Украины. Второй вопрос касался воссоединения Крыма с Россией. Это категория пожилых людей.
Это решение вызвало массовые протесты среди русскоязычного населения, прежде всего на юго-востоке Украины и в Крыму. Основным требованием митингующих было отделение Крыма от Украины. В Севастополе также прошел митинг, в ходе которого главой города был избран предприниматель Алексей Чалый. Аналогичные акции прошли в Керчи и других городах Крыма, на полуострове стали формировать отряды самообороны.
В результате беспорядков два человека погибли, более 30 получили ранения. Работа Верховного Совета была блокирована. На следующий день, после освобождения здания и возобновления работы парламента, депутаты отправили в отставку правительство Анатолия Могилева и назначили новым премьер-министром АРК лидера местного движения «Русское единство» Сергея Аксенова.
Промедление грозило страшными последствиями. Дату голосования переносили дважды: с 25 мая на 30 марта, а впоследствии с 30 марта на 16-е. Задачу усложнил еще тот факт, что Украина закрыла нам доступ к реестру избирателей. Но сорвать референдум таким образом не удалось. В регионах сохранились списки избирателей с предыдущих выборов.
Так что со всеми проблемами мы смогли справиться. Сорвать референдум киевскому режиму не удалось - в своем желании проголосовать за воссоединение с Россией крымчане были едины как никогда. Ожидали исторического события даже дети. К радостному событию готовились всей школой. Дети рисовали рисунки о том, что Россия и Крым - навеки вместе.
По словам главы Госсовета Крыма Владимира Константинова, «мы жили как одно целое, на одном дыхании». Общность целей и поддержка массами определяла, по словам собеседника, действия лидеров Русской весны, что в свою очередь позволило, к примеру, ускорить сроки проведения референдума. Мы принимали решения и по изменению повестки референдума, и по срокам в связи с тем, как это было нужно и чего хотели крымчане. Такого единства [с народом] я в своей жизни больше не помню, — поделился опытом Константинов.
При этом прямая угроза действительно существовала. По словам начальника первого отдела ГКУ «Полк Народного Ополчения» Александра Антуфьева, Украина строила вполне реальные планы по уничтожению несогласных с идеологией майдана. Это единственный путь, который тогда у нас был», — подчеркнул собеседник ForPost. Участники торжественного возложения цветов к памятнику Народному ополчению. Несмотря на скромные масштабы празднования девятой годовщины всенародного волеизъявления, у памятника Народного Ополчения сегодня царила особая атмосфера. Со всех сторон слышалось «С праздником! Судьбоносное голосование Феноменальность происходивших 9 лет назад процессов фиксировали не только участники, но и социологи, замерявшие общественное настроение. Одним из исследователей была кандидат политических наук, руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества Наталья Киселёва.