Итак, Твиттер принадлежит компании Twitter Inc, акционерами которой являются инвесторы и создатель социальной сети. Отвечая на вопрос о том, кому принадлежит Интернет, многие специалисты сравнивают его с океаном. Никто не владеет Интернетом Ни одна компания или правительство не может претендовать на его право собственности. Кто его изобрел и как интернет стал таким, каким мы его знаем, разъясним подробнее. Отвечая на вопрос о том, кому принадлежит Интернет, многие специалисты сравнивают его с океаном.
25 крупнейших интернет-компаний мира
В возрасте 70 лет скончался Джон Перри Барлоу – один из основоположников современного интернета, основатель некоммерческой организации Electronic Frontier Foundation, занимающейся правозащитной деятельностью в киберпространстве. В дополнение к этим интернет-воинам, однако, появилось множество организованных, часто хорошо финансируемых проектов, спонсируемых израильским правительством и другими лицами. это изобретение, которое принадлежит определённым людям.
Что такое интернет, как он устроен и кому принадлежит
Internet World Stats, Population and Internet Users in all countries and usage in all regions of the world. The Internet Big Picture. На вопрос «кому принадлежит мир?» есть вполне научный ответ. Его дала группа сотрудников цюрихского Федерального института технологии, занимающихся теорией сложных систем. Дело в том, что сейчас Интернет контролируется формально частной и бесприбыльной организацией ICANN, которая базируется в Калифорнии. Власти готовят к запуску новую версию российского интернета, вход в которую будет строго по паспорту. View CNN world news today for international news and videos from Europe, Asia, Africa, the Middle East and the Americas.
Как работает интернет и кто в нем главный: разбираемся в устройстве глобальной сети
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Подобного больше нет ни в одной стране мира. Везде журналисты ругают министров, сенаторов, президентов, но они никогда не скажут, ни одного плохого слова о своей стране. А в СНГ это присутствует сплошь и рядом. Государственных сайтов, кроме ведомственных, у нас в СНГ быть не должно - это очевидно. Но очевидно также и то, что не должно быть и антигосударственных сайтов. Ну а по факту, если скупка американцами российских региональных Интернет-порталов - действительно правда, это может говорить только о том, что новая американская стратегия второго срока Барака Обамы - добиваться большего результата за меньшие деньги - уже работает. Потому что региональные порталы всегда были дешевле московских и питерских.
Американцам надо отдать должное - они, в отличие от наших постсоветских деятелей, свои обещания всегда выполняют, и говорят именно то, что думают. Поэтому, пока не поздно, необходимы срочные меры для нейтрализации подобных покупок в будущем. Конечно, скупать могут и через подставных лиц самого, что ни на есть, российского происхождения. Пусть так, но на что тогда в России поставлены такие органы, как ФСБ? Вот пусть и покажут, что они такие высокопрофессиональные не только в кино. В Штатах и Британии их ФБР и МИ-5 отслеживают подобные сделки, и никто их за это не попрекает, кроме пары-тройки отмороженных правозащитников. Только перед этим придется опять поправлять законы, однако бумага, как известно, все стерпит. Когда же заходит разговор о каких-то ответных мерах точнее, о том, что их, якобы, нет , всегда вспоминается случай, ставший потом анекдотом. Однажды император Центрально-Африканской империи Жан-Бедель Бокасса съел в буквальном смысле, потому что каннибалом был посла Уганды.
Там в то время правил Иди Амин Дада - тоже не подарок во всех смыслах. Амин позвонил Бокассе, и стал грозить, что пойдет на ЦАИ войной. Бокасса ответил ему что-то вроде: "Нет проблем - съешь моего посла в Уганде и закроем этот вопрос". Так вот: ничто не мешает России, по тому же образцу, скупать американские и прочие западные Интернет-порталы, и проводить через них необходимую политику.
Другая часть состоит из наших веб-поисков или общей активности в сети. Как мы упоминали ранее, эта часть не является собственностью, а регулируется только модераторами сайта. Вся информация хранится и отправляется в виде «пакетов» на сайт, а затем с сайта пользователю. Таким образом, любая деятельность, противоречащая принципам компании, отслеживается и устраняется. Интернет-магазины доступны в любом месте Расстрелять Как государственная политика влияет на это?
Хотя никто не может помешать вам подключиться к этой «глобальной деревне» и участвовать в онлайн-мероприятиях, интернет-провайдеры имеют право ограничивать вас в определенных частях Интернета. Правительства обладают определенными полномочиями в отношении этих интернет-провайдеров, что означает, что они могут запретить пользователям просматривать определенные веб-сайты. Это может быть сделано по ряду причин, таких как религиозные причины, незаконный контент преступная деятельность , культурные нормы и т. Чистый нейтралитет Чистый нейтралитет это еще один термин, о котором вы должны знать. Принцип заключается в том, что поставщик интернет-услуг ISP должен предоставлять доступ ко всем сайтам, контенту и приложениям с одинаковой скоростью и на одинаковых условиях, не блокируя и не отдавая предпочтение какому-либо контенту. Это означает, что никакой высший орган не должен иметь возможности контролировать, какой контент потребляется его пользователями. Пользователи должны иметь свободу поиска и просмотра любой интересующей их темы. Это широко обсуждаемая тема, и сторонники с обеих сторон выступают с вескими и разумными обоснованиями. Но перевешивают ли плюсы разрешения свободного поиска без ограничений минусы, это субъективно и не может быть решено для всего человечества в целом.
Интересные факты об Интернете 19 августа 1989 года основатель Всемирной паутины сэр Тим Бернерс-Ли отказался запатентовать Интернет, чтобы сделать его бесплатным и доступным для всех.
А вот политолог, директор Украинского Института политики Руслан Бортник в комментарии изданию Украина. И это большая проблема, потому что право в тех странах должно отстаивать их национальные интересы, и что с этим делать в будущем? Мы видим, что многие правительства сегодня пытаются локализировать эти сервисы, требуют открывать офисы на своих территориях, но это им не вполне удается. Мы фактически получили параллельный мир, где доминирует только одна или две системы правовой юрисдикции, которыми пользуются 6-7 миллиардов населения. Параллельный мир, на который национальные законодательства, правовые системы этих стран не распространяются или распространяются слабо», — указал он. Он не первый, кто об этом говорит. Это расхожее утверждение, подтвержденное множеством фактов», — заявил в комментарии изданию Украина. Он привёл свой пример того, как корпорации влияют на ту информацию, которую получают люди. Она выросла на почве поисковика, но зарабатывает распространением рекламы, которую показывает вместе с поисковой выдачей.
И Google чем дальше, тем активнее продвигает интересы крупнейших рекламодателей. А также интересы общественной системы, где важно, чтобы основными источниками средств для продвижения информации оставались именно рекламодатели. Отсюда и чудеса откровенно подтасовочных информационных выдач, когда сведения очень популярные, но противоречащие интересам околорекламной системы, задвигаются бог весть куда или вообще не появляются в поисковой выдаче. Отсюда и утверждения владельцев Google, что их интересам противоречит Трамп, который всеми доступными средствами продвигает приоритет производства над торговлей. Так вот, это, как говорят программисты, не баг, а фича, то есть не какая-то непонятная случайность, а неотъемлемое свойство системы в целом», — указал Вассерман. А это уже ставит вопросы о том, контролирует ли руководство США компании, зарегистрированные в американской юрисдикции. Власть корпораций или власть правительства США? Но кто в дуэте «корпорации — правительство США» играет первую скрипку?
Зачем США скупают крупнейшие городские интернет-порталы России: мнения
Власти готовят к запуску новую версию российского интернета, вход в которую будет строго по паспорту. Интернет – это глобальная сеть, которая объединяет миллионы компьютеров по всему миру. Но где находятся центры интернета и кто владеет этой огромной. это изобретение, которое принадлежит определённым людям. С моей точки зрения, интернет является мировым достоянием, и не принадлежит никому конкретно. Дело в том, что сейчас Интернет контролируется формально частной и бесприбыльной организацией ICANN, которая базируется в Калифорнии.
25 крупнейших интернет-компаний мира
Если глобальные игроки того пожелают, люди по всей планете или в конкретно взятой стране могут остаться без интернета за секунды. Но поскольку бизнес этот сверхприбылен, риски подобного развития событий ничтожны. Это интересно: лимитный безлимит Сегодня большинство интернет-провайдеров заманивает клиентов безлимитными тарифами. И действительно, возможность выкачивать любые объемы данных за фиксированную цену выглядит весьма заманчиво. Однако не все так просто, ведь зафиксирована не только цена услуги, но и скорость подключения. Больший объем вы за это время вы выкачать не сможете. Однако большинство даже половины из этого не тратят, в итоге переплачивая за «воздух». Как в интернете заводятся сайты Если интернет — это множество компьютеров, соединенные между собой проводами, то, что же такое сайты? И где они находятся. Если говорить по-простому, сайт — это веб-страница или несколько связанных между собой страниц.
Желая избежать проблем с нехваткой места или потерей соединения, многие владельцы сайтов за плату размещают свои ресурсы на рабочих машинах хостеров. Те же, в свою очередь, присваивают страницам индивидуальный IP-адрес, по которому их в дальнейшем будет искать DNS-сервер. Чтобы перейти по ссылке, компьютер пользователя путешествует через целую сеть коммутаторов.
Было бы странно, если бы они перестали это делать и стали бы закупать услуги из Китая, это просто очень далеко. Если, конечно, та же Германия физически отрежет этот канал, например, вырубит электричество, то тогда да, это может стать проблемой. Но в таком никто не заинтересован, поэтому такого не случится. Китай же так живет. Знаю, в России такая задача стоит и у вас было постановление, в котором говорилось, что компании должны снизить зависимость от иностранной инфраструктуры, в случае, если страну отключат извне от интернета. Конечно, можно снизить эту зависимость, но когда на протяжении многих лет ты работал на этих сервисах, а потом их не стало, Россия столкнется с неожиданным осознанием, что не так-то просто все это заменить.
Что-то будет, конечно, работать, но многое - нет. Это мое предположение. Невозможно протестировать заранее такое событие, как отключение от глобальной интернет-инфраструктуры. Даже Китай, который имеет свой Великий файерволл проект "Золотой щит", система фильтрации содержимого интернета в КНР - ИФ , не полностью отрезан от внешней инфраструктуры. Безусловно, Китай полностью отключен от глобальной сети, но и внутри у них все работает. Россия в этом плане не Китай: не думаю, что в изоляции в России все будет работать без проблем. Китай очень много инвестировал в свой "Великий файерволл", в системы цензуры и слежки, нигде такого в мире нет. Они лучше подготовлены к какой-либо интернет-изоляции. США, например, - главный экспортер интернет-услуг.
Поэтому они вообще независимы ни от кого, так уж исторически сложилось: многие интернет-компании базируются в Америке. Поэтому США более устойчивы к каким-либо интернет-отключениям. Остальной мир больше пострадает от таких событий, чем США. Не верю, что Россия смогла достичь такого уровня независимости от внешней интернет-инфраструктуры. И в случае отключения страны изнутри многое просто не будет работать как надо. Это мое мнение. Или это невозможно в силу того, что интернет имеет более сложную, распределенную инфраструктуру? Национальный интернет имеет много разных международных шлюзов, через которые трафик передают независимые телеком-компании - все это усложняет процедуру моментального шатдауна отключения. Я слышал, что в России есть желание построить нечто подобное: чтобы нажать на одну кнопку и заблокировать все - от сайта до какого-то контента по всей стране.
И была история о том, что власти попытались заблокировать Twitter возможно имеется в виду история с неудачной блокировкой Telegram - ИФ , но вместе с ним случайно заблокировали и другие ресурсы.
Некоторые миссии просят пользователей сообщать об анти-израильских видео. Израильские правительственные чиновники говорят , что приложение Act. Проект возглавляют бывшие израильские разведчики и он тесно связан с американским миллиардером Шелдоном Адельсоном. Еще одним спонсором является Фонд Paul R. Израильский Forward призывает Act. IL интенсивней действовать, ведь каждая новая запись, это выстрел, в «онлайн-пропагандистской войне», в которой «уже много тысяч добровольцев, которые могут быть направлены из Израиля в Рой социальных сетей». По словам Forward «его работа до сих пор вызывает потрясающее представление о том, как он смог сформировать онлайн-разговоры об Израиле, даже не показывая своей руки». Forward сообщает: «Act.
Пользователи расположены по всему миру, хотя большинство из них, похоже, находятся в Соединенных Штатах. Пользователи получают «баллы» для завершённых миссий; пользователи с самым высоким рейтингом выполняют пять или шесть миссий в день. Лучшие пользователи выигрывают призы: поздравительное письмо от министра правительства или кукла Давида Бен-Гуриона, премьер-министра Израиля. Фото группы, которая участвовала в обучении Act. IL, ветеран разведки израильской армии рассказал, что израильские военные и служба интеллектуальной безопасности иногда «просят» Act. Впоследствии ген. Он сказал, что сотрудники Act. Проект рекрутирует еврейских подростков и взрослых, а иногда работает из местных еврейских общинных центров, как пишет израильский Forward. Существуют также регулярные тренинги по защите интересов Act.
Forward сообщает: «В ноябре в Бостоне, создали миссию для приложения, в которой пользователям предлагалось послать письмо как-будто от прихожан бостонской церкви, с жалобой на документальный фильм с критикой в отношении Израиля. Предлагаемый текст письма сравнивает показ фильма с белым расистским бунтом в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, и называет режиссёра фильма, вокалиста группы Pink Floyd — Роджера Уотерса, «известным антисемитом». Согласно Forward, Act. Он распространяет этот контент среди других про-израильских групп, включая финансируемое Адельсоном еврейское братство Alpha Epsilon Pi и The Israel Project, которые проталкивают его на всех каналах в социальных сетях». Скриншот с видео, рекламирующего проект, размещенный насайте Объединенного еврейского благотворительного фонда Большого Бостона. Израильские СМИ сообщают, что израильские военные «начали выискивать в еврейских общинах за границей молодых компьютерных вундеркиндов», чтобы нанять в свои ряды. Израильский чиновник описал этот процесс: «Наш первоочередная задача — это поиск подростков в еврейских общинах за рубежом, которые могут пройти квалификацию, затем наши представители отправятся в общины и начнут там процесс отбора». Правительство Израиля поддерживает секретные онлайн-кампании Генерал Sima Vaknin-Gil приказала израильским техническим разработчикам, «потопить Интернет» в про-израильской пропаганде. Как главный цензор Израиля, она сказала : «Мы подвергаем цензуре информацию, которая имеет решающее значение для наших врагов, у которых нет таких возможностей, как у нас, нет еврейского мозга, и поэтому наш враг в значительной степени опирается на открытую информацию …» Министерство по стратегическим вопросам Израиля, которое стоит за этим и аналогичными проектами, мобилизовало значительные ресурсы для интернет-деятельности.
Израильский новостной портал Ynet сообщает, что директор министерства «рассматривает это как войну во всех смыслах и целях». Генерал Sima Vaknin-Gil, заявила на форуме израильских разработчиков технологий: «Я хочу создать сообщество бойцов».
Ранее крупные IT-компании активно занимались продвижением собственных интересов и тратили огромные средства на их лоббирование на Капитолийском холме, — по данным издания The Washington Post, за последние десять лет общая совокупная сумма достигла полумиллиарда долларов. К примеру, в 2019 году бюджет Google в этой сфере составил 12 миллионов долларов, а Facebook понадобилось на пять миллионов больше.
Вероятно, эти вложения окупятся, когда начнется новый виток антимонопольных разбирательств: сейчас министерство юстиции США планирует изучить поведение Google, чтобы убедиться в добросовестности конкуренции, а почти 50 американских штатов ведут расследование в отношении Facebook — их интересует цена на рекламу. Нередко вспоминают и о покупке социальной платформой важных активов — мессенджера WhatsApp и сети Instagram. Обстоятельства этих сделок пристально рассматривает Федеральная торговая комиссия США в Евросоюзе же одну из этих сделок уже признали недобросовестной. Американские эксперты предполагают, что после публикации результатов на компании может обрушиться множество исков.
По мнению директора Института проблем правового регулирования НИУ ВШЭ Анны Дупан, обилие таких разбирательств свидетельствует о том, что США включились в общемировой тренд использования антимонопольного законодательства для точечного решения проблем во взаимоотношениях с цифровыми гигантами. Поэтому данный сигнал властей США может означать, что цифровые гиганты будут вынуждены играть по общим правилам. Хотя это может значить и то, что США решат свою внутреннюю проблему в сфере воздействия на социальные платформы, и никаких последствий в виде выработки общих мировых подходов не будет», — пояснила она. По словам ученого, все зависит от распределения благ: если владельцы ресурсов или машин будут защищать лишь свои интересы, большинство людей окажутся нищими.
Об этих опасностях монополий говорилось и на Петербургском международном экономическом форуме в 2019 году. Усиливающаяся по миру власть цифровых платформ, которые, как пауки, затягивают в свои цифровые сети все больше экономических активностей и все больше экономической ценности, ведет не к снижению, а к росту проблемы неравенства. Это не просто проблема отдельных людей, которым не повезло оказаться внизу социальной иерархии, а проблема эффективности, устойчивости и в конечном итоге выживаемости всего общества Алексей Ивановдиректор Международного центра конкурентного права и политики БРИКС Иванов отмечает, что конкурентное право предоставляет даже небольшим экономикам возможность оказывать влияние на глобальные процессы экономической жизни в новом технологическом укладе. Ранее в Morningstar предположили, что жесткое регулирование и штрафы существенно уменьшат объемы IT-корпораций: так, капитализация холдинга Alphabet Inc.
По их прогнозам, взыскания могут быть немаленькими — к примеру, все вероятные нарушения Google обойдутся компании в 13 миллиардов. Однако директор Института проблем правового регулирования НИУ ВШЭ заметила, что вряд ли в современных условиях, когда все большее число жителей планеты включается в цифровые отношения, положение гигантов пошатнется. При этом Дупан отметила, что именно антимонопольное, а не налоговое законодательство в Евросоюзе используется для перераспределения в пользу бюджета Евросоюза полученной цифровыми гигантами прибыли они уже выплачивали огромные штрафы. Долгая дорога Евросоюз действительно уже много лет успешно ведет разбирательства против IT-гигантов, пытаясь добиться равных условий для участников рынка технологий.
В 2017 году антимонопольное ведомство ЕС оштрафовало Facebook на 110 миллионов евро 122 миллиона долларов за ложные заявления при покупке WhatsApp: по словам комиссара по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер , представители соцсети сообщили, что не будут объединять базы данных пользователей мессенджера с собственными. Тем не менее в 2016-м администрация Facebook заявила обратное. Это позволило бы компании получить несправедливое преимущество перед конкурентами, в первую очередь в области онлайн-рекламы. При этом ранее некоторые страны уже выступали против Facebook: представители Франции и Нидерландов заявляли, что соцсеть тайно собирала цифровую информацию об их гражданах, в том числе об их деятельности на сторонних сайтах.
Несоблюдение французских законов в области защиты данных обошлось американскому гиганту в 150 тысяч евро 164 тысячи долларов по тогдашнему курсу. Похожее дело ранее рассматривалось и в Бельгии, однако соцсети удалось выиграть апелляцию. Некоторые правительства давно готовы вводить серьезные штрафы против американских компаний: к примеру, власти Германии уже много лет воюют с Twitter и Facebook, которые, по их мнению, никак не контролируют распространение фейковых новостей, пропаганду терроризма и разжигание ненависти на своих площадках. Ветераном антимонопольной войны с Евросоюзом считается компания Microsoft : 12 лет назад европейские власти штрафовали ее за нарушения в этой сфере.
Мировая монополия на СМИ принадлежит США
Например, инфраструктурой сети на территории США, состоящей из кабелей и оборудования, владеют телефонные компании, коммерческие организации и общественные органы. ISOC Состоит из организаций и лиц, занимающихся разработкой и внедрением стандартов Internet и обеспечивающих эффективное функционирование сети по всему миру. Комитет IAB публикует проекты Internet и документы RFC, формирует исследовательские группы и организует публичное обсуждение вопросов, связанных с организацией, инфраструктурой и работой Internet. В настоящее время одна из рабочих групп IETF занята разработкой стандартов и способов перехода на более совершенный протокол IPv6. В работе IETF может принимать участие любой желающий.
Претендовать на неё невозможно.
Если смотреть на данный вопрос под другим ракурсом, ответ может быть иным: Интернетом владеют тысячи компаний и людей. Многие его составляющие поделены и принадлежат собственникам. Организации могут регламентировать работу конкретных сервисов и протоколов сетей. Отвечая на вопрос о том, кому принадлежит Интернет, многие специалисты сравнивают его с океаном. Это такое же огромное пространство, только вместо воды в нём содержится информация.
Она может быть разной и нести как пользу, так и вред. И, подобно океану, Интернет также не является ничьим владением. Это мировое достояние. В каких странах до сих пор отсутствует Интернет?
Лет на двадцать раньше советскую власть свергли бы». Владимир Буковский «Мудрость не нуждается в информации, зато информация нуждается в мудрости, чтобы разобраться в самой себе. Возможно, поэтому меня так и не заинтересовал интернет. Информация нужна молодым, старики больше думают о том, что это она означает».
Фазиль Искандер Стив Джобс. Достаточно, чтобы украденная песня появилась всего в одном экземпляре. Нужно сорвать всего один замок, чтобы попасть во все двери». Мы сейчас в самом начале этого этапа, но это будет настоящий прорыв. Примерно как телефон». Стив Джобс.
В 1990-х годах агентство Reuters запустило программу «Дилинг 2000», выступая в качестве брокера для первой международной компьютеризированной службы сопоставления валютных курсов. В течение этого десятилетия агентство Reuters также отказалось от участия в британских газетах; приобрела компанию West Publishing из Миннесоты, ведущего поставщика юридической информации в США; и стал партнером Dow Jones для предоставления услуг деловых новостей.
Совместное предприятие под названием Factiva объединило интерактивные бизнес-услуги Reuters и Dow Jones для корпоративного и профессионального рынков. В апреле 2008 года Thomson Reuters была создана в результате покупки Thomson Corporation британской компании Reuters Group. Thomson Reuters в качестве репортёра до сих пор обычно называют Reuters. В ноябре 2021 года Deloitte и Thomson Reuters сформировали стратегический альянс , чтобы «помочь корпоративным налоговым и юридическим отделам по всему миру изменить методы их работы». Дальнейшее чтение:.
Интернет и технологии
Когда я отправляю сообщение в социальной сети, то операция происходит через сервер. Сообщение попадает на сервера Vk, а после отправляется адресату. И так происходит абсолютно любой запрос. Когда вы переходите на сайт, то по сути вы взаимодействуете с информацией на сервере, где хранится этот сайт. Отсюда следует несколько выводов... Интернет — это совокупность серверов, ограниченный доступ к которым имеет каждый человек в мире, кому принадлежат серверы, тому принадлежит интернет. В таком случае интернет принадлежит куче корпораций и компаний, которые обеспечивают всю серверную работу. Но в то же время интернет — это более сложная вещь, чем серверы...
Подписавшие декларацию не уважают запрет отдельных сервисов и приложений, а также сайтов, СМИ и другого. Отмечу, что Российская Федерация не подписала декларацию.
Он предложил использовать децентрализованную систему связанных между собой компьютеров все компьютеры в сети равноправны , которая даже при разрушении её части будет работоспособна. Этим решались две важные задачи — обеспечение работоспособности системы и неуничтожимость данных , которые оказываются сохранёнными на разнесённых друг от друга компьютерах. Предлагалось передавать сообщения в цифровом, а не в аналоговом виде. Само сообщение предлагалось разбивать на небольшие порции — «пакеты», и передавать по распределённой сети все пакеты одновременно. Из принятых в месте назначения дискретных пакетов сообщение заново «собиралось». Параллельно в Англии Дональд Дэвис [en] разработал концепцию Сети и добавил в неё существенную деталь — компьютерные узлы должны не только передавать данные, но и стать переводчиками для различных компьютерных систем и языков. Именно Дэвису принадлежит термин «пакет» для обозначения фрагментов файлов, пересылаемых раздельно. Между Калифорнийским университетом в Лос-Анджелесе , Стэнфордским исследовательским институтом [en] , Калифорнийским университетом в Санта-Барбаре и университетом штата Юта прокладывается специальный кабель связи. В разделе не хватает ссылок на источники см. Информация должна быть проверяема , иначе она может быть удалена. Вы можете отредактировать статью, добавив ссылки на авторитетные источники в виде сносок. Advanced Research Projects Agency Network , и в 1969 году в рамках проекта сеть объединила четыре указанных научных учреждения. Все работы финансировались Министерством обороны США. Успешную передачу каждого введённого символа его коллега Билл Дювалль Bill Duvall из Стэнфорда подтверждал по телефону.
И так происходит абсолютно любой запрос. Когда вы переходите на сайт, то по сути вы взаимодействуете с информацией на сервере, где хранится этот сайт. Отсюда следует несколько выводов... Интернет — это совокупность серверов, ограниченный доступ к которым имеет каждый человек в мире, кому принадлежат серверы, тому принадлежит интернет. В таком случае интернет принадлежит куче корпораций и компаний, которые обеспечивают всю серверную работу. Но в то же время интернет — это более сложная вещь, чем серверы... Ведь вся информация в интернете контролируется не серверами, они лишь дают место для хранения информации, а вот контроль — это уже более широкий аспект. Чтобы получить доступ к какому-нибудь ресурсу в интернете, нужно, во-первых, передать информацию от сервера к серверу, во-вторых, знать адрес ресурса в сети интернет и, в-третьих, иметь устройство для доступа к сети.
Дуг Мэдори: не надо думать, что интернет через 10 лет будет таким же, как сейчас
Правительство США или корпорации? Кто правит мировым интернетом | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
Кому принадлежит источник №1 основных новостей Reuters? – Telegraph | если вас тоже занимают эти вопросы, ответы на них вы найдете в нашей статье. |
Интернет — Википедия | Компьютерные технологии невероятно усовершенствованы с тех пор, а вычислительные мощности всего мира объединены в глобальную сеть Интернет. |
Интернет — не рубильник: Почему Россию невозможно отключить от мировой сети
Кто и когда изобрел интернет: кто его создал и когда был запущен первый сайт | История интернета как общедоступной службы началась 6 августа 1991 года, когда Бернерс-Ли опубликовал первый в истории веб-сайт – (принадлежит CERN). |
: новости спорта - Чемпионат | Все знают фразу Натана Ротшильда: «Кто владеет информацией, тот владеет миром». |
«Суверенный Интернет»: лишат ли россиян YouTube и когда - МК | В ООН заявили о гибели в Газе большего числа детей, чем в мире за 4 года. |
Вот кому принадлежит интернет! Всё, что нужно знать про всемирную паутину.: watch Video online | Интернет никогда не был официальной разработкой, принадлежащей CERN, но Майк дал Тиму возможность поработать над ней осенью девяностого года. |