Сергей Веселов, корреспондент: «В сквер воинов-интернационалистов у областной прокуратуры ветераны афганской войны приходят дважды в год: в декабре, когда отмечается дата ввода советских войск в Афганистан, и 15 февраля, в годовщину вывода. Выводом войск руководил командующий 40-й армией Герой Советского Союза генерал Борис Всеволодович Громов. Ограниченный контингент советских войск был введен в Демократическую Республику Афганистан 25 декабря 1979 года. 15 мая 1988 года начался — в соответствии с заключенными в апреле 1988 г. Женевскими соглашениями о политическом урегулировании положения вокруг ДРА – вывод советских войск из Афганистана. Экс-президент СССР Михаил Горбачев впоследствии называл присутствие СССР в Афганистане политической ошибкой и подчеркивал, что решение о выводе советских войск из Афганистана принималось после многочисленных обсуждений.
Время ухода. Как СССР начал вывод войск из Афганистана
Основная часть мирового сообщества была против нашего присутствия в Афганистане, и эти события сыграли большое значение в судьбе СССР и социалистического лагеря. Советское руководство продемонстрировало непонимание специфики такого рода событий. Конечно, были и геополитические мотивы — приближение к Индийскому океану и нефтяным полям Персидского залива, испытание нового оружия, отведение исламской угрозы. Ранее были примеры Венгрии и Чехословакии, где советские войска в целом не встретили организованного военного сопротивления, тем более длительного. Думали, что в Афганистане будет так же: одного появления 40-й армии будет достаточно, чтобы снять вопросы. То есть совершенно не учли афганскую специфику. Недооценивалась угроза длительного, нарастающего вооруженного сопротивления и возможные потери наших войск. Кроме того, в СССР существовало неофициальное правило: куда ступила нога советского солдата, оттуда он уже не уйдет. Поэтому стали упорствовать даже тогда, когда было ясно, что увязли. Дмитрий Козлов обратил внимание на две разные оценки влияния тех событий на историю: — Одни говорят, что СССР не понимал эту страну и не обращался к услугам экспертов, чтобы ее понять.
Афганистан на тот момент было сложно назвать современным государством или нацией. Если говорить о Советском Союзе как о сверхдержаве, то именно тогда он был на пике. Это был своеобразный краш-тест и для Советского Союза, и для США, которые переживали поствьетнамскую депрессию. Сначала это была «война, которой не было», но с которой приходили гробы. Как и любая военная авантюра, она имела большую цену. Мы столкнулись с миром ислама, который не собирался отступать перед мощью Советского Союза и коммунистических идей. СССР достиг предела могущества, который совпал с его изломом. Это не единственный, но важный фактор, который бросал зловещий отсвет на поздний Советский Союз и перестройку. Вывод войск Горбачевым был уже не стратегическим, а вынужденным.
Афганский излом можно рассматривать как кризис советского модернизационного проекта, который ранее справлялся с разнообразными вызовами и кого только не перемалывал и не изменял. Но вот настал момент усталости, дряхлости, отсутствия драйва, и советская модернизация не смогла сладить с Афганом. Эти события интересным образом совпадают по времени с зарождением «Солидарности», рабочего движения в Польше. Это был внутренний вызов, который формулировал новые вещи, не связанные с марксистско-ленинской идеологией. Сложное время и для страны, и для идеологии. Скоро домой… Советские войска уходят из Афганистана. Все это делается на фоне усиливающейся конфронтации с Западом и никакого реального серьезного анализа не имеет. Виктор Дятлов выделил главный урок Афганской войны — надо заниматься собственной страной, собственными проблемами. Особенно повышением уровня жизни населения: — Внешнеполитические авантюры губительны.
Страна тогда бывает великой, когда ее уважают, а не боятся. А уважают страну благоустроенную, зажиточную, страну, в которой хочется жить. Афганистан — колокольчик, который нам напоминает, что 15 тысяч молодых ребят погибло ни за что. Как и около 1 млн афганцев. Это должно стать противоядием от идиотического и преступного «Можем повторить». Юрий Пронин сказал, что главный урок Афганской войны — вооруженные силы должны применяться с большей осторожностью, в меньших масштабах и с меньшей вовлеченностью. А доля политических, косвенных методов воздействия должна быть выше: — В итоге необдуманное участие в таких конфликтах может привести к их эскалации.
Я, как участник событий в 1981—1983 годах, хочу сказать: войны в Афганистане, как таковой, не было. Наши войска вошли туда, чтобы исполнять интернациональный долг. Мы строили заводы, фабрики.
Моя часть строила прачечный комбинат. Отношение афганского народа к нам было очень доброжелательное. Нас принимали с большим уважением. До января 1983 года никакой войны вообще не было. Уже доказано, что у нас в генштабе были предатели, которые создавали видимость войны, чтобы получить больше медалей. Я вел колонны по маршруту Кабул — Термез без охраны и ни разу не видел ни одного моджахеда душмана. Ввод войск был правильным шагом, но это подорвало экономику Советского Союза. Некоторые люди в руководстве страны списывали под эту войну все финансы. Вывести войска надо было еще в 1982 году, потому что до этого времени солдатам было нечего делать в Афганистане. Все потери до 1983 года были санитарными, то есть в результате несчастных случаев.
Но где-то с 1983 года действительно начались боевые действия, началась война. Кандидат исторических наук, доцент кафедры мировой истории и международных отношений ИГУ Дмитрий Козлов начал с того, что во время введения войск в Афганистан был советским школьником и все, что он знал: мы выполняем интернациональный долг: — Я иногда слушал «Голос Америки», но на восприятие советского школьника это особенно не влияло. Однако я чувствовал, что связанные с этим темы не стоит развивать. Что-то вроде оруэлловского двоемыслия. Как историк, я вижу, что дело усложнилось. Возникло много новых контекстов и идей переоценки Афганской войны. Мне наиболее интересно совпадение окончания войны и распада СССР. Проигранные войны всегда влияют на нашу историю, если вспомним Русско-японскую или Первую мировую. Наши ребята также привозили из Афганистана мировосприятие, которое влияло на процессы внутри Советского Союза. Сломанная психика, разрушенные семьи, нерожденные дети.
Государство, увы, у нас никогда не считало такие потери. В этой войне необходимо отметить роль Михаила Горбачева, который вывел войска из страны-соседа, сохранив тысячи жизней советских солдат. Конечно, сейчас все будут кричать о том, что он ослабил южные рубежи нашей Родины, туда пришли американцы и все такое. Но обратите внимание: США наступили на те же грабли и получили две тысячи гробов. По словам Виктора Дятлова, сейчас он понимает, что война в Афганистане вложила серьезную лепту в распад СССР, — чудовищные человеческие и финансовые ресурсы, потраченные на эту кампанию, сыграли в этом процессе важную роль: — Кроме того, война, даже та, которая идет где-то там, далеко, меняет общество не в лучшую сторону. Когда кто-то говорит, что война облагораживает, — нет. Война — это дикость, варварство, порча нравов и отношений. Война уродует общество. Россия, которая есть сейчас, тоже результат Афганской войны. Не только ее, но и других факторов.
Сейчас особенно важно переосмыслить уроки Афганской войны. Помимо всего прочего, в результате этой войны страна оказалась в ситуации внешнеполитической изоляции.
Первая колонна советских войск отправляется на Родину. Киселев Колонна бронетехники пересекает афгано-советскую границу по мосту Дружбы через реку Аму-Дарью. Киселев Погрузка боевой техники на железнодорожной платформе в Термезе Узбекистан.
Так что нам надо еще глубже учить историю, чтобы не попадать в аналогичные ситуации уже на другом витке исторической спирали. Если сравнить алгоритмы разрушительного сценария Картера-Бжезинского, а в последующем его продолжение, в соответствии с которым действовал уже Рейган со своей администрацией, то сегодняшняя история - это самое настоящее дежавю! Да, мы видим многие схожие черты того, что произошло более 40 лет назад. И опять же, был ли у нашего руководства другой выход, кроме начала Специальной военной операции?
ИНАЧЕ БЫЛО НЕЛЬЗЯ
Это на 10 лет остановило развал СССР и наркотрафик, который захлестнул нас после вывода войск из Афганистана». 15 февраля 1989 года завершился вывод советских войск из Афганистана, и с тех пор этот день отмечается если не как день победы, то как день памяти точно. операцию "Магистраль" по разблокированию Хоста. Вывод советских войск из Афганистана начался 15 мая 1988 года, в соответствии с заключёнными 14 апреля 1988 года Женевскими соглашениями, а закончился 15 февраля 1989 года. Почётным гостем мероприятия стал участник войны Афганистана Ильиных Василий Иванович, который поделился своими воспоминаниями, прочитал стихотворение собственного сочинения «Афганские дороги».
Цитаты о СНГ
- Потери СССР в Афганистане
- Завершился вывод войск СССР из Афганистана
- 15 февраля 1989 года завершился вывод советских войск из Афганистана
- Потери СССР в Афганистане
- Вывод войск СССР из Афганистана: итоги и последствия войны, победители и проигравшие
- «Полная версия»: вывод советских войск из Афганистана
Завершился вывод советских войск из Афганистана
В годы правления Закир-шаха страна активно развивалась, создавалась промышленность, строилась инфраструктура при активном содействии нашей страны , проводилась политика европеизации, женщины получили доступ к образованию и право голоса, в стране появились независимые СМИ и парламент. Однако, видимо, у страны была совсем другая судьба и стать нормальным светским и демократическим государством ей оказалось не суждено. Во всяком случае, зачатки демократии были похоронены достаточно быстро. В 1973-м король был свергнут своим двоюродным братом Мохаммадом Даудом, который провозгласил республику, что не помешало ей быть, по сути, его личной диктатурой, не менее жесткой, чем предыдущие и последующие. При Дауде ситуация в стране оказалась раскачана окончательно. Исламские радикалы перешли в наступление.
Восстание лета 1975 года стало одним из самых крупных. Активизировались и левые радикалы, мечтавшие о социализме по советскому образцу. Народно-демократическая партия Афганистана НДПА появилась еще в 1965 году, но быстро стала одной из самых серьезных политических сил. Дауд продержался всего пять лет, в апреле 1978-го поддерживавшие НДПА военные, в свое время помогавшие ему захватить власть, свергли его в ответ на аресты лидеров партии. С этого момента в стране началась новая история, в ходе которой Амин сначала отстранил, а потом уничтожил Тараки, затем советские военные свергли и уничтожили Амина, приведя к власти гораздо менее способного к управлению государством Кармаля, которого вскоре пришлось менять на более цепкого и умелого лидера — Наджибуллу.
Я уже говорил, что сегодня многие афганцы открыто ностальгируют по временам НДПА. И оно понятно. Правительство осуществило сокращение задолженности безземельных и малоземельных крестьян крупным землевладельцам, многие крестьяне получили бесплатные земельные наделы, было ликвидировано ростовщичество, созданы машинно-тракторные станции, принят декрет о воде, закон о кооперативах, предоставлялись кредиты на приобретение сельскохозяйственных машин, семян и удобрений, оказывалась помощь в сбыте сельхозпродукции. Было построено большое количество предприятий, дорог, больниц, школ. Был решен и наболевший жилищный вопрос.
Было введено бесплатное медобслуживание, установлены льготные цены на лекарства. Была введена светская система местного самоуправления, проведена масштабная кампания по ликвидации безграмотности. Перечислять все достижения — это повод для отдельного текста. Всего этого, увы, оказалось недостаточно, феодальная, глубоко религиозная страна оказалась не готова к социализму, что лишь подтверждает тезис о невозможности перепрыгивать через эпохи и общественные формации. Не последнюю роль сыграло и активное вмешательство Запада, который умело пользовался советскими ошибками, заставляя нас все глубже и глубже погружаться в эту сомнительную войну.
Многие эксперты считают, что мы могли бы не только победить в Афганистане, но на долгие годы ликвидировать саму возможность возврата войны. Не хватило ни времени, ни политической воли, которой у тогдашнего советского руководства уже просто не было. Вообще глупо было бы ждать от людей, которые свою же страну угробили, что они какому-то Афганистану будут помогать. Можно спорить о том, нужно ли было входить туда возможно, удалось бы достичь нужных результатов без наземного присутствия, как сегодня в Сирии , но раз уж вошли, то точно не нужно было уходить, не доведя дело до конца.
Если сравнить алгоритмы разрушительного сценария Картера-Бжезинского, а в последующем его продолжение, в соответствии с которым действовал уже Рейган со своей администрацией, то сегодняшняя история - это самое настоящее дежавю! Да, мы видим многие схожие черты того, что произошло более 40 лет назад. И опять же, был ли у нашего руководства другой выход, кроме начала Специальной военной операции? С позиции сегодняшнего дня мы говорим - однозначно нет!
Кабул, троллейбус 1-го маршрута на конечной станции. Первый год работы троллейбусной линии в городе 1979 02. Кабул, улица Асамаи Ват. Колонна советской техники парализовала движение кабульских троллейбусов. Расчёт АГС автоматического гранатомёта советских войск меняет свою дислокацию. Афганские беженцы бегут от боевых действий в Пакистан, недалеко от Пешавара. Ми-8 и моджахеды, 1980 год 06. Советские солдаты, попавшие в плен в афганской провинции Забуль. Сентябрь 1981 года 07. Поезд в Афганистан. Афганистан, провинция Балх, 1981-1982 год 09. Операция "Пятый Панджшер". Май 1982 года. Тактический пёс шурави 11. Ми-8 на фоне Бамианских статуй 12. Моджахеды там же 13. Ми-24 прикрывают советскую колонну 18 августа 1982 года 14. Военный парад к 5-й годовщине Апрельской революции в Афганистане. Кабул, 27 апреля 1983 года 15. Хоун, 1984 год 17. Школа в микрорайоне "Советский", 1984 год 18. Советские вертолёты в воздухе. Афганистан, 1980-е 19.
После этого руководство СССР приняло решение начать совместные с армией ДРА активные боевые действия по разгрому вооруженной оппозиции. По оценкам Минобороны СССР, в разные годы численность боевиков, противостоявших в Афганистане советским и афганским правительственным войскам, варьировалась от 47 тыс. С марта 1980 года советские войска проводили на территории страны военные операции, единый план которых утверждался Минобороны СССР. Одновременно при помощи советских военных специалистов проводилась реорганизация и укрепление афганских вооруженных сил. Позднее, в апреле 1985 года ОКСВ перешел от активных широкомасштабных боевых действий к поддержке операций афганских правительственных войск авиацией, артиллерией и, при необходимости, саперными подразделениями. Борьбу с караванами оппозиции продолжали вести советские подразделения спецназа. Всего в 1979-1989 годы для разгрома особо опасных группировок моджахедов и их крупных баз было проведено 416 крупномасштабных операций. В их числе так называемые Панджерские операции против боевиков полевого командира Ахмада Шаха Масуда в Панджерском ущелье 1980-1985 , Кунарская операция в районах на границе с Пакистаном 1985 , операция по разгрому базового района Джавара 1986 , операция "Магистраль" по деблокированию города Хост 1987-1988 и другие. Советские войска также практически непрерывно участвовали во внеплановых боевых действиях против обнаруженных отрядов исламских боевиков. В 1984-1987 годы на пакистано-афганской и ирано-афганской границах действовал план мероприятий "Завеса", в рамках которого военнослужащие ОКСВ ежедневно устраивали до 30-40 засад против караванов моджахедов. Весной 1987 года была введена система "Барьер" - восточную и юго-восточную части ДРА перекрыли цепью засад и подразделениями, которые охраняли узлы дорог и контролировали с высот горные ущелья.
15 февраля в России отмечается День памяти воинов-интернационалистов
Конечно, были и геополитические мотивы — приближение к Индийскому океану и нефтяным полям Персидского залива, испытание нового оружия, отведение исламской угрозы. Ранее были примеры Венгрии и Чехословакии, где советские войска в целом не встретили организованного военного сопротивления, тем более длительного. Думали, что в Афганистане будет так же: одного появления 40-й армии будет достаточно, чтобы снять вопросы. То есть совершенно не учли афганскую специфику. Недооценивалась угроза длительного, нарастающего вооруженного сопротивления и возможные потери наших войск. Кроме того, в СССР существовало неофициальное правило: куда ступила нога советского солдата, оттуда он уже не уйдет.
Поэтому стали упорствовать даже тогда, когда было ясно, что увязли. Дмитрий Козлов обратил внимание на две разные оценки влияния тех событий на историю: — Одни говорят, что СССР не понимал эту страну и не обращался к услугам экспертов, чтобы ее понять. Афганистан на тот момент было сложно назвать современным государством или нацией. Если говорить о Советском Союзе как о сверхдержаве, то именно тогда он был на пике. Это был своеобразный краш-тест и для Советского Союза, и для США, которые переживали поствьетнамскую депрессию.
Сначала это была «война, которой не было», но с которой приходили гробы. Как и любая военная авантюра, она имела большую цену. Мы столкнулись с миром ислама, который не собирался отступать перед мощью Советского Союза и коммунистических идей. СССР достиг предела могущества, который совпал с его изломом. Это не единственный, но важный фактор, который бросал зловещий отсвет на поздний Советский Союз и перестройку.
Вывод войск Горбачевым был уже не стратегическим, а вынужденным. Афганский излом можно рассматривать как кризис советского модернизационного проекта, который ранее справлялся с разнообразными вызовами и кого только не перемалывал и не изменял. Но вот настал момент усталости, дряхлости, отсутствия драйва, и советская модернизация не смогла сладить с Афганом. Эти события интересным образом совпадают по времени с зарождением «Солидарности», рабочего движения в Польше. Это был внутренний вызов, который формулировал новые вещи, не связанные с марксистско-ленинской идеологией.
Сложное время и для страны, и для идеологии. Скоро домой… Советские войска уходят из Афганистана. Все это делается на фоне усиливающейся конфронтации с Западом и никакого реального серьезного анализа не имеет. Виктор Дятлов выделил главный урок Афганской войны — надо заниматься собственной страной, собственными проблемами. Особенно повышением уровня жизни населения: — Внешнеполитические авантюры губительны.
Страна тогда бывает великой, когда ее уважают, а не боятся. А уважают страну благоустроенную, зажиточную, страну, в которой хочется жить. Афганистан — колокольчик, который нам напоминает, что 15 тысяч молодых ребят погибло ни за что. Как и около 1 млн афганцев. Это должно стать противоядием от идиотического и преступного «Можем повторить».
Юрий Пронин сказал, что главный урок Афганской войны — вооруженные силы должны применяться с большей осторожностью, в меньших масштабах и с меньшей вовлеченностью. А доля политических, косвенных методов воздействия должна быть выше: — В итоге необдуманное участие в таких конфликтах может привести к их эскалации. Война в Афганистане идет до сих пор, но с другим составом участников. В свете этого наше участие в Афганском конфликте привело его к масштабированию, а не прекращению.
Почти 10 лет СССР поддерживал официальные власти в борьбе с радикальной оппозицией. Мятежников же щедро спонсировали страны НАТО.
Эта война длилась 9 лет, один месяц и 19 дней. И она стоила жизни почти 15 тысячам советских солдат. И только мае 1988 года стало окончательно ясно, что Советский Союз начинает вывод войск. Интернациональный долг, как говорили тогда, выполнен.
Эти данные приводятся в газете "Правда" за 1989 год.
Однако цифры впоследствии, к сожалению, обновились: число советских безвозвратных потерь в Афганистане возросло до 15031 человека. Этот список пополнили умершие от болезней и ран, пропавшие без вести наши сограждане. Цифры, конечно, колоссальные, особенно с учетом того, что многие из погибших были совсем молодыми ребятами… До сих пор не утихают споры: а надо ли было "лезть в Афган"? Дискуссии ведутся в разных кругах, на разных уровнях. Полагаю, что это решение оправдала сама история.
Дальнейшие события продемонстрировали, насколько важным оказалось вмешаться в ход гражданской войны в Афганистане. Данный шаг, помимо достижения уже упоминавшихся целей помочь дружественной стране, обеспечить собственную безопасность посредством борьбы с джихадистской угрозой на дальних подступах сослужил нам хорошую службу в перспективе средне- и долгосрочной. Участие в боевых действиях в конце 70-х - конце 80-х годов в Афганистане стало для нас лакмусовой бумагой, наглядно показав определенные недостатки и ошибки нашей тогдашней армии. Но в нулевых процесс пошел стремительно, и благодаря ускоренным, даже в хорошем смысле форсированным темпам военного строительства наши Вооруженные силы пришли к нынешнему состоянию высочайшей обороноспособности и боеготовности. Подтверждения тому - не только и не столько рапорты из военных округов и регулярные отчеты Министерства обороны, а результаты участия России в борьбе с международным терроризмом в Сирии.
Напомню, что наши Вооруженные силы приступили к осуществлению данной операции 30 сентября 2015 года. А оставшиеся боевики скрываются в густонаселенных районах, рассеиваются по жилым кварталам, маскируются под обычных граждан. Если бы мы наносили удары так, как это делают страны НАТО, не считаясь с интересами простого народа, разумеется, террористические группировки в САР были бы полностью истреблены. Но такой путь для нас неприемлем, так как мы руководствуемся прежде всего интересами людей. Главное же наше достижение заключается даже не в площадях, освобожденных от игиловцев, а в том, что подорвана сама основа терроризма в Сирии.
Уцелевшие на сегодняшний день боевики дезориентированы, деморализованы, дезорганизованы, морально и физически подавлены, лишены финансовой опоры и военных ресурсов для дальнейшей серьезной борьбы. Конечно, прямое сравнение афганской и сирийской кампаний не вполне корректно. Исходные условия разные. Сирийский президент, действительно, пользуется народной поддержкой, чего нельзя сказать о тогдашнем главе Афганистана. Умалять значение данного фактора нельзя.
Но, тем не менее, в обоих случаях речь идет об участии ограниченного контингента в войне за рубежом по приглашению официальной власти страны. Поэтому определенные параллели проводить просто необходимо. Успехами в сирийской кампании мы во многом обязаны тому, что нынешнее российское руководство - и Верховный главнокомандующий Владимир Владимирович Путин, и министр обороны, генерал армии Сергей Кужугетович Шойгу, и другие ключевые фигуры, ответственные за развитие сферы обороны и за принятие решений в ней - сделало правильные выводы из Афганской войны. Россия укрепила армию по многим направлениям, усовершенствовала подготовку личного состава, улучшила координацию различных родов войск, оснастила солдат и офицеров качественным, современным, высокотехнологичным оружием, качественной, передовой военной и специальной техникой. Шагнули вперед наука и техника, НИОКРы военного назначения стали активно поддерживаться государственной властью, финансироваться, поощряться на всех уровнях, благодаря чему теоретические разработки активно конвертировались в практические достижения.
Присутствовали при этом и специальные корреспонденты «Известий» Н. Саутин и В. На первом БТР под гвардейским знаменем — лейтенант Алексей Сергачев, начинавший в Афганистане простым солдатом», — писали спецкоры в передовице газеты 15 февраля 1989 года. Однако Борис Громов и следовавшие вместе с ним части покидали Афганистан далеко не последними — за его спиной еще оставались пограничники и спецназовцы, прикрывавшие уходящие войска они окажутся на советской территории лишь к вечеру того же дня , а также несколько сот военнослужащих, остававшихся в афганском плену. Афганская война, продлившаяся 10 лет, с 1979 по 1989 год, стоила жизни тысячам советских военнослужащих — официальная статистика, опубликованная еще в 1989 году, оценивала потери в 13 тыс.
По данным других исследователей, потери могли превысить 20 тыс. С чего всё началось За год до ввода советских войск, в 1978-м, в Афганистане началась гражданская война. В конце апреля в стране в результате Апрельской революции к власти пришла Народно-демократическая партия, провозгласившая в стране демократическую республику и задавшаяся целью провести целый ряд реформ. Против выступили представители оппозиции, выражавшей интересы консервативного исламского мира. Политическое противостояние вылилось в войну.
В 1979 году новое руководство Афганистана обратилось к СССР с просьбой о поддержке, однако трудности, которыми грозило такое вмешательство, были настолько очевидны, что советское руководство ответило отказом, хотя советский гарнизон на границе с Афганистаном в целях безопасности был усилен. Всего таких просьб советскому руководству в течение последующего года поступит около 20. Примерно в то же время президент США Джимми Картер подписал секретный указ, по которому США оказывали поддержку силам оппозиции, в том числе поставляли повстанцам оружие и проводили обучение в военных лагерях. Амин, придя к власти, развернул террор, что пошатнуло позиции НДПА. Опасаясь прихода к власти в Афганистане поддерживаемых США оппозиционных сил, на стороне которых выступали моджахеды, СССР принял решение о вводе войск и проведении операции по свержению Амина.
В качестве причины были использованы многочисленные письма, ранее направленные афганским руководством советскому правительству. Чем СССР был важен Афганистан Афганистан, расположенный на стыке Центральной и Южной Азии, служит своеобразной точкой пересечения интересов мировых держав, борющихся за господство над Центрально-Азиатским регионом. Именно стратегическое местоположение исторически привлекало к стране внимание целого ряда государств. Волнения внутри страны могли представлять угрозу для спокойствия в республиках, а приход к власти оппозиции, поддерживаемой силами НАТО в условиях холодной войны, был тем более нежелателен.
История участия СССР в афганском конфликте
Гератский мятеж заставил провести усиление советских войск у советско-афганской границы, и по приказу министра обороны Дмитрия Устинова началась подготовка к возможному десантированию в Афганистан посадочным способом 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Дальнейшее развитие ситуации в Афганистане — вооруженные выступления исламской оппозиции, мятежи в армии, внутрипартийная борьба и особенно события сентября 1979 года, когда лидер НДПА Нур Мохаммад Тараки был арестован и затем убит по приказу отстранившего его от власти Хафизуллы Амина, — вызвало серьезное беспокойство у советского руководства. Границу с Афганистаном было приказано перейти в 15. Улицы Кабула на следующий день после Саурской революции. Огромные бюджетные вливания, миллионы долларов на поддержку режима Бабрака Кармаля который сам понимал, что он марионетка, а государство было оккупировано советскими военными, о чем он позднее говорил в интервью , миллиарды выделенных средств на производство военной техники. Один раз живым не ушел никто, во второй раз через перевалы уползло несколько обмороженных человек. В третий раз англичане даже не рискнули вводить туда войска: — Такая уж это страна. Помня об этом, я с ужасом отнесся к началу Афганской кампании.
До сих пор помню свой разговор с одним историком военного дела, знатоком российской армии, который сказал: «Мы получили свой Вьетнам». Хотя он назвал и плюс этой войны — она встряхнет нашу армию. У меня тоже не было никаких иллюзий на этот счет. Помимо всего прочего, пугала непродуманность акции, ее импровизационный характер. Апрельской революции не ожидали даже наши видные ученые-афганисты. Получилось, что хвост виляет собакой. Редактор газеты «Байкальские вести» кандидат исторических наук Юрий Пронин отметил, что сразу бросаются в глаза не сами события, а их восприятие большинством населения: — Не то чтобы тогда большинство было за, а сейчас против.
Речь скорее о доступе к СМИ. Сейчас тоже нельзя сказать, что информационное поле свободное, но при желании можно найти альтернативные точки зрения. Тогда ситуация была другая — мы жили в полной информационной изоляции от всего мира, при полной государственной монополии СМИ. Мы находились в плену одной точки зрения, которая транслировалась через государственные СМИ, и сориентироваться иначе было сложно. В первые годы афганских событий информации было мало, и она подавалась особым образом. Вроде как войны нет, оказываем афганскому народу интернациональную помощь: строим дома, разбиваем клумбы, сажаем деревья. Правда, слухи о гибели военных так или иначе просачивались.
И все-таки ощущение чего-то неправильного было изначально. Во время ввода войск был убит Хаффизула Амин, по чьей просьбе войска были введены, и наши войска привезли с собой что называется, в обозе нового лидера — Бабрака Кармаля. В целом ощущения серьезности оснований присутствия наших войск в Афганистане у меня не было сразу, в начале 1980-х. Но по-настоящему другое отношение, осознание реальной войны стало формироваться только после 1985 года, когда к власти пришел Горбачев. А ясное понимание, что это драматические события с большими жертвами, наступило лишь во время вывода войск. Ветеран боевых действий в Афганистане, полковник Александр Ширяев заявил, что войны, как таковой, не было: — Необходимость ввода войск была обоснованна. Это защита южных рубежей нашей страны и оказание помощи афганскому народу.
Многие ветераны и пресса говорят, что была война. Я, как участник событий в 1981—1983 годах, хочу сказать: войны в Афганистане, как таковой, не было. Наши войска вошли туда, чтобы исполнять интернациональный долг. Мы строили заводы, фабрики. Моя часть строила прачечный комбинат. Отношение афганского народа к нам было очень доброжелательное.
Отдавая дань уважения воинам — «афганцам» ветеранам боевых действий, кто прошёл дорогами Афганистана, в Скородумском СДК прошла познавательная программа « Афганистан — как это было». Почётным гостем мероприятия стал участник войны Афганистана Ильиных Василий Иванович, который поделился своими воспоминаниями, прочитал стихотворение собственного сочинения «Афганские дороги».
Мухаммед Наджибулла был избран президентом Республики Афганистан. Тогда и стала рассматриваться не только возможность вывода советских войск из Афганистана, но и были предприняты первые реальные шаги в этом направлении. Оба правительства установили курс на национальное примирение, и 14 апреля 1988 года было принято совместное советско-американское соглашение «О взаимосвязи для урегулирования положения, относящегося к Афганистану», согласно которому все советские войска должны были покинуть территорию страны к 15 февраля 1989 года. Что и было выполнено советской стороной. Многие историки и аналитики считают войну в Афганистане самым жестоким и кровопролитным военным конфликтом, развернутым после Великой Отечественной войны.
Не менее логичным было и бессилие американцев в Афганистане. Режим талибов они свергли быстро, но победить их не смогли и в последующие 18 лет. Более того, ситуация складывается так, что их уход а он рано или поздно произойдет приведет к падению установленного ими режима, причем, уверен, намного быстрее, чем в свое время режима Наджибуллы. Американцы едва ли оставят о себе благостные воспоминания у афганцев, в то время как "шурави" многие в стране до сих пор вспоминают с благодарностью и вообще ностальгируют по режиму НДПА. Дело в том, что американцы в Афганистане только убивают. Да, и во время нашей войны были случаи, когда за бандитские вылазки целые кишлаки подвергались жесткому наказанию, однако это не было нормой, в то время как для американцы чуть ли не каждую неделю "случайно" попадали ракетами в больницы, расстреливали свадьбы и т. И да, наши еще и строили. Больницы, школы, библиотеки, дороги. Жители Афганистана до сих пор всем этим пользуются, тем более что за 30 лет с момента вывода советских войск нового не построили ничего. Достаточно вспомнить тоннель Саланг — в то время самый высокогорный автодорожный тоннель мира, многочисленные ГЭС, ТЭЦ, газопроводы, нефтебазы, аэродромы. Мы активно взаимодействовали еще и с Закир-шахом, потом со свергнувшим его Даудом. Известно, что саурская революция апреля 1987 года стала неожиданностью для советского руководства, которое имело хорошие отношения со свергнутым режимом и не было готово строить социализм в этой дикой и непонятной стране с крайне нестабильной политической ситуацией. Уже тогда отчетливо слышалась громыхающая поступь гражданской войны. Однако решение было принято только после того, как его сверг, а потом убил его бывший соратник, а впоследствии заклятый враг — Амин. Возможно, советское руководство было озабочено самим способом передачи власти, который считало неприемлемым, кроме того, режим Амина был откровенно диктаторским. И наличие такого союзника не делало чести СССР. Но по наиболее распространенной версии, поводом стали планы сменить ориентацию на прозападную и даже разместить у себя базы НАТО, которые якобы вынашивал Амин. Так или иначе, решение было принято. Возможно, что роковое решение. Трудно рассуждать о том, что было бы, "если бы"... История не знает сослагательного наклонения. Просто невежливо по отношению к нашим воинам-интернационалистам, да и исторически некорректно было бы говорить о том, что война в Афганистане началась с советского появления, против которого объединились различные слои населения. Да, действительно, общий враг в лице просоветского режима и собственно советских войск на время объединил оппозицию крепость этого объединения мы увидели уже после их победы. Но за оружие большинство из этих групп взялись давно, просто им удалось манипулировать неграмотными народными массами, которым они, давя на патриотизм и религию, смогли привить мысль о том, что "шурави" — оккупанты, а поддерживаемое ими правительство — марионеточное. Афганистан воевал практически всегда.
Вывод советских войск из Афганистана: дата начала вывода, причины и итоги
Вывод советских войск из Афганистана начался 15 мая 1988 года после успешных переговоров официального Кабула с оппозицией в Женеве, в ходе которых было заключено соглашение о прекращении огня. Вывод советских войск из Афганистана начался 15 мая 1988 года, в соответствии с заключёнными 14 апреля 1988 года Женевскими соглашениями о политическом. Вывод советских войск из Афганистана 15 февраля 1989 г. Кадры из рабочей версии фильма Олега Уралова "й взгляд на жизнь президента". Вывод советских войск из Афганистана.
Война, которой будто не было: к 30-летию вывода советских войск из Афганистана
Вывод советских войск из Афганистана начался 15 мая 1988 года и закончился 15 февраля 1989 года. Примите искренние слова благодарности в связи с памятной датой – 35-й годовщиной вывода советских войск из Афганистана! Вывод советских войск из Афганистана 15 февраля 1989 г. Кадры из рабочей версии фильма Олега Уралова "й взгляд на жизнь президента".
Афганский конфликт 1979–1989
35 лет назад СССР вывел войска из Афганистана. Сегодня, когда говорят о необходимости всесторонней защиты интересов участников нынешней СВО, то многие держат в уме печальный опыт многих «афганцев». Советские войска были полностью выведены из Афганистана 15 февраля 1989 года. 15 февраля 1989 года официально завершился процесс вывода советских войск из Афганистана. – Даже если считать, что ввод войск в Афганистан был ошибкой, то вывод войск из Афганистана был тройной ошибкой.
Вывод советских войск из Афганистана: как это было
После интервью к генералу с криком «Папа! Они долго и крепко обнимаются, затем выходят к встречающим. Офицер поднимается на борт грузовика лицом к согражданам и долго не может вымолвить ни слова. Наконец снимает кепи, вытирает им лицо и буднично, совсем не торжественно произносит: «Вот мы и дома…». Организованный вывод Согласно Женевским соглашениям, вывод войск начался 15 мая 1988-го. К концу января 1989-го в Афганистане еще находились 30 тысяч солдат и офицеров. Порядка 70 тысяч к тому времени уже вернулись домой. Сороковая армия на тот момент оставалась грозной силой.
Четыре дивизии, в том числе воздушно-десантная, отдельный парашютно-десантный полк, 24 артиллерийских дивизиона, четыре авиационных полка, четыре вертолетные эскадрильи, а также несколько батальонов специального назначения. Армия не «бежала», как злорадно писали тогда в западной прессе, а организованно уходила. Обеспечивая вывод войск, подразделения ОКСВ охраняли коммуникации, режимные зоны и другие объекты. Чтобы понять, сколько внимания советское командование уделяло безопасности, достаточно взглянуть на цифры. К охране дорог на восточном направлении привлекли 26 батальонов. Более четырех с половиной тысяч военнослужащих на 199 сторожевых заставах и постах. Три батальона выполняли аналогичные задачи на западном направлении вывода.
Формально ОКСВ выполнял «интернациональный долг перед строящим социализм афганским народом». Однако в целом успешная международная пропаганда, которую инициировал Запад, создала представление о том, что советская армия является оккупационной силой, не учитывающей интересы жителей республики. Среди местного населения ДРА пакистанская и американская разведки распространяли лозунги о борьбе с «неверными», играя на исламистских настроениях. В итоге в Афганистане возникло достаточно мощное партизанское движение, которое держало в напряжении в том числе тыловые части ОКСВ. Общение советских таджиков и узбеков с местным населением завязывалось повсюду. Однако уже в конце месяца январь 1980 года тучи начали сгущаться. Одной из причин этого стала активная антисоветская пропаганда. В каждом кишлаке и маленьком городе людей настраивали против нас», — констатировал Громов. Также по теме «Наиболее сложная и опасная работа»: как Россия использует Силы специальных операций Во вторник, 27 февраля, Россия отмечает День Сил специальных операций ССО — структуры, объединяющей армейские спецподразделения. Помимо этого, участники боёв вспоминают, что огромные трудности возникали со снабжением войск.
Горный и скалистый рельеф не всегда позволял доставлять грузы наземным транспортом, а вертолёты не могли сбрасывать грузы с высоты более 2 км. Кроме того, винтокрылые машины превратились в уязвимую мишень с появлением у моджахедов американских ПЗРК. Сопровождение колонн требовало колоссальных усилий. Чтобы обеспечить их безопасный проход, советским войскам приходилось организовывать заставы на высокогорье. Подъём на высоту свыше трёх тысяч метров был очень тяжёлым испытанием. Военнослужащие просто физически не могли доставить на вершину необходимое количество боеприпасов и амуниции. С таким огромным весом, да ещё под палящим солнцем не каждый сможет просто подняться на вершину, не говоря уже о том, чтобы после этого принять бой. Поэтому командиры иногда смотрели, как говорится, сквозь пальцы на то, что некоторые солдаты перед выходом в горы оставляли в казарме тяжёлое снаряжение — бронежилеты и каски», — поясняет Громов. Как правило, машина упиралась передним шасси к небольшому выступу, обозначала зависание и сбрасывала груз на скалы. Однако после выполнения миссии вертолёт не мог подняться вверх.
Машина фактически падала вниз, а потом набирала скорость и подъёмную силу. Это был единственный способ доставки грузов на высокогорье. Проблемы с транспортом лишали советские войска возможности организовывать нормальную эвакуацию раненых. Чаще всего командир подразделения выбирал наиболее выносливых солдат, которые на самодельных носилках несли своего товарища.
Так закончилась страшная война, которая унесла жизни более 15 тысяч советских военных и еще больше людей навсегда оставила калеками. Реклама Выполнять «интернациональный долг» так называли эту миссию отправляли не только кадровых военных, но молодых, необстрелянных срочников. Поначалу советское руководство искренне верило, что быстро подавит мятежников-моджахедов. Однако довольно скоро Афганистан стал «советским Вьетнамом». Потребовались невыносимо долгие 10 лет, чтобы те, кто в президиуме ЦК КПСС аплодировал сообщению о вводе войск на афганскую землю, с таким же энтузиазмом осудили прежнюю политику и проголосовали за вывод контингента. Изувеченные чужой войной мальчики наконец-то отправились по домам.
Оттуда не бежали — ушли.
Президент США Джо Байден выступил с заявлением, в котором назвал решение о выводе войск из Афганистана правильным и обвинил афганские власти и военных в быстрой капитуляции. Глава США подчеркнул, что целью военного присутствия американцев в регионе не являлось создание афганской нации, и он не хочет отдавать приказ войскам воевать "в бесконечной и чужой гражданской войне". Особо не вникал, так как отошел от политики. По поводу вывода советских войск. Могу сказать, что наше присутствие там было на этот момент необходимо. Мы защищали наши границы, была защита против наркобизнеса. Когда мы вышли оттуда, в скором времени пошел поток наркотиков именно из тех мест. Тем более, что там границы были практически открыли, - поделился в беседе с "Курьер.
Бердск" Александр Шведов 20 августа. Он служил на территории Афганистана с мая 1987 по январь 1989 года. Признана экстремисткой организацией в России.
Афганский след: война, закончившаяся не для всех
- Последние новости
- 15 февраля - День вывода советских войск из Афганистана
- Вывод советских войск из Афганистана. Итоги, потери, предательство
- Тридцать лет выводу советских войск из Афганистана
- Завершился вывод советских войск из Афганистана
Курсы валюты:
- Завершился вывод советских войск из Афганистана
- «Полная версия»: вывод советских войск из Афганистана
- «Я вернулся, мама!» Как советские войска покидали Афганистан
- Главное сегодня
Афганский конфликт 1979–1989
15 февраля 1989 года завершался вывод советских войск из Афганистана. 15 февраля исполняется очередная, уже 33-я годовщина окончания вывода из Афганистана советских войск. Вывод советских войск из Афганистана происходил в два этапа. Это на 10 лет остановило развал СССР и наркотрафик, который захлестнул нас после вывода войск из Афганистана». В соответствии с достигнутыми договоренностями в мае 1988 года СССР начал вывод войск из Афганистана, который закончился 15 февраля 1989 года. операцию "Магистраль" по разблокированию Хоста.