Пандеми́я COVID-19 — пандемия из-за распространения коронавируса SARS-CoV-2. Вспышка заболеваемости вирусом впервые была зафиксирована в Ухане, Китай, в декабре 2019 года.
На смену ковиду: ученые начали готовиться к новой смертельной эпидемии
По всей видимости, за счет лабораторных мутаций этот панголиновирус каким-то образом приобрел относительно небольшие изменения, которые вдруг сделали его очень опасным для таких ГМО-мышей. Зачем понадобились исследования Ученые регулярно говорят об опасности так называемых зоонозов — болезней, которые передаются от животных человеку. В том числе соответствующие заявления неоднократно делала Всемирная организация здравоохранения. Есть люди, которые считают, что нельзя проводить такие исследования. Я отношусь к числу людей, которые понимают, что никому нельзя запретить поиск. Другое дело, что нужно, конечно, делать это в условиях, когда вирус не может покинуть лабораторию. Нас ждет новая пандемия? По словам вирусолога, китайские ученые предупреждают, что результаты исследования могут быть звоночком, что и природному вирусу, может быть, тоже не много нужно, чтобы перекинуться на людей.
Не провоцирует серьёзных последствий, но тяжелее заболевание переносят младенцы и пожилые люди. К тому же для медицины метапневмовирус не является чем-то неизвестным. Эта нозологическая форма изучается с 2000-х годов. Сам по себе метапневмовирус ничего особого не представляет.
Метрика», cookie-файлов и других аналогичных технологий. Copyright howto-news. All Rights Reserved Администрация сайта не несёт ответственности за: достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Cодержание материалов пользователей, которые размещены на страницах сайта. Все права на графические, текстовые, иные материалы, представленные на сайте, принадлежат их законным владельцам.
По-видимому, волны появлялись в связи с появлением нового варианта, падали, и вирус постепенно снизил свою патогенность»,— разъяснил ученый. Анатолий Альтштейн отметил, что пандемий такого уровня не было на протяжении 100 лет. Тем временем Царьград вспоминает скандалы, связанные с отменённой ныне пандемией. Согласно представленной ими информации, начиная с 2018 года, американские учёные проводили исследования и изучали коронавирус летучих мышей на грант Национальных институтов здравоохранения National Institutes of Health США. Неслучайно в американских наукометрических системах в интервале 2008-2019 годов встречается несколько десятков научных статей об исследованиях вирусов, подобных вызывающему ковид. При этом особая роль в появлении вируса, спровоцировавшего глобальную пандемию, принадлежит венчурной компании In-Q-Tel. Её создали по инициативе тогдашнего шефа ЦРУ. Одно из подразделений фонда - компания под названием B. Nex - занималась весьма специфичными исследованиями в области биотехнологий для использования в сфере национальной безопасности и разведки. Вдобавок Хантер Байден, сын действующего американского президента-демократа Джо Байдена, являлся владельцем компании Rosemont Seneca Technology Partners RSTP , инвестировавшей в стартап Metabiota она занималась прогнозированием эпидемий и вспышек заболеваний , компанию-партнёра In-Q-Tel. Эксперты сходятся во мнении, что ЦРУ через близкую к разведсообществу компанию Metabiota располагало технологией предсказания пандемий на рубеже 2019-2020 годов. К информации могло иметь доступ и семейство Байденов они владели миноритарным пакетом акций той же компании. Другим косвенным доказательством причастности США к кризису является то, что незадолго до пандемии в США проводились учения на тему, как будут реагировать страны мира на пандемию вируса. Регулятор запретил прививать население США всеми версиями вакцин, выпущенными до 2022 года. Это те самые вакцины, которые чуть ли не насильно вкалывали всему населению США, Европы и других стран Запада. Тех же, кто высказывал малейшие сомнения в эффективности или безопасности этих вакцин, мгновенно подвергали обструкции и "отмене".
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила пандемию нового коронавируса в мире.
- Россиян пугают новой смертельной эпидемией
- Роспотребнадзор опроверг слухи об объявлении ВОЗ следующей пандемии к маю-2024
- Война сверхдержав. Что может стоять за пандемией коронавируса
- Про новую пандемию
- Главное о коронавирусе за неделю: в РФ выросли цифры, в Голландии умер мужчина, болевший 613 дней
Никулин о новой пандемии: Появились варианты гриппа с летальностью 50% и выше
(Пандемия была объявлена только 11 марта). Оксана, если вы не будете верить ов все что пишут, то может быть ничем на самом деле и не заболеете)). Были ли предложены методы коррекции статистики с учётом найденных в тексте недостатков? Но что на самом деле это такое, когда её объявляют, и как вести себя, если возникнет пандемия? Пандемия коронавируса официально закончилась, но сам COVID-19 никуда не исчез.
Новая возможная пандемия будет смертельнее COVID-19? Мнение эксперта. Светов. Кононова
Один из них — наличие ещё одной лаборатории в Ухани. По данным телеканала "Звезда" , она "существует на деньги знаменитого банкира Джорджа Сороса". И это может сработать. Китайская ответственность выше. Если вирус сбежал, то отвечать будет Китай.
А США и Сорос будут не при делах. Очень хороший план, — приводят журналисты слова директора Института региональных проблем Дмитрия Журавлёва. Одним из направлений деятельности лаборатории является в том числе и изучение различных вирусов. В октябре 2019 года, ровно в то же время, когда проходили военные игры в Китае, в Нью-Йорке прошли весьма необычные "учения".
Центр медицинской безопасности Джона Хопкинса входящий, к слову, в состав Школы общественного здоровья Блумберга провёл со своими партнёрами — Международным экономическим форумом и фондом Билла и Мелинды Гейтс — мероприятие, названное "Событие 201" англ. Участники учений исследовали… пандемию коронавируса и возможности государственно-частного партнёрства "во время реагирования на тяжёлую пандемию, чтобы уменьшить масштабные экономические и социальные последствия". Управление этими событиями уже напрягает глобальный потенциал, даже при отсутствии угрозы пандемии. Эксперты сходятся во мнении, что только одна из этих эпидемий станет глобальной — пандемия с потенциально катастрофическими последствиями.
Тяжёлая пандемия, которая станет "Событием 201", потребует надёжного сотрудничества между несколькими отраслями, национальными правительствами и ключевыми международными институтами. Впоследствии Центр медицинской безопасности Джона Хопкинса заявил, что "исходные данные, которые мы использовали для моделирования потенциального воздействия этого вымышленного вируса, не похожи на 2019-nCoV". Но сам факт проведения такого масштабного мероприятия и последовавшая за этим пандемия коронавируса выглядят устрашающе. Поверить, что американцы ничего не знали, вдвойне сложно, когда смотришь на вышедшую в декабре прошлого года обложку журнала The Economist с заголовком "Мир в 2019 году".
Журнал имеет славу рупора дома Ротшильдов, а выпускаемые им обложки становятся поводом для сотен "пророческих" предсказаний. Да-да, именно с поеданием этого зверька учёные стали связывать распространение вируса в Китае. Но первые сообщения о том, что метагеномы жертв коронавируса и панголина совершенно идентичны, появились лишь 7 февраля 2020 года. Бесконтрольный кризис Самой страшной теорией из всех возможных является мысль о том, что вирус вышел из-под контроля и начал мутировать.
Некоторые специалисты высказывают предположение, что этим может быть вызвана высокая смертность от CoViD-19 в Италии и Испании.
Сценарий был смоделирован в Центре безопасности здоровья, потом он повторился в жизни. Разница, конечно, есть.
Например, по этому сценарию должно было погибнуть 65 млн. Но в целом сценарий похож. Ученые предположили, что появится зоонотический коронавирус, который будет передаваться от летучих мышей к свиньям, а потом - к людям.
Произойдет распространение вируса, будет пандемия. Авторы сценария уточняют, что сценарий моделировался на основе SARS, то есть атипичной пневмонии. По этому сценарию все начинается на свинофермах Бразилии, сначала он распространяется медленно, но потом расходится все быстрее, в медицинских учреждениях.
Инфекция попадает в густонаселенные малообеспеченные районы Южной Америки, происходит вспышка болезни. Сначала страны могут контролировать рост заболеваемости, но инфекция распространяется, никто не может с ней справиться. Потом, по прогнозам, первый год вакцину сделать не сумеют, но будет противовирусный препарат, способный помочь больному, но он не сможет остановить распространение болезни.
Так как все будут подвержены этому заболеванию, число заболевших будет увеличиваться каждую неделю, ожидаются серьезные экономические и социальные последствия. По этому сценарию за 18 месяцев должно умереть 65 млн. После этого инфекция станет эндемическим детским заболеванием.
В Сети появились сведения о новой пандемии. Конечно, нет уверенности в достоверности этой информации. Но и в этих статьях говорится, что это всего лишь очередной сценарий, разработанный на всякий случай.
Но, помня о том, что такие сценарии потом воплощаются в жизнь, многие смотрят на него, как на предсказание. Речь идет о "Пандемия SPARS 2025-2028 - футуристический сценарий для коммуникаторов риска для общественного здравоохранения", симуляция, разработанная тем же Университетом Джона Хопкинса в 2017 году. В ней говорится о новом вирусе, который должен появиться в 2025 году, в это раз пандемия продлится до 2028 года.
Согласно этому прогнозу, как только человечество справится с COVID-19, весной 2025 года начнется новая пандемия. По сценарию новый коронавирус должен мутировать в 2021 году в животных Юго-Восточной Азии. Остановить эту пандемию поможет вакцина.
Стоит ли верить в мировой заговор? Все эти публикации ведут к одному: пандемия была спланирована, для того, чтобы взять все население планеты под контроль. Верить этому или нет, каждый решает сам.
Но, если рассуждать логически, вирус может убить любого, нет гарантий, что элита, верхушка смогут от него спастись. В любом случае, это риск, а наверняка обеспеченным людям, в руках которых вся власть, не хочется подвергать себя и своих близких риску, им как раз есть что терять. Но есть и те, кто видит в этом глобальный эксперимент.
Например, Мария Шукшина в своем интервью "Царьграду" заявила, что сейчас проводится тестирование, смотрят, как народ будет реагировать на маски и прочие атрибуты, будут сидеть молча. Сейчас все в расслабленном состоянии, никто не знает, что происходит. Мария говорит, что никогда не была бунтаркой, более того, по натуре она тихая мышка, но ее травят, над ней издеваются на федеральных каналах, но она, тем не менее, не подает в суд.
Ей очень больно, что порочат и имя ее папы, особенно потому, что это ложь и клевета. Если у кого-то ещё есть иллюзии, то Институтом Хопкинса в документах уже расписан следующий вирус. И это даже не вирус, а последствия от вакцины".
Это всё про повиновение и контроль. Деньги там, естественно, рулят.
Гамалеи, доктор медицинских наук, вирусолог Анатолий Альштейн. Тридемию подтвердила сегодня и руководитель Роспотребнадзора Анна Попова: «Сегодня в циркуляции присутствуют все варианты вируса гриппа В, А и H3N2, и это говорит о том, что пока грипп только разгоняется, только набирает силу… Покау нас не растет летальность, связанная с ОРВИ». Вообще, у гонконгского гриппа было множество вспышек, они идут с частотой раз в 5-7 лет примерно.
Как распознать гонконгский грипп? Как и все остальные гриппы он достаточно заразен. Протекает с обычной клиникой головных болей, ломоты в костях, высокой температуры и респираторными проявлениями. Как и при других видах гриппа он опасен пожилым, так как у них на фоне гриппа обостряются хронические заболевания и могут быть тромбозы и как следствие — инфаркт миокарда, инсульт. Грипп всегда неприятен беременным женщинам.
При тяжелом течении гриппа развивается синдром внутрисосудистого свертывания крови, который требует применения прямых антикоагулянтов, переливания донорской плазмы. Следует отметить, что при этом типе гриппа мало помогают прививки, так как вирус очень быстро мутирует», — рассказал «НИ» доктор медицинских наук, профессор Павел Воробьев. Признаки гонконгского гриппа появляются уже через 1—2 дня после заражения. Сначала больной ощущает симптомы сильной интоксикации. Позднее присоединяются симптомы воспаления слизистой: заложенность носа; покраснение и першение в горле; сухой кашель.
Осложнения у гонконгского гриппа типичные: синуситы, отиты, изредка воспаление легких.
Люди обращают внимание на симптомы, только если они их сильно беспокоят. При оригинальном штамме и дельте у нас, прежде всего, страдали от одышки. Нехватка кислорода затмевала все остальные проблемы, человек просто не замечал пятна на коже, например.
Сейчас синдром с одышкой отступил, стало меньше легочных форм, на первый план выступают другие вещи, которые раньше не казались важными. Много конъюнктивитов, немало симптомов по типу «что-то болит»: спина, поясница, это может быть как мышечно-костный синдром, потому что вирус вызывает сильные боли в мышцах, так и болезни почек. На эти симптомы стали больше обращать внимания, раньше были сосредоточены на легких и трудностях с дыханием. Сейчас с задачей может справиться только ACE2, потому что вирус получил возможность напрямую поглощаться мембраной клетки, с помощью образования пузырька-эндосомы.
Но это уже месяц как известно. Две недели назад появилась информация, что у омикрона есть подвид — BA. Если появляется что-то новое, это обычно не очень хорошие новости. Поэтому, когда нет новостей — уже хорошо.
Весной и летом вирус замедлится — Как вы относитесь к заявлениям «вспышка омикрона может стать последней волной пандемии»? Ничего из биологии не говорит о том, что это должна быть последняя вспышка ковида. Нам очень хочется, чтобы она была последней, вот и все. Одно могу сказать: совершенно точно после омикрона будет затишье.
Думаю, весна и лето нам спокойные гарантированы, вирус сам собой замедлится. Мы очень дружно сейчас переболеем омикроном и будем защищены какое-то время. Но у нас сформировались природные резервуары этого вируса — в популяциях животных, поэтому новые штаммы смогут прийти. Ничего не говорит о том, что новые варианты ковида приходить не будут.
Он станет эндемическим, но в каких вариантах будет приходить — более тяжелых, менее тяжелых — мы пока не знаем. Может ли это стать основой для возникновения новых штаммов с неизвестными свойствами, имеющих устойчивость перед вакцинами? Он во многом, действительно, отличается, но это следствие дивергентной эволюции. Например, человек по размеру больше мыши, живет дольше и умный.
Но мы же не говорим, что человек от мышей произошел, хотя и те, и другие — млекопитающие, значит, у них есть общий корень. Общий предок. И с омикроном такая история. Если дельта и остальные штаммы как-то друг на друге стояли, то омикрон ответвляется от них.
Условно говоря, у него есть что-то общее с дельтой, но есть и очень сильные различия, прежде всего в структуре S-белка. Кстати, почти все внимание ученых на этот S-белок направлено, что, в принципе, неправильно. Потому что коронавирус в мире РНК-вирусов — это как «Роллс-ройс» в мире легковых автомобилей. S-белок — это коронавирусный бампер и капот, а вовсе не мотор.
Там в «Роллс-ройсе» очень много хитроумной электроники установлено, но она вся внутри. А мы все бампер изучаем. Теоретически, у коронавируса могут возникнуть такие мутации, что не только S-белок поменяется, но и внутренняя начинка. Это изменит его свойства, но предсказать, как именно, практически невозможно.
Эволюция внутренних частей вируса скорее начнется под действием лекарственных препаратов, чем под действием антител, потому что антитела не взаимодействуют с этой самой начинкой. Опять приведем аналогию с машиной: вот едет вирус по эпителию ваших бронхов как по дороге, и антитела могут зацепиться ему только за бампер, ручки, двери, крышу. Но они не могут залезть в вашу машину и в руль вцепиться, и уж тем более не смогут проникнуть в мотор. Поэтому наличие этих самых антител будет влиять на эволюцию только кузова вашей машины, а что у нее внутри, от антител ну никак не поменяется.
Над кузовом автомобиля работают дизайнеры, а над мотором, может, больше хардкор-инженеры, понимаете? Эти две части автомобиля связаны между собой минимально. Конечно, тут сюрпризы могут быть. Например, можно мотор от «Роллс-ройса» засунуть под капот к старой «Волге», а потом на дороге всех порвать на ленточки.
Что дает эта информация? Есть такая пословица: «Когда слышишь стук копыт, думай, что это лошади, а не зебры». Ориентироваться нужно на то, что сейчас в популяции самое распространенное. Если в ноябре по России это была дельта, то сейчас это омикрон.
Если вы заболели вчера-сегодня, скорее всего, подхватили омикрон, а не дельту. Но поскольку это может быть и дельта, нужно по-прежнему обращать внимание на сатурацию. Почему перестало пропадать обоняние — загадка — Можно ли ни разу не заболеть ковидом? Есть ли такие люди?
Ну и я вакцинированная, недавно получила бустер. Есть люди природно резистентные к ковиду, они в основном и не болели, и их не мало, это не уникальная ситуация. Я очень много людей знаю, которые еще не болели. Но эти люди и более осторожные, чем те, кто ходит с маской на подбородке.
Почему этот признак стал встречаться реже и даже запросов в сети на эту тему меньше? Тоже из-за мутации вируса? Но это загадка какая-то, и я не знаю, как ее объяснить. Может, потому что вирус заходит в нервную систему, влияет на нее через какие-то другие каналы, которые не так легко продетектировать, ведь проблемы с памятью после омикрона никто не отменял.
Я не знаю ответ на этот вопрос, и никто его пока не знает. Ритм, в котором «танцует» ковид, он типичный или не типичный для вирусов? На самом деле ни в природе вируса, ни в природе человека не закодированы волны. Нет гена трех волн у одного вируса или пяти волн у другого, понимаете?
Вообще никакой теории волн в вирусологии нет. Наш организм — сложная система. Есть такая математически-физическая теория Пригожина, которая говорит о том, что сложные системы сами по себе выстраивают свою функцию как осциллятор колеблются. Они как бы сами по себе.
Система взаимодействия человечества и вируса — это сложная система, которая самоорганизуется в волны. Это наблюдаемый феномен, не обусловленный вирусом как таковым, а просто возникающий в системах высокого уровня сложности. Такое свойство присуще всем сложным системам. Но волны возникают сами собой, а не в результате каких-то свойств вируса.
Нет такой мутации у вируса, которая сделала бы пять волн вместо трех или полторы вместо, скажем, восьми. Вот вы понимаете, что такое осциллятор, да? Осциллятор — это такая природная волна, система, совершающая колебания, показатели которой периодически повторяются во времени. Мы на популяцию смотрим и видим такую волну.
Все, что мы можем сказать о следующей фазе волны, — это то, что мы проанализировали по предыдущим фазам. У нас в принципе может быть три-четыре состояния системы. Первое — это вообще полное отсутствие всего, нет вируса, нет волн. Второе — у нас происходят регулярные волны, и ничто не заставляет эти волны остановиться, они будут происходить бесконечно.
Коронавирус COVID-19
View the latest news and breaking news today for U.S., world, weather, entertainment, politics and health at Нет, пандемия на самом деле не закончилась. То есть главная цель пандемии элит — взломать изнутри государство, систему управления», — сделал предположение Игорь Гундаров. Пандемия будет, рабы не должны волноваться.
Будет ли Саратов «лихорадить» от мышей: отвечает врач-инфекционист
Но мы же не знали тогда, два года назад, что придет такой омикрон. Потому и болеют люди и в странах с хорошим уровнем вакцинации. Не так сильно, как совсем не вакцинированные, но все же болеют. Эти рекомендации могут меняться летучим образом, у нас они менялись несколько раз. И в России, я уверена, тоже менялись.
В идеале ревакцинацию нужно рассматривать относительно конкретного человека и его обстоятельств. У кого-то высокий иммунитет, у кого-то низкий. Кому-то, может, только через год надо ревакцинироваться, а кому-то срочно ревакцинацию делать. Все эти персонализированные решения требуют кучу времени и сил.
А рекомендации — это как средняя температура по больнице, понимаете? Они реально направлены на то, чтобы минимизировать логистику и максимизировать результат для популяции. Но для какого-то человека могут вполне оказаться неправильными и даже нанести вред здоровью. Вся штука в том, чтобы количество этих людей было минимизировано, а польза для большинства — максимизирована.
Нужно ли измерять антитела? Про омикрон у нас таких данных нет, и даже есть данные, что люди заболевают в том числе и на очень высоких титрах. Сейчас единственная рекомендация, которую я могу дать: чем больше антител, тем лучше, и титр нужен посвежее. Это все, что я могу сказать.
Никаких конкретных цифр по омикрону я назвать не могу. Антитела все-таки нужно измерять? Моя позиция опирается на мое представление о биологии взаимодействия вируса и человека. Измерение уровня антител может иметь огромное значение в определении индивидуальных стратегий.
Кто-то может идти на работу, а кому-то лучше дома сидеть. Но на что опираться биологически при определении уровня антител? При омикроне у нас такой опоры нет, поэтому я вам по омикрону цифры не называю. Может быть, я через месяц буду готова их назвать.
На то, чтобы получить цифры по дельте, ушло месяца три-четыре. Как вы думаете, ВОЗ все же смилостивится к нашей вакцине? В том, что ВОЗ признает рано или поздно «Спутник», у меня никаких сомнений нет. Потому что «Спутник» — хорошая вакцина, и мы видим ее результат в действии.
Этот процесс затянулся, потому что международная бюрократия — это тоже бюрократия, еще какая. И в ней есть определенные процедуры, которые просто надо знать. Когда я в России давно на водительские права бумаги заполняла, много ошибок наделала. А потом оказалось, что есть консультант специальный, которому можно заплатить условные пятьсот рублей, и он поможет.
В таких процедурах много формальностей, но без их соблюдения документы не оформить. И Россия вместо того, чтобы обратиться к консультанту, пошла по своему пути, такому самостийному: сами со всем разберемся и все сделаем. И допустили какой-то промах. Второй момент: летом 2021 года ВОЗ провел инспекцию на четырех из семи фабрик, производящих «Спутник».
На одной нашли нарушения. Ничего обидного в этом нет, никто специально не хотел закрывать именно российскую фабрику. Вот и американскую закрыли. Недавно открыли снова, но она на холостом ходу до сих пор, потому что у нас тоже бюрократия и очередь на инспекцию.
Куча народу работу потеряли, кстати. Шум стоял. Это же не было сделано специально для дискриминации США? Поэтому Россию после фиаско в Уфе просто передвинули в хвост очереди на сертификацию вакцины.
Скоро «Спутник», конечно, одобрят. Какой смысл не одобрять? Никто специально у России нарушения не искал, потому что их очень легко у любого производства найти. Считаю вообще чудом, что только в одной из четырех проверенных фабрик нашли нарушения.
Потому что список пунктов по сертификации занимает страниц так двести примерно. В США сейчас абсолютно все неблагополучно, но, тем не менее, все путешествуют. И Франция, Британия и Дания частично или полностью отменяют ограничения. Устали люди, все страшно устали.
Поэтому правительства некоторых стран, вероятно, посовещались и решили: «Пусть идет как идет». Какие действия, меры могли бы покритиковать? И за что похвалить? Это было и в первую волну, и в дельту, и сейчас в омикрон.
Это дает возможность на чужом опыте немножко подучиться и подготовиться. Я не знаю, можно ли похвалить за везучесть, но факт-то есть, мы это наблюдаем. В России сейчас активно идет вестернизация медицины, она оптимизируется и переводится на стандарты западной медицины. И если у нас есть какой-то выигрыш в пандемии, то исключительно за счет того, что эта оптимизация еще не полностью пройдена.
Потому что и в США, и в Европе проблемы именно из-за оптимизированной, эффективной структуры оказания помощи, при которой все централизовано. Надо выпускать столько-то врачей и медсестер, в расчете на уходы старых врачей на пенсию — столько и выпускаем. Надо иметь пять коек реанимации в городе с таким-то количеством населения — и ни койкой больше, чтобы площади не простаивали, ни койкой больше. Ну и так далее.
В Советском Союзе в систему были заложены огромные структурные излишки, и с переходом на эффективные рельсы эти излишки все подрезались. А сейчас они нужны, но их нет. Если бы у нас сейчас был Советский Союз и медицина, по советскому принципу организованная, мне кажется, мы бы лучше перенесли пандемию, чем сейчас. Не было бы ломаний копий по поводу вакцин — в Советском Союзе все строем шли на вакцинацию, и ни у кого сомнений не возникало.
Забота о людях в Советском Союзе, может быть, была недостаточная в плане высокотехнологических средств, но человек много внимания получал от первичного звена. Может, у этого звена в руках были зачастую только градусник и пирамидон, но внимание каждый пенсионер получал. Сейчас заботы стало меньше, это факт. Дай себе отдых, оторвись от экранов — В период эпидемии бывает сложно получить профессиональную медицинскую помощь.
Что из мер самопомощи может быть наиболее действенным, пока человек ждет врача или хотя бы звонка от него? Об омикроне многие думают: «Раз он легче, то я должен продолжать работать». И работодатели тоже. Но даже экранное время реально ослабляет нервную систему, которая и так надорвана коронавирусом.
Если бы люди во время острой фазы коронавируса не смотрели в телеэкран, экран телефона или ноутбука, они бы перенесли эпидемию легче. И меньше было бы постковида, мне кажется.
Что это за болезнь По словам врача-инфекциониста Елены Мескиной, еще в 2021 году российские специалисты начали изучать смертоносную «болезнь X» после сообщений о том, что она возникла в Конго. Тогда был сделан вывод, что женщина является нулевым пациентом, столкнувшимся с «болезнью X», которая может атаковать весь мир так же быстро, как коронавирус, но с уровнем смертности Эболы — от 50 до 90 процентов.
Несмотря на то что эта пациентка потом выздоровела, появились новые больные, — рассказала специалист. Мескина считает, что на самом деле таинственная болезнь — это одна из разновидностей геморрагической лихорадки. Симптоматика общая, возникает она на фоне интоксикации организма, провоцируя полиорганные патологии, уточнила медик.
Эти сертификаты планировалось подключить ко всем базам данных, чтобы следить за всеми действиями человека и наблюдать за его лояльностью". Гитлеровский концлагерь отдыхает по сравнению с этим! Все, что происходило в эти два года подпадает под определение "преступление против человечества и военные преступления,на которые не установлен срок давности". Нюрнбергский кодекс пока никто не отменял. И если не произойдет правовой оценки, все может возобновиться снова завтра - послезавтра.
Поэтому крайне важно подвести итоги и сделать выводы! Следует также помнить, что еще в 2020 году многие СМИ писали, что за 1,5 месяца со событий в Ухане проводились пандемические учения "События 201". Осенью 2019 года американские ученые смоделировали сценарий пандемии коронавируса, и они не раз подчеркивали, что это не предсказание, а лишь придуманная пандемия, что-то вроде подготовки, но многих тогда удивила точность прогнозов. Модель распространения инфекции была слишком похожа на ту, что мы видели в реальной жизни. Спрогнозированные пандемии. В Центре по безопасности здоровья университета Джонса Хопкинса оправдывались, что эти учения были необходимы, чтобы ответить на все те вызовы, что могли появиться в случае серьезной пандемии. В учениях тоже речь шла о коронавирусе. Ученые высказались, что превращение эпидемии в пандемию был лишь вопросом времени.
На учениях обсудили, как можно минимизировать последствия пандемии. Сценарий был смоделирован в Центре безопасности здоровья, потом он повторился в жизни. Разница, конечно, есть. Например, по этому сценарию должно было погибнуть 65 млн. Но в целом сценарий похож. Ученые предположили, что появится зоонотический коронавирус, который будет передаваться от летучих мышей к свиньям, а потом - к людям. Произойдет распространение вируса, будет пандемия. Авторы сценария уточняют, что сценарий моделировался на основе SARS, то есть атипичной пневмонии.
По этому сценарию все начинается на свинофермах Бразилии, сначала он распространяется медленно, но потом расходится все быстрее, в медицинских учреждениях. Инфекция попадает в густонаселенные малообеспеченные районы Южной Америки, происходит вспышка болезни. Сначала страны могут контролировать рост заболеваемости, но инфекция распространяется, никто не может с ней справиться. Потом, по прогнозам, первый год вакцину сделать не сумеют, но будет противовирусный препарат, способный помочь больному, но он не сможет остановить распространение болезни. Так как все будут подвержены этому заболеванию, число заболевших будет увеличиваться каждую неделю, ожидаются серьезные экономические и социальные последствия. По этому сценарию за 18 месяцев должно умереть 65 млн. После этого инфекция станет эндемическим детским заболеванием. В Сети появились сведения о новой пандемии.
Конечно, нет уверенности в достоверности этой информации. Но и в этих статьях говорится, что это всего лишь очередной сценарий, разработанный на всякий случай. Но, помня о том, что такие сценарии потом воплощаются в жизнь, многие смотрят на него, как на предсказание. Речь идет о "Пандемия SPARS 2025-2028 - футуристический сценарий для коммуникаторов риска для общественного здравоохранения", симуляция, разработанная тем же Университетом Джона Хопкинса в 2017 году. В ней говорится о новом вирусе, который должен появиться в 2025 году, в это раз пандемия продлится до 2028 года. Согласно этому прогнозу, как только человечество справится с COVID-19, весной 2025 года начнется новая пандемия. По сценарию новый коронавирус должен мутировать в 2021 году в животных Юго-Восточной Азии. Остановить эту пандемию поможет вакцина.
Все эти врачи обвиняют средства массовой информации, правительства и ВОЗ в сфабриковании пандемии Covid и злоупотреблении своими полномочиями путем принятия крайних мер перед лицом болезни, которая не проявляет никаких признаков того, что она хуже типичного сезонного гриппа. Вопрос в том … является ли эта кампания страха спонтанной реакцией на новый вирус, или она была организована кем-то для достижения каких-то злонамеренных целей? Если мы придем к выводу, что пандемия действительно является фальшивкой, что всемирная кампания в СМИ была произведена, правительственные чиновники и ВОЗ подкуплены или принуждены, тогда возникают дополнительные вопросы. Есть ли у кого-нибудь возможность это осуществить?
Если да, то почему они это сделали и как? Задолго до этой «пандемии» мы слышали разговоры о том, что мы живем в период кризиса, но, похоже, никто так и не смог полностью определить кризис или его причины. На наш взгляд, ложная пандемия тесно связана с этим кризисом, и невозможно понять текущие события без четкого понимания кризиса. Краткий ответ на поставленные выше вопросы: мы живем в уникальное время, в хвосте европейского колониального проекта, который существовал в течение 500 лет, сделав Европу и США самыми богатыми и влиятельными частями мира и предметом зависти большинства.
С конца Второй мировой войны до 1960-х годов этот колониальный проект постепенно сменился неоколониализмом, почти полностью контролируемым американскими плутократами. В последние 10-20 лет системы неоколониализма начали разрушаться из-за экономического подъема Китая, а также из-за вырождения западных элит. В последние годы то, что мы называем Свободным миром, сохраняет свой образ жизни, просто погружаясь все глубже и глубже в долги. Эта ситуация не может продолжаться бесконечно, и очень скоро можно ожидать резкого падения уровня жизни в США, Великобритании и большинстве европейских стран, сопровождаемого огромными социальными потрясениями.
У плутократии США нет экономических или военных средств, чтобы остановить этот крах. Продуманным решением было бы возложить вину на природное явление, например болезнь, а затем оправдать любое количество насилия, необходимое для того, чтобы держать под контролем проблемы, возникшие в результате кризиса. Эта сеть использовалась поколениями как инструмент влияния на СМИ, образовательные учреждения, правительства и международные организации, для социальной инженерии и идеологического контроля. Теперь обсудим изложенный выше краткий тезис более подробно.
Есть ли кто-нибудь, кто способен организовать всемирную кампанию в СМИ при поддержке правительств и международных организаций? Да, мы можем быть уверены, что такие игроки существуют, потому что у нас есть недавний пример одной такой медиа-кампании, которая явно была создана искусственно. Я имею в виду, конечно, кампанию Греты Тунберг. В кратчайшие сроки 13-летняя девочка без очарования была возведена таинственными агентами на всемирную известность.
Кто бы ни организовал эту кампанию, он также смог организовать выступления Греты в ООН, Европейском парламенте, Давосском экономическом форуме и так далее. Вдобавок к этому Amnesty International вручила ей награду. Это не имеет смысла, если Amnesty International не направляется из того же центра, что управляет нашими «независимыми» основными СМИ. Совсем недавно Грете была вручена первая премия Фонда Гюльбенкяна для человечества в размере около миллиона евро.
Ее называли «одной из самых замечательных фигур современности» и «харизматичной и вдохновляющей личностью». Маловероятно, мягко говоря, чтобы журналисты всего мира одновременно были очарованы этой маленькой девочкой и простодушным посланием, которое ее научили донести. Столь же маловероятно, чтобы ООН, Давосский форум и Европейский парламент независимо друг от друга решили, что ее банальности были чем-то интересным и важным для них лично. И я уверен, что люди в Amnesty International и Фонде Гюльбенкяна не настолько невменяемы, чтобы искренне верить в величие Греты.
Верить в то, что эта кампания была вызвана исключительно добродетелями Греты, было бы столь же наивно, как верить в то, что в 1960-х годах появилась кампания в советских СМИ, прославлявшая «простую советскую девушку», которая хотела пожертвовать глаза слепому лидеру коммунистической партии США Генри Уинстону. Таким образом, мы можем с уверенностью заключить, что силы, способные организовывать всемирные кампании в СМИ и влиять на коридоры власти, действительно существуют. Уже в 1928 году Эдвард Бернейс, считавшийся отцом связей с общественностью в Америке, писал: «Почти в каждом действии нашей повседневной жизни, будь то в сфере политики или бизнеса, в нашем социальном поведении или в нашем этическом мышлении, над нами доминирует относительно небольшое количество людей … которые понимают психические процессы и социальные модели масс. Это они тянут за провода, контролирующие общественное мнение».
Ноам Хомский выразился более прямо: «Любой диктатор восхитился бы единообразием и послушанием американских СМИ». Герман и Хомский цитируют сэра Джорджа Льюиса, что рынок будет продвигать эти бумаги. Конечно, только крупные рекламодатели могут оказывать значительное политическое влияние на СМИ. В следующей части статьи мы опишем еще более важный источник контроля над СМИ — так называемые «благотворительные» фонды.
Контроль достигается в значительной степени потому, что подавляющее большинство газет по всему миру получают свои международные статьи от трех 3 информационных агентств. Два из трех крупных информационных агентств, Reuters и Associated Press, напрямую контролируются американскими плутократами. Роль информационных агентств анализируется в статье «Множитель пропаганды», опубликованной в Off-Guardian. В одном конкретном случае геополитическое освещение в девяти ведущих ежедневных газетах Германии, Австрии и Швейцарии было изучено на предмет разнообразия и журналистской деятельности.
Более прямые методы контроля описаны, например, в книге доктора Удо Ульфкотте «Журналисты по найму: как ЦРУ покупает новости». Доктор Ульфкотте умер от сердечного приступа в относительно молодом возрасте вскоре после публикации своей книги в 2014 году. Английский перевод его книги уже много лет значится на Amazon как «В настоящее время недоступен». Невидимая рука свободного рынка отказывается донести эту книгу до читателей.
Хотя доктор Ульфкотте упоминает в названии своей книги только ЦРУ, он дает понять, что «благотворительные» фонды также активно участвуют в контроле над иностранными СМИ. Труднее всего понять, как правительства во всем мире были вынуждены принять рассказы СМИ во время этой ложной пандемии. Начнем с того, что большинство правительств не имеют независимого потенциала для оценки медицинских событий, и у них нет другого выбора, кроме как принять рекомендации ВОЗ. Кроме того, свое влияние использовали правительство США и глобалистские медицинские организации.
Один из немногих глав государств, который посмел отвергнуть панику по поводу коронавируса, президент Беларуси Лукашенко заявил, что ему предлагали 950 миллионов долларов от МВФ и Всемирного банка, если он введет карантин, изоляцию и комендантский час «как в Италии». Теодор Рузвельт, который был президентом США с 1901 по 1909 год, сообщил миру, что: «За мнимым правительством восседает невидимое правительство, которое не подчиняется и не признает ответственности перед людьми». Он назвал это теневое правительство нечестивым союзом коррумпированного бизнеса и коррумпированной политики». Однако для того, чтобы управлять теневым правительством в таких масштабах, нужны крупные, хорошо финансируемые институты.
Череп и кости, масоны или иллюминаты не подходят. Для этого потребуется разветвленная сеть учреждений, в которых будут работать хорошо оплачиваемые специалисты, которым будет предоставлен надежный карьерный рост. Плутократы США давным-давно нашли идеальную прикрытие, которое позволило бы им создавать теневые правительственные учреждения. Эти учреждения маскируются под «благотворительные» фонды.
Фонды действуют через финансирование широких сетей «мозговых центров» и НПО по всему миру, и поэтому их власть не ограничивается национальными границами. Одним из важных направлений деятельности фонда является содействие карьере раболепных журналистов, ученых и экспертов, поднимая их на видные должности. Фонды помогают борющимся журналистам и ученым, предоставляя им «престижные» премии, стипендии и исследовательские гранты. Например, ничто не поможет недавнему доктору политических или социальных наук получить постоянную должность профессора лучше, чем получение гранта от фонда.
Гонконгский грипп уже в России. Повторится ли пандемия 1968 года?
По сообщениям РИА "Новости", ещё в 2018 году Синьхуа сообщило об исследованиях в Уханьском институте вирусологии иммунных механизмов летучих мышей, которые длительное время могут быть переносчиками вирусов, но не болеть. Здоровье Всё о коронавирусе Новость, которую мы ждали три года: пандемия COVID-19 официально закончилась. Здоровье Всё о коронавирусе Новость, которую мы ждали три года: пандемия COVID-19 официально закончилась. Наконец, "пандемия" была объявлена на основании ощущений третьего шарлатана, который стоит во главе ВОЗ. Она сообщила сегодня о завершении пандемии, которую сама же и объявила три с лишним года назад.
Карта коронавируса Covid-19 онлайн
Она сообщила сегодня о завершении пандемии, которую сама же и объявила три с лишним года назад. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила об окончании пандемии COVID-19. врач-иммунолог Владимир Болибок в беседе с «360» рассказал, что вирус на самом деле никуда не исчез и ковидный хвост будет тянуться еще долго. Может ли это снова привести к пандемии?
Очередная «постановка элит» - новый вирус «болезнь Х». Будет ли в России и готова ли к нему Россия?
И хотя сезонный всплеск заболеваемости различными видами гриппа и ОРВИ традиционно приходится на осенне-зимние месяцы, новый штамм, по мнению инфекционистов, может оказаться опаснее коронавируса. Рассказываем что известно о вспышке свиного гриппа, как не заболеть и что делать, если вы заразились.
Китаевед Николай Вавилов в эфире «Царьграда» пояснил, что весь «секрет» чудесной победы кроется в том, что новых заболевших перестали учитывать в коронавирусной статистике. Они перестали тестировать большое количество людей. А если даже кто-то и попадался, то делали второй тест, и он уже показывал отрицательный результат», считает Вавилов. Другое популярное суждение — «чудо-лекарство», на которое все так рассчитывали в самом начале пандемии. Тем не менее, люди пока так и не научились полностью лечить вирусы. Врач Александр Мясников отметил, что современное лечение предполагает снятие симптомов и предотвращение последствий от вируса, но не ликвидацию его самого. Исключение составляет только гепатит С, против которого лекарство найдено давно. Сюда же добавляются предостережения о «бессимптомных больных», которые не болеют сами , но заражают всех вокруг.
По словам доктора медицинских наук Владислава Шафалинова, это не больше, чем миф, хотя долгое время во всех доступных источниках, в том числе и официальных, говорилось об опасности таких пациентов и возможности протекания вируса в бессимптомной форме. Однако даже при слове «бессимптомный» возникают вопросы о том, как в таком случае понять, что человек все же заразен. Любая болезнь дает о себе знать, хотя бы незначительным чихом или кашлем. Действительно, некоторые заболевания протекают без симптомов, это факт.
Мы стали свидетелями публикации множества фейковых историй, таких как репортаж CNN о телах, оставленных на улицах Эквадора, который позже был опровергнут. Мы часто видели истерические заголовки, которые никак не подкрепляются содержанием статьи.
Наконец, национальное, а также местное покрытие всегда расплывчато, никогда не говорится, кто именно болен и что у них есть, или находятся ли они дома или в больнице, и никогда не говорят, как они лечат болезнь. Расплывчатость в СМИ — верный признак лжи. Вне всякой зависимости от реальности средства массовой информации продолжают зловеще гудеть о том, что это новая норма, и что мы можем с таким же успехом к этому привыкнуть, что мир никогда не будет таким, каким он был до коронавируса. Это не что иное, как классическая психологическая война. Зачем вирусной вспышке требуются «пси-операции», если не произошло чего-то большего? Основные СМИ, как обычно, называют всех, кто возражает против их версии событий, «теоретиками заговора».
Однако, помимо обычного списка скептиков, таких как Джеймс Корбетт или Дель Бигтри, теперь у нас есть много авторитетных ученых и врачей, публично ставящих под сомнение версию событий, которую представляют основные средства массовой информации и правительства. Риш, профессор эпидемиологии Йельской школы общественного здравоохранения. Каждый из этих умных, красноречивых и заслуживающих доверия людей с высшей квалификацией не согласен с официальной версией. Все эти врачи обвиняют средства массовой информации, правительства и ВОЗ в сфабриковании пандемии Covid и злоупотреблении своими полномочиями путем принятия крайних мер перед лицом болезни, которая не проявляет никаких признаков того, что она хуже типичного сезонного гриппа. Вопрос в том … является ли эта кампания страха спонтанной реакцией на новый вирус, или она была организована кем-то для достижения каких-то злонамеренных целей? Если мы придем к выводу, что пандемия действительно является фальшивкой, что всемирная кампания в СМИ была произведена, правительственные чиновники и ВОЗ подкуплены или принуждены, тогда возникают дополнительные вопросы.
Есть ли у кого-нибудь возможность это осуществить? Если да, то почему они это сделали и как? Задолго до этой «пандемии» мы слышали разговоры о том, что мы живем в период кризиса, но, похоже, никто так и не смог полностью определить кризис или его причины. На наш взгляд, ложная пандемия тесно связана с этим кризисом, и невозможно понять текущие события без четкого понимания кризиса. Краткий ответ на поставленные выше вопросы: мы живем в уникальное время, в хвосте европейского колониального проекта, который существовал в течение 500 лет, сделав Европу и США самыми богатыми и влиятельными частями мира и предметом зависти большинства. С конца Второй мировой войны до 1960-х годов этот колониальный проект постепенно сменился неоколониализмом, почти полностью контролируемым американскими плутократами.
В последние 10-20 лет системы неоколониализма начали разрушаться из-за экономического подъема Китая, а также из-за вырождения западных элит. В последние годы то, что мы называем Свободным миром, сохраняет свой образ жизни, просто погружаясь все глубже и глубже в долги. Эта ситуация не может продолжаться бесконечно, и очень скоро можно ожидать резкого падения уровня жизни в США, Великобритании и большинстве европейских стран, сопровождаемого огромными социальными потрясениями. У плутократии США нет экономических или военных средств, чтобы остановить этот крах. Продуманным решением было бы возложить вину на природное явление, например болезнь, а затем оправдать любое количество насилия, необходимое для того, чтобы держать под контролем проблемы, возникшие в результате кризиса. Эта сеть использовалась поколениями как инструмент влияния на СМИ, образовательные учреждения, правительства и международные организации, для социальной инженерии и идеологического контроля.
Теперь обсудим изложенный выше краткий тезис более подробно. Есть ли кто-нибудь, кто способен организовать всемирную кампанию в СМИ при поддержке правительств и международных организаций? Да, мы можем быть уверены, что такие игроки существуют, потому что у нас есть недавний пример одной такой медиа-кампании, которая явно была создана искусственно. Я имею в виду, конечно, кампанию Греты Тунберг. В кратчайшие сроки 13-летняя девочка без очарования была возведена таинственными агентами на всемирную известность. Кто бы ни организовал эту кампанию, он также смог организовать выступления Греты в ООН, Европейском парламенте, Давосском экономическом форуме и так далее.
Вдобавок к этому Amnesty International вручила ей награду. Это не имеет смысла, если Amnesty International не направляется из того же центра, что управляет нашими «независимыми» основными СМИ. Совсем недавно Грете была вручена первая премия Фонда Гюльбенкяна для человечества в размере около миллиона евро. Ее называли «одной из самых замечательных фигур современности» и «харизматичной и вдохновляющей личностью». Маловероятно, мягко говоря, чтобы журналисты всего мира одновременно были очарованы этой маленькой девочкой и простодушным посланием, которое ее научили донести. Столь же маловероятно, чтобы ООН, Давосский форум и Европейский парламент независимо друг от друга решили, что ее банальности были чем-то интересным и важным для них лично.
И я уверен, что люди в Amnesty International и Фонде Гюльбенкяна не настолько невменяемы, чтобы искренне верить в величие Греты. Верить в то, что эта кампания была вызвана исключительно добродетелями Греты, было бы столь же наивно, как верить в то, что в 1960-х годах появилась кампания в советских СМИ, прославлявшая «простую советскую девушку», которая хотела пожертвовать глаза слепому лидеру коммунистической партии США Генри Уинстону. Таким образом, мы можем с уверенностью заключить, что силы, способные организовывать всемирные кампании в СМИ и влиять на коридоры власти, действительно существуют. Уже в 1928 году Эдвард Бернейс, считавшийся отцом связей с общественностью в Америке, писал: «Почти в каждом действии нашей повседневной жизни, будь то в сфере политики или бизнеса, в нашем социальном поведении или в нашем этическом мышлении, над нами доминирует относительно небольшое количество людей … которые понимают психические процессы и социальные модели масс. Это они тянут за провода, контролирующие общественное мнение». Ноам Хомский выразился более прямо: «Любой диктатор восхитился бы единообразием и послушанием американских СМИ».
Герман и Хомский цитируют сэра Джорджа Льюиса, что рынок будет продвигать эти бумаги. Конечно, только крупные рекламодатели могут оказывать значительное политическое влияние на СМИ. В следующей части статьи мы опишем еще более важный источник контроля над СМИ — так называемые «благотворительные» фонды. Контроль достигается в значительной степени потому, что подавляющее большинство газет по всему миру получают свои международные статьи от трех 3 информационных агентств. Два из трех крупных информационных агентств, Reuters и Associated Press, напрямую контролируются американскими плутократами. Роль информационных агентств анализируется в статье «Множитель пропаганды», опубликованной в Off-Guardian.
В одном конкретном случае геополитическое освещение в девяти ведущих ежедневных газетах Германии, Австрии и Швейцарии было изучено на предмет разнообразия и журналистской деятельности. Более прямые методы контроля описаны, например, в книге доктора Удо Ульфкотте «Журналисты по найму: как ЦРУ покупает новости». Доктор Ульфкотте умер от сердечного приступа в относительно молодом возрасте вскоре после публикации своей книги в 2014 году. Английский перевод его книги уже много лет значится на Amazon как «В настоящее время недоступен». Невидимая рука свободного рынка отказывается донести эту книгу до читателей. Хотя доктор Ульфкотте упоминает в названии своей книги только ЦРУ, он дает понять, что «благотворительные» фонды также активно участвуют в контроле над иностранными СМИ.
Труднее всего понять, как правительства во всем мире были вынуждены принять рассказы СМИ во время этой ложной пандемии. Начнем с того, что большинство правительств не имеют независимого потенциала для оценки медицинских событий, и у них нет другого выбора, кроме как принять рекомендации ВОЗ. Кроме того, свое влияние использовали правительство США и глобалистские медицинские организации. Один из немногих глав государств, который посмел отвергнуть панику по поводу коронавируса, президент Беларуси Лукашенко заявил, что ему предлагали 950 миллионов долларов от МВФ и Всемирного банка, если он введет карантин, изоляцию и комендантский час «как в Италии».
Инфекционист Викулов рассказал, к чему готовиться в случае пандемии гриппа «У нас было больше 200 тысяч инфекционных коек, в результате оптимизации их количество сократилось в несколько раз. Причём раньше были инфекционные боксы, то есть с отдельным входом, имелись санпропускник, отдельная палата, отдельная система вентиляции. Вот так инфекционка выглядела по советскому ГОСТу. А в пандемию больные уже лежали в общем зале. Медздрав сообщает, что у нас довели количество инфекционных коек почти до 80 тысяч.
Но люди лежат в огромных залах с общей системой вентиляции. Друг друга заражают», — констатировал эксперт по биооружию. По мнению Игоря Никулина, ситуация улучшается только на словах. А на самом деле только Минобороны строит инфекционные больницы по советским стандартам. Это диверсия. Закрыты десятки институтов, тысячи врачей инфекционных больниц уволены. И эту проблему мы до сих пор не устранили.
Китайские ученые нашли вид коронавируса, от которого все зараженные умирают — грозит ли он России
Оксана, если вы не будете верить ов все что пишут, то может быть ничем на самом деле и не заболеете)). Пандеми́я COVID-19 — пандемия из-за распространения коронавируса SARS-CoV-2. Вспышка заболеваемости вирусом впервые была зафиксирована в Ухане, Китай, в декабре 2019 года. 11 марта ВОЗ объявила о пандемии заболевания, которому было присвоено название COVID-19 (сокращенно от Corona Virus Disease).