Выборы в «четырех Россиях» С легкой руки экономиста Натальи Зубаревич, принято говорить о «четырех Россиях». Бессмертный полк избирательных комиссий субъектов Российской Федерации. Концептуальная электоральная карта постсоветской России – тема научной статьи по истории и археологии читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка. Избирательная система в России: история и современность.
Результаты выборов президента России — 2024: предварительные итоги, онлайн
Разбиение осуществлялось с целью поиска групп, где наиболее высок рейтинг данного политика, то есть доля людей, назвавших его при ответе на вопрос: "Если бы очередные президентские выборы проводились в ближайшее воскресенье, за кого из перечисленных кандидатов Вы бы скорее всего проголосовали? При выделении групп учитывались следующие пять социально-демографических показателей: пол, возраст, образование, регион и тип места жительства респондента. Отбор показателей осуществлялся с помощью программы AnswerTree 2. Программа AnswerTree отбирает последовательно, один за другим, показатели, влияющие на интересующий нас параметр в данном случае - рейтинг политика. На каждом шаге работы программы выбирается один социально-демографический показатель, который позволяет разделить опрошенных наиболее контрастным образом по величине рейтинга. На первом шаге отыскивается оптимальное разбиение всех опрошенных, на последующих шагах - оптимальное разбиение для каждой из полученных ранее групп. Процесс завершается, когда ни одну из полученных групп нельзя больше разделить на подгруппы со статистически разным значением рейтинга политика. Таким образом весь массив опрошенных был разбит применительно к каждому из четырех политиков на ряд социально-демографических групп, наиболее сильно различающихся в смысле статистического критерия хи-квадрат по рейтингу этого политика.
This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information. Non-necessary Non-necessary Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
По данным ЦИК РФ, которые озвучила днем 16 марта Элла Памфилова, безвозвратно испорчены в результате различных происшествий на выборах только 214 бюллетеней. Всего за период голосования было зафиксировано восемь попыток поджога избирательных участков. Она также заявила, что в одном из случаев пытались использовать дымовую шашку. Кроме того, по словам Памфиловой, с начала голосования было зафиксировано 160 тысяч атак на ресурсы дистанционного электронного голосования.
По словам Москальковой, избиратели активно ими пользуются, несмотря на препоны, которые им ставят соседние страны в переходе через границу. Информационные атаки Отражающий DDoS-атаки "Ростелеком" сообщил , что только в первые сутки было совершено более 90 тыс. Это в восемь раз больше, чем в единый день голосования в 2023 году. Компания сообщает, что кибервоздействие ведется профессиональными группировками. В московском штабе по наблюдению за выборами отмечают , что большая часть серверов, откуда атакуются избирательные ресурсы столицы, находится в США и Великобритании. Провокации и обстрелы В нескольких регионах продолжились попытки испортить урны и бюллетени зеленкой, а также фиксировались восемь попыток поджога. Всего, по данным ЦИК, зафиксировано 29 таких инцидентов в 20 регионах. В большинстве случае эти деяния квалифицировались по ст.
Количество негативных публикаций об электоральной системе РФ увеличилось в 10 раз
| ПРЕДВЫБОРНАЯ КАРТА РОССИИ: ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЛАНДШАФТ РАЗНИТСЯ ОТ РЕГИОНА К РЕГИОНУ | Бессмертный полк избирательных комиссий субъектов Российской Федерации. |
| Электоральная кампания 2024 | Карта. Сюжет. Выборы президента России. |
Ростовскую область отнесли к числу электорально управляемых регионов России
В Псковской области из пирожных создали электоральную карту России 23:29, 17 марта 2024, ПАИ В Псковской области участники и гости « Ночи выборов — 2024 » на площадке медиацентра ПАИ создали сладкую электоральную карту России. Помог им в этом основатель известной в Пскове сети кафе и кондитерских «Миша» Михаил Пасько, который приготовил 89 капкейков с названиями всех регионов страны. Каждый гость вечера мог поставить свой десерт на тот или иной регион, объяснив свой выбор.
Все данные проверены Московской городской избирательной комиссией до начала голосования. Москвичи получили сообщение в личном кабинете на mos. Почему голосовать онлайн можно было только с полной учетной записью? Подтверждение учетной записи — это аналог проверки паспорта перед выдачей бюллетеня. То же самое происходило и на избирательных участках. Проверить статус учетной записи можно было в личном кабинете на mos.
Как сохранялась анонимность голосования? Безопасность и анонимность голосования обеспечивал специальный прокси-сервер анонимайзер. Это можно сравнить с поездкой в метро — система идентифицирует пассажира, проходящего через турникет, но никак не может предугадать его дальнейший маршрут. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже у системного администратора нет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешивались, ссылки на бюллетени назначались с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Голосовать онлайн можно было с любого устройства? Со смартфона, планшета, ноутбука или стационарного компьютера с доступом в интернет было необходимо устойчивое соединение. У сотрудников центра госуслуг «Мои документы» есть мои данные — они могли проголосовать онлайн за меня?
Для участия в голосовании необходимо было получить СМС или звонок только на ваш телефон. Кроме того, для голосования были нужны логин и пароль вашего личного кабинета на mos. На избирательных участках работали наблюдатели. Как они контролируют голосование, которое проходит онлайн? На электронном голосовании наблюдателем мог стать каждый. Например, можно было скачивать все зашифрованные транзакции через ноду наблюдателя, наблюдать за ними через специальный сервис в интернете, а также записывать проверочные транзакции в блокчейне. Все транзакции связаны между собой определенным образом, и, когда в блокчейн попадала проверочная транзакция, это было похоже на появление дополнительного замка между звеньями цепи. С 2023 года аналогичным образом можно контролировать и голоса, отданные на участках с помощью терминалов.
Какие риски остаются в системе электронного голосования? Система электронного голосования выдержала все публичные тестирования, нагрузку более двух миллионов голосующих во время выборов в Государственную Думу в 2021 году, попытки компрометации и вмешательства, ни одна из которых не удалась. Безопасность и конфиденциальность системы обеспечивают технические средства: блокчейн, анонимайзер и ключи шифрования. Те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, могли проголосовать на mos.
Как и в случае с индексом Педерсена, это позволяет сделать вывод, что за последний электоральный цикл произошло меньше изменений, чем за предпоследний, и выборы 2007 г. На наш взгляд, индекс Педерсена и IVC имеет смысл рассчитывать на основе не только общестрановых результатов, но и совокупности результатов партий в регионах. Так, «региональный» индекс Педерсена будет представлять собой сумму всех региональных изменений голосования за все партии, деленную не только на два, но и на количество территорий. Помимо адаптированных версий индекса Педерсена и IVC для региональных исследований можно задействовать и показатели, изначально базирующиеся на статистическом анализе изменений уровня поддержки партий в регионах.
К их числу относится, в частности, разработанный нами экспериментальный индекс электоральной волатильности ИЭВ , вычисление которого основано на сравнении для каждого региона и каждой партии разницы между результатом голосования за партию в регионе и средним арифметическим голосования за нее во всех регионах на данных и предыдущих выборах. Смысл предлагаемого показателя в том, чтобы при сравнении результатов выборов разных лет выделить общий тренд как в целом меняется голосование за ту или иную партию и произвести его вычитание, «очистив» тем самым результат от влияния общестрановых изменений и сосредоточившись только на региональных отклонениях от них. Этим он принципиально отличается от более простых индексов, основанных просто на вычитании результатов голосования за ту или иную партию в тех или иных регионах. Учитывая динамику регионального разнообразия в голосовании за соответствующие партии, ИЭВ находится в одном ряду не столько с индексом Педерсена и IVC, сколько с показателями, которые используются при оценке уровня национализации. Данные результаты указывают на необходимость дальнейшего апробирования ИЭВ в эмпирических исследованиях с целью возможного уточнения его интерпретации. Так или иначе, но пока нельзя говорить о существенной дестабилизации электорального пространства, сложившегося к 2007 г. Вместе с тем изменения продолжались, выражаясь на этот раз в росте результатов оппозиционных партий. Структурная динамика электорального пространства Растущая поляризация электорального пространства сочетается с формированием относительно новой его структуры, которая существенно отличается от структуры 1990-х годов, что нельзя не связать с трансформацией политического режима и изменением его идеологии, усилением патерналистских, патриотических и консервативных тенденций, обращенных, по сути, к электорату, который в 1990-х годах был в оппозиции либеральным реформам.
Для изучения структурной динамики электорального пространства необходим корреляционный анализ. В данном случае целесообразно рассчитать коэффициент корреляции между голосованием регионов за одну и ту же партию на выборах разных лет. Высокий уровень корреляции будет указывать на устойчивость географии партийной поддержки и тем самым позволит делать предположения об устойчивости партийного электората. Наиболее выраженной является тенденция к формированию новой электоральной географии КПРФ. Расчет коэффициентов корреляции Пирсона для голосования за эту партию в регионах на выборах разных лет позволяет говорить о постепенной трансформации ее географии. С выборами 1995 г. Фактически география голосования за КПРФ складывается в 2000-е годы, о чем свидетельствуют корреляции с выборами 2003 г. Итак, получается, что нынешнее голосование за КПРФ — порождение 2000-х годов и электорат партии существенно обновился по сравнению с 1990-ми годами.
Этот вывод разрушает стереотипные представления об устойчивом ядерном электорате КПРФ как о константе российской электоральной политики. При этом география голосования за КПРФ стала весьма ровной, что еще раз подтверждает высокий вклад этой партии в процесс национализации партийной системы. Корреляция с 1995 г. Можно сказать, что эта география возникла на один избирательный цикл раньше, нежели география КПРФ, то есть скорее в 1999 г. В связи с этим можно предположить, что ЛДПР в ретроспективе всех постсоветских выборов превосходит коммунистов по степени устойчивости электората, на что указывает и более низкое значение ИЭВ. Но самой структурно устойчивой является география голосования за «Единую Россию»: состав регионов, отличающихся повышенными и пониженными показателями, остается все тем же. Коэффициент корреляции с выборами 2007 г. Просматривается и связь с голосованием за бюрократические «партии власти» 1990-х годов — НДР в 1995 г.
Интересно, что с «Единством», которое как раз по стилю кампании не было бюрократической партией, голосование за «Единую Россию» не связано -0,08. О серьезном изменении географии лояльного и оппозиционного голосования в сравнении с 1990-ми годами говорит наличие пусть очень слабой, но положительной связи между голосованием за «Единую Россию» и за КПРФ образца 1995 г. Уровень связи аналогичен тому, который был выявлен для голосования за сегодняшнюю КПРФ и ту же партию в 1995 г. Это соответствует тенденции начала 2000-х годов, когда правящий режим стал апеллировать к патерналистски настроенным слоям, перехватывая их у КПРФ. Итак, электоральная география России существенно изменилась и за счет изменения географии поддержки КПРФ. Вместе с тем определенный вклад в этот процесс внесла и «Справедливая Россия». У этой партии самая слабая связь с голосованием за нее же на предыдущих выборах 0,71 , еще ниже корреляционная связь с голосованием за предшественников, в частности за «Родину» 0,51. У нее же, как уже отмечалось, и самый высокий для оппозиционных парламентских партий ИЭВ.
Факторы, определяющие голосование в регионах В заключение рассмотрим некоторые факторы, позволяющие объяснить территориальную структуру голосований. Начнем с так называемого «экономического» голосования. Анализ выборов 2011 г. Он отмечался в 2007 г. Согласно результатам корреляционного анализа для уровня бедности, степень неблагополучия социума никак не связана с голосованием за ЕР, «Справедливую Россию» и ЛДПР в 2011 г. При этом можно говорить о качественном изменении ситуации по сравнению с 2007 г. Иными словами, если на выборах 2007 г. Модель конформистского поведения бедных территорий стала немного уступать место вероятно, в связи с не оправдавшимися ожиданиями модели прокоммунистического оппозиционного голосования.
В то же время сохраняется, хотя и ослабевает, положительная связь между голосованием за «Единую Россию» и уровнем безработицы: в 2007 г. У остальных партий эта связь отрицательная. Таким образом, вопрос о том, кому благоприятствует социальное благополучие территорий, не имеет четкого ответа. Ясно лишь то, что бедные периферии, ставка на которые была сделана в ходе трансформации политического режима в 2000-е годы, становятся для «Единой России» менее устойчивой и надежной опорой. Попытка выявить связь между голосованием и социально-экономической динамикой дает еще меньше результатов. Казалось бы если следовать логике «экономического» голосования , ухудшение ситуации в связи с финансовым кризисом должно было привести к росту оппозиционных настроений. Но электоральная география этого не подтверждает. Не удалось нам обнаружить корреляцию динамики ВРП и индекса заработной платы в предвыборный год с голосованием за партии.
Между тем в 2007 г. Для голосования за ЕР тогда более благоприятными были бедные регионы, отличавшиеся позитивной динамикой. На уровне качественного анализа это можно было объяснить тем, что партия успешно апеллировала к патерналистски настроенным и консервативным перифериям, эксплуатируя там надежду на улучшение социально-экономического положения. Не имела политических последствий в виде повышения электоральной поддержки «Единой России» и введенная указом президента РФ оценка эффективности органов исполнительной власти субъектов Федерации. Анализ подведенных недавно итогов 2010 г. В то же время исследование социологических данных, входящих в эти оценки, позволяет зафиксировать одну важную корреляцию, хотя и довольно слабую. Речь идет об удовлетворенности граждан работой региональной исполнительной власти. Этот показатель положительно коррелирует с голосованием за ЕР 0,26 и имеет отрицательную корреляцию с прочими партиями, особенно с КПРФ -0,29.
Иными словами, к моменту выборов 2011 г. Впрочем, слабость «социально-экономических» объяснений электорального поведения в России не новость: в 1990-е годы корреляционные связи тоже были относительно невелики25. К сожалению, многочисленные научные доказательства этого тезиса до сих пор не привели к разрушению стереотипа о том, что в России ухудшение экономической ситуации непосредственно приводит к росту оппозиционных настроений и наоборот. Так какие же факторы определяют сейчас голосование в регионах? Один из них — авторитет губернаторов. Значение этого фактора проявилось тем более сильно, что в ходе имевшей место незадолго до выборов массовой замены региональных руководителей среди них оказалось много малоизвестных, непубличных фигур. Снижение общественной поддержки губернаторов нашло свое отражение как в общем ухудшении результатов «Единой России», так и в низких показателях, полученных ею в ряде регионов, где к власти пришли малоизвестные люди например, в Ханты-Мансийском АО. Можно предположить также рост влияния конъюнктурных и географически локализованных факторов, связанных с организационными усилиями партий в регионах и информированностью граждан об их деятельности.
В свою очередь, это дает основания для вывода о возросшей аморфности электорального пространства, коль скоро оно стало на российских просторах еще более зависимым от локальной конъюнктуры. Выше мы уже отмечали тенденцию к новой регионализации российской партийной системы. Исследование географии голосований подтверждает заключение о возрождении регионализма в России. Налицо и усиление зависимости голосования от положения той или иной территории в системе центров и периферий. Традиционный для России раскол «город—село» вновь начал играть заметную роль. Разница в том, что если на выборах 1995 г.
Как голосовал Донбасс Четыре региона России — Донецкая и Луганская народные республики, Херсонская и Запорожские области — голосовали на выборах президента впервые. Несмотря на угрозы со стороны киевского режима и непрекращающиеся обстрелы, местные жители не побоялись выразить свою позицию, все субъекты показали высокую явку. Например, в первый день неприятель обстрелял избирательные участки в Каховке и Брилевке Херсонской области. В Брилевке пострадали два мирных жителя. Закрепляли свое право говорить на своем языке, чтить своих героев и историю. RU Александр Коц.
Количество негативных публикаций об электоральной системе РФ увеличилось в 10 раз
Выбор сделан. Каковы перспективы? В качестве информационного партнера выступила редакция научного журнала Ярославского государственного университета имени П. Демидова «Социальные и гуманитарные знания» ВАК.
Выборка квотная, репрезентативная по полу и возрасту внутри города и районов. Методология: Уличный опрос на планшетах с полной аудиозаписью и геопозицией каждого интервью Дата исследования: 12—13 мая 2023 года. Альтернативный выбор Избиратели Единой России чаще всего затрудняются ответить, кого поддержали бы при отсутствии партии в списках. Немногим реже наблюдается поддержка ЛДПР, также относительно популярен вариант отказа от голосования.
Как сложатся окончательные результаты по всей РФ, конечно, станет ясно после подсчета голосов. Но в целом стабильность политической системы России прошла проверку на прочность в ходе текущей избирательной кампании, заявил глава Комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов. То есть попытки расколоть общество провалились, считает он. В 20 субъектах состоялись выборы депутатов законодательных собраний.
По предварительным данным, "Единая Россия" побеждает на выборах в регионах Сибири и Урала, заявил секретарь генсовета партии Андрей Турчак. Партия, по его словам, улучшает свои позиции по сравнению с 2018 годом в Кузбассе, Иркутской и Тюменской областях, Красноярском крае. Онлайн бьет рекорды В этом году применение онлайн-формата на выборах было рекордным: дистанционное электронное голосование прошло на двух платформах в 25 регионах и охватило 5 часовых поясов - от Камчатки до Калининграда. На федеральной платформе онлайн голосовали 24 региона, здесь зарегистрировались более 1,2 млн избирателей.
В Москве платформа своя, здесь подача заявки на ДЭГ не требовалась. Через интернет, к слову, проголосовал президент России Владимир Путин на выборах мэра Москвы. Все больше избирателей доверяют ему, пользуются такой возможностью", - отметил глава государства. Таким же образом сделал свой выбор в столице премьер-министр Михаил Мишустин, а в Подмосковье электронным способом впервые проголосовала глава ЦИК Элла Памфилова, которая давно ратует за распространение удобной для избирателей системы.
В Центризбиркоме уверены, что по итогам единого дня голосования ДЭГ побьет и рекорд по явке. Он подчеркнул, что так много избирателей "нигде в мире дистанционно никогда не голосовало". В боевых условиях В этом году новые регионы впервые провели выборы по российскому законодательству. Без инцидентов не обошлось.
Так, в пятницу в Херсонской области пришлось эвакуировать комиссию из-за ракетного обстрела, а в ночь на 10 сентября в Запорожской области был подвергнут атаке дронами избирательный участок, никто из членов комиссии не пострадал. Руководитель Центризбиркома высказала мнение, что уничтожение избирательного участка в Запорожской области является террористическим актом, которому дал добро Запад. Полиция зафиксировала попытки подрывов избирательных участков в новых регионах, также поступали угрозы в адрес членов избиркомов - все они нивелированы, сообщил начальник Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка МВД России Михаил Давыдов.
По словам Москальковой, избиратели активно ими пользуются, несмотря на препоны, которые им ставят соседние страны в переходе через границу. Информационные атаки Отражающий DDoS-атаки "Ростелеком" сообщил , что только в первые сутки было совершено более 90 тыс. Это в восемь раз больше, чем в единый день голосования в 2023 году.
Компания сообщает, что кибервоздействие ведется профессиональными группировками. В московском штабе по наблюдению за выборами отмечают , что большая часть серверов, откуда атакуются избирательные ресурсы столицы, находится в США и Великобритании. Провокации и обстрелы В нескольких регионах продолжились попытки испортить урны и бюллетени зеленкой, а также фиксировались восемь попыток поджога. Всего, по данным ЦИК, зафиксировано 29 таких инцидентов в 20 регионах. В большинстве случае эти деяния квалифицировались по ст.
Якутия не «электоральная аномалия». Эксперт об итогах выборов в регионе
Так, накануне ВСУ совершили диверсионные атаки на избирательных участках Херсонской области, избирательная комиссия была эвакуирована, однако позже голосование продолжилось. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что электоральная кампания в России станет предметом нападок извне. Электоральная кампания в РФ станет объектом внешних нападок, но в России уже научились от них защищаться, заявил пресс-секретарь президента РФ, комментируя назначение выборов президента РФ на 17 марта в интервью " Известиям ". Какие выборы в России в сентябре 2023 года — где пройдут и кого будут выбирать: последние новости. Подробности подведения итогов выборов в России в 2023 году.
Левада опубликовала российские электоральные рейтинги
| В партии «Единая Россия» сегодня подвели итоги предварительного голосования. Новости. Первый канал | «Интерактивная карта создавалась для информирования пользователей с целью координации действий оперативного штаба по обеспечению бесперебойного энергоснабжения избирательных участков и комиссий. |
| Итоги второго дня голосования на выборах президента России - 17 марта 2024 - Е1.ру | Арбатская М. Н. Контурная карта электоральной России. |
| Рекордная явка и халтурный черный пиар: предварительные итоги выборов президента — 2024 | В течение последних лет электоральная карта России претерпела большие изменения и продол-жает меняться. |
| Электоральные тренды для всей страны: Эксперты обсудили предварительное голосование "Единой России" | Предварительное голосование становится для "Единой России" кузницей кадров, которая формирует будущий костяк политических лидеров страны. |
Коротко о выборах
Электоральная статистика выборов губернатора Московской области 2023 года. В Петербурге открылся II Форум электоральных специалистов. Представители партий, политологи и политтехнологи обсудили итоги выборов президента России и старт единого дня голосования в 2024 году. Уровень электоральной активности сторонников «Единой России» держится на самом высоком уровне по сравнению со сторонниками других партий и за год не изменился.
Цифровизация и эффективный контроль: что ждет россиян в Единый день голосования
Выборы в «четырех Россиях» С легкой руки экономиста Натальи Зубаревич, принято говорить о «четырех Россиях». Партия «Единая Россия» признана лидером в номинации «Открытие года» по итогам предвыборной кампании на выборах в Госдуму РФ восьмого созыва. В завершение дискуссии модератор круглого стола, директор Центра политического анализа Павел Данилин отметил — партия «Единая Россия» действительно задает электоральные тренды для всей страны, которые отмечают и зарубежные коллеги. Что получилось в итоге, как распределился пресловутый vox populi, какие результаты и закономерности политической жизни России показал электоральный процесс и чего нам ждать дальше? Избирательная система в России: история и современность. По результатам электоральных расчетов ВЦИОМ на предстоящих выборах губернаторов Ивановской области, Москвы, Приморья и Красноярского края лидируют кандидаты партии «Единая Россия».
Электоральные тренды для всей страны: Эксперты обсудили предварительное голосование "Единой России"
| Новости о выборах президента России — 2024 — РТ на русском | Представляю свой традиционный рейтинг лучших электоральных карт года. |
| Рекордная явка и халтурный черный пиар: предварительные итоги выборов президента — 2024 | Глава ЦИК лично побывала на новых территориях и удостоверилась, что там есть возможность для имплементации электорального законодательства России. |
| Результаты выборов президента России — 2024: предварительные итоги, онлайн | Так, накануне ВСУ совершили диверсионные атаки на избирательных участках Херсонской области, избирательная комиссия была эвакуирована, однако позже голосование продолжилось. |
Левада опубликовала российские электоральные рейтинги
Официальные итоги выборов президента России были подведены 21 марта в 11:00 МСК. По результатам электоральных расчетов ВЦИОМ на предстоящих выборах губернаторов Ивановской области, Москвы, Приморья и Красноярского края лидируют кандидаты партии «Единая Россия». Представляю свой традиционный рейтинг лучших электоральных карт года. Центризбирком (ЦИК) в среду провел первое заседание с участием комиссий недавно присоединенных субъектов и анонсировал разработку «дорожных карт» по интеграции новых территорий в российскую избирательную систему. Что получилось в итоге, как распределился пресловутый vox populi, какие результаты и закономерности политической жизни России показал электоральный процесс и чего нам ждать дальше?