"Первым заместителем председателя СКР возбуждено уголовное дело в отношении руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Томской области Сергея Арефьева. Оказывается, крупный томский бизнесмен Владислав Левчугов не передавал взятку Сергея Чуловского (владелец ООО «Томсккабель») Сергею Арефьеву (начальник местного отдела по расследованию особо важных дел).
Дела наши тяжкие: чем, кроме взятки, «прославился» томский бизнесмен Левчугов
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал tomsk. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
В фильме глава отдела СУ СКР говорит о вине мэра Томска Ивана Кляйна как об установленном факте, не указав, что это всего лишь мнение стороны обвинения. Адвокаты Кляйна подали жалобу в ЕСПЧ, где среди прочего привели слова следователя в качестве примера нарушения презумпции невиновности в отношении своего подзащитного.
Отстраненный от должности мэр обвиняется в превышении должностных полномочий и незаконном предпринимательстве ст. Вину он не признает. В настоящее время уголовное дело Кляйна рассматривается по существу Советским районный судом Томска.
Учредитель компании, у которого вымогали взятку, обратился в СКР. Переговоры и передачу денег контролировали оперативники. Задержанные этапированы в Москву, где им изберут меру пресечения.
Адвокаты могут обжаловать решение суда о продлении меры пресечения. Ранее Бабр писал:.
Задержан глава отдела СУ СКР, расследовавший дело мэра Томска Кляйна
Сергея Арефьева и Владислава Левчугова заключили под стражу на два месяца | Ранее федеральные СМИ информировали, что Сергей Арефьев вел дело в отношении мэра Томска Ивана Кляйна, которого подозревают в незаконном предпринимательстве и превышении полномочий. |
Суд в Москве арестовал обвиняемого в получении взятки главу отдела томского СК — РТ на русском | 3 декабря 2021 года стало известно об аресте томских предпринимателей Владислава Левчугова и Сергей Арефьева. |
Взятку отправили в другой регион
Ну и, уж конечно, их автор даже не делает попыток разобраться, с чего бы это совладельцу крупной сети супермаркетов SPAR, гендиректору томской группы компаний ООО «Лама» Владиславу Левчугову взбрело в голову марать руки о чужую взятку. Что тоже абсолютно логично — только потяни за эту ниточку и вытащишь на свет сразу несколько скелетов из левчуговского шкафа. Скелеты эти все как на подбор говорят о том, что «элитный» томский бизнесмен активно строил свое состояние на рейдерских захватах. И не только в своем регионе. А безнаказанность предпринимателя основана на тех самых связях в кругу высоких чинов — с погонами и в судейских мантиях. В их кабинеты Левчугов явно не раз заносил пухлые конверты. Осуществлялись рейдерские захваты предприятий группой людей по однотипной схеме с использованием института судебной власти. Левчугов являлся ее непосредственным участником, а возможно, и организатором. В общих чертах схема была следующая: заключался мнимый договор займа на крупную сумму, займодавцем по которому выступал Левчугов, получателем — тот или иной предприниматель средней руки.
Согласно условиям договора в случае невозврата денег займодавцу передавались в залог акции. После неисполнения договора акции либо принадлежащее акционерному обществу имущество, обремененное залогом, уже окончательно отходили Левчугову, что закреплялось судебными решениями. Пример одной такой истории легко найти в публичных источниках — в виде картотек арбитражных судов и судов общей юрисдикции Томской и Новосибирской областей. А вот суть ситуации, следующая из этих судебных дел. Два физлица, соучредители новосибирского ЗАО «Капитан» Максим Овчинников и Петр Солохин, заключили договор купли-продажи акций своего общества производство и поставка продуктов питания для авиации, гостиницы, в том числе, для дальнобойщиков, розничный рынок, закусочные и кафе. По инициативе покупателя Солохина в основном договоре купли-продажи была указана номинальная стоимость акций «Капитана» — 372 тысячи рублей, а их действительную рыночную стоимость — это, на минуточку, 200 миллионов — указали в дополнительном соглашении к договору. По указанному договору продавец Овчинников получил 31,2 миллиона рублей — подавляющую часть рыночной стоимости акций покупатель должен был передать ему в течение пяти лет после подписания сторонами передаточного акта. После регистрации договора купли-продажи акций Солохин преобразовал ЗАО «Капитан» в ООО «Капитан», в котором стал единственным участником и единоличным исполнительным органом.
После чего заключил сам с собой договор купли-продажи, согласно которому ООО «Капитан» передало в собственность Солохина как физического лица 12 объектов недвижимого имущества. И вот тут на сцене появляется Владислав Левчугов. В связи с неисполнением договора займа на основании судебного решения Новосибирского районного суда Левчугов взыскал задолженность по договору и в результате этой схемы стал обладателем 12-ти объектов недвижимого имущества в Новосибирске.
Он пробудет в СИЗО как минимум 2 месяца — до 2 февраля следующего года, сообщили в суде. В отношении Арефьева на днях было возбуждено уголовное дело о получении взятки.
По версии следствия, следователь предложил закрыть уголовное дело об уклонении от уплаты налогов за взятку.
Он нашел посредника, который сообщил об этом учредителю юридического лица. Предприниматель обратился в правоохранительные органы, поэтому дальнейшие переговоры со следователем и его посредником происходили в условиях оперативно-розыскных мероприятий.
Им планируется предъявить обвинения в зависимости от роли каждого в получении взятки и в посредничестве во взяточничестве", - говорится в пресс-релизе.
В сообщении, которое было опубликовано пресс-секретарем суда Кристиной Булыгиной сказано, что суд удовлетворил ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемых Сергея Арефьева и Владислава Левчугова до 2 февраля следующего года. Господин Арефьев обвиняется в получении взятки, это статья 290 Уголовного кодекса Российской Федерации часть 6. Владислава Левчугова обвинили в посредничества во взяточничестве, а это уже часть четвертая статьи 291.
По словам сотрудников правоохранительных органов, господин Арефьев требовал вознаграждение с руководства одной из томских компаний за прекращение дела об уклонении от уплаты налогов. Руководство компании обратилось в полицию после этого.
Суд в Москве арестовал следователя СК из Томской области по делу о взятке
Кроме того, Арефьев непосредственно встречался с исполнительным директором компании и требовал передачи ему взятки в особо крупном размере», — говорится в сообщении СК. По официальной информации СК, при непосредственной передаче взятки 2 декабря 2021 года посредник, а в дальнейшем и Арефьев задержаны, с их участием в настоящее время проводятся неотложные следственные действия. Им планируется предъявить обвинения в зависимости от роли каждого в получении взятки и в посредничестве во взяточничестве.
Также в отношении Владислава Левчугова было принято аналогичное решение. Поделиться новостью:.
Сразу после нее задержали сначала посредника, а затем — Арефь ева. Ранее сообщалось , что глава Минздрава Михаил Мурашко сдал следователям мошенника, передав СКР мат ери алы, послужившие основанием для возбуждения дела. Бывший директор ФГУП «Ремонтно-строительное управление» Министерства здравоохранения Михаил Москалев фиктивно трудоустроил бухгалтером свою дочь и присвоил более миллиона рублей, начисленных ей в качестве зарплаты.
В сообщении, которое было опубликовано пресс-секретарем суда Кристиной Булыгиной сказано, что суд удовлетворил ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемых Сергея Арефьева и Владислава Левчугова до 2 февраля следующего года. Господин Арефьев обвиняется в получении взятки, это статья 290 Уголовного кодекса Российской Федерации часть 6. Владислава Левчугова обвинили в посредничества во взяточничестве, а это уже часть четвертая статьи 291. По словам сотрудников правоохранительных органов, господин Арефьев требовал вознаграждение с руководства одной из томских компаний за прекращение дела об уклонении от уплаты налогов. Руководство компании обратилось в полицию после этого.
Следователь по особо важным делам в Томске задержан за крупную взятку
Дело о взятке, фигурантами по которому проходят "элитный" томский бизнесмен Владислав Левчугов и бывший высокопоставленный следователь Сергей Арефьев, может привести к долгожданному разрушению рейдерской группировки. Ранее федеральные СМИ информировали, что Сергей Арефьев вел дело в отношении мэра Томска Ивана Кляйна, которого подозревают в незаконном предпринимательстве и превышении полномочий. В Томской области задержан руководитель первого отдела по расследованию особо важных дел главного следственного управления (ГСУ) по региону Сергей Арефьев. По версии следствия, Арефьев расследовал уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов руководством одной из местных компаний. Главная» Новости» Левчугов томск новости.
Следователя и франчайзи SPAR арестовали за взятки
Передать их следователю Левчугов решает сам — о его тесных и откровенно нечистых связях в правоохранительных органах мы еще напомним. На взятке и Арефьев, и Левчугов попадаются с поличным. Но на руках у представителей Левчугова остаются «августовские» документы о «займе», и теперь они с распоряжения своего арестованного начальника потрясают ими перед судом. Взаимосвязь этих миллионов с уголовными делами о взятке Ленинский районный суд решил установить после окончания судебного процесса над Левчуговым, когда вступит в законную силу приговор в его отношении. А 28 июня областной суд как апелляционная инстанция и вовсе признал определение о применении обеспечительных мер по иску Левчугова в виде ареста денежных средств Чуловского незаконным и отменил обеспечительные меры. К слову, вопросов к Чуловскому и его адвокату и исполнительному директору «Томсккабеля» Наталье Кизнер у журналистов накопилось немало. Увы, они еще долго будут оставаться без ответов — и Чуловский, и Кизнер связаны тайной следствия по делам Левчугова и Арефьева. Но судебный процесс о договоре займа был открытым! Однако ж статьи в поддержку Левчугова, появляющиеся стабильно чуть ли не каждую неделю в одних и тех же телеграм-каналах, о подробностях «займа» Чуловскому вообще умалчивают.
Конечно, зачем сообщать общественности о том, что не красит Левчугова… Такой подход уже можно отнести к первому и главному признаку заказного характера упомянутых статей в интернете. Это вполне логично — вся вводная информация в этих материалах исходит явно от адвокатов Левчугова — кто еще, кроме них, расскажет журналистам о том, как поживает бизнесмен в московском СИЗО. Так что ни о какой попытке представить позицию Чуловского в этих материалах и речи не идет. Ну и, уж конечно, их автор даже не делает попыток разобраться, с чего бы это совладельцу крупной сети супермаркетов SPAR, гендиректору томской группы компаний ООО «Лама» Владиславу Левчугову взбрело в голову марать руки о чужую взятку. Что тоже абсолютно логично — только потяни за эту ниточку и вытащишь на свет сразу несколько скелетов из левчуговского шкафа. Скелеты эти все как на подбор говорят о том, что «элитный» томский бизнесмен активно строил свое состояние на рейдерских захватах. И не только в своем регионе. А безнаказанность предпринимателя основана на тех самых связях в кругу высоких чинов — с погонами и в судейских мантиях.
В их кабинеты Левчугов явно не раз заносил пухлые конверты. Осуществлялись рейдерские захваты предприятий группой людей по однотипной схеме с использованием института судебной власти. Левчугов являлся ее непосредственным участником, а возможно, и организатором.
Он подозревается в получении особо крупной взятки через посредника. Следствие считает, что, желая получить взятку за прекращение уголовного дела об уклонении налогов руководством одной из компаний, Сергей Арефьев через посредника довел эту информацию до учредителя компании. Сам Сергей Арефьев, полагает следствие, также встречался с исполнительным директором этого юрлица и требовал передачи взятки.
Левчугов являлся ее непосредственным участником, а возможно, и организатором. В общих чертах схема была следующая: заключался мнимый договор займа на крупную сумму, займодавцем по которому выступал Левчугов, получателем — тот или иной предприниматель средней руки. Согласно условиям договора в случае невозврата денег займодавцу передавались в залог акции. После неисполнения договора акции либо принадлежащее акционерному обществу имущество, обремененное залогом, уже окончательно отходили Левчугову, что закреплялось судебными решениями. Пример одной такой истории легко найти в публичных источниках — в виде картотек арбитражных судов и судов общей юрисдикции Томской и Новосибирской областей. А вот суть ситуации, следующая из этих судебных дел. Два физлица, соучредители новосибирского ЗАО «Капитан» Максим Овчинников и Петр Солохин, заключили договор купли-продажи акций своего общества производство и поставка продуктов питания для авиации, гостиницы, в том числе, для дальнобойщиков, розничный рынок, закусочные и кафе. По инициативе покупателя Солохина в основном договоре купли-продажи была указана номинальная стоимость акций «Капитана» — 372 тысячи рублей, а их действительную рыночную стоимость — это, на минуточку, 200 миллионов — указали в дополнительном соглашении к договору. По указанному договору продавец Овчинников получил 31,2 миллиона рублей — подавляющую часть рыночной стоимости акций покупатель должен был передать ему в течение пяти лет после подписания сторонами передаточного акта. После регистрации договора купли-продажи акций Солохин преобразовал ЗАО «Капитан» в ООО «Капитан», в котором стал единственным участником и единоличным исполнительным органом. После чего заключил сам с собой договор купли-продажи, согласно которому ООО «Капитан» передало в собственность Солохина как физического лица 12 объектов недвижимого имущества. И вот тут на сцене появляется Владислав Левчугов. В связи с неисполнением договора займа на основании судебного решения Новосибирского районного суда Левчугов взыскал задолженность по договору и в результате этой схемы стал обладателем 12-ти объектов недвижимого имущества в Новосибирске. В собственности Левчугова оказались земельный участок площадью 30 000 кв. Впоследствии все это Левчугов перепродал подконтрольному ему юрлицу, во избежание возврата имущества собственнику, в случае установления пороков в этих сделках в системе судов. Ну а собственник имущества вместо 200 миллионов рублей получил, напомним, 31,2 миллиона, а также многолетнюю судебную тяжбу в различных судах, в ходе которой оцениваются сделки, проводятся почерковедческие экспертизы, оспаривается занижение стоимости и т. И до настоящего времени все это не принесло результата. Также как не принесли результата многократные обращения в правоохранительные органы, поскольку высокопоставленные покровители, точнее, «крышеватели» Левчугова и его соратников по рейдерству, блокировали любые попытки вмешательства в их деятельность правоохранителей. По вышеописанной схеме, с использованием механизма судебного взыскания задолженности, Левчугов поучаствовал в заполучении акций томского ЗАО «Реалти», принадлежавшего его давнему знакомому и деловому партнеру Вадиму Савченко. Нет, сам Савченко в этой афере не пострадал, а вот его бывшая супруга Ольга еще как, поскольку акции «Реалти» являлись совместно нажитым имуществом.
Технический парк компании насчитывает более 100 современных технологических линий с возможностью ежемесячной переработки до 1500 тонн меди и 700 тонн алюминия. Заводом освоено производство более 2000 марок кабеля. В 2019 году «Томсккабель» вошел в тройку лидеров по производительности труда в отрасли. По данным «Контур. Фокус», чистая прибыль предприятия на конец 2020 года составила 17,8 млн рублей.
За крупную взятку задержан «важняк» СКР по Томской области
Первый заместитель председателя СКР Эдуард Кабурнеев возбудил уголовное дело в отношении руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Томской области полковника юстиции Сергея Арефьева. «Судом удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Арефьева Сергея Геннадьевича до 2 февраля 2022 года», — цитирует РИА Новости заявление пресс-службы. Глава первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Томской области Сергей Арефьев стал фигурантом уголовного дела о получении взятки через посредника. области Сергея Арефьева, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда."Басманным судом удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Арефьева Сергея Геннадьевича до 2 февраля 2022 года. Арефьев вел следствие по делу о превышении должностных полномочий и незаконном предпринимательстве в отношении экс-мэра Томска Ивана Кляйна.
Глава отдела томского СК стал фигурантом уголовного дела о крупной взятке
Уголовное дело, где фигурируют крупный томский бизнесмен Владислав Левчугов и экс-начальник отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Томской области Сергей Арефьев, поступило на рассмотрение в Советский районный суд. Генеральный директор томской группы компаний Лама Владислав Левчугов и следователь Сергей Арефьев, которые были арестованы по обвинению во взяточничестве и получении взятки в. Первый заместитель Александра Бастрыкина возбудил уголовное дело против руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Томской области Сергея Арефьева. Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении следователя из Томской области, сообщает региональное Следственное управление СК. Вчера стало известно о задержании высокопоставленного следователя из Томска Сергея Арефьева.
На томского следователя Арефьева возбудили дело за взятку в особо крупном размере
Рассмотрение дела несколько раз откладывали. Левчугова обвиняют в посредничестве во взяточничестве часть 4 статьи 291. Первое заседание по делу, как сообщают СМИ, состоялось в понедельник, 7 августа. В рамках него прокурор озвучил обвинительное заключение. Вину как Левчугов, так и Арефьев, не признали в полном объеме.
Представители фирмы обратились в правоохранительные органы , и передача денег прошла под их контролем. Сразу после нее задержали сначала посредника, а затем — Арефь ева. Ранее сообщалось , что глава Минздрава Михаил Мурашко сдал следователям мошенника, передав СКР мат ери алы, послужившие основанием для возбуждения дела.
По версии следствия, в производстве следователя возглавляемого Арефьевым отдела находилось уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов руководством местной компании. Арефьев захотел получить взятку за его прекращение и подыскал посредника, который довел эту информацию до учредителя организации. Также Арефьев встречался с исполнительным директором компании и требовал передачи «взятки в особо крупном размере». По итогу учредитель коммерческой организации обратился в правоохранительные органы с сообщением о действиях следователя и его посредника, после чего их дальнейшие переговоры о дате и времени передачи взятки велись под контролем правоохранителей. В ведомстве уточнили, что при непосредственной передаче взятки 2 декабря сотрудники правоохранительных органов задержали посредника следователя, а потом и Арефьева.
Сразу после нее задержали сначала посредника, а затем — Арефь ева. Ранее сообщалось , что глава Минздрава Михаил Мурашко сдал следователям мошенника, передав СКР мат ери алы, послужившие основанием для возбуждения дела. Бывший директор ФГУП «Ремонтно-строительное управление» Министерства здравоохранения Михаил Москалев фиктивно трудоустроил бухгалтером свою дочь и присвоил более миллиона рублей, начисленных ей в качестве зарплаты.
Следователя из СКР Томской области арестовали в Басманном суде Москвы
Главная» Новости» Левчугов томск последние новости. За получение взятки в особо крупном размере задержан руководитель первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления по Томской области Сергей Арефьев, занимавшейся расследованием дела мэра Томска Ивана Кляйна. Накануне следствие задержало Сергея Арефьева, руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Томской области. Отмечается, что Сергей Арефьев расследовал дело отстраненного от должности мэра Томска Ивана Кляйна. Басманный суд столицы арестовал следователя из Томской области Сергея Арефьева, обвиняемого в получении крупной взятки, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда. Сергея Арефьева и Владислава Левчугова заключили под стражу на два месяца.