Здесь чуть подробнее об информационном шлейфе, который пытается навязать «дорогим россиянам» гражданин Израиля Яков Кедми. Политический эксперт, экс-глава израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми прокомментировал ситуацию вокруг палестино-израильского конфликта. Яков Кедми: у Израиля единственная цель – уничтожить ХАМАС. Яков Кедми — израильский государственный деятель, дипломат, руководитель «Натив» в 1992—1999 годах, специализирующейся на вывозе евреев в Израиль. Яков Кедми: Россия защитит саму Армению, а не Нагорный Карабах для нее.
Кедми: Ждёт ли нас Большая европейская война и кто будет её инициатором. Отведенное время истекает
Соединенные штаты Америки хотят, чтобы военное противостояние продлилось, как минимум, до следующей осени. Об этом высказался Яков Кедми, израильский политолог, военный аналитик, эксперт, бывший глава спецслужбы "Натив". Он полагает, что российской армии, перехватившей стратегическую инициативу в зоне СВО, нужно улучить момент и атаковать ВСУ до момента перехода к обороне. Надо уловить этот момент и бить до того, как она перешла. Второе, чисто стратегически.
И по этой причине, Нетаньяху должен сопротивляться не столько внешним силам, сколько внутренним. Кроме того, если мы будем рассматривать политику Израиля последних месяцев, то к ней куда больше вопросов, чем к политике Путина. Обращаю ваше внимание, Россия не наносит ударов по гражданским объектам на территории Украины.
Журналист Дмитрий Борисенко подчеркнул, что уволить с проектов Соловьева вслед за Сатановским следовало бы и Кедми, который регулярно участвует в российских эфирах: «Соловьев схлестнулся с Кедми…Прав был Александр Андреевич Проханов, когда призывал Соловьева после Сатановского уволить и Кедми». Сомневается в том, что Кедми после скандала продолжит появляться на центральных российских телеканалах, и блогер Михаил Онуфриенко: «Я думал, разведчики умеют молчать.
Даже если им что-то не нравится! Но Кедми, видимо, какой-то неправильный разведчик. Или он что-то такое разведал, что теперь его несет по мутным волнам нелюбви — назовем это так — в Палестине. Он тут давеча такое выдавал в студии у Соловьева, что я думаю, теперь ему придется беседовать исключительно с Сатановским — ну, как Гордон с Алесей или Арестович с Фейгиным, пока они не поругались. С Соловьевым они вряд ли продолжат сотрудничество». А вот Борисенко также подчеркивает, что и самому Соловьеву не место на российском ТВ: «Я полагаю, что за Кедми должен быть уволен и сам Соловьев, который весьма поспособствовал созданию в нашем информационном пространстве произраильского лобби. Ведь — сатановские и кедми не с Луны свалились, а были заботливо приглашены…».
То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак.
Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке. Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного. Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации.
И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина.
Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»? Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна.
Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали. Он сказал, а дальше что? Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России. Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать». Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального.
Ну, хорошо, можешь послать ему передачу. Ну и что? А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно. Ну и сотрудничайте. И он по этим вопросам будет сотрудничать. О чем Байден не говорил? Он не упоминал военную проблему вообще. Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил. Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений.
То есть вынесли это за скобки. Будут у них конкретные, реальные предложения, которые отвечают российским интересам, будет сотрудничество, не будет — не надо. Голованов: - Яков Иосифович, в Москве разворачиваются битвы из-за Лубянской площади, хотя они касаются уже не одной Москвы, а вся страна подключается к этому — какой памятник ставить: Дзержинский или князь Александр Невский. Что вы по этому поводу думаете? Не кажется ли вам, что просто на ровном месте создали новый конфликт, новую проблему внутри страны? Кедми: - Я на это смотрю, как москвич. Я не знаю, какое отношение Александр Невский имеет к Москве. Он имеет отношение к России, к российской истории, но к Москве он не имеет никакого отношения. А вся эта свистопляска, мне кажется, очень простая.
Часть людей, не найдя ничего вразумительного, чтобы сказать про Дзержинского, чтобы восстановить ему памятник, чтобы этого не допустить, решили разыгрывать карту Александра Невского. С таким же успехом они могли бы и Дмитрия Донского или Ивана Грозного, или потребовать восстановить там памятник одному из российских императоров. Почему не Александру III? То есть это не вопрос по существу. Не имея никакой аргументации и не желая высказать аргументацию, которая бы не была принята, вытащили, только для того, чтобы не дать этой площади вернуться к тому состоянию, когда было с Дзержинским, вытащили Александра Невского, который не имеет никакого отношения ни к Москве, ни к Лубянке, ни к тому, что вообще… Дзержинский — не просто так там стоял ему памятник. Если у населения России есть претензии к Дзержинскому, так и к Ленину должны быть те же претензии. Говорите про Мавзолей Ленина, если вы такие. Разберитесь, наконец, что это было для вашей истории. Дзержинский не участвовал в репрессиях 30-х годов, он умер.
Недавно чествовала вся Россия СВР и героев разведки за все годы. А кто создал их? Его никто не упоминал. Зорге вербовали когда? В период Дзержинского. Те люди, которые тогда были, создали вашу разведку, которая потом и обеспечила вам безопасность. Это все создал Феликс Эдмундович. Так вы решите, Ленин и Дзержинский, все, кто тогда был, вычеркнем их из истории, выбросим всю память о них и всё. Если сегодня восстанавливать памятник Дзержинскому, а что с Лениным?
Он в 24-м году умер, с 22-го года он очень мало функционировал. Выбросите и его, выбросите Мавзолей. Выбросите все эти годы, которые были, с 17-го года. Что было в октябре 17-го года, что произошло 25 октября 17-го года или 7 ноября? Решите, что это было для вашей истории? Это была трагедия или то, что позволило вашему государству сохраниться? Для всех народов России что это было? Так и относитесь к вашей истории. Или вы будете до сих пор сводить счеты с Лениным, Дзержинским, Троцким и со всеми другими.
А вот эта игра с очень таким ловким ходом… Вроде бы неприлично против Дзержинского сказать что-то, так давайте вытащим кого-то другого — это опять из той же истории. Нежелание, неспособность, страх посмотреть в лицо своей истории честно и определить, что это такое. Я тут ничем не могу помочь. Голованов: - Слишком сложный вопрос для людей, которые не готовы поднимать и отвечать. Потому что, как только начинается обсуждение, начинается ругань моментально.
Кедми рассказал, как Путин сорвал стратегический план США
| Яков Кедми | Кедми считает, что события ноября будут иметь огромное влияние на жизнь человечества в наступающем году. |
| Кедми: Обмен заложниками не станет началом разрядки между Израилем и ХАМАС | Discover videos related to яков кедми последнее выступления on TikTok. |
| Яков Кедми | Мир после Байдена — Яков Кедми назвал следующего президента США. |
Кедми: Ждёт ли нас Большая европейская война и кто будет её инициатором. Отведенное время истекает
Пока же и не конвенциональную войну они вести не могут. Они даже против "великого Талибана" в Афганистане за 20 лет ничего не смогли сделать. Что касается Турции, то её дисперсное участие в различных конфликтах на постсоветском пространстве, что отчасти можно уже наблюдать в Украине, в Закавказье, то у Анкары есть одна проблема на генетическом уровне. Это патологический, животный страх и ужас перед Россией. Это ей успешно внедряли со времён Екатерины Великой и каждое последующее столетие.
Самое страшное для турецкой армии, для турецких военных - это увидеть напротив себя в бою российского солдата. От одной этой мысли их все годы охватывает ужас. Они могут воевать против курдов, вот это для них реальный соперник. Они могут воевать против греков, которых турки всегда били.
Они могут воевать против армян, против мирного населения, но не против российской армии. Последний раз против регулярной армии турки воевали в период Первой мировой войны. Они очень успешно тогда били англичан. Великий полководец Черчилль тогда от них очень хорошо отхлопотал.
Фотошоп А от русских турки всегда драпали.
О целях подрыва каховской ГЭС, о попытках контрнаступления Украины , о том, что можно ждать от киевского режима и как дальше могут развиваться события - эксклюзивное интервью Вести Крым.
Это отрезает многие пути снабжения и заводит в тыл украинской группировки на левом побережье Днепра. Вход в Николаевскую область отодвигает украинские силы от возможности когда-нибудь организовать наступление.
Другая оперативно-стратегическая задача, которая стоит перед российскими войсками, - для обеспечения безопасности Крыма и черноморского флота необходимо овладеть черноморским побережьем Украины. То есть лишить возможности Украину проводить операции против черноморского флота или проводить обстрел Крыма. Тогда необходимо овладение Николаевом, выход на Одессу и Приднестровье. Второе направление - это устранение угрозы обстрелов России и диверсионных актов на украинско-российской границе.
По мнению Кедми, напряженность между Россией и США будет возрастать, пока не дойдет до критического момента, причем применение полной военной силы и стратегического оружия может не стать таким моментом. Пока в Вашингтоне сохраняется уверенность, что Москва сдастся на каком-то этапе, американцы продолжат враждебные действия. Однако у РФ есть способ вправить западным оппонентам мозги. Все остальное — разговоры в пользу бедных.
Предупреждения, разъяснения, угрожающие движения, заявления о твердом взгляде — ничего не поможет. Поможет только победа на поле боя.
Яков Кедми: Правительство Нетаньяху может пасть в течение недели
Кедми: США движет ошибочный взгляд на мир, который не учитывает Россию Соединенные Штаты привыкли думать о развитии событий только в контексте своего доминирования. Остальные случаи Вашингтон даже не рассматривает, заявил военно-политический эксперт Яков Кедми. В эфире YouTube-каналу «Вальдман-Line» специалист рассказал, что американский способ принятия решений довольно странный. Об этом заявил израильский военно-политический эксперт Яков Кедми. Преимущество России над Украиной по количеству и качеству вооружений остается подавляющим, несмотря на все западные поставки, утверждает эксперт. Об этом заявил израильский эксперт Яков Кедми.
Такое мнение высказал бывший израильский дипломат и политический эксперт Яков Кедми. Политолог считает, что Украина была самой экономически развитой среди советских республик, однако она деградировала за 30 лет своего самостоятельного функционирования. Соединенные Штаты много лет единолично доминировали на море, но Россия стремительно сокращает отставание по боевым возможностям и ударной мощи флота. Особое внимание Кедми уделил подводным и стратегическим вооружениям. Такое мнение выразил израильский эксперт Яков Кедми.
В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина.
Скрыть 1.
Россия свое значение и свою роль в Нагорном Карабахе намного больше усилила. Больше, чем все европейские страны вместе взятые. И с Соединенными Штатами. И больше, чем у нее было влияния вчера. А вчера Пашинян с кем говорил? Кому он позвонил? Американскому президенту?
Или французскому — покровителю армян, как он себя позиционировал. Или фрау Меркель он позвонил. Или секретарю ООН? Папе Римскому? В Армении неустойчивое политическое положение — это проблема армянского народа и государства. Ну, оно не устойчиво было до вхождения в Советский Союз. Оно было устойчиво, когда Армения была в рамках Российской империи. И оно стало неустойчиво после выхода из СССР.
После распада Советского Союза. Сегодня там проблемы. Пусть они их решают. Но что интересно: каждый пытается обвинить противника, что он — союзник Турции. Если бы пытались обвинить противника в том, что он союзник Москвы, что агент Путина, тогда это бы стоило внимания, почему люди считают, что это может быть очерняющим фактором в глазах армянского населения. И тогда делать выводы. Армяне пугают друг друга Эрдоганом? А не Путиным?
Это, как раз, против того тезиса, что влияние Турции на Кавказе усиливается. А то внутренние разборки. Пашинян пришел к власти, потому что была устойчивая Армения? И устойчивая политическая структура? Пришел человек ниоткуда. И пришел к власти. Это свидетельство того, что страна в серьезном политическом кризисе. Голованов: - А по поводу Украины и Белоруссии?
Посмотрите, что там происходит. Такое чувство, что Украину у нас уже оторвали, посадив сначала Порошенко, потом Зеленского, все дальше этот разрыв углубляется. С другой стороны, Белоруссия, куда готовят Тихановскую, понятно, она пустышка, но взялись-то поляки за нее плотно. Кедми: - Не поляки за нее взялись, а американцы и европейцы. Голованов: - Руками поляков, да. Кедми: - Там не знаю. Они там друг другу по рукам бьют. Поляки и литовцы, у кого руки длиннее.
Ну, если все их надежды на эту даму, ну, хорошо, попутного им ветра. Тогда они далеко уйдут. Тихановскую можно сравнивать с Навальным, это да. Вот это две политические фигуры. Ее даже с Саакашвили невозможно сравнивать. Ее ни с кем невозможно сравнивать. И она является примером того? Белоруссия пришла к тому, что она пришла из-за Батьки, из-за его политики.
Он ее к этому привел и в хорошем, и в плохом… Украина, Белоруссия и Молдова в таком состоянии из-за России? И если принять, нет основания не принимать как серьезное намерение то, что заявил президент России — основное направление внешней политики России — это постсоветское пространство. То есть, это начисто перечеркивает весь этот бред, который эти псевдоученые написали. Все наоборот, Россия ставит себя в центре постсоветского пространства. Как основную объединяющую концентрирующую и координирующую силу, от которой зависит развитие и укрепление как России, так и российской экономики, так и этих государств. Результат политики и Советского Союза позднего, и ельцинского правления и нынешнего — это положение на Украине и в Белоруссии. И пренебрежение неправильных расчетов и неправильных действий России по отношению к каждой из этих стран. Надеюсь, что сейчас, по крайней мере, на примере Белоруссии можно увидеть, что ситуация меняется.
И на примере Молдовы. Тоже есть признаки, что она еще не идет в Румынию. И даже не ползет, несмотря на румынское гражданство ее президентши. И тут ничего утешительного не могу сказать по поводу этого прогноза. Голованов: - А если зайти к этому прогнозу с другой стороны. А возможно даже не восстановление, а собирание тех стран, которые ушли из СССР, восстановится ли Союз в границах прежнего вида хотя бы немного. Кедми: - Я уже говорил о Советском Союзе. Советский Союз, если к нему относиться серьезно и с исторической точки зрения, это был результат большевистской идеологии и политики.
Это реализация коммунистических идей в форме большевизма, то есть, российского вида коммунизма, который привел к этому государству. Если не восстановить коммунистическую идеологию в виде большевизма, пытаться ее применить сегодня, а это была основа СССР, но ни один реальный человек, даже самые отпетые коммунисты сегодня даже не поднимают такого вопроса. И даже не думают, что можно возродить сегодня большевистскую коммунистическую идеологию в Россию. Все мечутся, ищут свою национальную идею. Может, постараются ее воплотить в каких-то более правильных рамках, в виде какой-то идеологии. Это факт. Но я пока не слышал и не видел ни у кого в России даже признаков того, чтобы говорили о восстановлении Советского Союза как такового. Другое дело, взаимоотношения между Россией и постсоветскими государствами.
Они могут основываться не так, как СССР в едином государстве, а на тех или иных межгосударственных и намного более близких отношениях. Или как пытаются сделать с Белоруссией даже — Союзное государство. Но это не будет Советский Союз. То, что у этих стран есть общий интересы, общие проблемы, общие враги, общее прошлое и самая лучшая база для координации движений, развитие всех стран — это факт. Но это не говорит о Советском Союзе. Это говорит о форме кооперации. Какая она будет? Ну, могут кто хочет посидеть в научных институтах и за чужие деньги пытаться развивать какие-то теории.
Политики могут думать. Но реально сегодня никто ничего не может сказать, а что будет с точки зрения межгосударственных отношений? Постсоветское пространство через пять лет? Через десять лет? Я не уверен, что и президент России знает. У него могут быть те или иные мысли. Как они будут реализованы, в какой форме? Я не знаю.
Очень много зависит от того, что происходит в мире.
Дипломат приехал в Крым , чтобы провести ряд встреч с жителями полуострова, на которых он поделился своими мыслями о международной геополитической ситуации. О целях подрыва каховской ГЭС, о попытках контрнаступления Украины , о том, что можно ждать от киевского режима и как дальше могут развиваться события - эксклюзивное интервью Вести Крым.
Яков Кедми: чем закончится украинское контрнаступление и когда наступит мир
А будет ли единое государство или конфедерация? Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает. Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме. Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему.
Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит. Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать. Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию.
Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию. То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия. Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака. Ну, отбомбились они дальше.
Ну, и что дальше? Ничего нового не произошло. Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет? То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами?
То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать? Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке. Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам.
Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного. Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику.
Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние.
Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это?
Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»? Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями.
Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали. Он сказал, а дальше что?
Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России. Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать». Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального. Ну, хорошо, можешь послать ему передачу. Ну и что?
А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно. Ну и сотрудничайте. И он по этим вопросам будет сотрудничать. О чем Байден не говорил? Он не упоминал военную проблему вообще. Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил.
Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений. То есть вынесли это за скобки. Будут у них конкретные, реальные предложения, которые отвечают российским интересам, будет сотрудничество, не будет — не надо. Голованов: - Яков Иосифович, в Москве разворачиваются битвы из-за Лубянской площади, хотя они касаются уже не одной Москвы, а вся страна подключается к этому — какой памятник ставить: Дзержинский или князь Александр Невский. Что вы по этому поводу думаете? Не кажется ли вам, что просто на ровном месте создали новый конфликт, новую проблему внутри страны?
Кедми: - Я на это смотрю, как москвич. Я не знаю, какое отношение Александр Невский имеет к Москве. Он имеет отношение к России, к российской истории, но к Москве он не имеет никакого отношения. А вся эта свистопляска, мне кажется, очень простая. Часть людей, не найдя ничего вразумительного, чтобы сказать про Дзержинского, чтобы восстановить ему памятник, чтобы этого не допустить, решили разыгрывать карту Александра Невского. С таким же успехом они могли бы и Дмитрия Донского или Ивана Грозного, или потребовать восстановить там памятник одному из российских императоров.
Почему не Александру III? То есть это не вопрос по существу. Не имея никакой аргументации и не желая высказать аргументацию, которая бы не была принята, вытащили, только для того, чтобы не дать этой площади вернуться к тому состоянию, когда было с Дзержинским, вытащили Александра Невского, который не имеет никакого отношения ни к Москве, ни к Лубянке, ни к тому, что вообще… Дзержинский — не просто так там стоял ему памятник.
Те, кто прыгал на Майдане в 2014-м и одевал кастрюли на голову, вот пусть и сидят в окопах, а простых Украинских граждан, кто изначально был против этого, не трожьте... Показать список оценивших.
Украина с 2014 года поддерживается странами Североатлантического альянса.
После начала российской спецоперации западный блок нарастил поставки, стоимость которых исчисляется миллиардами долларов. Израильский эксперт Яков Кедми заявил, что для американцев начался обратный отсчет. Демократы во главе с Джо Байденом оказались в тупике, оказывая помощь киевскому режиму. Израильский эксперт Яков Кедми объяснил этим размещение тактического ядерного оружия РФ в Белоруссии. Решение Путина о размещении в Белоруссии тактического ядерного оружия России многие объяснили ответом на поставку Украине британских снарядов с обедненным ураном. Однако Кедми убежден, что это только часть объяснения. Ключевой причиной данного […] Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы выражаете свое согласие на условия использования интернет-сервисов «LiveInternet», «Яндекс.
Метрика», cookie-файлов и других аналогичных технологий. Copyright howto-news. All Rights Reserved Администрация сайта не несёт ответственности за: достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Если такой документ будет подписан, это будет означать "смену киевского режима" и признание Западом "военного и политического поражения", продолжает эксперт. Если Украина откажется от переговоров, то Россия "продолжит осуществление своих оперативных планов — например, по овладению Черноморским побережьем", сказал Кедми, добавив, что это не единственная цель Москвы. Эксперт высказал мнение, что самым заметным событием в оставшееся до конца 2023 года время может стать "ноябрьское наступление Российской армии", которое приведет "к очень заметным военным и политическим результатам". Кедми считает, что события ноября будут иметь огромное влияние на жизнь человечества в наступающем году.
Кедми: России нужно ударить по позициям ВСУ до их перехода к обороне
| Яков Кедми: «Схватка между США и Россией – впереди» / Литературная газета | В этом уверен израильский государственный деятель и дипломат Яков Кедми. |
| Кедми: Обмен заложниками не станет началом разрядки между Израилем и ХАМАС | Яков Кедми последние новости. |
| Яков Кедми о крымчанах: очень теплые и открытые люди | Военно-политический эксперт Яков Кедми объяснил, как Россия на Украине может остановить сразу весь враждебный Запад. |
Это не наши проблемы: Кедми жестко объяснил позицию Израиля
Израильский эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми заявил, что почти все виды натовской техники, которые представлены на украинском театре военных действий, показали себя гораздо хуже, чем предполагалось, в том числе и танки. Читайте последние новости дня по теме Яков Кедми: Кедми: украинский "второй фронт" в Беларуси не под силу Киеву, Кедми о важных намеках Путина в беседе с Такером Карлсоном. Читайте последние новости дня по теме Яков Кедми: Кедми о важных намеках Путина в беседе с Такером Карлсоном, Кедми: у НАТО нет шансов против российской армии. Сегодня самый лучший гость, с которым я могу поговорить в этой ситуации, это Яков Кедми. Гостем студии программы "Право знать!" на канале "ТВ Центр" стал израильский дипломат и политолог Яков Кедми.
XXVII заседание от 11.07.2023. Часть 2. Яков Кедми
Яков Кедми — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Яков Кедми сегодня едва ли не самый популярный политический эксперт, которого приглашают на эфиры всех федеральных каналов. О том, что сейчас происходит в стране, о причинах конфликта, невиданной боеспособности боевиков и положении мирных граждан «Парламентской газете» рассказал экс-дипломат и известный политический обозреватель Яков Кедми. Яков Кедми сообщил. что не против участия в телепрограммах Владимира Соловьева, несмотря на тот их конфликт в прямом эфире по поводу обстрелов ЦАХАЛ сектора Газа. Ветеран израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми и телеведущий Владимир Соловьёв устроили ожесточённый спор в.
XXVII заседание от 11.07.2023. Часть 2. Яков Кедми
| Кедми: Обмен заложниками не станет началом разрядки между Израилем и ХАМАС | Ваш комментарий. |
| Видео, Яков Кедми, Смотреть онлайн | Смотри новости и проекты телеканала ОНТ на YouTube. |
| Яков Кедми о крымчанах: очень теплые и открытые люди – Новости Крыма – Вести Крым | По прогнозу Якова Кедми, Зеленскому откажут в финансировании сначала 19 января, а затем – 2 февраля. |
Украина продавала ХАМАС часть поставленного Западом оружия — Кедми
Новости Украины и России – Яков КЕДМИ. Экономист Михаил Хазин и его последнее выступление на американском канале "Закон и порядок в США" со Стивом Дудником, где Хазин и. Политический эксперт, экс-глава израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми прокомментировал ситуацию вокруг палестино-израильского конфликта.