Самостоятельно Украина существовать попросту не может, но для блага России и её народа необходимо, чтобы Украина исчезла сама. Что ждёт Украину дальше. В Киеве эксперты и политики думают, как сказывается на экономике вынужденный отъезд миллионов граждан, получится ли вернуть их в страну после завершения конфликта. Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики.
Точка невозврата: Что ожидает Украину после 30 сентября? Подробности
Так как со стороны России нападение на харьковском направлении выглядело как очередное несоблюдение договорённостей, то Путину пришлось идти на повышение ставок, чтобы торопить своих партнеров к действиям. — Я не вижу, чтобы члены конгресса чувствовали острую необходимость тратить на Украину еще больше долларов налогоплательщиков, когда в своей собственной стране есть другие, более насущные проблемы. На Украине сообщили о повреждении объекта теплогенерации в Николаеве. В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания. Украину может ждать гражданская война, мятеж отдельных регионов или признание поражения.
Жизнь после саммита. Что ждёт Украину в ближайшие полгода
Президент Украины Владимир Зеленский в четверг заявил, что его страна победит в конфликте с Россией. — Я не вижу, чтобы члены конгресса чувствовали острую необходимость тратить на Украину еще больше долларов налогоплательщиков, когда в своей собственной стране есть другие, более насущные проблемы. Специальная военная операция на Украине, судя по последним новостям о военных поставках киевскому режиму, вступает в решающую стадию. Украина, как говорит венгерский премьер Орбан, – страна, уже полностью лишенная суверенитета. Президент Украины 10 апреля в интервью Bild впервые не исключил вероятности разговора с Россией о мирном урегулировании. Так как со стороны России нападение на харьковском направлении выглядело как очередное несоблюдение договорённостей, то Путину пришлось идти на повышение ставок, чтобы торопить своих партнеров к действиям.
«Переговоры без сомнений». Когда Россия и Украина смогут договориться
Ранее военный эксперт предсказывал провал контрнаступления украинских вооруженных сил. По его словам, он знал, что у Киева нет для этого необходимого оборудования, организации и поддержки. Скотт Риттер: «Украина прожигает свои военные запасы и с каждым днем становится все слабее. У России активно работает ВПК. Украинский контрнаступ был обречен, и если уж я это знал, то все в НАТО это тоже знали, все военные эксперты на Западе это знали, но мы позволили контрнаступлению начаться, и украинцы потеряли десятки тысяч солдат.
Все это было непросто, и неизбежность этого поражения была обусловлена храбростью российских солдат, которые отражали атаки украинцев, это были очень сильные атаки». Очевидно, что сейчас Вашингтону не до проблем Украины, и поддержка Киева со стороны Запада будет ослабевать. В США идет предвыборная кампания, и избирателям сложно будет объяснить, зачем отдавать Киеву 60 млрд долларов, когда у американцев хватает своих проблем. Украина повторит судьбу Афганистана и Южного Вьетнама — ее бросят, уверен американский эксперт.
Киев используется Западом для того, чтобы ослабить Россию. Я, как американец, хотел бы извиниться за то, что мы с вами сделали.
При этом оглашая свой прогноз, политик даже сравнил себя с покойным лидером ЛДПР, хоть и признал, что до его способностей к прорицанию еще не дорос: «Я, конечно, не Жириновский, но все же». Свой прогноз Кива опубликовал у себя в telegram-канале «ZOV крови». По его мнению, боевые действия завершатся не в пользу Киева. Как предположил Кива, Украину ожидает раздел на три части с последующим образованием нового союзного государства Россия—Белоруссия—остатки Украины. Он отметил, что в настоящий момент в подачи СБУ и участии западных разведок на Украине проводится создание нового формирования, численностью порядка 5000 бойцов с боевым опытом. Это формирование будет оснащено всей необходимой техникой и новейшим оружием.
Вот точно также в отношении Украины лучше вести речь не о ее будущем устройстве, а о ее распаде. О ее исчезновении. Будущего у нее нет. Это будет ни что иное, как кастрация Украины.
Просто вместе с этой территорией уйдет практически вся промышленность страны и примерно 20 миллионов ее населения. Украина прекратит быть черноморским государством. По всей вероятности, транспортировка российского газа в Европу больше не будет проходить по ее территории, а будет пущена в обход через Румынию. Украинский бюджет сократится в несколько раз, что приведет, по всей вероятности, к «падению» Киева как города.
Киев и его население был тем городом, кто выиграл от незалежности и самостийности Украины. Все финансовые и интеллектуальные потоки с Украины, которые до этого текли в Москву, после 1991 года были перенаправлены в новую столицу. Киев благодаря этому стал Новой Москвой или мини-Москвой. Бывший депутат от Партии регионов Юрий Болдырев, который в 90-х был членом парламентского комитета по бюджету, рассказывал мне, что еще до середины 90-х Киев был еще дотационным городом.
Благодаря нахлынувшему в Киев богатству тут образовалась довольно большая прослойка «работников умственного труда»: политиков, журналистов, менеджеров, преподавателей, общественных деятелей. Их всех можно содержать только в том случае, если в состав Украины входит Новороссия с ее промышленностью и олигархами. Без всего этого все эти десятки тысяч людей остаются без работы. Гуманитарный слой Киева в таком случае ждет катастрофа и, видимо, бунты и, видимо, исход из Города.
Просто его услуги в таком количестве больше не будут нужны ни Киеву, ни остаткам Украины. Эти «гуманитарии» привыкли к большим зарплатам, которые позволяли им брать квартиры в ипотеку, строить дома, ездить за границу, учить детей и другие прелести богатой жизни. Теперь у большинства из них на все это не будет больше денег. Точнее у олигархов, чтобы содержать такое большое количество «гуманитариев».
Учитывая, что именно «гуманитарии» были остовом украинской государственности и двигателем «майданом», то это как-то должно сказаться и на политических процессах в оставшейся Украине. Но как, я пока не могу представить. Если даже предположить, что Новороссия не войдет в состав Украины, а будет самостоятельным государством, то 20-миллионная «урезанная» Украина больше не будет представлять никакой ни военной, ни политической угрозы Новороссии. Она не сможет содержать достаточную для боевых действий армию.
Ни финансовых, ни материальных ресурсов для этого больше не будет. Просто без Новороссии Украина — это большая Молдавия. Причем, в основном территория с почти половиной сельского полуобразованного населения. Даже территориально эта Украина не будет устойчива.
Просто линия культурного разлома на этот раз пройдет по Збручу между Западной Украиной и Центральной. Мне кажется, что после этого начнется сначала гуманитарная война, а потом возможен и военный конфликт между культур-украинцами, представленными в основном западенцами, и политическими украинцами, представленными в основном русскими если хотите, русскоговорящими западниками с малороссийскими фамилиями. Видимо, начнутся культурно-цивилизационные процессы и в Галичине, которые приведут в итоге к отказу от украинской идентичности в пользу идентичности галичанской. Это означает конец бандеровской идеологии, как идеологии именно украинской идентичности.
Новыми политическими хозяевами Галичины станут галицкие либералы. Правда, когда-то киевский журналист Алексей Мустафин сказал, что словосочетание «галицкий либерализм» звучит примерно так же, как и словосочетание «баварский исламизм». В конечном итоге Киев и Малороссия впадут в политическое и экономическое ничтожество, и войдут, как и Новороссия, в состав России. Непонятно, что будет с Буковиной, родиной Яценюка, Москаля и Плотницкого, но понятно, слава Богу, что будет с Украиной.
Её уже не будет. Да и видимо, больше территории с названием «Украина» к 2025 году не будет. Украина -2025. Всё будет восстановлено и даже больше, - Василий Муравицкий Житомир-Киев «Украинцы к 2020-ому году завершат возрождение высокотехнологичных отраслей, потерянных в 2014-2016-х.
Будут восстановлены все экономические и промышленные связи, уничтоженные евромайданом и его псевдовластью. Начнётся сначала постепенный, а потом сильный рост экономики». Интеграция малороссийско-украинских земель и их жителей сначала в Российскую, а потом Советскую империю — величайший в истории пример симбиоза. Богдан Хмельницкий, начавший войну против польско-магнатского устройства, даже не думал, что пройдёт 300 лет, и его потомки на землях Войска Запорожского будут производить ракеты, пронзающие небесную твердь, и собирать огромные поднебесные летучие корабли, а шляхта на это не сподобится.
Русские вместе с украинцами основали космическое строительство и космический флот, развили электронику и механику, строили совсем малые и самые огромные самолёты, ледоколы, танкеры, подлодки и крейсера, а их украинцев паны из времён Хмеля этого так никогда и не смогли сделать и никогда и не сделают уже.
Для того, чтобы представить идеальный вариант, который мог бы привести к завершению конфликта, должны произойти какие-то существенные подвижки в странах Европы и США. Это необязательно победа Трампа. Скорее, какой-то серьезный политический кризис, который заставит их отвлечься от украинской проблематики. Также необходимо удаление Зеленского от власти.
В такой ситуации к концу года можно будет достичь каких-то реальных соглашений. По крайней мере, временного характера». Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин склонен сомневаться в том, что мирные переговоры возможны: «Скорее нет, чем да. Украина пошла бы на переговоры, но Байдену это не выгодно, а именно он принимает решения. Ему надо, чтобы СВО в вялотекущем виде продолжалась до его выборов.
Чтобы он мог изображать из себя воина, который борется со «злыми силами». Политолог Юрий Баранчик считает, что скорее Украина будет просить проведения мирных переговоров. Для России же на данный момент переговоры отходят на второй план: «Я думаю, что мирные переговоры и капитуляция украинского режима вполне возможны. Если украинский фронт посыплется в одном месте, то это может ускоренно продолжится и в других местах. Тем более, у них сейчас с военным потенциалом большие проблемы.
Мы видим, кого они набирают в армию. Но сейчас уже нас переговоры не устраивают, потому что если Украина сохранит свои производственные активы, то она сможет начать перевооружаться, а нам это не нужно. Нам необходимо брать территорию Украины по максимуму, особенно ее выходы к морю. Это Николаев, Одесса. Если мы лишим ее выходов к морю, то сократятся поставки вооружений и ресурсов, да и торговля уйдет в минус.
К тому же, мы получим выход к Приднестровью, и тогда угроза вторжения Румынии, Молдавии будет стремиться к нулю». Что выберет Зеленский: Майдан-3, военный переворот или выборы? Зеленский в конце ноября заявлял, что Россия готовит операцию «Майдан-3» по свержению президента Украины. Как мы видим, Зеленский все еще на своем месте. Однако за 2023 год у него появилось очень много противников, и они как раз находятся гораздо ближе к Зеленскому.
А новости о конфликте между главой Украины и Залужным придают политическому ландшафту Украины еще большую «перчинку». Возможно ли, что в 2024 году ситуация дойдет до своего «пика»? При этом остро стоит вопрос о выборах.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Украина может распасться на части, если в стране не будут ликвидированы внутренние предпосылки для этого и она не станет экономически развиваться. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Во время визита 1 июля в Киев премьер-министр Испании Педро Санчес подписал специальную декларацию, согласно которой королевство стало 21-й страной, всецело поддержавшей евроатлантические устремления Украины.
Политолог Светов предрек конец существования Украины
Из Москвы также видно, что конфликт на Украине, при всех декларациях цели сохранения свободной, независимой и демократической Украины, интегрированной в западный порядок безопасности, не рассматривается западными лидерами в качестве экзистенциальной угрозы. Украина — все самые свежие новости по теме. Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: успешное продвижение российских войск в Очеретино, взятие под контроль Новобахмутовки, бои за Нетайлово и Часов Яр. — Я не вижу, чтобы члены конгресса чувствовали острую необходимость тратить на Украину еще больше долларов налогоплательщиков, когда в своей собственной стране есть другие, более насущные проблемы. Об этом также пишет Washington Post со ссылкой на украинского депутата, который пожелал остаться неизвестным. Главная» Новости» Украина развалится в 2024.
TNI: США впустую вложились в Украину, неспособную победить Россию
У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота.
То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии.
И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример.
Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности.
Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше.
Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике.
При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения. Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации.
Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно.
Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев.
Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий.
Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден. Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось.
Это тоже демонстрация того, как все изменилось. А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия. Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются.
Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации. Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае.
Все это происходит и у нас, и у Украины. Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики.
В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе. И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными. Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери.
Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности. Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно. Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества.
Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии. Но в артиллерии у нас есть свои преимущества. Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию.
У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки. В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя.
ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику. Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк.
Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя. Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать. Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники.
И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов. То есть высокие потери при ограниченном продвижении. В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений.
Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками. Например, западные танки были лучше защищены с фронтальной проекции, имеют более мощное оружие и средства наблюдения. Но они были намного дороже, сложнее, крупнее, тяжелее, а их защита с других проекций была ослаблена.
Между тем на Украине бои танков с танками и в целом бронетехники с бронетехникой противника относительно редки. Угрозы для техники приобрели новый характер. Она может поражаться со всех ракурсов, находится под угрозой применения сразу большого количества видов оружия, включая беспилотники, противотанковые ракеты, высокоточную артиллерию, мины.
Максимум до километра. Такие бои, которые были в ближневосточных пустынях, там редки. Отдельные образцы западной высокоточной артиллерии превосходят наши аналоги, притом что выявились и слабые стороны западных артиллерийских систем — это меньший ресурс, более низкая ремонтопригодность, высокая стоимость и дорогостоящие боеприпасы.
Западные средства ПВО с определенного момента стали замещать старые советские средства ПВО, которые использовала Украины и чей боекомплект она уже исчерпала. Мы видим, что применение комплекса «Пэтриот» в отдельных случаях, особенно когда он работает из засады, позволяет наносить чувствительные потери российским ВКС. Но в целом наша ПВО способна неизмеримо лучше прикрыть и свои войска, и свою территорию, чем Украина.
Огромный процент украинских ракет и дронов сбивается. Но не хотим его использовать так, как противник» — Но мы все равно не продвигаемся вперед на десятки километров. Мы находимся примерно на тех же территориях, которые были завоеваны в начале конфликта, за небольшим исключением, как, например, недавно взятая Авдеевка.
Значит, силы примерно равны? Кроме того, экономическая база Украины находится на территории стран НАТО, и мы не можем на нее никак воздействовать. Это приводит к тому, что мы ведем войну на истощение.
И тут возникает вопрос о балансе истощения. Какие у нас стартовые условия? Мы превосходим Украину по человеческому ресурсу.
Но не хотим его использовать так, как противник. У нас была одна волна мобилизации, а на Украине мобилизация происходит перманентно и проводится все более жесткими способами, охватывая новые категории людей, включая женщин и инвалидов. Мы после единственной волны мобилизации, произошедшей на фоне кризиса осени 2022 года, обходимся за счет привлечения контрактников.
Производство вооружений. Но за счет централизованного руководства мы способны наращивать производство быстрее, чем западные страны, потому что они не могут выйти за рамки своих стандартных бюджетных процедур. Руководители стран НАТО не могут гарантировать производителям вооружений, которых призывают сейчас вложиться в наращивание производственных мощностей, стабильного сбыта на долгосрочную перспективу.
При этом у них трудности, связанные с предыдущим периодом деиндустриализации, который привел к сокращению рабочей силы в промышленности. И теперь возник дефицит кадров. Поэтому производство на Западе растет не так быстро.
При этом у России Украина сейчас главный и единственный конфликт, а странам Запада приходится держать в голове вероятность возникновения конфликтов с Китаем вокруг Тайваня, дестабилизации на Корейском полуострове, уже идущую дестабилизацию на Ближнем Востоке и многое другое. То есть они, имея больше ресурсов, на Украину будут отправлять меньше оружия, чем будет наращивать Россия. Также РФ может дальше продолжать закупать оборудование у Китая, имея высокую собственную обеспеченность ресурсами.
Видимо, крупное увеличение закупок планируется на 2024 год. А какая ситуация сейчас? Потом он стал более засекреченным из-за американских санкций против покупателей российского оружия.
По некоторым направлениям экспорт ограничен, потому что все производство уходит на нужды СВО. Ясно, что, если какое-то оружие в дефиците, никто не будет занимать производство экспортом. По некоторым направлениям с партнерами заключаются соглашения, чтобы они подождали.
Может быть, выплачивается компенсация. Продукция военного производства, не задействованная в существенном объеме в рамках СВО, экспортируется. То есть экспорт продолжается там, где мы его можем осуществлять без ущерба своей боеспособности.
И я предполагаю, что, когда война закончится, произойдет рывок в развитии нашего военно-промышленного комплекса за счет технологического прогресса, полученного опыта, увеличения производственных мощностей. Люди, работающие в ВПК, — это наш золотой фонд» — То есть надо будет куда-то девать продукцию военного производства? Можно вспомнить, что еще до СВО предприниматели в опросах отмечали главной проблемой развития бизнеса дефицит кадров.
В промышленности он ощущался очень сильно. А сейчас очень большое количество людей приходят на военно-промышленные предприятия, потому там выросли зарплаты. При этом они получают обучение и опыт.
Наша задача в послевоенное время этот потенциал не растерять, а направить этих людей на выпуск чего-то другого.
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
О чем говорится в соглашении между Британией и Украиной? Документ целиком состоит из обязательств Великобритании перед Украиной. Так, Лондон пообещал предоставлять Киеву всестороннюю помощь для «восстановления ее территориальной целостности в пределах международно признанных границ», а также для восстановления экономики и защиты украинских граждан.
Кроме того, королевство будет поддерживать интеграцию Украины в евроатлантические институты: помогать с внутренними реформами и повышать совместимость государства с блоком НАТО. Позже я объявлю о финализации текстов соглашения о поставках вооружений и гарантиях безопасности Украины. Также начнутся поставки снарядов, о которых я говорю. Мы не можем дать России победить», — указал французский лидер Эммануэль Макрон. До этого политик заявил о необходимости продолжать поддержку Украины. По его мнению, финансирование Киева в текущем конфликте — вопрос безопасности территории всего Европейского союза. Вслед за Францией новости по поддержке Украины поступили из Германии.
Что касается помощи Украине от всего Евросоюза в целом, то его официальные лица уверены: страны-участницы блока согласуют транш «в ближайшие пару недель», несмотря на возражения со стороны Венгрии. Об этом пишет Politico со ссылкой на источники. Как указали собеседники издания, венгерский премьер Виктор Орбан «исчерпал» возможности «сдерживания ЕС» по вопросам финансирования Украины. Тем временем большинство стран ЕС якобы «отвергли попытку Венгрии разделить» помощь Киеву «на ежегодные транши», которые требовали бы согласования каждый год.
Но самой главной причиной стал взрыв аммиакопровода Тольятти-Одесса. Для Москвы эксплуатация этого газопровода жизненно необходима. Он проходит от российского города Тольятти до различных черноморских портов Украины. До войны они экспортировали 2,5 миллиона тонн аммиака ежегодно. В ходе переговоров по зерновому соглашению Киев и Москва договорились о безопасном прохождении аммиака по трубопроводу. Но Киев так и не открыл трубопровод.
В сентябре 2022 года Организация Объединенных Наций призвала Украину возобновить перевозки, поскольку аммиачное удобрение жизненно важно для мирового сельскохозяйственного производства, но безрезультатно. В прошлом месяце Москва снова упомянула об открытии трубопровода в качестве условия возобновления инициативы по зерну Черного моря. Все надежды рухнули через несколько дней, когда на территории Украины был взорван участок газопровода. Таким образом судьба соглашения была решена: пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков через месяц заявил, что «черноморские соглашения больше не действуют». Мало кто удивился.