Книга написана чуть менее образным языком, чем обычно пишет Кинг – но это совершенно не портит впечатления от романа. Несомненно, фильмы 2017 и 2019 гг. по сравнению с мини-сериалом ближе к произведению, но всё же отличаются от книги Стивена Кинга.
Хороший ужастик.
- Последние рецензии
- Книга «Оно» — Стивен Кинг: Описание и отзыв на роман
- Книга «Оно» — отзывы
- ШЕДЕВРЫ СТИВЕНА КИНГА: «ОНО» И «ЗЕЛЁНАЯ МИЛЯ». В ЧЁМ СЕКРЕТ ПОПУЛЯРНОСТИ МАСТЕРА?
- Книга "Оно" - Стивен Кинг — рекомендуем! 19 отзывов и 1 фото | Рубрикатор
Рецензия на книгу Кинга «Оно» и ее экранизацию
Наши отношения со Стивеном Кингом прошли длинный путь от непонимания до почти безусловной любви. Даже до Кинга дошли слухи чего творят в России с его книгами, в итоге некоторых разборок кэдмэновцы схитрили со своим сокращённым "Противостоянием" обозвав его "Армагеддон", запутав напрочь таким образом всевозможных вражеских литературных агентов. ++. Главные отличия фильма Оно 2 от книги, Стивен Кинг, 2019, Мускетти |.
О книге "Оно"
- Стивен Кинг «Оно»
- Ответы : Стоит ли покупать книгу Стивена Кинга ОНО ?Как она вам?
- Скачать книгу
- О книге "Оно"
Отзыв на книгу Стивена Эдвина Кинга "Оно": чем фильм ЛУЧШЕ книги?
Сам-то автор знаменитой книги, экранизацией которой являются оба фильма, сиквел уже посмотрел и успел черкануть в Твиттере о впечатлениях. Ждете "Оно Часть 2"? Вам стоит этого ждать. Я уже видел это, и это ужасающе.
Трейлер выйдет в четверг, в полдень [прим.
Все люди чего-то боятся. Самый большой страх, который практически невозможно побороть, — это детский страх. Именно это автор и пытается сказать читателям своего романа. Произведение недаром называется «Оно». Этим словом Кинг называет все тайно скопившиеся страхи человека, которые заседают где-то глубоко внутри, но все время напоминают о себе. Согласно сюжету книги, Оно могли видеть только дети, взрослые не видели его.
Для детей страх настолько велик, что становится материальным, взрослые не воспринимают его настолько явно, но все равно боятся. Недаром автор помещает клоуна в канализацию. Это место — потаенное, неизвестное.
Однако его романы раз за разом отвергались агентами и издателями. Кинг хотел перестать писать, но его переубедила жена. В 1974 году издательство Doubleday выпустило его роман "Кэрри" Carrie.
Роман был опубликован стартовым тиражом 30 тысяч экземпляров, а в течение года разошелся миллионом копий. В 1976 году режиссер Брайан Де Пальма экранизировал книгу, после чего "Кэрри" стал культовым романом. Получив за "Кэрри" крупный гонорар, Кинг оставил работу в школе и сосредоточился на литературном творчестве. Его рассказы написаны в жанрах ужасов, триллера, фэнтези, мистики и драмы. Осенью 1974 года писатель переехал в Боулдер, штат Колорадо. Здесь он жил в течение года и за это время написал роман "Сияние" The Shining.
С 1974 по 1987 года Стивен Кинг страдал от алкогольной и наркотической зависимости. Об этом он рассказал в своей автобиографичной книге "Как писать книги" On Writing, 2000. У этого псевдонима писателя есть вымышленная биография: книги Бахмана, якобы покойного, были изданы его также вымышленной вдовой, Клаудией Иннес Бахман. Только через несколько лет стало известно о том, что книги Кинга и Бахмана принадлежат одному и тому же автору. В 1999 году Стивена Кинга сбила машина, он получил серьезные травмы.
Несложно догадаться, что Дерри появляется в книгах Стивена Кинга довольно часто.
В двадцати книгах, если быть точным и если верить википедии. В «Тёмной башне», конечно же, тоже. Не соглашусь с комментарием читающего фаната Стивена Кинга, процитированным мной в самом начале, в котором он сравнивает Дерри с Сайлент Хиллом. Сравнение Дерри с Сайлент Хиллом это, безусловно, метафора, но эта метафора всего лишь отражает восприятие автора. А восприятие автора зависит от количества проблем и страхов, которые есть у него. Подобное притягивает подобное , помните?
Во время прочтения книги может сложиться впечатление, что Оно выбрало и использует Дерри в качестве охотничьих угодий. Кто кормит в Дерри? Кто кормится Дерри? В вопросе, что первично — тонкий план или физика, пример Дерри даёт однозначный ответ — после смерти Оно Дерри начал разваливаться, хиреть и исчезать. Дерри Стивена Кинга это искусственно созданная и тщательно прорисованная квинтэссенция обычной жизни, но без шелухи и «розовых поней». Если вы хотя бы на минуту покинете свой уютный кокон и посмотрите на жизнь без иллюзий, то поймёте, что мир, в котором мы живём, и есть один большой Дерри.
Что означает это слово? Красивые фотографии реки Кендускиг на закате, сделанные на плёнке «кодак-хром» таким-то, с такой-то диафрагмой — это хорошо? Если так, то с Дерри всё хорошо, потому что по всем параметрам это красивые фотографии. Чёртов комитет высохших старых дев, который спасает особняк губернатора или устанавливает памятную табличку перед Водонапорной башней — это хорошо? Если да, тогда и с Дерри всё в шоколаде, потому что у нас перебор этих старух, лезущих в чужие дела. Это хорошо, когда перед зданием Городского центра ставят уродливую пластиковую статую Пола Баньяна?
Ох, будь у меня цистерна напалма и старая зажигалка «Зиппо», я бы разобрался с этой грёбаной хреновиной, уверяю тебя… но если эстетические пристрастия достаточно широки, чтобы включать в себя пластиковые статуи, тогда с Дерри всё хорошо. Вопрос в том, что означает для тебя «хорошо», Хэнлон? Или, ближе к делу, то, что «хорошо» не означает? Современные маркетологи считают, что современные люди не хотят и не могут воспринимать сложную информацию и поэтому они рекомендуют делать контент разжёванным и разложенным по полочкам, но я не буду этого делать. Во-первых, я не считаю наших постоянных зрителей и читателей идиотами, а во-вторых, я уверен, что многие из вас могут самостоятельно найти оригинальные и интересные ассоциативные конструкции. Цикл «Тёмная башня» был начат в 1982 году и о том, что произойдёт после 2000 года Стивен Кинг, в отличие от, знать не мог.
В «Тёмной башне» довольно важную роль играет «Северный Центр Позитроники» — корпорация, специализирующиеся на создании высокотехнологичных устройств — роботов, компьютеров и оружии. Все эти высокотехнологичные устройства создавались для того, чтобы приносить пользу и защищать, ну, а как же может быть иначе, однако что-то пошло не так. О том, какая компания является прототипом «Северного Центра Позитроники» можно только догадываться, но это дело неблагодарное, и поэтому вопрос о «Северном Центре Позитроники» мы обязательно зададим Бенджамину. В Дерри есть чётко выраженная цикличность. Я в изумлении вытаращился на него. Каждые двадцать шесть или двадцать семь лет.
Большинство старожилов знают, хотя об этом они говорить не будут, даже если их сильно напоить. О том, почему был выбран именно этот временной интервал, я расскажу буквально через несколько параграфов, но главный вопрос, которым нужно озадачиться читателю, должен находиться в совершенно другой плоскости — почему существуют циклы и что они обозначают? Стивен Кинг не «король ужасов», он король реальности, которую никто не хочет видеть и понимать. Под словом «магия» подразумевается то, что мы, люди, не можем объяснить. Фрейд и Юнг, основоположники современной психологии, рассказывали о сущностях. Что с вашим лицом?
Не ожидали? Фрейд и Юнг не называли сущностей сущностями, но они рассказывали о них. Кто-нибудь, в так называемых научных кругах, хотя бы задумывался об этом? Около года назад мы предложили руководителю «День ТВ» сделать программу о том, чем мы занимаемся. Свой «заход» мы сделали со стороны Александра Владимировича Пыжикова и вибраций. Пыжиков в своё время был частым гостем «День ТВ» и, рассказывая о духовном наследии коренной России, о былинах, заговорах и обрядах, периодически упоминал и вибрации.
Да, наши предки знали об этом, но потом пришли Романовы. Руководитель «День ТВ» нам ответил, что «при всём уважении к Александру Владимировичу, тема вибраций, по его мнению, довольно скользкая, а он заботится о репутации канала». Стивен Кинг не «король ужасов», он король реальности, которую никто не хочет видеть и понимать и это большая проблема. Не для него, разумеется, для вас. Нам открыто говорят, что на Земле с определённой периодичностью проходят циклы, во время которых уничтожаются люди. Что вы делаете с этой информацией?
Правильно, ничего. В лучшем случае пишете комментарий о том, что «Кинг — мастер социального психологизма, монстров в человеческом лице». В худшем, думая, что «ничего такого не существует», просто покупаете попкорн в кинотеатре. Кстати, сейчас мы находимся в самом разгаре этого цикла, в самом разгаре кормления Оно. В книге каждый цикл начинается, сопровождается и заканчивается жестокими убийствами, но это в книге. Как выглядят циклы, во время которых уничтожаются люди, в реальной жизни?
Войны, эпидемии, стихийные бедствия. Иначе говоря, эти циклы называются чистками. Во время чистки происходит выравнивание баланса между чёрным и белым. Сейчас, между прочим, баланс между чёрным и белым довольно неплохой — 62 на 38, в пользу чёрного, разумеется. Не идеально, но лучше, чем 82 к 18. Баланс 82 к 18, напомню вам, был в мае 2021 года.
Подумайте о том, что было в мае 2021 года, а теперь подумайте о том, что происходит сейчас. А подумав, попробуйте проанализировать и сделать правильные выводы. Итак, почему цикл повторяется каждые 27 лет? В ведической астрологии большое значение уделяется не только 12 знакам зодиака, но и 27 созвездиям — накшатрам, которые, считаются более древними и важными элементами астрологии. Слово «накшатра» состоит из слов «накш» — небо и «шетра» — поле, что означает «область неба», или же из слов «накша» — карта и «тара» — звезда, в итоге образуя «карту звезд». Для каждого человека ключевым является не только его знак зодиака, но и накшатра, в которой расположена его Луна в момент рождения.
В ведах утверждается, что в накшатре находится «информация об особенностях сознания человека, глубинных мотивациях и талантах». Однако этот цикл нужно рассматривать не только в пределах человеческой жизни, 27 накшатр представляют собой естественный цикл развития души — от рождения до слияния с Абсолютом. Каким образом этот цикл коррелирует с развитием Оно, Дери и всех участников повествования мы спросим у Бенджамина. Особенностью, если так можно выразиться, Оно была способность принимать облик того, что человек боится больше всего. Ричи Тозиер в первый раз увидел Оно в виде оборотня, а Билл Денбро, который в этот момент находился рядом с Ричи, увидел Оно в виде клоуна. Ничего необычного в этой «особенности» нет.
С подобного рода «особенностью» мы сталкиваемся каждый раз во время работы с людьми в трансе. Каждый человек видит в трансе в границах общеусловной нормы, но по-своему — на качество восприятие информации в трансе влияет уровень осознанности и уровень интеллекта. Мы об этом никогда не говорили, но уровень интеллектуального развития влияет на качество работы в трансе. Дело в том, что у взрослого человека во время работы в трансе используются ресурсы головного мозга, а если мозг «чистый», то использовать-то особо и нечего.
Стивен Кинг Оно
Стивен Кинг открывает знакомую дверь своим ключом – с помощью жанра ужасов, акцентируя внимание на том, что именно детская фантазия способна спасти мир. Стивен Кинг открывает знакомую дверь своим ключом – с помощью жанра ужасов, акцентируя внимание на том, что именно детская фантазия способна спасти мир. Читайте лучшие рецензии и отзывы читателей ЛитРес на книгу «Оно» Стивена Кинга. Достоинства и недостатки товара — Кинг Стивен.
Почему "Оно" Стивена Кинга всё же лучше читать, а не смотреть
Отзыв о книге Марины Удача"Жернова судьбы" Алтайский край. Из всех книг Стивена Кинга больше всего меня зацепила "Кладбище домашних животных". Стивен Кинг не только мастер ужасов. Однако в случае со Стивеном Кингом все оказалось иначе. обсуждаем! / Постапокалипсис. Одна из лучших книг Стивена Кинга!
19 отзывов
- Скачать отрывок:
- Оно. Стивен Кинг. Форум
- Книга: Стивен Кинг. Оно
- Скачать отрывок:
- Кинг С. "Оно" — Отзывы от реальных покупателей
- Стивен Кинг решил не издавать новые книги в России
Оно / It, Стивен Кинг
Как сообщает издание Independent, роман будет посвящен мальчику с паранормальными способностями. Слоган на обложке книги, опубликованной Кингом, гласит: «Только у мертвых нет секретов». Протагонистом романа станет мальчик по имени Джейми Конклин, который обладает «необычайными возможностями», позволяющими ему «видеть и узнавать то, что другие не могут».
Преодоление собственного страха. Поединок воль и характеров. Отчаяние и решимость.
Жизнь и смерть. Клятвенное обещание, которое герою всё-таки придется нарушить кто б сомневался?! И последствия. Опять — последствия. Ничто в этом и не только в этом мире не проходит даром.
За всё приходится платить. Иногда — сразу. Иногда — позже. Много позже.
Так что, правильно Кинга называть, по моему мнению, не просто «король ужаса», а «король психологии». Теперь об экранизациях. Экранизации и 1990 года и 2017-2019 годов мне по-своему понравились каждая. В 1990 г. Актёры внешне больше подпадают под сюжет романа. В 2017-2019 гг. Но, в целом, сказать, что экранизации идеальны, сказать, конечно нельзя. И к старой, и к новой все равно есть вопросы... Все последующие отзывы мнения буду писать по такой же схеме. Сначала про произведение, а потом об экранизациях. Оценка: 9 [ 2 ] man12fg5 , 20 ноября 2021 г. Пересказывать книгу не буду, поэтому далее о другом.. Растянутости как бы не заметил, просто воспринимал повествование, как рассказ про жизнь. Вполне себе приличная книга. Ценно Кинг про детство тему зацепил, вызвало положительные эмоции. Не понял, почему их клуб был именно «неудачников». Немного напрягло, что уж больно быстро они посрывались на новую битву с Оно, прям все герои такие.. Ладно, это мелочь по сравнению с большим морем волнующей душу инфы со смыслом про детство и жизнь, как она есть. Оценка: 10 [ 6 ] AshenLight , 17 ноября 2021 г. Мой любимый роман Кинга. Для меня это история о детстве и дружбе гораздо больше, чем о противостоянии Добра и Зла. Мне, наверное, всегда хотелось быть в одним из членов некоего братства, пускай он и звался бы «Клубом Неудачников». Детство бывает один раз. Ребятам повезло встретиться, найти друг друга, с пользой и интересно проводить время. Ведь так здорово, когда у тебя впереди целое лето, вся жизнь впереди, а рядом верные друзья.. Немного, грустно, что жизнь разметала героев, но и от Зла была польза, ведь они снова собрались вместе. Люди вообще часто, даже сами не замечая этого, забираются в скорлупу, раковину, футляр, возводят стены и заборы, готовятся к обороне. Разве так должно быть? Вот ребята победили Зло, а мы такие-сякие видим только себя и свои интересы, наносим вред себе и окружающим. Разве это разумно? Перечитывал «ОНО» один раз и хочется ещё, а вот экранизация не понравилась. Книга гораздо лучше! Оценка: 9 [ 4 ] thosik , 22 октября 2021 г. Сюжет книги раскрывать в отзыве бессмысленно. Все уже сказано до меня миллионы раз. Тем более история Клуба Неудачников и Пеннивайза знакома многим ещё и по экранизации. Фильмы, на мой взгляд, даже близко не раскрыли глубины романа, ведь Кинг, как известно, силен деталями и штрихами, что он в полной мере, в общем-то, продемонстрировал в «Оно». Для тех, кто до сих пор находится в плену стереотипов и думает, что Кинг пишет ширпотребные ужастики, очень хочется донести, что Кинг вообще не об этом. Он невероятный, непредсказуемый, феноменальный, дико талантливый автор, который конкретно в этой книге рассказывает не о злобном клоуне из канализации, а о том, как детские страхи влияют на всю жизнь, насколько они именно в детстве инфернальны и концентрированны , о том, как сложно взрослеть, как жесток мир. О том, сколько проблем вокруг, о жестокости, о равнодушии взрослых, о социальных и душевных хворях. Да обо всем на свете. А тема отношений детей с родителями — это вообще, наверное, одна из ключевых тем Кинга. И именно в «Оно» он её эксплуатировал на полную мощь. В общем, друзья, читайте Кинга: он суров, он может напугать, он безжалостен, он хитер, мудр, он дотошен, он неоднозначен, и он, при кажущейся чернушности его книг, несёт совсем не тьму, он совершенно точно на светлой стороне. А ещё, мне кажется, Кинга нужно включать в список обязательной литературы для студентов факультетов психологии. Он реально силен в этом деле. Оценка: 8 aleks-predator , 8 октября 2021 г. А вы боитесь клоунов? До романа Стивена Кинга «Оно» я добирался долго, читая произведения автора в хронологическом порядке их написания и выхода в свет. К моменту, когда в мои руки попала книга мастера ужасов с известным красным шариком на обложке и загадочной надписью: «Оно», я конечно же уже примерно знал историю про клоуна Пеннивайза из старой экранизации 1990 года. Фильм я видел довольно давно, но почему-то меня не покидало ощущение, что кино не передает всего страха и не вселяет ужаса своим главным антагонистом, как тот сделает это на страницах произведения Кинга. И я не ошибся. Книга всецело поглотила меня, а каждая последующая глава романа заставляла ужасаться все больше и больше. Сразу же хочется отметить, что произведение ну очень большое. И это, на мой взгляд, достаточно существенный минус. Кинг известен своими тягучими текстами по крайней мере для меня , что погружают читателя во все детали представляемого мира. Часто это делает чтение даже унылым и скучным. В «Оно» этот момент также присутствует. Однако сама история раскачивается постепенно, знакомя нас сразу с двумя временными линиями. И это, на мой взгляд, достаточно успешный ход автора. Я давно заметил, что Кинг еще тот любитель удариться в ностальгию. Многие его произведения происходят в годы, когда он сам был ребенком. Писатель отлично передает эпоху, а, что важнее, детские переживания ребят. В книге сразу несколько мальчишек и одна девочка, которые сталкиваются с опасным клоуном. Все эти дети отлично раскрыты, а в каждом из них в какой-то момент можно узнать и себя, когда-то и тебя волновали проблемы, описанные в произведении. Они казались чем-то очень важным. Конечно же с течением времени понимаешь, что тогда все было проще. Но это и есть закон жизни — она никогда не бывает простой, а для каждого возраста, для каждого человека существуют свои сложности и проблемы, пережить которые может только он. Стивен Кинг мастерски показывает, как одна потеря сближает схожих детей, что стараются пережить обрушившиеся на них проблемы. У каждого из них не все гладко в семья и со сверстниками. Это и объединяет их. Столкновение с ужасающим клоуном навсегда оставит травму и ужас в их подсознании. И даже спустя двадцать с лишним лет уже выросшим детям придется вновь объединиться, чтобы принять новый бой. И Кинг покажет, что несмотря на существенное время, что минуло с детства, старые психологические раны ребят никуда не делись, они стали их спутниками, превратили их в тех, кем они являются на момент воссоединения. Нравится, как автор показывает сущность страшного клоуна. Пеннивайз здесь — своеобразное олицетворение зла, но он сам большую часть времени скорее пугает героев, используя различные уловки и методы. Кинг так грамотно описывает происходящее и помещает своих героев в страшные ситуации, что к финалу понимаешь, что истинный кошмар вызывает не сам клоун, а скорее детские страхи ребят, что трансформируются в то, что истинно приводит в ужас каждого конкретного человека. У нас у каждого есть нечто похожее. Что-то, что является нашим самым страшным испытанием. Стивен же удачно перекладывает все это на бумагу, показывая читателю, что он знает и о наших страхах, он и сам их испытывает, он делится с нами ими через это произведение. Это интересное произведение со своей мифологией. Здесь автор отлично показал нам целый мир ужаса, который с каждой страницей все глубже проникает в сознание читателя. Пусть финал вышел несколько неоднозначным и был воспринят всеми по-разному. Главного Кинг добился. Он отправил нас в детство, заставив вместе с главными героями вспомнить все наши страхи и понять, что они всегда с нами. Да, на подобные произведения очень тяжело писать какой-либо вразумительный и цельный отзыв. Книга на столько масштабна, события на столько многообразны и своеобразны, что впечатлений вагон и маленькая тележка. Но если кратко и ёмко, то я в восторге! На мой субъективный взгляд, сие произведение лучшее в масштабной коллекции автора. Каждый персонаж живой на столько, на сколько это вообще возможно в рамках письменного творения. Сюжет, его повороты, исключительные задумки автора приводят в неописуемый восторг! Живописать прочитанное не стану, в любом случае каждый останется при своем мнении. Но лично я бы стал рекомендовать данное творение к обязательному прочтению любому читателю Кинга. Оценка: 9 [ 9 ] StasKr , 9 августа 2021 г. В последнее время из-за работы мне стало очень тяжело читать книги. Любые, даже самые что ни на есть «расслабляющие», не говоря уже о чём-то масштабном и серьёзном. Так что за объёмное «Оно» я не брался более трёх лет. И, как оказалось, напрасно. Роман затянул с первых страниц. И хотя я читал его довольно долго свыше двух недель интерес к написанному меня не отпускал до последнего. Это ли не высшее писательское мастерство? И самое крутое, что есть в книге это не образ Оно и даже не город Дерри, а то, с каким мастерством Кинг стоит свою историю. Я прочёл очень много книг, некоторые из них относят к Настоящей Серьёзной Литературе, но нигде раньше я не видел столь виртуозного управления сюжетными линиями отстающих друг от друга на длительный промежуток времени. Шесть главных героев, два временных пласта и невероятные переходы как от одного POV к другому, так и от событий 1958 года к событиям 1985-го и наоборот. Только за одно это книге можно простить все её недостатки и вручить все возможные литературные премии. Ещё одним плюсом является отсутствие лишних сцен и описаний в толстенном романе. Объём книги очень велик, но сюжет столь плотен, что сократить повествование без потери качества не представляется возможным. Спойлер раскрытие сюжета кликните по нему, чтобы увидеть Конечно, можно выкинуть сцену группового секса подростков в городской канализации, но это делается издательствами из ханжеских соображений и качество книги от этого не улучшается.
Как же обойти одно из самых известных его творений стороной? Поначалу было интересно. Заплеталась некая интрига "что же было в прошлом у этих людей"? Но по мере течения повествования, становилось всё занудней и скучнее. Очень много "воды". Даже не так. Я не читала укороченную версию "Оно", но мне кажется, что на этом роман бы только выиграл. Потом поражают сцены убийства совсем маленьких детей грудного и двухлетнего - я не ранимый или впечатлительный человек, но о такое читать откровенно неприятно. Это же относится к детскому сексу. Без этой сцены можно и нужно было обойтись. Ну и приправляют общую бредовость сцены со странным и нелогичным поведением того самого всесильного Оно. Сильно жалею потраченное на это "великое произведение" время. Данная книга просто ужас и мерзость. Я буду есть рыбу и буду есть мясо, но все [ой] подряд есть не стану. Обилие немотивированного и ничем не аргументированного насилия, которое никак не влияет на сюжет и есть только ради того, чтобы быть. Если во вселенной есть высшие силы, значит, добро всегда уравновешивает зло... Какую смысловую нагрузку несут и что именно привнесли в сюжет такого, без чего невозможно было бы дальнейшее развитие и понятие? Когда любовь идет впереди полового созревания, она может набегать волнами, такими чистыми и сильными, что никому не устоять против ее напора. Не стоит читать тем, у кого маленькие дети. Читала запоем каким то почти все его книги. Эту же я словно откладывала на потом долгое время.