Stay up to date on all the latest and breaking news about RAND Corporation, and explore 30+ Articles from many reputable news sources on current events. Также, по мнению аналитиков RAND, нынешняя политика США может нанести ущерб единству западного блока. На исходе года крупнейший в США аналитический центр RAND Corporation опубликовал доклад, в котором описал стратегию реагирования на возможную эскалацию конфликта на Украине. Согласно информации в сети, RAND Corporation осуществляет содействие научной, образовательной и благотворительной деятельности в интересах США. «Американская некоммерческая организация RAND Corporation (Research and Development), которая исправно выполняет функции стратегического исследовательского центра.
RAND Corporation
Авторы предсказывают СВО с пониманием, что оно будет означать для их страны поражение: "Россия может ответить нам, начав новое наступление и захватив более значительные территории Украины. Хотя это может и увеличить издержки России в данном конфликте, это же в целом станет неудачей для Соединенных Штатов, а также для Украины". Одним из вариантов является создание значительной охраняемой зоны на востоке страны под эгидой США. Вашингтон может также возобновить помощь США оставшимся оппозиционным силам на западе, которую прекратила администрация Дональда Трампа. В долгосрочной перспективе это может оказаться опаснее и затратнее для США, чем для России. Продление сирийской гражданской войны также влечет за собой значительные издержки для региональных и европейских союзников Америки, не говоря уже о самом сирийском народе". Авторы признают свою слабость в Закаваказье.
И тут они дали правильный прогноз: после начала СВО Грузия "поумнела" и перестала присоединяться ко все новым санкциям против России. Россия обладает там еще большими географическими преимуществами, что делает, например, защиту Грузии для Соединенных Штатов значительно затратнее, чем для России. Точно так же Соединенные Штаты не в состоянии бросить вызов российскому влиянию в Центральной Азии по тем же географическим причинам. Могут быть предприняты усилия, чтобы убедить Молдавию теснее сотрудничать с Западом и изгнать небольшой российский миротворческий контингент, расположенный в русскоязычном анклаве на территории этой страны. Но на самом деле это сэкономило бы деньги России, даже несмотря на унизительный вывод миротворцев". Вывод все-таки делается в пользу действий по всем азимутам.
Особенно интересно высказанное еще до карабахской войны 2020 года пожелание "использовать напряженность между Арменией и Азербайджаном": "Продолжение поставок летального оружия Украине, возобновление поддержки сирийских повстанцев, содействие смене режима в Беларуси, использование напряженности между Арменией и Азербайджаном, усиление внимания к центральной Азии и изоляция Приднестровья. Белоруссия Предлагается также "содействовать смене режима в Белоруссии". Правда, авторы предупреждают, что тут Россия будет стоять до последнего: "Белоруссия — самый важный из союзников России. Во главе нее стоит надежный друг Владимира Путина — Александр Лукашенко. Однако в последнее время контроль Лукашенко над страной ослабевает. В мире, в котором даже небольшие победы очень важны, потеря Россией своего единственного настоящего союзника означала бы явную геополитическую и идеологическую удачу для Запада.
Содействие смене режима в Беларуси является одним из самых агрессивных вариантов, рассматриваемых в этом докладе. Такие усилия, вполне вероятно, могут не дать успеха, но вызовут очень сильную реакцию России, в том числе даже возможность военных действий.
The problem is that they have no way to replace the need without destroying the entire economy of countries. Economies run on energy, and there is no way to harness enough wind and solar energy to replace oil and gas. Even if successful, it would take many years to do so. Meanwhile, economies cannot wait for years. For this reason, the Green Party in America will never come to full power, because the purpose of this controlled crisis is to let Germany destroy itself—for the benefit of the US economy. Hence, most of what we see here is designed to make it appear that we are cooperating in saving the planet from global warming, while giving enough lip service to that cause to convince the German government to destroy itself first. The lack of professionalism of the current leaders will not allow a setback in the future, even when the negative impact of the chosen policy becomes obvious enough.
At that point, other political parties will take power. However, even when the SPD and the FDP are ready to go against the Greens, the possibility for the next government to return relations with Russia to normal soon enough will be noticeably limited. They explain that they will insist on war crimes tribunals against Russia, which will be used to slow down the negotiations to normalize German relations with Russia. Expected Consequences A reduction in Russian energy supplies—ideally, a complete half of such supplies—would lead to disastrous outcomes for Germany industry. The need to divert significant amounts of Russian gas for winter heating of residential and public facilities will further exacerbate the shortages…. It could lead to the shutting down of continuous-cycle enterprises, which would mean their destruction. The destruction of Germany is the underlying reason and purpose for this course of action. The cumulative losses of the German economy can be estimated only approximately. Even if the restriction of Russian supplies is limited to 2022, its consequences will last for several years, and the total losses could reach 200-300 billion euros.
Not only will it deliver a devastating blow to the German economy, but the entire EU economy will inevitably collapse. The euro will inevitably, and most likely irreversibly, fall below the dollar. A sharp fall of the euro will consequently cause its global sale. It will become a toxic currency, and all countries in the world will rapidly reduce its share in their forex reserves. This gap will be primarily filled with dollar and yuan.
Отмечается, что проект нового воздушного судна Центра управления воздушно-десантными операциями США SAOC призван заменить устаревшие самолеты 1970-х годов, срок службы которых приближается к концу. Работы над модификацией самолета пройдут в Колорадо, Неваде и Огайо и, как ожидается, будут завершены в 2036 году.
Ранее, будучи исполнительным вице-президентом РЭНДа, он возглавлял многочисленные засекреченные и незасекреченные работы РЭНДа, включая исследования по стратегии создания бомбардировщика B-2, исследования о тенденциях в развитии оружия, многонациональном совместном производстве аэрокосмических систем, различных вопросов готовности и других тем, связанных с национальной обороной. Оперативное руководство корпорацией осуществляют многочисленные вице-президенты, входящие в Совет директоров РЭНД. История развития Во время войны в Соединенных Штатах значительная группа гражданских лиц — преимущественно ученых и инженеров — была мобилизована для ведения войны на «технологическом фронте». В относительно короткий срок эта группа создала такие новшества, как атомная бомба, радар и неконтактный взрыватель. Был также разработан и усовершенствован новый аналитический метод — исследование операций,— который с успехом был применен для повышения эффективности ПВО, бомбометания и военно-морских операций. В конце войны, когда этот коллектив стал распадаться, военное ведомство решило сохранить некоторых наиболее талантливых сотрудников, с тем чтобы они и в последующие годы разрабатывали военную технологию, и в частности продолжили также работы в области исследования операций. Именно с этой целью генерал X. Арнольд, командующий авиацией сухопутных войск, представил в вышестоящие инстанции предложение о заключении соглашения между ВВС и авиастроительной фирмой «Дуглас». Предложение было одобрено, и в соответствии с ним было создано уникальное экспериментальное учреждение, получившее наименование «Проект РЭНД». Организация начала свою деятельность в 1946 г. В поставленную задачу входило также представление военно-воздушным силам рекомендаций относительно «предпочтительных методов и средств». Персонал «Проекта РЭНД» немедленно получил задание рассмотреть новые и неизученные возможности, которые могли бы заинтересовать военных. Его первой крупной работой было исследование, озаглавленное «Предварительный проект экспериментального космического корабля, вращающегося вокруг Земли». Несмотря на то что искусственные спутники в то время считались преимущественно достоянием научной фантастики, в этом документе 1946 г. Поскольку данное исследование оказалось удивительно пророческим, оно впоследствии в очень большой мере способствовало укреплению престижа «РЭНД». Космические исследования «РЭНД» оказались пророческими не только в этом случае. Так, когда в середине 1957 г. Другие ранние исследования «РЭНД» охватывали такие совершенно новые области, как использование ракетных двигателей для стратегического оружия ракеты , ядерные силовые установки, теория игр в применении к военному делу, новые концепции ПВО, проектирование новых типов самолетов, усталость металлов и излучение высоких энергий.
RAND Corporation: После перемирия на Украину войдёт бронетанковая дивизия США
Влияние Пекина и Москвы на второстепенных театрах военных действий усиливается, считает RAND. Автор статьи — старший советник президента корпорации RAND Брайан Майкл Дженкинс (родился в 1942 году). In its latest ranking, Education research and development (EDU-RAND) placed MANIT at 29th slot, a loss of 14 notches from 15th spot a year earlier among 800 technical institutions across India. РИА Новости. Американская организация RAND Corporation ("РЭНД корпорейшн") внесена в реестр организаций, деятельность которых признана нежелательной. RAND создали после Второй мировой при участии американских военных, это один из самых известных аналитических центров в мире. Исследовательская корпорация RAND Corporation проинформировала о том, что США угрожают собственные ветераны, а также военнослужащие в отставке.
Чего боится НАТО. Тайный смысл доклада Rand Corporation
Официальный Вашингтон предпочитает затягивать вооруженное противостояние на Украине, так как многое поставлено на кон с учётом предстоящих в 2024 году выборов президента США. Если бы американские политики были заинтересованы в победе Украины, то поставки танков давно были бы реализованы, хотя они и не смогли бы оказать существенного перелома на поле боя в пользу Киева. Автор отмечает, что возможность победы Украины в вооружённом конфликте с Россией давно уже пропала, и Западу нужно найти способ красиво отступить, сохранив своё лицо, хотя такой исход многие политики на Западе пока не готовы принять.
RAND Corporation находится в нескольких странах мира. Корпорация позиционирует себя как аналитический центр, исследовательский институт и консалтинговую фирму. Корпорация занимается изучением нескольких отраслей, в их число входят внешнеполитические отношения и военно-промышленный комплекс.
Реализуя воинственные меры в Европе, Вашингтон может стать провокатором для собственных европейских партнеров, в первую очередь Франции и Германии. Очевидно, что это породило бы недовольство и кризис в отношениях между ЕС и США, поскольку европейцы почувствовали бы прямую угрозу неизбежности конфликта, учитывая их географическое положение рядом с Россией, что сделало бы их легкой мишенью. В результате, обязательства союзников по коллективной обороне НАТО стали менее прочными. Цитата RAND: «Дипломатические отношения Вашингтона и Москвы остаются слабыми, а восприятие угрозы высоким, что создает условия, способствующие неправильному восприятию намерений.
Поэтому риск катастрофического конфликта выше, чем до войны в Украине, даже если абсолютный риск останется низким. Приближение военного конфликта к европейским границам может иметь необратимые негативные последствия для интересов США в Европе.
Хаас советует также главе Пентагона Ллойду Остину избегать слишком жесткой риторики в адрес Москвы. Тем не менее конфликт на Украине — это «первая война, в которой ядерное оружие фигурирует с такой заметностью, а красные линии настолько расплывчаты». Через три дня это сообщение было подкреплено объявлением о повышении уровня боевой готовности российских стратегических сил». Спровоцировать военный ответ России и прямой конфликт с НАТО могут также попытки Запада изолировать Калининградский эксклав, говорится в публикации Джорджтаунского университета.
Опрокинуть эту стратегию могут разные варианты развития событий, в том числе: — обострение кризиса между США и Китаем из-за Тайваня, не исключая прямое военное столкновение; — нарастание широкого недовольства в странах Европы под влиянием растущего дефицита продовольствия, топлива, воды; общеевропейский политический кризис; — перерастание внутриполитических противоречий в США в массовые волнения гражданскую войну ; возможный распад Соединённых Штатов как единого государства. Во всех этих случаях судьба территории «Украина» отойдёт на второй план.
Вашингтон продолжит реализацию плана RAND Corporation сначала в Казахстане, а затем в Приднестровье
В США ожидают, что Россия также выведет свои войска с украинской территории. В аналитической компании отмечают, что если американские политики сохранят такую позицию, то конфликт на Украине может закончится либо ядерным столкновением России и НАТО, либо бесконечной войной. При этом добавляется, что затягивание конфликта наносит ущерб не только России и ее экономике, но и международному сообществу.
В аналитической компании отмечают, что если американские политики сохранят такую позицию, то конфликт на Украине может закончится либо ядерным столкновением России и НАТО, либо бесконечной войной. При этом добавляется, что затягивание конфликта наносит ущерб не только России и ее экономике, но и международному сообществу.
Daily Mail назвала «Буревестник» - «летающим Чернобылем», а саму речь президента России «чисто антиамериканской». Старейшая ежедневная французская газета Figaro полагает, что президент России «умножил свои предупреждения Западу». Ведь даже в Киеве в пропагандистских целях не используют эту «страшилку». Дело в том, что провалившееся контрнаступление, колоссальные потери ВСУ и накопившаяся усталость от этого конфликта привели к ситуации перманентной неопределенности как на Западе, так и на Украине. Если в Киеве в связи с принятием временного бюджета до 17 ноября, в котором не нашлось места военной помощи Незалежной, это вызвало шок, то в Европе — цепную реакцию.
И вслед за Венгрией и Австрией, уже и руководство Словакии и Болгарии заявили, что ресурсов для помощи Киеву в их странах практически не осталось, а новый лидер Словакии Роберт Фицо заявил, что «не передаст Украине ни одного патрона». Как заключают американские аналитики, если Украина не сможет выстоять против России, то у альянса есть в запасе три варианта дальнейшего противодействия России. При этом все предложенные варианты в их исполнении обязательно начинаются с возможных действий Москвы, которые ранжированы по «силе воздействия на инфраструктуру стран НАТО», и лишь затем следуют ответные шаги альянса. Ну как же без этого! Перечислены все ужасы, включая удары по американской базе ВВС «Рамштайн» в Германии и морскому порту Роттердам, по трем авиабазам в Польше и Румынии, через которые идет военная и военно-техническая помощь Украине, и складам в восточной Польше.
Отметим, что в случае победы России наступает "нерешительное прекращение огня". То есть Вашингтон все равно будет натравливать своих украинских прокси на новые убийства — в точности как это было после заключения Минских соглашений. Как бы ни закончился конфликт, у Вашингтона есть два варианта послевоенной политики — жесткий и менее жесткий. В первом варианте США не идут на переговоры по контролю за вооружениями, наращивают число и ассортимент ядерного оружия, нашпиговывают Европу своими системами ПРО и ракетами среднего радиуса действия, втаскивают Украину и Грузию в НАТО, сохраняют антироссийские санкции. Менее жесткий вариант подразумевает сплошные обещания: США "остаются открыты" к переговорам по нейтральному статусу Украины, по ядерным и обычным вооружениям, по ограничениям на ПРО и ракеты в Европе, а также к некоторому смягчению санкционной политики.
В RAND считают, что жесткая политика в любом случае — победит Россия или проиграет — приведет к гонке ядерных и обычных вооружений. Особенно пугает аналитиков перспектива того, что участвовать в ней Россия и Китай будут совместно, обмениваясь технологиями, специалистами, ресурсами. Тем временем менее жесткая политика позволит снизить риски военного противостояния в Европе, оживит экономики всех стран, в том числе и США, а самое главное, "позволит высвободить ресурсы и силы", чтобы "перевести фокус конфликта в Индо-Тихоокеанский регион". Вот тут-то собака и зарыта, как любил говорить Михаил Сергеевич. Вашингтону нужно срочно перебрасывать силы и средства из Европы на Китай, а украинский конфликт не дает это сделать. Его надо завершать и при этом умудриться не потерять лицо — сделать все, чтобы люди поверили, будто это Москва просит о перемирии. Но еще сложнее другое.
RAND Corporation
Get the latest Rand corporation news brought to you by the team at The Hill. Американская исследовательская организация RAND Corporation¹ опубликовала 12-страничный доклад, в котором изложила сценарии эскалации конфликта на Украине, которые на. Американский разведывательно-аналитический центр Rand Corporation опубликовал на днях доклад с красноречивым названием "Перенапряжение России: конкуренция с выгодных позиций". Get the latest Rand corporation news brought to you by the team at The Hill. Политолог Корнилов: в отчетах аналитиков RAND Corporation появились "любопытные сигналы". Деятельность американской организации RAND Corporation признали нежелательной на территории РФ.
RAND Corporation
Корпорация Rand Corporation, аналитический центр, данные которого уже не раз становились основой стратегических решений властей США, считает, что Израилю пора отказаться от. RAND Corporation во многих своих отчётах говорила о том, что «Россия представляет серьёзную угрозу» и рекомендовала странам НАТО «уменьшить её агрессивное поведение без. Причем, как считают в Rand, это вовсе не обязательно будут «прилеты» «Калибров» или чего-то аналогичного. Также, по мнению аналитиков RAND, нынешняя политика США может нанести ущерб единству западного блока. RAND Corporation: Климатическая повестка для Пентагона, Украина: суета суетологов о выборах, RAND Corporation подключилась к управляемой наркотизации.
Yahoo Finance
Хаас советует также главе Пентагона Ллойду Остину избегать слишком жесткой риторики в адрес Москвы. Тем не менее конфликт на Украине — это «первая война, в которой ядерное оружие фигурирует с такой заметностью, а красные линии настолько расплывчаты». Через три дня это сообщение было подкреплено объявлением о повышении уровня боевой готовности российских стратегических сил». Спровоцировать военный ответ России и прямой конфликт с НАТО могут также попытки Запада изолировать Калининградский эксклав, говорится в публикации Джорджтаунского университета. Опрокинуть эту стратегию могут разные варианты развития событий, в том числе: — обострение кризиса между США и Китаем из-за Тайваня, не исключая прямое военное столкновение; — нарастание широкого недовольства в странах Европы под влиянием растущего дефицита продовольствия, топлива, воды; общеевропейский политический кризис; — перерастание внутриполитических противоречий в США в массовые волнения гражданскую войну ; возможный распад Соединённых Штатов как единого государства. Во всех этих случаях судьба территории «Украина» отойдёт на второй план.
Политолог Ал ександр Лосев п роинформировал, что солдаты США имеют черепно-мозговые травмы, болезнь Альцгеймера, тельца Леви, болезнь Паркинсона, болезнь Хантингтона, смешанную деменцию. Кроме того эксперт сообщил, что военнослужащие США при выходе на пенсию и в отставку забирают с собой большое количество секретов.
Самолет E-4B, как правило, используется для перевозки министра обороны США, он спроектирован как мобильный командный пункт, способный противостоять ядерным взрывам и электромагнитным воздействиям, что позволяет лидерам США доставлять приказы военным в случае чрезвычайной ситуации в стране. E-4B также способен дозаправляться в воздухе, имеет залы для конференций и брифингов и современное коммуникационное оборудование.
Продолжение ухудшения экономической ситуации скорее всего приведёт к потере позиций Демократической партии в Конгрессе на предстоящих выборах в ноябре 2022 года. В этих условиях невозможно будет избежать импичмента президента Джо Байдена , а этого надо избежать любыми средствами», — говорится в докладе. О чём говорит процитированный пассаж? RAND Corporation является частью либерального истеблишмента и явно играет на стороне Демпартии, против республиканцев. Однако продолжим цитировать. И только европейские страны, связанные обязательствами в ЕС и НАТО, могут предоставить нам эти ресурсы без значительных для нас военных и политических затрат», — указывается в аналитическом докладе. Эта цель может быть достигнута Германией в течение нескольких десятилетий. Затем Италия и другие страны Старой Европы при определённых условиях могут к ним присоединиться. Британия, которая сейчас вне Евросоюза, будет не способна в одиночку противостоять давлению со стороны этого германо-французского дуэта. Если это будет реализовано, это сделает Европу не только экономическим, но и политическим конкурентом Соединённых Штатов», — говорится в докладе. Нынешняя экономическая модель Германии держится на двух китах. Это неограниченный доступ к российским энергоносителям и к дешевой электроэнергии из Франции, вырабатываемой французскими АЭС. Но важность русских энергоносителей значительно выше. Прекращение поставок энергоносителей из России может привести к системному кризису, который будет разрушительным для экономики Германии и косвенно для всего ЕС». Далее аналитики рисуют то, как умрёт французская атомная энергетика. Предсказуемая остановка поставок Россией ядерного топлива Франции в комбинации с нестабильной ситуацией в регионе Сахеля в Африке приведёт к критической зависимости энергетического сектора Франции от поставок атомного топлива из Канады и Австралии. В связи с учреждением военного блока AUKUS Австралия, Великобритания и США это создаст новые возможности для оказания давления на Францию », — пишет RAND Corporation, добавляя: «Единственный возможный способ гарантировать, что Германия откажется от поставок российских энергоносителей, — это вовлечь обе стороны в военный конфликт на Украине. Наши продолжающиеся действия в этой стране на Украине неизбежно приведут к военному ответу со стороны России. Россия явно не собирается оставлять массированное давление украинской армии на республики Донбасса без военного ответа. Это позволило бы представить Россию агрессором, а затем применить весь уже подготовленный пакет санкций». Обратим внимание на то, что введённые Штатами и Евросоюзом санкции были заранее уже подготовлены. Это говорит о том, что бюрократия ЕС и практически все лидеры входящих в Евросоюз стран полностью подчинены либеральному истеблишменту США и действуют исключительно под его руководством, по его команде и вопреки интересам европейцев. Таким образом ущерб, который будет нанесён странам ЕС, будет сравним с тем ущербом, который испытает Россия. А в некоторых странах, главным образом в Германии, он будет ещё сильнее», — указывается в докладе. За кого играют "Зелёные"? Партии "зелёных" в Европе описываются как легко поддающиеся манипулированию для выполнения американских целей. Они должны заставить Германию и всю Европу попасть в американскую ловушку. Немецкое экологическое движение является сильно догматичным, если не фанатичным, что позволяет довольно легко заставить их игнорировать экономические аргументы », — пишут американские аналитики. Таким образом, этого будет достаточно, чтобы быстро сформировать в СМИ образ агрессивной войны Путина — и превратить "зелёных" в ярых и жёстких сторонников санкций — в некую "партию войны". Необходимость выделения значительных объёмов российского газа для обогрева жилых и общественных зданий в зимний период ещё больше усугубит проблемы. Остановки в промышленности приведут к нехватке комплектующих и запасных частей для производства, коллапсу логистических цепочек и — рано или поздно — к эффекту домино», — пишут американские аналитики. Потери Германии, по их прогнозам, могут составить 200—300 миллиардов евро. Это приведёт к неминуемому коллапсу европейской промышленности, росту безработицы. Только Германия может потерять от 200 000 до 400 000 рабочих мест. Подчёркивается, что "многие хорошо образованные молодые европейцы будут вынуждены эмигрировать в Соединённые Штаты". В результате всего этого, предполагают американцы, начнётся отток капитала из Европы, который, по их оценкам, сможет в течение 4—5 лет принести доход экономике США в семь-девять триллионов долларов.
RAND Corporation: деятельность США на Украине ведет к бессрочной войне с Россией
Причем произойти столкновение может с наибольшей вероятностью в силу того, что те или иные шаги альянса будут «неправильно поняты» Москвой. Наличие у НАТО намерений и планов нанести по России столь любимые его стратегами «превентивные удары» аналитиками Rand не рассматривается даже в качестве теоретического допущения. Одним словом, все как всегда — «мы» то есть «коллективный Запад» — белые, пушистые и миролюбивые, а русские, конечно же, агрессивные, непредсказуемые и опасные. Ничего не меняется… Исходя из изложенного выше постулата, в корпорации рассматривают три главных «триггера», то есть три реальных сценария развития ситуации, которые, по мнению тамошних экспертов, могут стать реальным поводом к началу Третьей мировой. Что весьма характерно, первой среди таковых упоминается «резкий рост политических и медийных призывов к войне против России» на Западе. Rand, кстати говоря, совершенно не исключает, что разнообразных подстрекательских заявлений и демаршей будет все больше — по мере осознания нашими оппонентами того, что с помощью санкций и прочих подобных мер невоенного характера они не добьются от Москвы ровно ничего. При этом аналитиков корпорации очень пугает сценарий, в рамках которого поджигательские призывы будут озвучиваться даже не правительствами и военными, а западными СМИ. Но при этом весь медийный «вой» будет сопровождаться концентрацией натовских войск на наших границах или развертыванием на них ударных вооружений с большой дальностью поражения. В таких обстоятельствах Россия может сделать вывод, что прямое вмешательство НАТО стало весьма вероятным или даже неизбежным, независимо от того, что говорится в официальных заявлениях правительств — предупреждают в Rand. В подобном случае русские могут сами «превентивно врезать» как минимум по узлам связи альянса и его спутникам, дабы «ослепить» противника. Вторым аналогичным поводом в корпорации называют «превратно истолкованное» Россией «усиление НАТО на его Восточном фланге».
Вот интересно — а тут-то что можно «понять неправильно»?! Концентрация войск и ударных вооружений на чьих-то границах, оборудование в непосредственной близости от них своих военных баз и аэродромов — это уж точно не демонстрация намерений наведаться туда с дружественным визитом. Чайку попить исключительно… В качестве третьей потенциальной причины для «русского удара» рассматривается ситуация, когда «в Москве сочтут, что альянс уже напрямую вмешался в события на Украине». А что, господа из Rand, вы и вправду считаете, что этого до сих пор не произошло?! Ох, и умеют же некоторые типы корчить из себя дурачков.
Что касается применения ядерных сил Россией вообще и в конфликте на Украине, в частности, то об этом четко и однозначно заявил российский президент Владимир Путин на XX-м валдайском форуме в Сочи 6 октября. Российский президент не стал рассматривать сценарии возможного ограниченного ядерного удара со стороны США и НАТО, о котором писали аналитики RAND Corporation, однако он уточнил, что, в случае ядерной атаки на Россию, «в воздухе появятся сотни ракет, которые лишат страну-агрессора шансов на выживание».
Он также подчеркнул, что Россия обладает достаточной силой и возможностью защитить свою страну и народ. Кроме того, Владимир Путин отметил, что Россия завершила работы над современными видами стратегического оружия, включая успешные испытания ракеты с ядерным двигателем «Буревестник» и практическое завершение работ над межконтинентальной баллистической ракетой Сармат». При этом он добавил, что не принял окончательного решения относительно проведения новых испытаний ядерного оружия, подчеркнув, что это будет зависеть от решений, которые примут США, и от их подхода в отношениях с Россией. Он также отметил, что решение о поведении в данном вопросе должно быть основано на взаимной зеркальности и учете интересов обеих сторон. Реакция мировых СМИ была вполне ожидаемой. В США выступление Владимира Путина вызвало беспокойство, прежде всего, новостью об успешном испытании ракеты «Буревестник», а также о возможном отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Европейские СМИ также активно обсуждали речь российского президента.
Daily Mail назвала «Буревестник» - «летающим Чернобылем», а саму речь президента России «чисто антиамериканской».
Крупные торговые партнеры США в Европе пострадают больше всего, в том числе из-за удорожания энергоносителей. Вашингтону следует дать понять Москве, что урегулирование путем переговоров не является актом капитуляции. Эксперты резюмировали: заложив основу для переговоров сейчас, США и Украина могли бы минимизировать риск этих опасных результатов и помочь наметить путь к прекращению боевых действий.
В документе, названном "Ослабить Германию, усилить США", подчеркивается "острая необходимость" в получении ресурсов извне для поддержания экономики Соединенных Штатов.
Центральное разведывательное управление США принимает участие в американских военно-биологических программах, в том числе через исследовательскую корпорацию RAND, с помощью искусственного интеллекта планировавшей крупномасштабные биологические атаки. Об этом 31 октября рассказал на брифинге начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооружённых сил России генерал-лейтенант Игорь Кириллов. Данная организация с использованием возможностей искусственного интеллекта осуществляла планирование крупномасштабных биологических атак», — сказал он. Кириллов отметил, что в имеющемся в распоряжении Минобороны отчёте RAND говорится, что применение таких подходов могло помочь в планировании и реализации биологической атаки.