Дмитрий Алексеевич Полянский. Последняя должность: Первый заместитель (Постоянное Представительство Российской Федерации при ООН). Полянский подчеркнул, что вместе с новой помощью украинцы столкнутся с увеличением коррупции, украденным оружием и угрозой тысячам жизней в военном конфликте.
Святых выноси: Полянский в ООН разбудил воображение коллег из-за гонений на УПЦ
Полянский: РФ привержена тому, что в ядерной войне не может быть победителей. В постпредство РФ при Организации Объединенных Наций часто обращаются украинские беженки с просьбой помочь вернуть детей, отобранных властями ЕС, заявил первый зампостпреда при организации Дмитрий Полянский в Telegram-канале. Зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский сообщил, что совет безопасности ООН не поддержал версию Украины относительно событий, которые сейчас происходят с Запорожской АЭС, сообщает РИА Новости.
Полянский обвинил зампостпреда США при ООН Вуда в распространении дезинформации
Аналогов такому циничному акту не найти в современной истории», — заявил Полянский. Он предложил представить, как бы, например, в Соединенных Штатах отреагировали на предложение президента США Конгрессу запретить католическую церковь и изъять у нее собор Святого Патрика в Нью-Йорке на том основании, что католики подчиняются папе римскому, или арестовал одного из кардиналов Римской католической церкви в США. Или Лондон арестовала бы одного из лидеров мусульманской общины Великобритании, а тамошний парламент обсуждал бы законопроект о запрете в стране ислама под предлогом того, что его святыни находятся в Мекке и Медине… «Вам сложно представить такую картину?
Про детей Донбасса, понятное дело, не вспомнят, но мы напомним», — указал Полянский.
По словам Полянского России всегда есть, что сказать по теме Донбасса, тем самым ставя Запад в тупик нашими заявлениями. Российской Федерации также есть много чего сообщить по детям, проживающим там, подытожил Дмитрий Алексеевич.
Читайте больше новостей в нашем Дзен и Telegram.
Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов. Сообщение отправлено.
Наши проекты
- Полянский: США выглядели жалко, объясняя вето по теме членства Палестины в ООН
- Российский дипломат Дмитрий Полянский: Украина упустила свои шансы на выгодное мирное соглашение
- Новости по теме
- Полянский заявил, что во время своего председательства в СБ ООН Россия будет «честным брокером»
- Россия внесет в СБ ООН свой проект резолюции против милитаризации космоса
Обращение к СМИ зампостпреда России в ООН Полянского - видео
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Полянский: несмотря на помощь США, десятки тысяч украинцев отправят в мясорубку Полянский назвал заседание Совбеза ООН по ОБСЕ "экзистенциальной тоской". 19 ноября в ШБМ состоялась лекция заместителя директора Первого департамента стран СНГ МИД РФ Полянского Дмитрия Алексеевича, посвященная современной дипломатии и специфике работы на дипломатическом поприще.
Тэг: Полянский Дмитрий Алексеевич
Дмитрий Полянский заявил, что в ООН меняется восприятие украинского конфликта. Такое заявление сделал в понедельник, 18 марта, первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский. Россия наблюдает двойные стандарты в ООН при рассмотрении палестинского и украинского вопросов, в первом случае генеральный секретарь ведет себя осмотрительнее, заявил первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский. Новости ООН. Глобальный взгляд Человеческие судьбы.
Полянский заявил, что ООН не имеет полномочий на создание "трибунала против России"
Подчеркиваем неизменную готовность оперативно согласовать и заключить всеобъемлющую международную юридически обязывающую договоренность по ПГВК", - сообщила Захарова. Проект резолюции разработали США совместно с Японией. В ней говорится, что "наша общая цель - не допустить гонки вооружений в космосе", а также требуется выполнение обязательств в рамках Договора о космосе, в частности "не размещать любое ядерное вооружение или любые виды оружия массового уничтожения на орбите вокруг Земли". Кроме того, в документе содержится призыв к членам Совбеза "не разрабатывать любое ядерное оружие, которое специально предназначено для размещения на орбите вокруг Земли".
Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов.
Об этом он сообщил в Telegram. По его словам, США сбивчиво объясняли, что не время и сначала нужна нормализация отношений Израиля с арабскими соседями. Полянский отметил, что это выглядело жалко.
Вообще восприятие этой израильской акции в ООН крайне негативное, и ситуация только ухудшается для Израиля. Поэтому я надеюсь, что все-таки в ближайшее время израильское руководство примет решение о немедленном прекращении огня. И тогда действительно в полной мере может быть задействована дипломатия, возможно, и ООНовская дипломатия тоже. Или формат умер окончательно? Кстати, мы всегда выступали за то, чтобы в этом квартете присутствовали еще и крупные региональные государства. Но Соединенные Штаты, прежде всего, выступали против, поэтому «квартет» был немножко искусственный, и все равно приходилось проводить консультации с арабскими странами, с Лигой арабских государств. То есть приходилось делать двойную работу. Сейчас всем понятно, что будет какой-то механизм международного сопровождения палестино-израильских переговоров и поиска решений по реализации резолюций Совета Безопасности ООН о создании двух государств. В какой форме, пока сказать сложно. Еще раз говорю: на этой стадии Израиль должен, прежде всего, согласиться с немедленным прекращением огня. Дальше будет уже видно, какие параметры международного содействия этому урегулированию могут быть оговорены. Но мы видели, что 7 октября пострадали в том числе граждане России — израильтяне с российскими паспортами. Люди были убиты, люди попали в заложники. Но она немножко по-другому видится и в России, и, в общем-то, в ООН. Если не брать определенное количество западных государств, то все остальные прекрасно понимают и солидаризируются со словами того же генерального секретаря, что эта акция 7 октября, какой бы она ужасной ни была, произошла не в вакууме. И поэтому нужно, прежде всего, решать корни проблемы, добиваться создания Палестинского государства, которое жило бы в мире и безопасности с Израилем. И только так может быть обеспечена безопасность Израиля. Все другие решения могут быть кому-то приятны, кто-то может продвигать эти решения, но они не приведут к долгосрочному урегулированию — нам это совершенно очевидно. И мы не воспринимаем эту ситуацию упрощенно как черное и белое. И вы акцентируете внимание именно на этом, но сейчас гораздо больше в поле зрения международного сообщества действия Израиля в секторе Газа. Они гораздо больше у всех вызывают озабоченность, нравится это кому-то в Израиле или нет. Это, к сожалению, данность и реальность. Здесь Израиль очень много теряет с точки зрения международного авторитета. Если бы в свое время Израиль после 7 октября воспользовался солидарностью международного сообщества, которая в тот момент была очень сильной, то, возможно, всё вообще было бы по-другому. Но Израиль пошел по другому пути, он просто начал стирать с лица земли палестинцев, и это никому не нравится. Поэтому сейчас то, о чем вы говорите, объективно ушло на второй план для международного сообщества с учетом тех безобразий, которые творятся в секторе Газа, да и на Западном берегу тоже. Германия и Дания продолжают вести свои расследования. Но до сих пор ничего не понятно. Германия говорит, что следователи в Карлсруэ просто ни с кем не делятся данными, даже с Берлином, а не только с Москвой. Как вы считаете, на фоне этой закрытости не пора ли вновь поднять вопрос о созыве международной комиссии на площадке ООН, чтобы понять, кто же все-таки взорвал «Северные потоки»? И мы обязательно такой вопрос поставим — мы предупредили об этом наших коллег. В свое время мы продвигали резолюцию на этот счет, где, кстати говоря, еще не было решения о создании комиссии, но было поручение генеральному секретарю представить соображения о том, как эта комиссия могла бы работать. То есть это был такой промежуточный этап. Но даже на это не захотели пойти наши западные коллеги. Они сказали, что идут национальные расследования, надо дать им возможность прийти к каким-то результатам и так далее. Эту позицию тогда поддержало большинство государств, и наша резолюция не получила должного количества голосов. Мы сказали: хорошо, мы подождем. Но мы этот сюжет не упускаем из поля зрения. И то, что сейчас произошло в Швеции, подтверждает, что эти расследования, на мой личный взгляд, просто идут по кругу. И главная задача этих расследований — не выйти на исполнителей и соучастников этого преступления, этого теракта. Или не накопать какие-то факты, которые ставили бы под сомнение те версии, которые продвигают в этих столицах. Мы, конечно, от этого [идеи создать международную комиссию] не отказываемся и будем эту тему продвигать и дальше. Вы использовали чат-бот для написания речи для заседания Совбеза, посвященного искусственному интеллекту, чтобы показать, как этот чат-бот работает. Кто-то еще повторял за вами этот эксперимент? Как вы считаете, в будущем дипломаты и политики начнут повсеместно генерировать свои речи при помощи искусственного интеллекта? Конечно, это была больше дипломатическая шутка, хотя в итоге продукт получился достаточно неплохой. Надо признать, что искусственный интеллект очень сильно продвинулся в последнее время, и у многих есть соблазн опираться на него более плотно. Мне кажется, здесь нужно найти золотую середину. С одной стороны, [не стоит] игнорировать наличие искусственного интеллекта, его возможности, его «способности» в каких-то вещах. Например, в базовом переводе на иностранный язык, которым я довольно часто пользуюсь, в том числе для своих публикаций в сети X бывшем твиттере , когда нужно просто очень быстро перевести какую-то информацию, и там после этого требуется минимальная правка. Но я всегда предупреждаю в публикации, что перевод сделан с помощью искусственного интеллекта. Этим, наверное, можно и нужно пользоваться. Но искусственный интеллект не должен заменять интеллект человеческий, это все-таки разные вещи. Мне кажется, что люди, которые начнут об этом забывать, просто будут становиться ущербными и станут опираться на какие-то ресурсы, которые на самом деле будут делать их собственный интеллектуальный потенциал гораздо беднее. Здесь очень важно уловить эту грань и не уйти в ту сторону, когда люди уже ничего не будут решать, а будут опираться на искусственный интеллект. Это будет очень грустный мир. Мне хотелось бы верить, что он, в общем-то, никогда не наступит. Дипломатия — очень тонкая наука. Это действительно так. Он, безусловно, может делать какие-то такие рутинные вещи, обработку данных, подсказывать, помогать, но именно как вспомогательный инструмент. Сейчас сложно, например, представить мир без смартфонов, нравится это кому-то или не нравится. Конечно же, человек, который не умеет пользоваться смартфоном, очень сильно теряет в конкурентоспособности. Но, с другой стороны, надо уметь этим пользоваться. Не надо переводить свои мозги в смартфон. К сожалению, мы видим, что даже школьники зачастую полностью опираются именно на знания смартфона — мол, зачем что-то учить, зачем что-то усваивать, когда всегда можно посмотреть в телефоне. Нужно просто опираться на эти технологии, чтобы они помогали тебе, помогали твоему интеллекту, а не заменяли этот интеллект. Как это повлияет на внешнюю политику России? Например, на отношения со странами, где разрешены однополые браки? В Латинской Америке это дружественная России Куба или Бразилия, которая принимает саммит «двадцатки» в этом году. Это как-то помешает общению, выстраиванию отношений с ними? ЛГБТ — это, на мой взгляд, сфера абсолютно личных, интимных отношений, в которую никто не должен вторгаться. Общество тоже здесь должно держаться на расстоянии. Это личное пространство. Делать из этого политику, мне кажется, абсолютно не стоит. ЛГБТ в последнее время превратилось как бы в «тему в себе» на Западе и в подходах западных стран к международной повестке. Обсуждается какая-нибудь резолюция, серьезные вопросы, допустим, голод в Сомали. И вдруг какая-нибудь западная делегация обязательно скажет: «А давайте мы в текст резолюции включим меры в поддержку ЛГБТ в Сомали». У нас люди с голоду умирают!