Почему ИГИЛ воюет не с властями, а с образом жизни народов. Как вы считаете, куда так скоропостижно исчез ИГИЛ? Почему он исчез так синхронно в зонах ответственности России и США при практически полном отсутствии сотрудничества? Иракские СМИ 3 октября опубликовали новость о том, что главаря ИГИЛ Абу Бакра аль-Багдади едва не убили, подсыпав яд в пищу. это организация, которую можно победить только уничтожив ее сердце.
Если не уничтожить "игил" на Ближнем Востоке, он придет в Россию.
Более того, Америка поддерживает своих же противников. Так, 30 декабря 2014 года Комитет по обороне и безопасности в Ираке уличил США в неоднократных поставках оружия боевикам. В ответ на это американское правительство, разумеется, опровергло все обвинения и пояснило, что произошло это по ошибке. Мол, ветром унесло. Естественно, все западные СМИ решили тактично эту информацию умолчать. То есть вопрос, почему мировое сообщество не расправится с ИГИЛ, можно считать решенным.
То есть Израиль находится в потенциальной опасности. Существуют даже мнения, что как раз это государство может не беспокоиться о своей безопасности. И основания для подобного умозаключения были более чем достаточные. С 2013 года наблюдались неоднократные контакты израильской армии с исламистами.
Что она, собственно, и предпринимает. Но зачем же тогда в Сирию полетели тяжелые бомбардировщики? Если значительная часть объектов уничтожена, большая часть работы авиации сделана - зачем усиливать бомбардировки? В принципе, закрепить успех никогда не мешает. И добить противника тоже. Правда массированную бомбардировку все равно логичнее было проводить с самого начала, получилось бы эффективнее. Обычно с этого начинают - сперва мощная артподготовка и бомбардировка - настолько мощная, насколько вообще возможно, а потом уже наступление сухопутных войск при поддержке штурмовиков. Россия сделала наоборот - сперва отработали штурмовики по отдельным целям, а потом начали "утюжить". Мое мнение - операция перешла из военной фазы в фазу пиара и демонстрации силы. Пиар - это для внутреннего потребления, чтобы электорат неимоверно восхитился "возмездием", которое устроил "самый влиятельный в мире президент" в ответ на непростительный теракт. Демонстрация силы - это для внешнего потребителя - крылатые ракеты показали, тяжелые бомбардировщики показали, осталось разве что ядерное оружие показать. Кстати, помните бомбардировки Хиросимы и Нагасаки? С военной точки зрения они тоже не имели смысла. Япония на тот момент уже была на грани поражения и дожать ее можно было без применения ядерных ударов. И американцы это прекрасно понимали. А сейчас Россия демонстрирует всему миру, какие у нее есть бомбардировщики дальней авиации и какие есть крылатые ракеты. Нужна эта демонстрация или нет - сложный вопрос. На мой взгляд, демонстрировать надо не бомбардировщики, а кое-что другое. Экономический рост, например. Потому что наличие и возможности бомбардировщиков ни у кого особых сомнений не вызывают, а вот рост экономики - был бы сюрприз. Но в Кремле решили, что экономикой займутся позже, а сейчас главное бомбами всех потрясти. Вот и получается, что уже уничтожили все или почти все объекты ИГИЛ, два раза подряд, и собираются уничтожать их же, еще и еще. А потом еще встанет вопрос о проведении операции на территории Ирака. Но это будет уже совсем другой разговор... Ислам — религия. Внутри нее, как и внутри всех прочих религий, множество разных течений. Исламизм — стремление навязать единственную версию ислама всему обществу. Исламизм — не сам ислам, а его ветвь. Это мусульманская теократия. С джихадом примерно то же. Это традиционное мусульманское понятие, предполагающее борьбу. Оно включает в себя и духовную брань, и борьбу против внешнего врага. Джихадизм — нечто совсем иное. Это доктрина об использовании силы ради насаждения исламизма. Президент Барак Обама и многие либеральные комментаторы опасаются называть идеологию исламизма ее собственным именем. Похоже, они боятся, что и мусульмане, и фанатики услышат только слово «ислам» и решат, что за выходки узкой группы джихадистов придется нести ответ всем мусульманам. Я называю это «эффектом Волан-де-Морта». Персонажи романов Джоан Роулинг настолько напуганы этим злым гением, что боятся произнести его имя, говоря лишь «Тот Кого Нельзя Называть». Многие из них вообще отрицают существование этого волшебника. В итоге они лишь создают вокруг него ореол притягательной таинственности. Многие точно так же боятся говорить вслух об исламизме. Но никакой борьбы с ним не получится, если не определить, не изолировать и не понять. Одинаково нечестно говорить как о том, что запрещенное в России «Исламское государство» ИГ не имеет отношения к исламу, так и о том, что оно полностью воплощает ислам. ИГ имеет некоторое отношение к исламу. Связь состоит в том, что исламисты в спорах цитируют то же священное писание и вербуют сторонников среди мусульман. Понимать все эти различия необходимо. Какая стратегия кроется за этими акциями ИГ? Джихадисты хотят посеять рознь, натравить мусульман на немусульман на Западе и суннитов на шиитов на Востоке. Теократическая идеология исламизма основана на поляризации взглядов и на утверждениях о постоянных преследованиях мусульман. Это бред, но провокации в сочетании с самоисполняющимися утверждениями приближают нас к этому «идеалу». Цель ИГ — оставить для суннитов в Европе, Америке и на Ближнем Востоке лишь одно прибежище — самопровозглашенный халифат на территории беззакония в Сирии и Ираке. Как пишут активисты ИГ в своем журнале Dabiq, цель организации — уничтожить срединную серую зону между исламистскими теократами и антимусульманскими фанатиками, так, чтобы остались только крайности и каждый вынужден был бы выбирать между ними. ИГ надеется развязать мировую религиозную войну. Я несу часть ответственности за сужение серой зоны. Более десяти лет я, молодой мусульманин, выросший в Британии, был одним из лидеров международной исламистской группировки, призывавшей к возрождению халифата, пусть и не террористическими методами. Моя деятельность занесла меня в Египет, где в 24 года я был арестован по политическим мотивам и приговорен к пяти годам заключения. Только в тюрьме, после того как моим делом занялась Amnesty International, я начал пересматривать свои идеи. Я постепенно перестал быть радикалом в течение следующих пяти лет. Со временем я осознал, что моя вера используется как инструмент тоталитарного политического проекта и должна снова стать именно верой. Такова вкратце суть того, чем я занимаюсь уже восемь лет. Эту борьбу можно выиграть, но сделать это непросто. В последние несколько лет опросы в Великобритании выявляют пугающий тренд. В 2008 г. Другой опрос, проведенный в 2007 г. Неудивительно, что в ИГ вступило до 1000 британских мусульман — больше, чем в резерв Британской армии.
Арабы разделены на две группы; лидеры верхнего уровня и люди для самых низов. По данным местных боевиков ИГИЛ иностранные бойцы являются больше проблемой, чем они приносят пользу на поле битвы. Иностранцы в ИГИЛ зачастую не желают сотрудничать с местными бойцами. Отсутствие нормальных контактов должно было быть очевидным с самого начала, поскольку местные и иностранные бандиты имели различные цели. Местные бойцы раньше полагали, что западный иностранный контингент является правоверным, очень профессиональным и образованным. Теперь местные жители рассматривают иностранцев в качестве головорезов. Кроме того, когда возникший спор между иностранными и местными бандитами достигает судов ИГИЛ, иностранцы оказывают давление на судей, чтобы те выносили в отношении местных бойцов жесткие приговоры, вплоть до смертной казни.
Организация разработала несколько способов по зарабатыванию денег и наладила целые потоки. Например, 425 миллионов долларов было украдено в банке Мосула, другие деньги поступают от криминалитета и с черного рынка. Сегодня она является самой богатой террористической организацией в мире. До того, как ИГИЛ захватила большие территории и начала пользоваться доходами от продажи нефти, артефактов и от криминала, организация искала богатых патронов и инвесторов. В начале восстания против сирийского диктатора восставшие были заинтересованы в том, чтобы президент отрекся от власти. Однако после того как члены ИГИЛ влились в движение, у восставших появились радикальные призывы, направленные в сторону фундаментализма, и деньги западных государств осели на счетах уже ИГИЛ. Все мусульмане должны жить в халифате, в едином исламском государстве и строго следовать исламским законам, включая казнь камнями и четвертование в качестве наказаний. Пока Аль-Каида занята формированием халифата, но при этом никогда не контролировала большие территории, ИГИЛ уже контролирует значительные территории и стремится создать халифат под себя, истребляя неверных и противников ИГИЛ. Сторонники ИГИЛ верят в то, что они «бич аллаха» и хотят уничтожить мир, чтобы создать вселенский халифат с лидером Абу Бакром аль-Багдади и с исламскими законами средневековья. Они верят в то, что 12 халифов будут управлять миром, Иерусалим будет мусульманским городом, а Иисус возглавит исламскую армию и приведет ее к победе. Ислам — религия. Внутри нее, как и внутри всех прочих религий, множество разных течений. Исламизм — стремление навязать единственную версию ислама всему обществу. Исламизм — не сам ислам, а его ветвь. Это мусульманская теократия. С джихадом примерно то же. Это традиционное мусульманское понятие, предполагающее борьбу. Оно включает в себя и духовную брань, и борьбу против внешнего врага. Джихадизм — нечто совсем иное. Это доктрина об использовании силы ради насаждения исламизма. Президент Барак Обама и многие либеральные комментаторы опасаются называть идеологию исламизма ее собственным именем. Похоже, они боятся, что и мусульмане, и фанатики услышат только слово «ислам» и решат, что за выходки узкой группы джихадистов придется нести ответ всем мусульманам. Я называю это «эффектом Волан-де-Морта». Персонажи романов Джоан Роулинг настолько напуганы этим злым гением, что боятся произнести его имя, говоря лишь «Тот Кого Нельзя Называть». Многие из них вообще отрицают существование этого волшебника. В итоге они лишь создают вокруг него ореол притягательной таинственности. Многие точно так же боятся говорить вслух об исламизме. Но никакой борьбы с ним не получится, если не определить, не изолировать и не понять. Одинаково нечестно говорить как о том, что запрещенное в России «Исламское государство» ИГ не имеет отношения к исламу, так и о том, что оно полностью воплощает ислам. ИГ имеет некоторое отношение к исламу. Связь состоит в том, что исламисты в спорах цитируют то же священное писание и вербуют сторонников среди мусульман. Понимать все эти различия необходимо. Какая стратегия кроется за этими акциями ИГ? Джихадисты хотят посеять рознь, натравить мусульман на немусульман на Западе и суннитов на шиитов на Востоке. Теократическая идеология исламизма основана на поляризации взглядов и на утверждениях о постоянных преследованиях мусульман. Это бред, но провокации в сочетании с самоисполняющимися утверждениями приближают нас к этому «идеалу». Цель ИГ — оставить для суннитов в Европе, Америке и на Ближнем Востоке лишь одно прибежище — самопровозглашенный халифат на территории беззакония в Сирии и Ираке. Как пишут активисты ИГ в своем журнале Dabiq, цель организации — уничтожить срединную серую зону между исламистскими теократами и антимусульманскими фанатиками, так, чтобы остались только крайности и каждый вынужден был бы выбирать между ними. ИГ надеется развязать мировую религиозную войну. Я несу часть ответственности за сужение серой зоны. Более десяти лет я, молодой мусульманин, выросший в Британии, был одним из лидеров международной исламистской группировки, призывавшей к возрождению халифата, пусть и не террористическими методами. Моя деятельность занесла меня в Египет, где в 24 года я был арестован по политическим мотивам и приговорен к пяти годам заключения. Только в тюрьме, после того как моим делом занялась Amnesty International, я начал пересматривать свои идеи. Я постепенно перестал быть радикалом в течение следующих пяти лет. Со временем я осознал, что моя вера используется как инструмент тоталитарного политического проекта и должна снова стать именно верой. Такова вкратце суть того, чем я занимаюсь уже восемь лет. Эту борьбу можно выиграть, но сделать это непросто. В последние несколько лет опросы в Великобритании выявляют пугающий тренд. В 2008 г. Другой опрос, проведенный в 2007 г. Неудивительно, что в ИГ вступило до 1000 британских мусульман — больше, чем в резерв Британской армии. Полная численность подразделений ИГ находится где-то между оценкой ЦРУ в 32 000 и курдской в 200 000 человек. По данным частной разведфирмы Soufan Group, поток добровольцев, направляющихся в Сирию и Ирак, чтобы воевать на стороне ИГ или других исламистских группировок, удвоился за последние 18 месяцев. Недавний опрос, проведенный группой Pew в 11 странах, где велика доля мусульманского населения, свидетельствует о глубоком неприятии ИГ, но одновременно — и о растущей поддержке. Итак, подавляющего — да и вообще никакого — большинства у исламистов нет. Меры по подавлению восстания предполагают, что враг пользуется существенной поддержкой в обществе, откуда поступают новобранцы. Стратегия подавления восстания — лишить врага пропагандистских побед, позволяющих пополнять его ряды. Восставшие должны быть изолированы от сообществ, готовых их поддерживать. Для этого требуется комплекс психологических, физических и экономических мер, целью которых является подрыв идеологического, операционного и финансового потенциала восставших. Критически важная часть плана — работа со словом. Борясь с ИГ, мы должны избегать лексики, которую ИГ использует для самопиара, и одновременно предлагать собственный, альтернативный нарратив. Только так мы сможем отрезать исламистам и джихадистам доступ к мусульманской аудитории. С этой точки зрения мусульмане, не считающие исламизм реальной проблемой, так же контрпродуктивны, как и Трамп с его популистской риторикой. Все они способствуют религиозной поляризации и росту недоверия, так любезным сердцу экстремистов. ИГ мечтает устроить «столкновение цивилизаций». Что касается мусульманских сообществ — если они по-прежнему будут утверждать, что исламизм не имеет отношения к исламу, то говорить будет не о чем. Эта позиция сводит на нет усилия богословов, продвигающих реформу ислама, таких, как Усама Хасан Британия , Джавед Ахмад Гамиди Пакистан , Абдуллахи Ахмед Ан-Наим США , пытающихся заложить основы теологии, которая отвергала бы исламизм и защищала свободу слова и гендерное равенство, тем самым подрывая пропаганду восставших. Стремление спрятать голову в песок идет вразрез и с мнением многих бывших мусульман вроде пакистанско-канадского писателя Али А. Ризви, борющихся за признание мусульманским сообществом. Всем реформам требуется свой словарь, где ислам отделен от политизированных искажений, которыми пользуются исламисты и джихадисты. Не нужно быть чернокожим, чтобы бороться против расизма. Не нужно быть мусульманином, чтобы выступать против мусульманской теократии. Учитывая историю США, американцы особенно хорошо осознают, почему теократия никогда не была во благо человечеству. Они также могут помочь европейцам ответить на вызов и создать новое, постмиграционное национальное единство. Многие знакомые мне мусульмане возмущенно реагируют на призывы отмежеваться от исламизма. Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения. Но точно так же, как мы, мусульмане, ожидаем друг от друга единодушия в реакции на антиисламскую риторику вроде той, которую позволяет себе Дональд Трамп, так и мы сами должны проявить солидарность в высказываниях против исламизма. Как стратегия по подавлению восстания должна проявляться в международной политике? Президент Джордж Буш бросился в ловушку джихадистов, введя войска в Ирак. Обама и международное сообщество медленно движутся в том же направлении в Сирии. Да, вторжение в Сирию будет использовано ИГ для усиления набора новичков, а неспособность к интервенции — как доказательство, что мир махнул рукой на Сирию, оставив ее лицом к лицу с кассетными бомбами президента Башара Асада. Мое собственное увлечение радикальными группировками началось отнюдь не тогда, когда мир ввязался в международные конфликты, а когда он не стал вмешиваться в боснийский геноцид. Я был против вторжения США в Ирак, но пассивность не менее опасна, чем интервенция. До тех пор пока исламисты контролируют информационное пространство молодых недовольных мусульман, и наше действие, и наше бездействие могут быть использованы для агитации. Мир столкнулся с глобальным джихадистским восстанием, разворачивающимся по тщательно разработанной стратегии и подпитываемым исламистскими взглядами, близкими некоторым мусульманам. После Парижа и Сан-Бернардино с политикой администрации Обамы по отношению к ИГ все стало ясно — она отстает от реальности. В прошлом январе Обама назвал ИГ «вторым составом террористической команды». Ключевой фактор успеха борьбы с восстанием — не отодвигать в сторону иракских и сирийских курдов. Да, это будет некомфортно для наших союзников в Турции и создаст некоторые проблемы иранским властям. Но курды доказали не раз, что они эффективно борются с ИГ. Если для этого нужно согласиться на учреждение курдского государства, да будет так. Курдское государство может стать вторым после Туниса демократическим секулярным государством на Ближнем Востоке, где мусульмане составляют большинство населения. Оно может стать политическим и религиозным образцом для региона. Наша дипломатия непростительно пренебрегает возможностями, которые открывает такое развитие событий. Авиаудары по ИГ должны быть поддержаны международными наземными силами численностью в несколько тысяч человек. В авангарде должны быть суннитские части. Нужна будет помощь спецназа. Все усилия должны быть сосредоточены на том, чтобы выбить ИГ из Мосула и Ракки. Что до судьбы Асада, то сирийский режим в рамках сделки с Ираном и Россией может сохраниться, но Асад должен уйти. Все эти действия ослабят ИГ, но не подорвут его идеологическую базу.
Минобороны обвинило США в попытке помешать уничтожить боевиков ИГИЛ в Сирии
Я давно задаюсь вопросом, почему такая могущественная планета не может справиться с кучкой ИГИЛ? Чем дольше ИГИЛ будет удерживать свои опорные пункты в Сирии и Ираке, тем дольше его террористическая сеть будет устраивать подобные бойни. Почему версия с нападением ИГИЛ на «Крокус» может быть нереальна. Структурно ИГИЛ разрушить невозможно без полноценной "правильной" войны, на которую США не готовы.
Почему не могут уничтожить игил. Пять причин, по которым игил все еще далеко не побеждена
Для уничтожения ИГИЛ нужна тонкая работа и Трамп с Путиным ее не решат, поскольку их платформа значительно уже, да и у них рыльце в пушку. прямой показатель, что Россия делает всё правильно, уничтожая американских боевиков "игил". Поэтому успешное уничтожение ИГИЛ не единственный фактор, который может привести к скорому упадку этой террористической организации. Однако если эту группировку уничтожить, необратимые проблемы, из-за которых она возникла, никуда не исчезнут».
Новости института
Фридман считает, что упомянутые арабские страны больше заняты борьбой с иранским влиянием, чем войной против ИГИЛ. Именно этим объясняется то, что интенсивность авиаударов по «повстанцам-хуситам» намного выше, чем по позициям экстремистов. Хотя международная коалиция по борьбе с ИГИЛ намного сильнее т.
К тому же на пути террористов к Туркменистану нет никаких естественных препятствий в виде гор или реки, а вырытый пятиметровый ров не послужит надежной преградой в случае нападения. Выход один — искать помощи у мира.
В списке возможных союзников числится Китай, тем более, что Поднебесная заинтересована в сближении с государством, которое является крупным газовым месторождением. Этому может препятствовать стремление Туркмении сохранить свой подчеркнутый нейтралитет, которым она не поступится, как заявил Кадыров, ради гипотетических войн. Традиционно Россия была очень дружественной для мусульман. И адресованные ей и Путину угрозы не ставят под сомнение истинность этого утверждения.
Они только подтверждают ее с учетом, что как раз ИГИЛ ничего общего на поверку с истинным исламом не имеет. В своих обращения боевики не называли конкретных дат возможных наступлений. Так что ей в недалеком будущем, возможно, придется сменить позицию наблюдателя на активного участника военных действий. Почему — на этот вопрос ответ был дан выше.
Но это также будет означать "Привет, ИГ и Иран". Следующие на очереди - Россия и Турция, ведь саудовцы и Катар не сумеют организовать существенного противодействия. Впервые в политической истории превосходство будет обеспечено не принуждением, а добровольным оставлением своих позиций на центральной арене мировой политики. Османская империя потерпела поражение от западных держав. Англия и Франция, бывшие великие державы, потеряли свой статус после Суэцкой войны 1956 года. Кажется, что Обама не следит за ситуацией или находится в припадке рассеянности. В попытке демократизировать другие страны и построить там национальные государства американское оружие потерпело поражение - посмотрите на Афганистан, Ирак II или Ливию. Но ИГ не просто террористическая группа, которая может время от времени всплывать, а потом уходить в тень.
ИГ является настоящей армией с тяжёлым вооружением, базами и линией снабжения. Это требует контроля воздушного пространства и технической поддержки, которые могут обеспечить страны Запада, а не ввода армейских корпусов. Ведь ИГ, атакующее халифат в открытой местности, можно было бы разбомбить, но не 15 воздушными налётами в день, во время которых находящимся в воздухе пилотам, как сообщает New York Times, часто приходится часами ожидать разрешения командования на налёт. Обама мог бы разбомбить армию убийц, но он не хочет.
Теракты, несомненно, продолжатся, причём, может быть, даже от имени ИГИЛ в течение какого-то времени.
Но у этой группировки больше не будет операционных баз в Сирии и Ираке. Такой результат позволит не просто покончить с ИГИЛ на Ближнем Востоке; он поможет заложить фундамент для снижения напряжённости в регионе в целом. США и России смогли бы прекратить свою недавно начатую, новую холодную войну, благодаря совместным усилиям по уничтожению джихадистского терроризма. Этому могло бы также помочь обещание, что НАТО не предложит Украине вступить в альянс и не будет разворачивать системы противоракетной обороны в Восточной Европе. И это ещё не всё.
Безопасность Израиля укрепится, если Иран наладит партнёрские экономические и геополитические отношения с Западом. Это, в свою очередь, повысит шансы на давно ожидаемое урегулирование с Палестиной в варианте двух государств. Подъём ИГИЛ стал симптомом ошибок в нынешней западной, в первую очередь американской, стратегии. Запад способен победить ИГИЛ. Вопрос в том, проведут ли США ту стратегическую переоценку, которая необходима для достижения этой цели.
За событиями следите в Телеграм-канале centralasiamedia.
Почему нельзя уничтожить игил полностью. Игил уничтожен
Почему ИГИЛ нельзя считать государством? Сначала усиленно гнали "дезу" про "провокацию ФСБ" но "умные люди" посоветовали обвинять во произошедшем ИГИЛ* (подробнее). Вот почему США создали большую коалицию по борьбе с ИГИЛ и ведут поэтапную борьбу с этой террористической организацией, придерживаясь тактики «предотвращения и атаки». Однако если эту группировку уничтожить, необратимые проблемы, из-за которых она возникла, никуда не исчезнут». Эксперт объяснил, почему радикальным исламистам совершенно не нужен был теракт в "Крокусе".