Зеленский очень долго думал и наконец заявил, что выборы президента сейчас выгодны только Москве. Ответов на этот вопрос несколько, вернее, есть несколько вариантов того, какая судьба ждёт Зеленского по итогам СВО.
От него ничего не зависит. Почему ликвидировать Зеленского бессмысленно
Меня вот давно интересует вопрос, почему Путин против того, чтобы уничтожить Зеленского и его шайку? Аналитик добавил, что ликвидация Зеленского не поменяет картину на линии соприкосновения. Зеленского могли уже убрать – физически или отстранить от власти, если бы не спецоперация. Военный эксперт рассказал, почему армия ВС РФ не уничтожает Зеленского. Аналитик добавил, что ликвидация Зеленского не поменяет картину на линии соприкосновения.
Предупреждение СВР: стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского
Бывший подполковник СБУ Прозоров: Запад обвинит Россию в ликвидации Зеленского. Бывший подполковник СБУ Прозоров: Запад обвинит Россию в ликвидации Зеленского. На днях Владимир Зеленский дал интервью британскому журналу The Economist, в котором пытался донести до западной общественности свои довольно бредовые виденья наступившего нового 2024 года.
Лента новостей
- Оставить комментарий
- МК: Леонков рассказал, почему войска ВС из РФ не ликвидировали Владимира Зеленского в Бахмуте
- Почему не ликвидируют зеленского?
- От него ничего не зависит. Почему ликвидировать Зеленского бессмысленно | Военное дело
Почему Россия не ликвидирует Зеленского. Мое мнение и рассуждения. Вывод.
А вот любой из представленных «преемников» якобы сможет реализовать нужный Западу сценарий: создание «санитарного кордона» между Россией и Европой, для чего необходимо будет добиться «прекращения огня между Москвой и Киевом в момент, когда ВС Украины окончательно утратят наступательный потенциал». Еще раз, как говорится, на пальцах. Запад осознал, что еще чуть-чуть — и ВСУ утратят потенциал, восстановить его прямо сейчас военно-промышленный комплекс Европы и США не в состоянии, чтобы помочь Украине собраться с силами, нужно время, поэтому конфликт требуется заморозить, возможно, отдав России часть территорий и наобещав «нейтральный статус», «отсутствие НАТО», «русский язык» и прочие несбыточные вещи, прокатывало же раньше. А Зеленский на это неспособен. Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость. Абсолютно непримиримый, упорный и упоротый до потери чувства реальности президент Украины — это гарантия того, что Россия пойдет, придется ей идти до конца, до возникновения на карте Российской Федерации чего-то типа Украинской автономной республики.
Скользкую информацию дают даже источники, близкие к самому Зеленскому: "Обострение начнется в тот момент, когда всем станет ясно: наступление провалилось из-за того, что Зеленский увлекся наступлением, ВСУ начало терять позиции и территории, так как оборону не подготовили. В армии рейтинг Зеленского уже 50 на 50". По их словам, украинский лидер, как бы парадоксально это ни звучало, уверен в том, что вялотекущие попытки атаковать с огромным количеством жертв — это единственное, что спасает его от военного переворота. Он, конечно, сделал часть грязной работы, но полностью провалил задачу так называемого контрнаступления", — считает политический обозреватель Кирилл Стрельников. Ну и, прежде всего, конечно, избавить некоторых западных акторов от ответственности за совершенные ими преступления на территории Украины", — отметил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
По точно такой же причине удары не наносятся по высокопоставленным гостям с Запада. Однако "добро получено" по военным инструкторам любого ранга и наёмникам - их количество постоянно уменьшается в рядах украинской армии, а новые не спешат приезжать ради киевского режима. Кроме того, полковник добавил, что в рамках специальной военной операции Верховный главнокомандующий ставит определённые задачи. И пункта о ликвидации украинских или западных важных лиц там нет. При этом если командир официально даст приказ убрать их и разработает операцию, то военные выполнят это.
Со своей стороны министр обороны США Ллойд Остин, выступая перед началом заседания, сказал , что поставки Украине F-16 от западных партнеров начнутся в текущем году. Украина уже давно просит партнеров передать ей истребители F-16. Однако на Западе подчеркивают невозможность поставок Киеву таких самолетов без должной предварительной подготовки пилотов и персонала наземных служб. Дания, Нидерланды, США и несколько других западных стран в настоящее время принимают активное участие в подготовке украинских летчиков.
Просто исчезнет: кто на самом деле хочет ликвидировать Зеленского и кем его заменят
И это плохая новость. Что же, собственно, сообщила общественности СВР? Что «рассматриваются возможные преемники Зеленского на посту главы государства». В частности, в кулуарах встречи министров иностранных дел стран ЕС в ноябре потенциальными преемниками называли главкома ВСУ Залужного, руководителя Главного управления разведки Украины Буданова, главу Офиса президента Украины Ермака, бывшего советника Офиса президента Украины Арестовича внесен в России в список экстремистов и террористов , мэра Киева Кличко. Широкая палитра, на любой вкус — от военного прагматика до косноязычного боксера. Но чем они лучше нынешнего артиста и почему стал неугоден Зеленский? Директор СВР заявляет, что недовольство вызывает ряд факторов: «несбывшиеся обещания Зеленского победить Россию на поле боя», «бесконечное хамство украинского президента в общении с зарубежными партнерами», сопровождаемое «беспредельным кумовством и коррупцией».
Однако эксперты считают, что Москва не вмешивается в украинские дела, а наоборот, это делают западные партнеры Киева, сообщает «МК». По мнению аналитиков, Запад может уже искать замену Зеленскому, так как он не справляется с ролью гаранта безопасности и территориальной целостности Украины.
Возможным кандидатом на его место является главком ВСУ Руслан Залужный, который часто высказывается в противоречие с Зеленским и демонстрирует свою независимость от президента.
А если убьют его, то поставят Буданова. Ликвидировать, конечно, руководство Украины можно, но это серьезные издержки и не только материальные. Необходимо внедрить агентуру в ближайшее окружение. Это уже высокопрофессиональный разведчик, а задание — путь в один конец, так как уйти оттуда он уже вряд ли сумеет.
А сам процесс внедрения такого разведчика может длиться годами. И зачем все это?
Почему Зеленский должен уйти в отставку? Политик заступил на пост президента Украины 20 мая 2019 года. В марте этого года в стране должны были пройти выборы, а 20 мая могла состояться либо повторная инаугурация Зеленского, либо вступление на должность его преемника. В конце прошлого года украинские власти отменили выборы, ссылаясь на военное положение, во время которого нельзя проводить голосование. До поры до времени это никого не возмущало. Однако в феврале украинская оппозиция поставила под сомнение легитимность Зеленского после 20 мая. Сейчас он находится в СИЗО по обвинению в госизмене. Украинская оппозиция утверждает, что по статье 83 конституции Украины рада может продлить полномочия при военном положении, но для президента такой нормы нет.
Поэтому в мае Зеленский должен передать полномочия спикеру рады, который по закону должен стать временным главой государства. Все стандартно, все по-демократически. Я понимаю, что это не нравится ни Зеленскому, ни его офису, но закон есть закон», — сказал на этот счет экс-спикер украинского парламента Дмитрий Разумков. Что говорят украинские власти о легитимности Зеленского? Сторонники президента Украины отвечают статьей 108. Она прописывает, что президент исполняет полномочия до инаугурации своего преемника. По их логике после 20 мая Зеленский приобретет статус «врио президента», но юридически это не должно помешать ему руководить страной.
Почему Россия не ликвидирует Зеленского. Мое мнение и рассуждения. Вывод.
Вопрос о ликвидации президента Украины Владимира Зеленского на Западе уже решен. По мнению Водолацкого, ликвидация Зеленского не принесет ожидаемого результата, так как на его место поставят «такую же марионетку». Рассказываем, почему Зеленский может стать нелегитимным, действительно ли Украину ждет «третий Майдан» и чем это чревато для украинской власти. На днях Владимир Зеленский дал интервью британскому журналу The Economist, в котором пытался донести до западной общественности свои довольно бредовые виденья наступившего нового 2024 года.
От него ничего не зависит. Почему ликвидировать Зеленского бессмысленно
По их словам, украинский лидер, как бы парадоксально это ни звучало, уверен в том, что вялотекущие попытки атаковать с огромным количеством жертв — это единственное, что спасает его от военного переворота. Он, конечно, сделал часть грязной работы, но полностью провалил задачу так называемого контрнаступления", — считает политический обозреватель Кирилл Стрельников. Ну и, прежде всего, конечно, избавить некоторых западных акторов от ответственности за совершенные ими преступления на территории Украины", — отметил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. Возможные сценарии гибели Зеленского На этом фоне западная пресса уже начала рисовать возможные сценарии скоропостижного конца нынешнего киевского режима. Американские эксперты выделяют три возможных варианта гибели Зеленского.
При этом замечу: если в вопросах обеспечения госсуверенитета руководствоваться исключительно экономическими аргументами, то, как говорится, жди беды. Вот у нас в свое время некоторые топ-менеджеры, высокопоставленные «приказчики» утверждали, что нам невыгодно производить свои самолеты, а лучше их покупать за рубежом. Мне кажется, что всех, кто так говорил, равно как и тех, кто призывал регистрировать наши самолеты в иностранных юрисдикциях, сегодня стоило бы вывести на публичный «товарищеский суд» и спросить с них. Что касается Южной Осетии, то это очень небольшая территория, где проживает всего около 60 тысяч человек. И им достойно обустроить свою жизнь без нашей поддержки крайне сложно, даже, думаю, невозможно.
Что касается Луганска, то здесь совсем другая история: Донбасс — это территория, которая имеет хорошую базу для развития. Возможно, не все в курсе, но от предприятий в Мариуполе зависит глобальная индустрия по производству электрочипов. Есть на Донбассе и другие серьезные виды производств, есть выход к Азовскому морю. Но в любом случае, чтобы обсуждать все эти вопросы в прикладном плане, надо дождаться итогов референдумов о вхождении в состав РФ. Владимир Шаманов: На сегодня прямой вооруженный конфликт с НАТО России не грозит Рубль идет в топ-5 мировых валют - После решения руководства России продавать странам Евросоюза энергоресурсы только за рубли, прозвучало сразу несколько заявлений лидеров ЕС, что они не будут переходить на такие расчеты. Эксперты же склоняются к тому. Как считаете, страны ЕС смогут отказаться от поставок российского газа? Когда ты в заложниках, образно говоря, у людоеда, трудно требовать от человека, чтобы он принимал экономически обоснованные решения. А чтобы понять, на чем основывается страх ЕС перед США, приведу пример Германии, которая с конца 1944 года и до сих пор фактически находится под оккупацией.
Реализуется она с помощью, возможно, самых боеспособных американских частей, которые и сейчас дислоцируются на территории ФРГ и численность которых сопоставима с численностью всей немецкой армии!
По мнению Маркова, российское руководство стремится придерживаться правил о «неприкасаемости высших государственных деятелей». Москва, уточнил политолог, считает, что «президенты не могут быть целью военного насилия». Впрочем, это, на мой взгляд, бесполезно.
На родине этих людей называют «волонтерами», однако, как подчеркивает эксперт, Россия справедливо называет их наемниками.
По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства». Ранее Чинкуини сообщал , что на Украине погибли минимум 75 французских наемников. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями.
Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер.
По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков.
Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику.
Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино. К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин.
«Пьяный звонок» от бывшего
- Что «рассматриваются возможные преемники Зеленского на посту главы государства».
- Почему не ликвидирует Зеленского?
- Эксперт Журавлев: Зеленского не ликвидируют, потому что он всем нужен | Аргументы и Факты
- Другие статьи
Навигация по записям
- Ликвидацию Зеленского назвали невыгодной для России | 360°
- Предупреждение СВР: стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского | lentaruss
- Марков объяснил, почему Россия не убила Зеленского сегодня в Славянске
- Кому выгодна гибель Зеленского
- Первая причина
Медведев объяснил нецелесообразность ликвидации Зеленского
Охота началась: Что последует за сигналами Запада о смерти Зеленского | Вместе с тем он добавил, что ликвидировать Зеленского нет никакой необходимости. |
Российский генерал объяснил, почему не трогают Зеленского | Он отметил, что на Западе считают Зеленского больше неспособным маневрировать и поэтому не представляют его частью неминуемого переговорного процесса с Россией. |
Стало известно, почему Россия не ликвидирует президента Зеленского | А второй вопрос еще более важен для Зеленского – останется ли президент легитимным в части его полномочий президента по истечении пятилетнего срока пребывания на посту. |
«Не осталось никаких вариантов»: Медведев призвал к ликвидации Зеленского | «Экс-полпред президента, экс-глава группировкой войск в Чечне, генерал-лейтенант Пуликовский – о том, почему не трогают Зеленского: Началась военная операция, наносятся удары высокоточным оружием по очень болезненным точкам военной инфраструктуры Украины. |
«Убьют и выбросят»: весной Зеленского ждет страшный конец | Почему же он создаёт картину, порочащую Зеленского? |
Предупреждение Нарышкина: стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского
Redacted: ЦРУ планируют убрать Зеленского и готовят для этого почву — он им больше не нужен | Вместе с тем он добавил, что ликвидировать Зеленского нет никакой необходимости. |
Не доживет Зеленский до суда. В США раскрыли замысел ликвидации | Почему же он создаёт картину, порочащую Зеленского? |
«Убьют и выбросят»: весной Зеленского ждет страшный конец
По мнению аналитиков, Запад может уже искать замену Зеленскому, так как он не справляется с ролью гаранта безопасности и территориальной целостности Украины. Потому что смена режима Зеленского в рамках режима Зеленского, то есть того же подхода, когда те же люди правят государством, ничего для нас не меняет. «При получении достаточных доказательств, что за терактом стояла мразь типа «Азова», Буданова или Зеленского, их, конечно, не будут судить в каком-нибудь вонючем МУСе», – написал Медведев в своем телеграм-канале.
Почему Россия не ликвидирует Зеленского. Мое мнение и рассуждения. Вывод.
Владимиру Зеленскому начиная с конца весны можно ожидать государственного переворота со стороны силовиков, которых поддерживает Запад, заявил РИА Новости. Только почему тогда на выборах весной 2024 года настаивают именно западные политики, в особенности американские сенаторы? Дмитрий Медведев заявил о необходимости физически ликвидировать Зеленского. Почему западных людей (Европа, Америка, Канада, Австралия, Новая Зеландия) в культурный код вшито чувство превосходства?
Почему Россия не ликвидирует Зеленского. Мое мнение и рассуждения. Вывод.
Мнение военного эксперта По словам военного эксперта Алексея Леонкова, посещение Зеленским Бахмута действительно может быть грамотной постановкой. Военный эксперт также дал ответ, почему Зеленского до сих пор еще не ликвидировали. Он не является той фигурой, ликвидация которой привела бы к каким-то изменениям на линии боевого соприкосновения. Кроме того нужно понимать, что его жизнь находится не в наших руках.
Если раньше запад ставил на Зеленского, то сейчас очень вероятно, что партнеров Украины больше интересует Залужный.
К тому же, главком ВСУ часто делает весьма противоречивые заявления для зарубежной прессы, причем без согласования с президентом. Данный факт послужил причиной споров главы государства и армии. Фактически, подобные инциденты не имеют место быть ни в одной стране мира, кроме как на Украине.
Запад осознал, что еще чуть-чуть — и ВСУ утратят потенциал, восстановить его прямо сейчас военно-промышленный комплекс Европы и США не в состоянии, чтобы помочь Украине собраться с силами, нужно время, поэтому конфликт требуется заморозить, возможно, отдав России часть территорий и наобещав «нейтральный статус», «отсутствие НАТО», «русский язык» и прочие несбыточные вещи — прокатывало же раньше. А Зеленский на это неспособен. Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость. Абсолютно непримиримый, упорный и упоротый до потери чувства реальности президент Украины — это гарантия того, что Россия пойдет, придется ей идти до конца, до возникновения на карте Российской Федерации чего-то типа Украинской автономной республики. Раз он не может действовать «в интересах Запада» — значит, это в наших интересах. Чтобы потом не было ситуации «опять надули», а она будет, как только речь зайдет о компромиссах и договоренностях.
На днях Владимир Зеленский дал интервью британскому журналу The Economist, в котором пытался донести до западной общественности свои довольно бредовые виденья наступившего нового 2024 года. Тут только надо учитывать один немаловажный фактор. Вы когда-нибудь видели, как бьют чужака? С пониманием такой ситуации надо и читать интервью Зеленского. Главная тема, рефрен всего интервью — поддерживая Украину, Европа защищает и саму себя. Пока в Европе не перейдут от политической части геноцида русских к физической, она может спать спокойно. При этом в его нынешней истерике по поводу обязательной победы над Россией слышатся уже эсхатологические нотки. Зеленский утверждает, что, поддерживая Украину, Европа защищает себя от российской агрессии. Вы спасаете своих детей, а не наших», — вещает он.