Основательница сети семейных кафе и кондитерских «Андерсон» Анастасия Татулова, которая с июля 2020 года занимает пост омбудсмена по защите малого и среднего предпринимательства, заявила, что ее работа «стала попросту опасна». Обращение размещено на сайте уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Ольга Баранец пожаловалась в МВД РФ и Роскомнадзор на сериал «Чики».
Похожие каналы
- Подозрительная группа ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ ✔ Анти-мошенник
- Общественный омбудсмен по защите малого и среднего предпринимательства - всё
- Статистика
- Телеграм канал «Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)» • 47771
- Не прошло и полгода: Баранец подала в суд на Оксану Пушкину за пост в соцсети
- 1 Комментарий
Противники закона о домашнем насилии предложили альтернативу
Общественный уполномоченный по защите семьи в Петербурге призывает всех направлять обращения с требованием заблокировать принятие в РФ Концепции системы профессиональной помощи родителям в воспитании детей в ОП РФ, Минобр и Президенту. Вк общественный уполномоченный по защите семьи. Мы попросили кандидата юридических наук, эксперта Общественного Уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Анну Швабауэр ответить на вопросы об опасности данного законопроекта. Задавайте вопросы: @ouzs_ru_bot Поддержать нас: КАРТА СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679 ЮМАНИ 410014785895292 Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ. -.
Жалобы от пользователей
- Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей
- ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА РФ ВНЕДРЯЕТ СИСТЕМУ ВОСПИТАНИЯ РОДИТЕЛЕЙ
- Рубрики в категории:
- Лучшие Телеграм Каналы 2024 - Каталог Популярных Каналов на
Войти на сайт
А на уровне страны мы обязаны осознать эту угрозу как новую, беспрецедентную по масштабу и циничности, и принять решения, которые эту угрозу нейтрализуют». Ольги Гилевой. И процитируйте ее исследования, приведенные нами выше. Для адекватного человека вопрос должен быть исчерпан. Об этом свидетельствуют результаты опроса сервиса «Справочник врача». Онищенко в беседе с Daily Storm назвал эту тему тревожной и допустил, что антивакцинаторов среди медиков может быть даже больше: «По моему мнению, цифра гораздо более безутешная, чем та, которую они опубликовали.
Нужно немедленно создать государственную программу, в рамках которой объяснялась бы значимость вакцин в борьбе с болезнями, а также опровергались бы заявления антипрививочников, убежден эксперт. Этим должны заниматься профессионалы — например, политические технологи, которые работали на выборах. Одни врачи с этой проблемой не справятся! Просто на бытовом уровне уговаривать, заставлять не получится. Нужно, чтобы профессиональное сообщество давало субстантивное содержание.
У нас только один вопрос - будет поздно для кого? Для десятков миллионов граждан России, живущих счастливо главное - вообще живущих и без диких всевозможных осложнений после "вакцинации" тем же "Спутником V", которые фиксировались у тысяч людей в СМИ, общественниками, независимыми врачами - но в упор не замечались Минздравом и Роспотребнадзором? Или может, будет поздно для фармкорпораций, у которых уже не получится в обход всех научных норм, мимо принятого цикла клинических испытаний, благодаря написанному на коленке в 2022 г. И, соответственно, не получится пилить на этом миллиарды долларов? И последнее - в ответ на официальный запрос депутата Госдумы Минздрав РФ прямо ответил , что данные по эффективности и безопасности вакцин "от ковида" "засекречены на 6 лет" по коммерческим соображениям.
А ведь 3-4 стадия постклинических испытаний чудо-жижи от главы НИЦ им.
Теперь за первые побои применяется ст. Сколько мы слышим критики по данному вопросу со стороны лоббистов ПФЗ! Но давайте разбираться: при первом же правонарушении в отношении близких нарушитель наказывается, семья ставится на учёт на год, при этом каждые три месяца полицейский должен посещать её, вести профилактические беседы с нарушителем, одним словом, семья под контролем, в хорошем смысле слова. Причем, ст. КоАП в отличие от дел частного обвинения по УК не требует заявления пострадавшего. Есть преступления — есть правовой инструментарий, а почему он не работает так, как должен — это другой вопрос, который надо ставить на уровне высших органов власти. Нужно работать с правоприменителями и выяснять, почему участковые, другие сотрудники полиции ленятся, почему равнодушно относятся к заявлениям пострадавших, если такие факты есть.
Как противостоять принятию закона? Противостоять можно и нужно. Что мы можем делать? Заниматься просветительской деятельностью — на всех доступных информационных ресурсах, в соцсетях, воскресных школах, даже среди знакомых рассказывать, что законопроект представляет собой манипуляцию. Это важно, потому что, если любого человека спросить: «Ты за насилие? Тогда последует вопрос: «Ты против закона, который бы оградил людей от насилия? Логично, что будет ответ: «Как же я могу быть против такого закона? Поэтому надо раскрывать суть манипуляции.
Хотя закон называется о «профилактике семейно-бытового насилия», на самом деле, он устанавливает правовые основания для вмешательства в любую семью с целью разрушения, выселения людей из дома, запрета на общение с членами семьи, на воспитание собственных детей. Надо показывать, как искажено понятие насилия, что оно охватывает обычные житейские ситуации. Иллюстрировать конкретными случаями из западного опыта, к чему приводят сигналы третьих лиц, к чему приводит защитное предписание по этому проекту. Надо общаться с органами власти, можно писать письма против законопроекта. На сайте Общественного уполномоченного по защите семьи есть аналитика по законопроекту, ею можно пользоваться, отправлять письма депутатам с просьбой воздержаться от принятия проекта в любом виде, потому что он противоречит нашей Конституции, нашим традициям. Ещё лоббисты хотят «протолкнуть» как альтернативу закон о семейном дебоширстве — название изменили, а суть та же. Сейчас у авторов не получается быстро «протолкнуть» ПФЗ о СБН, благодаря родительской общественности, поэтому они хотят в КоАП ввести новую норму о семейно-бытовом дебоширстве. Альтернативная норма будет включать в себя «ругательства» в кругу семьи, то есть опять — это влезание в чужой дом, но под другим углом.
Что конкретно мы, родительская общественность, православные верующие, можем сделать? С преступным насилием нужно бороться не сомнительными законами. Надо смотреть на причины явления и искоренять их. В этом деле воспитательная компонента — главное. В первую очередь надо заниматься духовно-нравственным воспитанием наших детей. В школах, скажем откровенно, данная часть практически сведена на нет. А жаль, нам ничего нового придумывать не надо: наша русская классическая литература, сказки, былины, искусство, история страны дают всё, чтобы воспитать в ребёнке нравственность. В воскресных школах продолжать рассказывать, что такое хорошо и плохо, развивать духовность в наших детях.
Мы должны понимать, что западный подход — не различать мальчиков и девочек, утверждая, что они сами вырастут и определятся, кто они — абсолютно неприемлем для нашей страны. Нам надо твёрдо стоять на собственных традициях, в мальчиках воспитывать мужественность, в девочках — женственность. Тогда и семьи будут крепкие, каждый будет выполнять свою роль мужчина — глава семьи, женщина — хозяйка, тыл для мужа. Это не значит, что супруги не помогают друг другу. Когда нарушается иерархия, установленная Богом, идёт разрушение семьи. Люди, которые развиваются духовно, у которых есть духовный стержень, будут удерживаться от пристрастия к алкоголю. Для духовно-нравственного образования важно также заняться очисткой информационного пространства. Что у нас творится в соцсетях, в СМИ, даже на федеральных телеканалах?
С горечью признаем, что наши дети огромную часть времени проводят в гаджетах. Мы должны требовать от законодателей принятия нормативных актов, которые защитят искусство, СМИ, прессу от деструктивной инфопродукции. Обращу внимание и на такой факт: в наших школах введены электронные дневники. Казалось бы, что плохого? А это ведёт к тому, что уже первоклассник вынужден лезть в интернет, чтобы посмотреть домашнее задание. А по «пути» выпрыгивают картинки, ссылки на безнравственную продукцию. Возникает зависимость через образовательную систему.
Мы столько всего вместе делали, вместе защищали общечеловеческие и семейные ценности. Вместе выступали против растления, деградации, уничтожения образования, культуры, семьи... Карелина провела 27 января круглый стол по теме законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия. В мероприятии также участвовали представители духовенства, научного сообщества, эксперты общественных организаций.
Фото: официальный сайт общественного уполномоченного Санкт-Петербурга и Ленинградской области В должности «общественного уполномоченного» Ольга Баранец работает с 2015 года. Хотя в роли общественного деятеля стала выступать еще в 2008 — как сказано на ее официальном сайте, «в связи с внедрением в РФ ювенальной юстиции». Вообще, сайт уполномоченного — очень странное место. К примеру, одна из недавних новостей называется так — «Мы против растления детей под видом психологии в школе. В тексте — прекрасный пассаж: «успешно родительской общественностью отбиты уроки валеологии, гигиены и здорового образа жизни, этики семейной жизни. Пока сложно отбиться от профилактики ВИЧ и наркопрофилактики, которые собственно и имеют целью рассказ детям о наркотиках и о сексуальной жизни». Точно так же рьяно Баранец и ее команда борется против закона о семейно-бытовом насилии это классика , прививок и «американизации детей России». В беседе с корреспондентом «Комсомолки» Ольга Баранец рассказала, что жалобу на сериал подала не по своему почину, а потому, что ей поступило обращение от неравнодушных петербуржцев.
Противники закона о домашнем насилии предложили альтернативу
Резолюция Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей по итогам I Всероссийского онлайн-форума школ осознанных родителей (ШОР). Обращение размещено на сайте уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Общественный уполномоченный по защите семьи – крупнейшее родительское общественное движение России, созданное в 2015 году.
Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец против закона «О семейном насилии»
— Баранец Ольга Николаевна, общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге. Будем благодарны за поддержку Сбербанк 4276550034214679 Яндекс 410014785895292. Законопроектная деятельность в семейной сфере должна вестись с учетом вновь принятых стратегических документов. Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова из пятерки федерального списка «Единой России» согласилась курировать в Госдуме защиту семьи и детей.
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) — телеграмм канал
Гамалеи Александра Гинцбурга официально завершилась еще 31 декабря 2022 г. И до сих пор нет никаких публичных научных подтверждений того, что нас кололи чем-то эффективным и безопасным. Что ж, посеете ветер - пожнете бурю. В качестве ответа будет уместным призвать к началу информационной и следственной кампании против тех, кто принуждал людей ставить на себе опасные эксперименты ради гешефта Гинцбурга, фармбизнеса Голиковой-Христенко и Ко.
После очередного доноса жильцов к многодетной семье нагрянули органы опеки и застали в комнатах бардак. Женщина же утверждает, что просто не успела вовремя убраться. Заслуживает ли мать, чтобы за это у нее отняли детей, разбиралась «Комсомолка». Кроме того, мужчина упрекнул жену в том, что за 20 лет совместной жизни она сидела у него на шее и чувствовала себя как на курорте.
Ну и детьми был недоволен, заявив, что они его не уважают, — рассказала Вера. Многодетная мать утверждает, что супруг вел двойную жизнь и успел завести другую семью на стороне. Именно туда он и ушел, оставив женщину одну воспитывать 11 детей в возрасте от 3 до 19 лет. Более того, Вера еще и работает на заводе с утра до вечера, чтобы прокормить деток. Естественно, у нее не хватает ни сил, ни времени, чтобы постоянно убираться в квартире. Чем и воспользовались органы опеки, нагрянув домой в самый подходящий момент. Их раздражает то, что у меня много детей.
Бывает, что ребятишки шумят и я, как могу, успокаиваю их. Но жильцам этого мало, они хотят нас выжить. Да, мое жилье далеко не идеально, но у меня нет денег на новую мебель и современный ремонт. В опеку соседи пожаловались, что в квартире грязь и дети содержатся в нечеловеческих условиях.
Лайки и репосты заставили чиновников испугаться! История с беспределом сотрудников отдела опеки МО Автово, которые фактически похитили и сдали в детдом 9-летнего ученика 522-й школы, о которой вчера рассказывала «Катюша» , получила продолжение. В ближайшее время Катюша расскажет подробности этой истории, ставшей классическим образцом действий карательных ювенальных служб, действующих вопреки здравому смыслу и российских законов но зато в строгом соответствии с американскими методичками про «домашнее насилие». Юристы Общественного уполномоченного усматривают в действиях сотрудников опеки целый букет нарушенных статей УК, от похищения человека до самоуправства.
Ежедневные обновления каналов телеграм с детальной статистикой только на нашем ресурсе. Мы осуществляем бесплатную публикацию каналов в нашем каталоге и содержим каталог телеграм-каналов в чистоте.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
Распространить опыт МЭШ на всю страну! Точно, ПД детей у мошенников и врагов мало же не бывает. А это означает автоматическое внесение информации о ребенке в централизованные базы данных и постепенный путь к цифровому профилю «двойнику» ребенка со всеми вытекающими негативными последствиями этой системы риски утечки, преступного использования данных ребенка, скатывание в «цифровое» квази-обучение, «проактивная траектория» от системы, в перспективе - управление жизненным путем учащегося и т. Комитет образования, не предлагая традиционных альтернатив, игнорирует закон. Граждане имеют право подать заявление в школу в традиционной форме по бумажному заявлению. Причем с одновременным запретом на автоматизированную обработку ПД в централизованных информационных системах как региональных, так и федеральных. Это обеспечит защиту личной и информационной безопасности ребенка и семьи. Судя по всему, чиновники изо всех сил пытаются соответствовать критериям «эффективности» от лоббистов оголтелой цифровизации образования, которая в случае реализации добьет остатки традиционного образования и загонит население под цифровой колпак который ведет к бесчеловечной системе социального рейтинга.
По имеющейся информации, на совещании о порядке зачисления учащихся в образовательные организации, которое состоялось непосредственно перед стартом кампании по зачислению детей в школы, представитель комитета образования СПб предельно четко обозначил позицию: «Традиционную форму подачи документов в учебные заведения НАДО ИСТРЕБИТЬ». Мы уже давно поняли, что пособникам цифросектантов типа шадаева надо истребить не только традиционную форму подачи документов, но и нечто большее, что за этим стоит. Как говаривал Шадаев, лучший чиновник - это «робот», так что и того чинушу, который планирует «истребить» законный способ обращения граждан, шадаевщина тоже истребит, только чиновник еще, видимо, по глупости, этого не понимает. Разумным предлагаем использовать существующие законные варианты традиционной формы подачи документов в школу, такие как непосредственное обращение в школу с бумажным заявлением либо отправка по почте документов в бумажной форме. Всем неравнодушным предлагаем позвонить в Комитет образования СПБ и задать вопрос: «Отчего на сайте Комобра в памятке по поступлению в школу НЕТ варианта личного обращения с заявлением в образовательную организацию, который прямо предусмотрен Приказом Минпросвещения России от 02. N 458 "Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования" пункт 23?
Онищенко в беседе с Daily Storm назвал эту тему тревожной и допустил, что антивакцинаторов среди медиков может быть даже больше: «По моему мнению, цифра гораздо более безутешная, чем та, которую они опубликовали.
Нужно немедленно создать государственную программу, в рамках которой объяснялась бы значимость вакцин в борьбе с болезнями, а также опровергались бы заявления антипрививочников, убежден эксперт. Этим должны заниматься профессионалы — например, политические технологи, которые работали на выборах. Одни врачи с этой проблемой не справятся!
Что касается реального посягательства на жизнь и здоровье ребенка, то законопроект не упраздняет Уголовный кодекс, как отмечала адвокат Анна Швабауэр, а исповедует устоявшийся принцип разделения отраслей права. То есть уголовные преступления подпадают под Уголовный кодекс, а вопросы семейного неблагополучия решаются исключительно в рамках Семейного кодекса, поскольку в этом нет состава преступления. Уполномоченный также отмечает, что лоббистов ювенальных технологий волнует не помощь родной семье ребенка с целью исключения негативных обстоятельств, а скорейшее его устройство в платную приемную семью. Общественный уполномоченный по защите семьи обратился в ОНФ с запросом, каким образом можно стать "экспертом ОНФ" и где это прописано. Также отмечается, что за неделю через интернет-приемную Госдумы родителями направлено уже более 15 тыс.
Она покинет должность после решения всех технических вопросов, связанных с передачей полномочий новому претенденту на пост омбудсмена. Она рассказала, что «честно два года отпахала», а после начала военной операции объем работы увеличился, поскольку обращений от предпринимателей стало поступать «гораздо больше».