Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Судья Няндомского районного суда Архангельской области Роскова О.В., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: материалы дела об административном правонарушении в отношении.
В Архангельской области осудили живодёра
Адрес суда Няндома. Няндомский районный суд Архангельской области располагается по адресу: 164200, Архангельская область, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А. рассмотрев представление председателя Архангельского областного суда Аверина М.Г. о присвоении шестого квалификационного класса судье Няндомского районного суда Архангельской области Епишину Виктору Анатольевичу. В суде в Няндоме Архангельской области закончился первый этап рассмотрения уголовного дела против бывшего депутата Каргополя и активиста Шиеса Радика Аднобаева. Архангельская область. Главная. Карта сайта. Новости. Лента новостей Мероприятия Инициативы Публикации Награды и поздравления. Советская улица, 40. Каргополь, Архангельская область.
Няндомский районный суд - Каргополь
Приговором Онежского городского суда Архангельской области от 12 февраля 2024 года житель города Онеги признан виновным в совершении преступления, 14.02.2024 Сетевое издание Онега. В Няндомском районе Архангельской области преступник вломился в дом к местному предпринимателю Н. Мухе и расстрелял его супругу. Подсудимый вину в совершении преступления признал, приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 года. Приговором Пинежского районного суда Архангельской области ей назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы условно. Сроки судебного разбирательства в Няндомском районном суде Архангельской области, могут занять не один месяц.
Няндомский суд архангельской области
Заработная плата, включая премии, надбавки и другие выплаты компенсационного и стимулирующего характера, выплачивались на ее банковскую карту Сбербанка России. Когда она вступала в должность, она понимала, что главный бухгалтер выполняет функции, указанные в должностной инструкции, но должностная инструкция ею подписана не была, поскольку после прочтения данной должностной инструкции она отказалась от подписи, в связи с тем, что ее не устраивала данная редакция должностных инструкций, поскольку в ней был слишком большой перечень обязанностей. В основном бухгалтерские операции по перечислению заработной платы осуществляла она, как главный бухгалтер. Переплата возникла по следующим причинам: в целях обнуления остатка бюджетных средств по окончанию месяца на лицевом счете МОУ ДО «ДЮСШ» по устному требования Финансового управления администрации МО «Каргопольский муниципальный район» с целью сохранения объемов финансирования, ею принимались действия, направленные на перечисление указанных остатков ей в качестве заработной платы. Насколько она поняла, она не могла списывать денежные средства в счет погашения различных задолженностей, поскольку данные денежные средства были предоставлены Финансовым управлением по коду 211 по казначейству — код 111 , который означает «выплата заработной платы», по которому как она считает, использование денежных средств на другие цели, кроме выплаты заработной платы, невозможно. В связи с этим данный остаток мог быть списан только на выплату заработной платы.
С руководством по данному поводу она не объяснялась, денежные средства перечисляла себе, поскольку, перечисление указанных излишних денежных средств другим работникам, могло бы вызвать вопросы. Когда она перечисляла денежные средства на свой счет, в следующем месяце она планировала недополучить денежные средства в счет выплаты заработной платы. Перечисление денежных средств свыше положенных ей денежных средств за месяц, какими-либо приказами директора например, о премировании не регламентировалось, потому что являлось переплатой, которая первоначально отражалась в лицевом счете МОУ ДО «ДЮСШ». Второй причиной образования переплат явилась ее сложная жизненная материальная ситуация, а именно требовались денежные средства на личные нужды. Денежные средства, в размере от 1 500 до 5 000 рублей перечислялись ею с лицевого счета МОУ ДО «ДЮСШ» ей как заработная плата дополнительно сверх причитающихся ей сумм.
Данные денежные средства она также планировала вычесть из своей заработной платы в последующие месяцы, однако данные действия она откладывала, поскольку у нее не имелось возможности возвратить денежные средства. Кроме того, она рассчитывала на то, что ей выплатят премию, из которой она может погасить образовавшуюся задолженность. Основания для премирования, по ее мнению, имелись, так как она выполняла дополнительные неоплачиваемые работы по ведению бухучета в Доме детского творчества, а также по обучению новых специалистов и частичному выполнению их функций. В декабре 2016 года она удержала из своей заработной платы часть причитающихся ей денежных средств в счет погашения образовавшегося у нее долга. Она понимала, что у нее имеется задолженность в размере около 5 300 рублей, в связи с чем она закрыла задолженность начислением заработной платы без указания лица общей суммой , чтобы начисления сошлись с выплатами, при этом в январе 2017 г.
Для восстановления ее задолженности необходимо было сделать большой объем работы, с рассмотрением начислений по всем сотрудникам. В настоящее время ей известно, что согласно акту о проведении внеплановой проверки от 09. Данные денежные средства она получила в период 2016 года на свою банковскую карту Сбербанка России, они были потрачены ею по своему усмотрению. В июле 2017 года во время нахождения ее на больничном она дала указание бухгалтеру, замещающую ее, перечислить ей заработную плату в меньшей сумме в целях уменьшения ее задолженности. В течение с 06.
За время ее работы в должности главного бухгалтера МОУ ДО «ДЮСШ», лицевые счета должны были проверяться ею, как главным бухгалтером, однако в связи с сильной загруженностью она не успевала проверять лицевые счета. Штатные бухгалтера принимались из лиц, которые не имели большого опыта работы, принятие тех или иных лиц было вынужденным решением, поскольку заработные платы в МОУ ДО «ДЮСШ» были небольшими, а объем работы высокий. В следующем месяце данные денежные средства удерживались из заработной платы, в данном случае операции с денежными средствами выполняла она. Она старалась удерживать из своей заработной платы денежные средства, которые она начислила в предыдущих периодах необоснованно, однако в виду ее тяжелой материальной ситуации она не могла разово погасить всю задолженность перед МОУ ДО «ДЮСШ». После проведенной финансовым управлением проверки она полностью погасила сумму выявленной переплаты: вначале у нее была удержана сумма из заработной платы в размере 2 091 рубль 78 копеек, затем 1 672 рубля 70 копеек.
Она не собиралась перечислять себе деньги в дальнейшем. Она собиралась погасить образовавшуюся у нее задолженность как можно быстрее. Каждую сумму она планировала погасить в будущем до конца расчетного года. Суммы, которые она разово перечисляла на свой расчетный счет, были не значительными, поскольку они обычно не превышали 5 000 рублей.
Вышестоящий суд по результатам судебного заседания согласился с доводами апелляционного представления и в соответствии с позицией органов прокуратуры назначил наиболее суровый в конкретной ситуации вид наказания — ограничение свободы, определив его в размере 1 года.
Подсудимый вину в совершении преступления признал, приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 года. Приговор суда не вступил в законную силу.
Прокуратура Архангельскаяобласть 29регион Поморье.
Комнаты, окна которых выходят на магистрали, при уровне шума выше предельно допустимой нормы, указанной в пункте 26 настоящего Положения, следует признавать непригодными для проживания, если при помощи инженерных и проектных решений невозможно снизить уровень шума до допустимого значения п. В жилом помещении допустимые уровни звукового давления в октавных полосах частот, эквивалентные и максимальные уровни звука и проникающего шума должны соответствовать значениям, установленным в действующих нормативных правовых актах, и не превышать максимально допустимого уровня звука в комнатах и квартирах в дневное время суток 55 дБ, в ночное - 45 дБ. При этом допустимые уровни шума, создаваемого в жилых помещениях системами вентиляции и другим инженерным и технологическим оборудованием, должны быть ниже на 5 дБА указанных уровней в дневное и ночное время суток. Межквартирные стены и перегородки должны иметь индекс изоляции воздушного шума не ниже 50 дБ п. Согласно выписке из поквартирной карточки от 09.
Постановлением администрации Няндомского муниципального района Архангельской области от 20 июня 2022 г. Управлением строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области в адрес ФИО7 и Наумова С. В указанных уведомлениях жильцам разъяснено, что предоставление гражданам жилых помещений маневренного фонда относится к числу муниципальных услуг, оказываемых Управлением в соответствии с административным регламентом, с содержанием которого можно ознакомиться на сайте администрации. По вопросу признания его малоимущим и нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, необходимо обратиться с заявлением о предоставлении муниципальной услуги, приложив необходимые документы, в жилищную комиссию лично, либо отправив документы по почте, либо отправив документы по электронной почте. Частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации установлено право каждого обжаловать в суд решения и действия или бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. Для признания судом незаконным решения, действия бездействия органов местного самоуправления необходимо наличие следующих условий: незаконность решения, действия бездействия , а также нарушение прав и свобод гражданина либо создание препятствий к осуществлению гражданином его прав и свобод, либо незаконное возложение на гражданина обязанности или незаконное привлечение к ответственности, при этом удовлетворение требований заявителей возможно только при доказанности всей совокупности юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.
Таким образом, при рассмотрении дел об оспаривании решений, действий бездействий государственных органов, органов местного самоуправления, принципиальное значение имеет установление совокупности двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов административного истца неопределенного круга лиц. Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела совокупность таких условий не установлена. Само по себе принятие администрацией постановления о признании жилого помещения непригодным для проживания по истечении почти четырех лет с момента принятия межведомственной комиссией заключения о выявлении оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания не свидетельствует о безусловном нарушении прав истца. Так, материалами дела подтверждается, и Наумовым С. Изложенное не позволяет суду сделать вывод о нарушении жилищных прав истца бездействием ответчика. Суд также обращает внимание, что в настоящее время постановление о признании жилого помещения непригодным для проживания вынесено, а потому решение об удовлетворении искового заявления в части признания незаконным бездействия администрации, выразившегося в непринятии названного постановления, и как следствие возложении на ответчика обязанности принять соответствующий акт, лишено юридического смысла.
Как следует из искового заявления, поводом для обращения Наумова С.
Защита документов
Заместителем прокурора Архангельской области Тамарой Захаровой 26 апреля осуществлен рабочий выезд в Каргопольский и Няндомский округа. Няндомским районным судом Архангельской области рассмотрено гражданское дело по иску и.о. прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту интересов жительницы г. Уголовное дело направлено в Няндомский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу.
Няндомский холодомор. Суд обязал "Архоблэнерго" согреть район
В Архангельской области заведующая детского сада занималась мошенничеством. Няндома — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Няндомы (мнения, рейтинги, комментарии) на В ночь на 22 апреля в районы выехали оперативные группы Главного управления МЧС России по Архангельской области. Няндома — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Няндомы (мнения, рейтинги, комментарии) на Расположен в юго-западной части Архангельской области, приравнен к районам Крайнего Севера. Няндомским районным судом Архангельской области рассмотрено гражданское дело по иску и.о. прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту интересов жительницы г.
Бухгалтер Каргопольской спортивной школы начислила себе премий на 22 тысячи
Подготовка к ведению дела: 5000 рублей в час. Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том. Другие компании Няндомы Обращались в данную компанию?
Однажды три наглых джигита приехали в Няндому грабить авторитетного бизнесмена.
Грянула развязка 11. Суд установил, что в декабре 2021 года в Архангельскую область для совершения преступления приехали трое проживавших в Московской области, официально нигде не работавших граждан: Тимур Хачукаев 1985 года рождения, Давити Мергелишвили 1990 года рождения, и Георгий Капанадзе 1988 года рождения. Чувствуете, какой подбор налётчиков был?
Они располагали сведениями о том, что у жителя одной из деревень близ Няндомы, а именно бизнесмена, очевидно считающего себя авторитетным — Мухи, — хранится крупная сумма денег. Распределив роли, злоумышленники продумали план разбойного нападения, намереваясь проникнуть в дом под видом сотрудников правоохранительных органов. В целях конспирации использовали несколько автомобилей, комплектов телефонов, приготовили боевое оружие и боеприпасы, травматическое оружие, рации, балаклавы, наручники, жидкость для нейтрализации собак, охранявших дом.
В ночь на 18 декабря 2021 года преступники ворвались в дом.
Таким образом, в данном случае положения п. В свою очередь, каких-либо доказательств, свидетельствующих о принятии всех надлежащих мер по исполнению вступившего в законную силу судебного постановления, а также об объективной невозможности его исполнения, в нарушение положений ст. Каких-либо сведений, указывающих на то, что Корнилова Л. Пунктом 3 ч. Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в случае если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа п. Анализируя указанные нормы в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что именно наличие со стороны взыскателя препятствий по исполнению исполнительного документа является основанием для принятия судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства. Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В силу ст.
Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений ст. Действия взыскателя напротив свидетельствуют о намерении получить исполнение по указанному судебному акту. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, необходимость реализации жилищных прав взыскателя, суд не находит оснований для прекращения исполнительного производства, предусмотренных ст.
Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем. Историческая справка Няндомского районного суда Няндомский районный суд был образован в 1918 году точную дату его образования установить не удалось. В 1927 году в связи с делением территории Каргопольского уезда на судебно-следственные участки был образован пятый судебный участок уезда с центром в Няндоме, в который вошли пять волостей. В одном из документов того же года встречаются фамилия судьи этого судебного участка: Або Наз.
В 1929 году было принято постановление об организации окружного суда в Няндомском округе город Няндома. Он начал действовать с 1 августа 1929 года. Его председателем был назначен Дрожжин. В Няндомском округе действовало одиннадцать судебных участков. В 1937 году в составе Няндомского народного суда было два участка. Первый участок находился в городе Няндома, в его штате работали шесть человек. На протяжении многих лет до 1960 года судьей на этом участке работал Ф. Второй участок находился в селе Моша, его штат составлял пять человек фамилия судьи не известна. В 1939 году в дополнение к существующим был открыт третий участок Няндомского нарсуда в 1940 году он был упразднен. В 1960 году участковая система народных судов была упразднена, и с этого времени в районе начал действовать единый Няндомский районный народный суд.
В том же году председателем суда был назначен Ю. Макарьин он пребывал в этой должности до 1968 года. С 1968 года по 1976 год председателем суда был Валентин Александрович Горелов. В 1976 году суд возглавил Виталий Макарович Зорин, который был его председателем до марта 1996 года. Зорин вышел в отставку, и исполняющей обязанности председателя суда была назначена Галина Евгеньевна Томашевская. В должности председателя Галина Евгеньевна работала в суде с 1998 года по 2013 год. С 30 апреля 2013 года судья в отставке. За многолетнее образцовое исполнение служебных обязанностей, конкретный вклад в развитие судебной системы, инициативу при исполнении служебного долга в 2011 году ей присвоено почетное звание «Почетный работник судебной системы». В 2015 году Указом Президента Российской Федерации от 23. Государственная пошлина Понятие Государственная пошлина — сбор, взимаемый при обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и или к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.
Выдача документов их копий, дубликатов приравнивается к юридически значимым действиям. Плательщики государственной пошлины Организации и физические лица, если они: 1 обращаются за совершением юридически значимых действий, указанных ниже; 2 выступают ответчиками в судах общей юрисдикции или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Порядок и сроки уплаты государственной пошлины При обращении в суды общей юрисдикции или к мировым судьям плательщики уплачивают государственную пошлину до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, жалобы в том числе апелляционной, кассационной или надзорной. В случае, когда плательщиком является ответчик и решение суда принято не в его пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины, пошлина уплачивается в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях. В случае, если среди лиц, обратившихся за совершением юридически значимого действия, одно лицо несколько лиц освобождено освобождены от уплаты государственной пошлины, размер государственной пошлины уменьшается пропорционально количеству лиц, освобожденных от ее уплаты. При этом оставшаяся часть суммы государственной пошлины уплачивается лицом лицами , не освобожденным не освобожденными от уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
Няндомский районный суд
жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель). Няндома — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Няндомы (мнения, рейтинги, комментарии) на В ночь на 22 апреля в районы выехали оперативные группы Главного управления МЧС России по Архангельской области. Приговором Онежского городского суда Архангельской области от 12 февраля 2024 года житель города Онеги признан виновным в совершении преступления, 14.02.2024 Сетевое издание Онега. Организация 'Няндомский районный суд Архангельской области' зарегистрирована 31 декабря 1996 года по адресу 164200, Архангельская область, Няндомский район, г Няндома, ул Строителей, д 18 А. Компании был выдан ИНН 2926005793.