Предстоятель Украинской православной церкви (УПЦ) митрополит Онуфрий подтвердил, что в прошлом имел российское гражданство, но сообщил, что отказался от него, когда между Киевом и Москвой ухудшились отношения. Владыка онуфрий последние новости. Автор admin На чтение 6 мин Просмотров 1335 Опубликовано 26.04.2024. Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий сегодня возглавил литургию в храме преподобного Агапита Киево-Печерской лавры, сообщили в пресс-службе. А вот Святогорская лавра теперь будет напрямую подчиняться предстоятелю УПЦ митрополиту Киевскому и всея Украины Онуфрию. Онуфрие – последние новости.
Киево-Печерская Лавра не намерена сдаваться «раскольникам»
Исключить новости. Главная» Новости» Митрополит онуфрий последние новости на сегодня. Последние новости. Петиция с требованием лишить предстоятеля канонической Украинской православной церкви митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия украинского гражданства появилась на сайте офиса Владимира Зеленского. Предстоятель канонической Украинской православной церкви (УПЦ) митрополит Онуфрий призвал верующих украинцев защищать христианские святыни, включая Киево-Печерскую лавру, а также продолжать стоять на своем и молиться. Главная» Новости» Митрополит онуфрий последние новости на сегодня.
Исповедник ли?
Главная Новости. Собственная же церковь от владыки Павла уже отреклась, что следует из письма предстоятеля УПЦ и священноархимандрита Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры Блаженнейшего Онуфрия, который ни на день не задержался с ответом митрополиту Павлу. Имя митрополита Онуфрия к тому времени уже оказалось вписанным в историю Свято-Пантелеимонова монастыря, а значит и в тысячелетнюю историю Святой Горы. Митрополит Киевский Онуфрий, Предстоятель канонической Украинской православной церкви проводит рождественское богослужение в Киево-Печерской лавре.О том, что он возглавил всенощное бдение в канун Рождества Христова сообщила пресс-служба.
Онуфрие – последние новости
Божественную Литургию возглавит Блаженнейший митрополит Онуфрий», — сказано в сообщении. Сам Павел заявлял, что ему были предъявлены подозрения со стороны властей Украины в «сотрудничестве с Россией и межрелигиозном разжигании». Он отрицает свою вину.
Между тем сама УПЦ переживает сейчас тяжелые времена...
В действительности же никакой передачи знаменитого мужского монастыря в иные руки не было. Печерская Лавра по-прежнему принадлежит УПЦ. Регистрация Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры как нового юридического лица в виде монастыря в составе УПЦ — не более чем очередной образец юридической казуистики.
Ни один из иерархов «промосковской» Церкви ни за что не впустит на территорию Лавры переданную в 2013 году с согласия президента Виктора Януковича в 50-летнюю аренду тогда еще УПЦ МП никакой «раскольнической» конфессии.
Но глава УПЦ отмолчался, а наместник лавры не побоялся сказать своё веское слово, действуя «через голову» высшего иерарха. Что это, как не явно обозначенный церковный раскол? До недавнего времени митрополит Онуфрий заверял, что весь клир у него под контролем и, как никогда, един. Реальность, однако, оказалась иной: поговаривают, что ещё, как минимум, два десятка монахов лавры «рассматривают предложения» о переходе в ПЦУ. Бегство клира может узаконить де-факто ползучий рейдерский захват лавры, но не только — он уже обозначил водораздел между соглашателем Онуфрием и занявшим жёсткую позицию Павлом.
В Киеве требовали от митрополита Онуфрия, чтобы он лишил Лонгина Жара сана. За репрессиями Киева против православных Буковины пристально следит румынская пресса. В Бухаресте считают Черновицкую область Украины исторической частью Румынии. Румынские власти раздают молдаванам и румынам Буковины румынские паспорта. Ужесточение карательных действий Киева на Буковине даст Бухаресту — в теории — право на начало военной аннексии Черновицкой области. На православные приходы Буковины давно претендует Румынская православная церковь.
«Религия давно втянута в конфликт»: почему Запад молчит о репрессиях против священников на Украине
Предстоятель Украинской православной церкви (УПЦ) митрополит Онуфрий подтвердил, что в прошлом имел российское гражданство, но сообщил, что отказался от него, когда между Киевом и Москвой ухудшились отношения. Предстоятель УПЦ митрополит Онуфрий заявил об отказе от российского гражданства ранее. Последние новости. Предстоятель Украинской Православной Церкви, митрополит Киевский Онуфрий приехал поддержать верующих, которые с 29 марта остаются в Киево-Печерской лавре и требуют оставить монастырь канонической Церкви. Последние новости. 29 апреля 2023 года возле Киево-Печерской лавры группа радикалов попыталась напасть на блаженнейшего митрополита Онуфрия, который вышел из храма Агапита Пече. Предстоятель канонической Украинской православной церкви (УПЦ) митрополит Онуфрий призвал верующих украинцев защищать христианские святыни, включая Киево-Печерскую лавру, а также продолжать стоять на своем и молиться. На первом же после Поместного Собора богослужении, что прошло в важнейшей обители мирового православия Киево-Печерской лавре, митрополит Онуфрий в присутствии сотен верующих поминал Патриарха Кирилла в числе предстоятелей других поместных Церквей.
Глава УПЦ провёл службу в лавре в Киеве после требования покинуть обитель
Онуфрие – последние новости. До недавнего времени митрополит Онуфрий заверял, что весь клир у него под контролем и, как никогда, един. Похожие новости. Предстоятель Украинской православной церкви (УПЦ) митрополит Онуфрий подтвердил, что в прошлом имел российское гражданство, но сообщил, что отказался от него, когда между Киевом и Москвой ухудшились отношения.
ПРЕПЯТСТВИЙ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ПАТРИАРХА КИРИЛЛА И МИТРОПОЛИТА ОНУФРИЯ – НЕТ
Понимая, что это не так, на всякий случай все же уточнил у Предстоятеля нашей Церкви, поэтому могу уверенно сказать: эта информация совершенно не соответствует действительности. Всегда, когда у Блаженнейшего есть потребность пообщаться с Патриархом, она реализуется.
Что это — не Его путь. Но этим дал и возможность исправиться. Послушают ли Его предупреждения? В РФ, наоборот, активно обсуждают, что митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий наказан Богом за «раскол и отступничество» от Московского патриархата.
Единственное, в чем все уверены — что архиерей априори не прав, и ему нужно изменить свое поведение.
Дело в том, что на территории Украины уже действует каноническая Украинская Православная Церковь под управлением Блаженнейшего митрополита Киевского Онуфрия, которая не давала согласия на действия Константинопольского Патриарха на своей территории. Также на данный момент украинский «томос» не признала ни одна Православная Церковь в мире». Вот важный и сам за себя говорящий факт в тему: Патриарх Кирилл и Папа Римский Франциск общались и обсуждали события на Украине : «Стороны подчеркнули исключительное значение продолжающегося переговорного процесса, выразив надежду на скорейшее достижение справедливого мира». Верующие — и католики, и православные, - говорят о мире, о продвижении переговорного процесса. И их чаяния связаны не с Зеленским. Ведь украинские телеграм-каналы распространили поразительную новость о том, что Президента Украины Владимира Зеленского выдвинули на Нобелевскую премию мира? Так и хочется сказать: «Где мир, а где Зеленский? Ведь в Нобелевском комитете уже заявили, что не собираются продлевать сроки приема заявок до 31 марта.
И Зеленского в их списках не значится. К слову, о Каине… Раскол славянского мира, раскол православной Церкви, восемь лет геноцида против жителей Донбасса и братоубийственной войны… Может, прав Онуфрий а раскольнические трения УПЦ и ПЦУ не спрячешь - единственный, к кому можно обращаться и апеллировать сегодня — это президент России?
Как к этому относятся в Поместных Православных Церквах? Здесь в шестом пункте указано: «2000-летняя история как Кипрской Церкви, так и всей Православной Церкви ставит под сомнение возможность легализации таинств, совершенных архиереями, с которых был снят сан, которые были отлучены от Церкви и подверглись анафеме». Их наказание было признано всеми Православными Церквями.
Мы же признали наложение анафемы на Филарета, и поэтому Синод Кипрской Церкви сомневается в том, что можно признать действенность совершенных им хиротоний и других таинств. Поэтому мы — Церковь Кипра, до сих пор официально не признали Епифания как главу новой украинской церкви. С чем это было связано? Я не стал подписывать заявление Синода Кипрской Церквы, потому что был не согласен с некоторыми местами в тексте. Конечно же, большинство членов Синода приняли этот текст, и это стало отражением позиции Церкви Кипра.
Этот текст был направлен на поддержание порядка в Церкви. Но лично у меня есть некоторые сомнения относительно определенных мест этого текста. Я хотел, чтобы текст был более четким и ясным, и выражал поддержку Митрополиту Онуфрий и некоторые другие моменты. Конечно же, я с уважением принимаю мнение Архиепископа и других членов Синода о том, что мы должны иметь нейтральную позицию ради возможности стать посредниками между Константинополем и Москвой. С этой точки зрения это для меня в какой-то степени является приемлемым, но я предпочел бы, чтобы Синод Кипрской Церкви выразил четкую и однозначную позицию, так как данный текст обнародовала Кипрская Церковь, каждый может трактовать по своему усмотрению: как «за», так и «против».
Собственно, так оно и происходит. Я приведу вам для лучшего понимания пример. Первый параграф заявления Священного Синода Кипрской Церкви гласит: каждая нация имеет право с получением национальной независимости претендовать также и на церковную автокефалию. Если мы это примем как правило, то каждая страна будет создавать свою автокефальную Церковь. Я приведу вам один простой пример: Антиохийский патриархат духовно окормляет многие страны: Арабские Эмираты, Ливан, Сирию и другие.
Согласно этой логике, нужно дать Ливану автокефалию, и другие страны также получили бы церковную автокефалию. То же самое и Александрийский Патриархат: под его руководством многие страны Африки. По этой логике и Кения тогда должна быть автокефальной, и Мозамбик, и Танзания. Это же все отдельные страны и отдельные национальности. Если мы эту логику применим ко всем, то это будет мозаика из автокефалий.
Это не имеет логики. Делая что-то, мы прежде всего должны думать о последствиях, осознавая сильные и слабые места каждой отдельной Церкви. Разве мы не видим, что наши русские братья относятся к Киеву как к купели крещения Руси? И я вам приведу в качестве примера Скопье, как ее сейчас называют Северная Македония, чего мы не признаем. По этой логике они должны иметь автокефальную церковь.
И Черногория тоже. Вы же понимаете, что это путь к катастрофе с большим количеством проблем? Именно поэтому лично для меня текст заявления стал неприемлемым. Я уважаю решение Церкви, я выполняю послушание Церкви, но выражая свое личное мнение по этим вопросам, я могу сказать, что я не согласен. А Филарет Денисенко в одном из интервью несколько дней назад заявил, что томос привел к разделению и противостоянию даже в рядах тех, кого в Украине принято называть раскольниками.
Получается, что томос не объединяет, а еще больше разделяет украинское общество. Нужно было подождать, пока предстоятели всех других Поместных Церквей также выразят свое согласие. Сейчас же мы видим, что Синоды Поместных Церквей призываются К-полем признать новую церковную структуру пост фактум, что создает много проблем. И все это в один день перевернулось.