Укрепление позиций третьего кандидата в гонке Трамп—Байден заметно ослабляет позиции действующего президента США. A new poll is the latest to indicate former President Donald Trump with a slight edge over President Biden in battleground North Carolina in their 2024 election rematch. Как видно, уровень поддержки Байдена стабильно выше, чем у Трампа, и сейчас разрыв между ними 8.9%. Американист заявил, что Трамп и Байден идут «нос к носу» в предвыборной гонке.
Кто для России хуже — Трамп или Байден?
Конечно, американцы не голосовали за Байдена на прошлых выборах, на них на самом деле победил Дональд Трамп. Что касается Трампа, если он все-таки выиграет свой матч-реванш, то чисто по стилистике он гораздо более резкий политик, чем дедушка Байден, а в нынешней геополитической обстановке, накаленной до предела военным конфликтом на Украине, еще неизвестно, что для Москвы. Байден имеет все шансы одолеть Трампа на президентских выборов, хотя не имеет внятной программы. Действующий лидер США Джо Байден проигрывает кандидату в президенты Дональду Трампу в шести из семи штатов. Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? За полгода до выборов президента США Дональд Трамп обходит Джо Байдена в колеблющихся штатах.
По естественным причинам. Американцы отказываются голосовать за Байдена
Об этом 26 апреля «Известиям» заявил политолог-американист Малек Дудаков. При этом всё-таки рейтинги Байдена тоже подросли с декабря-января, когда находились совсем на дне. Сейчас во многих опросах Трамп с Байденом идут «нос к носу», либо у Трампа небольшое преимущество сохраняется. Но всё-таки нужно понимать, что до выборов еще полгода, и настроения американской общественности будут меняться в ту или иную сторону», — сказал Дудаков. Политолог указал на ряд проблем Трампа.
Кто же все-таки победит — действующий или бывший президент? Джо Байден и выборы в США Избиратели считают 80-летнего Байдена слишком старым для переизбрания на еще один президентский срок. По мнению населения, он слишком стар для второго срока.
На днях представители республиканской партии вновь начали говорить о возможности импичмента для Байдена. Поводом стало, в том числе, поведение его сына Хантера, который имеет, мягко говоря, плохую репутацию. Наследник президента может сесть в тюрьму на 25 лет — его обвиняют в незаконном приобретении оружия и неуплате налогов.
Так, в текущем году конкурентами Байдену выдвигались малоизвестные личности, не набравшие голосов поддержки. Одним из них например является член палаты представителей от Миннесоты Дин Филлипс. Исходя из такой ситуации понятно, что демократы на летнем съезде выдвинут на выборы Байдена.
При этом не взирая на масштабную критику в его адрес как в стране, так и в мире, связанную не столько с его политическим курсом, сколько с его когнитивными способностями. Предвыборная программа Байдена построена на устрашении соотечественников и всего мира «российской угрозой», что предполагает намерение увеличивать военный бюджет, не вкладывая средства в социальную политику. При этом он обвиняет Трампа в его «преклонении» перед президентом РФ как собственно и на прошлых выборах, когда искали «руку Кремля» после избрания Трампа.
Мой предшественник преклоняется перед ним и говорит: «Делай, черт возьми, что хочешь», — выражает свое возмущение, Байден.
В голосовании приняли участие 4413 американцев. При этом, большинство опрошенных выразили обеспокоенность из-за преклонного возраста обоих кандидатов, а также из-за ухудшения состояния экономики США. Ранее аналогичный опрос провела газета The Wall Street Journal.
Что еще почитать
- Байден против Трампа: кто победит на выборах в США в 2024 году
- Итог выборов в США: Джо Байден выиграл у Дональда Трампа
- Байден побеждает на выборах президента США; Трамп не признает поражение
- Победа Трампа на выборах в США в 2024 году: к чему приведет, что изменится для России | 360°
- Хотите знать об инвестициях все?
Как американцы могут голосовать за своих кандидатов
- Байден и Трамп признаны победителями: Америку ждет матч-реванш
- Выборы президента в США в 2024 году: кандидаты и прогнозы: Политика: Мир:
- Трамп или Байден: кто победит на выборах в США в 2024 году | Новости США
- Есть ли у Байдена шансы стать президентом? — Реальное время
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
| Кто «выгоден» биткоину – Трамп или Байден? - Новости криптовалют | Это кандидат от партии республиканцев, действующий глава государства 74-летний Дональд Трамп и 77-летний демократ Джо Байден, который был вице-президентом при Бараке Обаме. |
| Трамп или Байден — близится к финалу главная политическая битва года. Новости. Первый канал | Кандидат от Демократической партии Джо Байден побеждает на выборах президента США, о его фактической победе объявили ряд американских СМИ со ссылкой на данные подсчета голосов выборщиков. |
| Выборы президента США 2024: кто может победить — какие шансы у Байдена и Трампа | Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены. |
| Оба хуже: ждет ли нас переигровка матча между Байденом и Трампом - Мнения ТАСС | В республиканском Техасе из-за латиноамериканских голосов (те обычно за демократов) Трамп пока едва превосходит Байдена. |
| Победа Трампа на выборах в США в 2024 году: к чему приведет, что изменится для России | 360° | Трамп может стать для России худшим вариантом, чем Байден. |
Предварительные результаты выборов: кто побеждает Трамп или Байден?
Надо срочно воспользоваться. Володя, каждый кандидат в президенты выходит все-таки с каким-то багажом предложений, в том числе для страны. Вчера прозвучало уже от Трампа, что все-таки сделаем Америку великой. Практически он шел с этим 4 года назад и сейчас. Он чем может сегодня похвастаться, что все-таки он может предъявить. Ведь тот же коронавирус обнулил многие вещи.
Что он сегодня может народу предъявить? Безусловно, с экономикой Трампу везет. Экономика в принципе работает нормально. Ну вот вопреки Трампу мне кажется. Все остальное внешняя политика, возможность даже выхода из НАТО, о которой поговаривают, давление на европейских партнеров, Китай, с которым он рассорился.
Не получившийся диалог с Северной Кореей. Я просто не знаю, огромные внутренние проблемы. Да, восстание темнокожих. Несостоявшаяся стена с Мексикой. В общем, я честно говоря, не знаю, только вот я такой крутой, такой откровенный, я говорю все, что думаю, я не утруждаю себя особыми тонкостями международной внутренней политики.
Не запоминаю многие фамилии, не знаю многие страны и многих лидеров. Я такой весь ваш, весь свой. Поставьте меня в этом Белом доме. Мы сделаем хорошую успешную Америку. Слова, слова, слова.
Поэтому я, честно говоря, не вижу никаких сильных успехов кроме как нарциссизма, самовлюбленности, называния себя каждый день самым великим президентом. И так далее. Если это достижение — тогда я снимаю шляпу. Вы согласитесь, Андрей Вадимович? Или может быть вы чуть лучше относитесь к этому президенту.
Допустим, вы такой середнячок, но сильный. Относящийся к верхней части среднего класса. Допустим, вы зарабатываете в год 300 тысяч долларов. Много, но не запредельно много. При Трампе вы стали платить налогов меньше примерно на 10-15 тысяч долларов в год.
Согласитесь, все-таки заметно. Категорий пролетариата, синих воротничков. То, что называется реднеки. И здесь он сыграл не на экономике, хотя поставил задачу возвращения рабочих мест в США. И этот процесс в какой-то степени идет.
Но он мне кажется, заставил этих людей относиться к себе с большим уважением. Что мы основа Америки. За нами будущее. Мы не лузеры. Мы не те люди, которыми можно манипулировать.
Это гениальный ход Трампа и он до сих пор сохраняет поддержку этих людей. Любопытно, он с Китаем поругался, китайцы прекратили импорт сои из США. Но фермерские штаты по-прежнему в основном продолжают поддерживать Трампа. Хотя несут очевидные потери. Поэтому да, но очень своеобразный человек и можно о его моральных качествах спорить.
Но по-моему нельзя ему отказать в определенном таланте манипулирования. Иначе бы он не стал президентом. Иначе не подчинил бы себе республиканскую партию. Иначе бы люди за него не готовы были бы ввязываться в драки с Антифа и другими группами, которые объективно, наверное, сильнее сторонников Трампа. Все говорили, что у него это коронавирус проклятый.
Он неслучайно открыто говорил о том, что это китайцы нам завезли. И вот коронавирус и, конечно, неудачная стратегия борьбы с коронавирусом очень сильно повлияла, потому что Америка всегда гордилась, что у них лучшая система здравоохранения в мире. Они тратят 3 триллиона долларов в год на здравоохранение. А в итоге смотрите, они оказались в самом худшем положении, больше всего случаев. Это серьезное поражение.
Хотя, конечно, отдавая должное Трампу, надо сказать, что значительная ответственность за стратегию борьбы с коронавирусом все-таки ложится на плечи губернаторов. И кстати очень много штатов, которыми управляют демократы, оказались в худшем положении. И известно, что Трамп и 4 года назад особой популярностью у темнокожих американцев не пользовался. А вот сейчас на съезд, многие обратили внимание, что он пригласил пару из глубинки американской. Которая с оружием вышла навстречу идущим протестующим для того, чтобы отстоять свою собственность.
Это что, он вообще рукой махнул на чернокожее население и вообще не пытается теперь какую-то симпатию с их стороны приобресть. Или что это значит. Опять зависло. Конечно, Трамп думает об афроамериканцах. И для этого у него есть его друг рэпер, который пытается сейчас выступить в качестве спойлера для Байдена.
То есть отобрать у демократов хотя бы часть афроамериканских голосов. Поэтому здесь переломить это будет очень трудно, я думаю вообще невозможно. И наконец подходим к нашему вмешательству в американские выборы. Прошло 4 года и очередной доклад, очередная комиссия, которая в очередной раз пытается разобраться, было это влияние или нет и насколько Трамп там замешан. Понятно, что уже все устали и большого впечатления такие доклады не производят.
А вот все-таки сейчас будет на этих выборах как-то разыгрываться карта руки Москвы или уже это невозможно. Особенно она будет разыгрываться, если Байден проиграет. Потому что конечно демократам в случае поражения гораздо удобнее все свалить на какой-то внешний фактор. Россия, может быть Китай еще будет объектом критики. Чем разбираться, почему у них так в партии все неблагополучно.
Я думаю, что если Байден вдруг победит, то наверное, эти все расследования будут гораздо менее активными. И тогда об этом постараются забыть. Но будут говорить, что да, возможно русские пытались, но преимущество нашего кандидата было столь значительным, что ничего у них не получилось. И это подводит, мне кажется к нашему вопросу: кто для нас лучше. Потому что многие считают, что Трамп заведомо лучше.
Но я бы здесь не горячился. Мне кажется, что в целом отношения будут плохими при любом президенте. В чем-то Байден может быть лучше Трампа. Например, он может проявить больше интереса к контролю над вооружениями. Вообще его команда будет более профессиональная.
Что наверное хорошо. Но с другой стороны Байден это интерес к Украине, к правам человека. То есть, конечно, он не будет петь дифирамбы Владимиру Путину. Уже привычный Трамп или Джо Байден и кто для нас более люб. А вообще-то для Америки как мне кажется лучше Байден сейчас, для мирового сообщества тоже Байден.
У нас с демократами всегда плохо получается, и мы не можем иметь дело с демократами, поэтому для нас однозначно лучше, чтобы остался Трамп. Не знаю, насколько мы активно будем в этом участвовать. Американцы естественно, которые держат руку на пульсе, считают, что мы будем по-прежнему как-то помогать Трампу. Я не знаю, какие у нас теперь возможности есть. Поскольку там предприняты соответствующие меры в Америке.
Мы будем болеть за Трампа я думаю и делать ставку на Трампа и надеяться на то, что именно с Трампом нам будет лучше. Лучше ли будет Америке и всему миру — я сомневаюсь. Мне кажется, сейчас маятник должен качнуться в сторону демократов. И демократы имеют все возможности победить, как мне кажется. Или почему?
Да, ко всем сирым, униженным и оскорбленным.
Это большой вторник. Мне говорят, никогда не было ничего настолько убедительного. Это была удивительная ночь и удивительный день", — заявил Трамп. Будут решать, кто хуже По итогам "супервторника" можно сделать прогноз: если к ноябрю не случится чего-то экстраординарного, один в один повторится ситуация четырехлетней давности — Трамп и Байден снова сойдутся в схватке за президентский пост, а избиратели опять будут решать, кто из них хуже. И все это на фоне экономических проблем в стране.
Про людей, живущих на улице, одни говорят — это их выбор, другие — что выбора у них нет. Похожая ситуация и в американской политике.
Трамп уже набрал необходимое количество голосов делегатов для выдвижения кандидатом от республиканцев на пост президента США. Байден, баллотирующийся на второй срок, заручился поддержкой достаточного числа делегатов от Демократической партии.
Журналисты выяснили, что 43 процента опрошенных считают, что Трамп заботится о гражданах страны, такое мнение в пользу Байдена высказали 42 процента. Говоря о психическом здоровье, 46 процентов убеждены, что Дональд Трамп может взять на себя роль президента, в то время как за Байдена в этом вопросе выступили 36 процентов.
Экс-президент США Трамп обгоняет Байдена во всех рейтингах
Скорее всего, конкурентами снова станут республиканец Дональд Трамп и демократ Джо Байден. Опросы кричат о том, что Джо Байден отстает от Дональда Трампа и может проиграть предстоящие выборы. Так что говорить о том, какие компании выиграют от победы Трампа или же Байдена, просто бессмысленно». Итак, что же может произойти, если президент Трамп, который открыто критиковал всю криптовалютную индустрию, останется на своем посту или если власть перейдет в руки бывшего вице-президента Джо Байдена?
Трамп против Байдена: кто лидирует в опросах перед выборами следующего президента США?
Не мне и не Трампу объявлять, кто выиграл выборы, заявил Байден. Однако при Трампе эта ясность может размыться, а при Байдене она безальтернативна и предельно сконцентрирована. Байден против Трампа: кто победит на выборах в США в 2024 году. Трамп обладает прочной поддержкой в сельских районах и среди рабочего класса, в то время как Байден пользуется популярностью в городских и пригородных районах. Reuters: на выборах в 2024 году Байден и Трамп набрали бы одинаковые 39% голосов. Опросы кричат о том, что Джо Байден отстает от Дональда Трампа и может проиграть предстоящие выборы.
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
Он голосовал за Байдена в 2020 году. Мне не нравится Байден. А 46-летний Трэвис Форман, адвокат из Альфаретты, говорит, что, по его мнению, Трамп был хорош для Америки, и выразил разочарование Демократической партией. Целая гендерная идеология, движение — у меня просто проблема с этим. Я не возражаю против того, что кто-то решает делать со своей жизнью и как они проживают свою жизнь, но не пытайтесь заставить меня принимать определенные вещи вопреки моим собственным принципам. Байден почти сразу набрал достаточное количество делегатов в Джорджии, чтобы победить в номинации от Демократической партии, для победы в которой требовалось 1968 голосов при первом голосовании.
Причем общество раскалывает не только сам факт такого наплыва, а видение причин, почему в США едет столько людей. В целом в течение последних нескольких лет федеральное правительство получало низкие оценки из-за ситуации на границе США и Мексики. Мнения по другим предложениям более поляризованы. Строительство или расширение стены вдоль американо-мексиканской границы было одной из наиболее противоречивых политических концепций президентства Дональда Трампа. В 2019 г. Также многие недовольны политикой администрации Байдена по поводу больших экономических проблем — они остались еще после пандемии COVID-19, а потом были усугублены мировым кризисом цепочки товарных поставок и большими финансовыми вливаниями в помощь Украине. Опросы мнения граждан относительно управления экономикой Байденом неизменно негативны с конца 2021 г. Но есть и еще один нюанс: в связи с обвинительными заключениями в адрес Трампа его приверженцы, избиратели-республиканцы, сплотились вокруг него, по-видимому, разделяя его мнение о том, что он стал несправедливой мишенью. В дополнительный минус Джо Байдену идет его возраст — 81 год, он старейший кандидат в президенты от большой партии. Избиратели уже не ждут от него по-настоящему решительной политики в чем бы то ни было. Из ситуаций «это было бы смешно, если бы не было так грустно»: Polinico недавно осветил конфликт между Белым Домом и New York Times. Администрация крайне недовольна тем, что газета публично говорит о возрасте Джо Байдена. На что издатель New York Times Артур Сульцбергер ответил в интервью Институту изучения журналистики Reuters: «Байден является исторически непопулярным действующим лицом и старейшим человеком, когда-либо занимавшим этот пост.
Следующие выборы, это будут совсем не выборы. Понимаешь, не будет выборов, будет гражданская война». Сторонники действующего президента неохотно рассуждают о выборах 2024 года и участии в них Трампа. Для них он еще битву за второй срок не проиграл. Точнее, выиграл, но победу украли. И раз не вернули ее выборщики, вернут конгрессмены. Если под натиском доказательств мошенничества и обмана к нему присоединится один сенатор, то выборы перейдут в руки Палаты представителей. Каждый штат получит один голос в зависимости от своей делегации в Конгрессе. Республиканцы контролируют большинство делегаций штатов. На самом деле процедура дисквалификации результатов выборов на этом этапе несколько сложнее. Для того, чтобы вместо голосов выборщиков победившего кандидата определяло голосование в нижней палате Конгресса, за убедительность доказательств фальсификаций должно проголосовать большинство в Сенате и Палате представителей. В последней большинство у демократов, а у сенаторов не все республиканцы готовы поверить в то, что не удалось доказать в судах. Грегори Файфер, политолог, директор Института современных международных отношений: «Я думаю, это действительно нереалистичная надежда. Мы знаем, что Митч Макконнелл, который только несколько дней назад осознал победу Байдена, уже пытается уговорить сенаторов этого не делать. Так что, я думаю, вряд ли это будет. С другой стороны, я думаю, эта надежда есть у Трампа и у его самых близких сторонников. Мы знаем, что они сейчас пытаются все делать, чтобы выбросить результаты выборов и остаться в Белом доме». Митч Макконнелл — одно из последних крупных разочарований Трампа. Новость о том, что лидер республиканского большинства в Сенате по результатам голосования выборщиков поздравил Джо Байдена с победой, действующий президент сопроводил новым твитом: «Митч, 75 миллионов голосов — рекорд для действующего президента. Слишком рано сдаваться. Республиканская партия должна наконец научиться сражаться. Люди в ярости! Too soon to give up. Republican Party must finally learn to fight. People are angry! Trump realDonaldTrump December 16, 2020 Именно после таких тезисов Трампа обвиняют в призывах к гражданскому противостоянию и атаках на демократию. Митч Макконнелл, в свою очередь, аккуратно не поддержал идею посоветовать главнокомандующему признать победу соперника. Митч Макконнелл, лидер республиканского большинства в Сенате США: «У меня нет никаких советов президенту по этому поводу. Я высказал свое мнение, что на основе того, как работает наша система, решение коллегии выборщиков является решающим». Совсем недавно во втором рукаве трампистов была надежда на Верховный суд.
Такие явления особо распространены в американских университетах, да и много где еще, и в силу того, что такая ситуация людям не нравится, они и молчат — они боятся высказать свои взгляды даже на опросах по поводу президентских выборов. Я тут говорил с одним из университетских преподавателей, и он мне сказал, что его коллеги даже отказывались отвечать на такие вопросы, потому что так могло оказаться, что среди опрашивающих мог оказаться студент, обучающийся у этого преподавателя, который мог «настучать» на него, и у того могли возникнуть проблемы. Поэтому люди стараются свои взгляды не высказывать. И кстати, по данным исследований, аж 62 процента американцев боятся открыто говорить о своих взглядах, а 77 процентов из таковых — это республиканцы: вот до чего довела социальная цензура, вышедшая из политкорректности. Трамп неумело огрызается и вызывает раздражение у людей, которые ему симпатизируют, но Трамп пришел в политику из другой среды, где существуют другие правила и иные нормы поведения — Как понимаю, таковая цензура усилилась после протестов против полицейского насилия, вызванных в мае гибелью при задержании органами правопорядка чернокожего Флойда. Дело в том, что эти протесты прежде всего напугали белых людей — в том числе и среди демократов, и — внимание — среди неопределившихся, а неопределившихся примерно 25 процентов среди американских избирателей. Напугали как грабежи и поджоги, но напугала и так называемая «культура запретов» — та самая социальная цензура относительно взглядов, из-за которой, как я сказал, страдают многие люди: один профессор сказал, что речь пошла о привилегиях для черных и его уволили, а один ученый покончил с собой из-за травли — это вообще все похоже уже на вариант советского 1937 года, и вряд ли демократы будут продолжать поддерживать протесты. Его нелестная, грубоватая риторика в адрес Байдена «марионетка ультралевых сил» и его напарницы Харрис «омерзительная, чем другие кандидаты», «говорит неправду» — это не ошибки кандидата? Понимаете, Трампу объявлена самая настоящая война средствами массовой информации еще с момента его избрания, и в стране уже даже создано неофициальное движение против президента «Сопротивляйтесь! И если Трамп умеет все это выдерживать, то надо тут отдать ему должное — мало у кого хватило бы силы воли и душевных сил на такую выдержку. Да, Трамп неумело огрызается и вызывает раздражение у людей, которые ему симпатизируют, но Трамп пришел в политику из другой среды, где существуют другие правила и иные нормы поведения. Но как президент и кандидат он выглядит достойно. Кандидат в вице-президенты Камала Харрис очень левая, и если знать, что конъюнктура сегодня такова, что идет сильное движение влево, при избрании Байдена Америку ждут большие проблемы — Есть ли у Байдена вообще какие-то козыри против Трампа? Кроме того, у Байдена нет никакой серьезной программы, платформы, так сказать — есть только ненависть к Трампу. Интересная деталь — все те делегаты, которые выступали на съезде Демократической партии, не говорили о том, что нужно делать демократам, если они победят, не говорили, как они будут восстанавливать экономику после пандемии коронавируса: говорилось лишь о том, какой ужасный Трамп, и не дай бог, если Америка погрузится еще на 4 года в этот трампизм, и надо сделать все возможное, чтобы этого не произошло.
Байден и Трамп признаны победителями: Америку ждет матч-реванш
Нет, не мятежному Техасу, хотя и Техасу тоже. Но все куда серьезнее. Всю неделю весь мир следит буквально за каждым заявлением из США и Ирана. После атаки беспилотника на американскую военную базу в Иордании Штаты с нескрываемой радостью виновным назначили Тегеран. Как говорится, был бы повод… А тут гибель сразу троих американских солдат. В Вашингтоне потребовали немедленного и жестокого отмщения. Пентагон щелкнул каблуками, мол, готовы в любое удобное время и в удобном месте. Да и понедельничное заявление Байдена, что он вот-вот «примет самое важное решение своего президентства» ничего хорошего тоже не сулило. А в западных СМИ уже чаще стали обсуждать не сам факт, будут или не будут бомбить, а когда.
Правда, ближе к концу недели, судя по риторике, Байдена и компанию немного «отпустило». Нет, угрожать не перестали. Но Белый дом заявил, что Штаты не стремятся к войне с Ираном. И при этом сразу несколько западных изданий сообщили, что Вашингтон через посредников в Швейцарии попросил Тегеран не предпринимать ответных действий на американские удары. Соединенные Штаты раздирают противоречия. С одной стороны, Байдену нужна, как говорят, маленькая победоносная война. С Украиной не получилось, теперь вот на прицеле Иран. С другой, в Белом доме и Пентагоне тоже ведь понимают — малейшая неудача добьет имидж Вашингтона даже в глазах союзников.
Действительно ли в этой ситуации любой ход американской администрации — изначально проигрышный? Виктория Журавлева: «На самом деле, если Байден ориентируется на свой демократический электорат, то демократическому электорату как раз не нужна вообще никакая война.
Фотография Трампа, сделанная в учреждении, породила множество мемов и стала основой мерча футболок, кепок, наклеек , которые активно раскупали его сторонники. Многие пользователи Сети замечали, что лидер иногда ведет себя странно. Во время публичных выступлений он порой теряет нить повествования, на одной из церемоний попытался пожать руку невидимому человеку, после чего явно забыл, где находится. В другом случае он прервал общение с прессой, испугавшись аниматора в костюме Пасхального зайца; зафиксированы случаи, когда на пресс-конференциях он начинал отвечать на вопросы журналистов шепотом или требовал позвать людей, которые уже умерли. Кроме того, Джо — отец Хантера Байдена, чья карьера тесно связана с разного рода венчурными фондами и НКО и сопровождалась постоянными скандалами — например, его обвиняли в получении крупных сумм от китайской коммунистической партии. Хантер Байден неоднократно попадал под суд за уклонение от налогов и оказался замешан в скандале с украинским холдингом Burisma. Дональд Трамп утверждал, что в какой-то момент старший Байден пытался заставить украинское правительство снять с должности украинского же генерального прокурора, затеявшего расследование деятельности младшего Байдена.
Что говорят Американские социологи отмечают , что несмотря на прогнозы о возможном матче-реванше на выборах 2024 года между Байденом и Трампом, эта возможность маловероятна. По их словам, оба кандидата непопулярны и большинство американцев собираются отдать голос за других кандидатов.
Один из факторов — теракт в Оклахома-Сити в апреле 1995-го, совершенный ультраправыми, о чем потом неоднократно напоминали критики республиканцев, отмечавших, что крайне правые группы часто тяготеют к поддержке именно этой партии. Нельзя полностью исключать и раскола Республиканской партии в случае выдвижения Дональда ТРАМПА, что может привести к участию в выборах независимого кандидата, который будет играть на его поле. Электоральный потенциал демократов даже в сложных условиях продемонстрировали, например, промежуточные выборы в Конгресс в 2022 года, когда успех республиканцев оказался куда менее масштабным, чем многие ожидали. Например, даже несмотря на то, что ряд опросов показывает рост его поддержки среди афроамериканцев, подавляющая часть представителей этой электоральной группы республиканцам не доверяет, а это еще один фактор для акций протеста таких граждан, в том числе, в достаточно жестком формате.
С другой стороны, учитывая, что поляризация общества в США в ходе президентской кампании может только обостриться, масштабные протестные акции и в случае переизбрания БАЙДЕНА наверняка будут. Стоит ли сравнивать ситуацию с XIX веком? Тогда решался вопрос о фундаментальном праве собственности, что, согласно марксистской теории, является корнем всех социальных потрясений.
Фото: Inosmi. Причиной стала неадекватность кремлевских лидеров. На мой взгляд, они потеряли связь с реальностью, об этом еще в 2014 году после встречи с Владимиром Путиным сказала Ангела Меркель. Тогда канцлер Германии заявила, что он живет в параллельной реальности и неадекватен. Что касается Трампа, он пока был занят внутренними проблемами и борьбой с глобалистами, но сейчас у него на горизонте второй срок — терять ему нечего. Китай они добьют быстро, а потом станут заниматься зачисткой элит постсоветских государств. Должен заметить, что эти процессы не сильно будут зависеть от того, кто выиграет во вторник — Трамп или Байден.
Часть санкций уже существует в форме законов и новые также будут приниматься в форме законов — их практически невозможно отменить. Путинскую Россию будут просто добивать, а затем станут переформатировать все постсоветское пространство. Китай — это не красный дракон, а розовая лягушка Почему вы так уверены, что «Китай быстро добьют»? Ведь это не «пиксель», а вторая экономика мира? КНР любит представлять себя красным драконом, но на самом деле — это розовая лягушка, как показали последние события. Росчерк пера — и китайцы остаются без процессоров, и тот же Huawei всю свою линейку производственную вынужден сворачивать. Войны в современном мире ведутся не танками и ракетами — только папуасы так воюют. А цивилизация воюет с помощью финансовых, экономических и политических рычагов. Китай — это одна большая проблема: огромный долг, гигантский пузырь недвижимости, который раздут на 15-20 триллионов долларов. Китайцы очень трудолюбивы и могут с 8 утра до 8 вечера сидеть в лаборатории, в офисе, но ничего стоящего не производят, вот в чем проблема.
В целом вся китайская экономика отстает от США и Европы на технологическое поколение, а то и на два. Они, как и СССР в свое время, воровали новые технологии. Как говорил Троцкий — «надо взять от капитализма все, и потом его уничтожить». Фото: focus. Чего в Китае нет. А теперь им отрезают путь ко всем новым технологиям, без которых у этой «второй экономики мира» нет будущего. Потому что сейчас основной актив любой экономики, который производит наибольшую добавленную стоимость —это свободные люди. А в Китае все зарегулировано и уровень этой регуляции все увеличивается. До его краха — несколько лет, потому что экономические проблемы коммунистического Китая неразрешимы. Это следствие того, что «мудрейшая» и «древнейшая» китайская компартия в силу своей неразумности взяла на вооружение экспортную модель экономики и довела ее до абсурда.
Когда они хватились и бросились развивать внутренний спрос и внутренний рынок, то оказалось, что взялись за это слишком поздно и результаты слишком малы. Но внутренний спрос у них мощно растет и стимулируется снижением налогов и ростом зарплат, которые уже давно обогнали российские и тем более белорусские. Этой политике уже не один год, но пока ожидаемых результатов нет. За счет чего поднялся Китай? За счет дешевой рабочей силы и воровства технологий. Чтобы их развивать, нужны огромные вложения в research and development — НИОКР, а они продолжают воровать, не делая эти инвестиции. Да, они экономят на себестоимости продукции, но если некому делать НИОКР — нет школ, нет кадров, академической культуры — ничего другого не остается. Они сами себе яму и выкопали. Фото: Известия И вот сейчас у них раздутый рынок недвижимости, огромные долги, и банковская система по активам перешагнула отметку в 50 триллионов, обогнав по размерам европейскую. И сейчас в Китае один за другим падают банки.
Но если смотреть на вещи без розовых очков, то цифры эти можно умножать на два — то есть ляжет вся банковская система Китая — «второй экономики мира». Но кризис в таком случае коснется не только Китая?
Трамп против Байдена: кто лидирует в опросах перед выборами следующего президента США?
Кандидат от Демократической партии Джо Байден побеждает на выборах президента США, о его фактической победе объявили ряд американских СМИ со ссылкой на данные подсчета голосов выборщиков. Экс-президент США и кандидат на этот пост республиканец Дональд Трамп опережает действующего главу государства демократа Джо Байдена в важнейших для победы колеблющихся штатах (swing states). Трамп против Байдена: кто побеждает на выборах президента США.