Заставляют голосовать на р. Принуждают к голосованию. Город - 26 февраля 2024 - Новости Ярославля - — Никто не имеет права принуждать вас к участию в голосовании или регистрации в какой-либо системе. Центральная избирательная комиссия (ЦИК) РФ будет предавать «публичной порке» всех, кто будет принуждать граждан РФ пользоваться на предстоящих выборах дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) и злоупотреблять этим ресурсом. «Заставляют под угрозой увольнения»: красноярских бюджетников обязали проголосовать на праймериз «Единой России».
Могут ли заставить идти на выборы?
В связи нарушениями в Великом Устюге представители четырех партий написали обращение на имя главы Центризбиркома Эллы Памфиловой. Как сообщает newsvo. Впрочем, как сообщил Самолёту член вологодского областного избиркома Олег Шляпаков, ни одной официальной жалобы по поводу нарушений в комиссию не поступало: «Мы видим в соцсетях информацию из Устюга и Череповца, знаем, о чем говорят люди, но по закону не можем реагировать на такие сообщения. Нужны официальные обращения, но их нет». Между тем, выборы состоятся уже 10 сентября. Для чего людей принудительно заставляют голосовать досрочно именно сейчас непонятно. Налицо одна из тех крайностей, которые сопровождают нынешние выборы в разных регионах страны. Если на Вологодчине всеми способами стимулируется досрочное голосование, то, к примеру, в Москве напротив обычным людям не дают голосовать досрочно даже при наличии подтверждающих документов и позволяют это лишь некоторым категориям избирателей. Почему так? Эксперт по избирательному праву Андрей Бузин полага е т, что потребность привлекать людей на участки объясняется необходимостью получить подтверждение тому, что выборы легитимны.
А ключи-то у нас четырех: у меня, у Карелина, еще двух человек. По факту мы проверить сможем, а в сам реестр мы залезть не можем посмотреть. Это только в воскресенье возможно будет. Ключи у четырех разных людей, в разных регионах, их надо еще собрать всех вместе и открыть посмотреть», — пояснил Сирота. Предприниматель также прокомментировал ситуацию с возможным исключением из партии нарушителей: «По снятию еще можно обсудить, а увольнять… И расстрелять нельзя, и уволить — ничего нельзя, только снять можно. Вот так! Андрею Кожинову, заместителю руководителя исполнительного комитета «Единой России» по Архангельской области и начальнику отдела организационной работы, про это ничего не известно. Несмотря на то что текст попавшего в Сеть документа указывает об обратном, Кожинов отрицает факт принуждения к голосованию: «Мы никого никогда не принуждали. Это свободный выбор гражданина: хочет он участвовать или не хочет участвовать.
Наша задача была проинформировать, что у человека есть такая возможность — принять участие в предварительном голосовании. Может, люди просто перепутали левое с правым и восприняли приглашение к участию как принуждение? О ситуации на заводе «Севмаш» единоросс сказал Daily Storm: «Я вам как заместитель руководителя регионального исполкома и член регионального организационного комитета заявляю, что к нам в настоящий момент ни одно заявление о нарушении каких-то прав, связанных с предварительным голосованием и уж тем более с принуждением, не поступало — такого не было.
Особенно на фоне того, что подобных инцидентов в последнее время стало больше. Но мы, безусловно, равно должны обеспечивать безопасность голосования. Потому что, безусловно, ответственным избирателям, мягко говоря, не очень приятно знать, что они проголосовали, а их бюллетени кто-то залил зеленкой или, не дай бог, поджег. Это к тому же небезопасно. А долг государства обеспечить безопасность на выборном участке. Сейчас не готов обсуждать, насколько суровым должно быть наказание за воспрепятствование волеизъявлению на выборах. Необходимо изучить экспертные мнения, прецеденты и так далее. Но раз общество столкнулось с новыми вызовами - путей борьбы с ними может быть два: либо еще более жесткий досмотр на участках, на мой взгляд, это не очень эффективно и может отпугнуть людей от выборов, либо повышение суровости наказания». Между тем первый секретарь Псковского обкома КПРФ Петр Алексеенко видит необходимость работать совершенно в другом направлении — не наказывать тех, кто пропускает выборы, и не ужесточать наказание для тех, кто выливает зелёнку на бюллетени, а сделать так, чтобы люди сами захотели пойти на выборы, зная, что будут услышаны. И должно быть так поставлено устройство общественной жизни, чтобы народ был заинтересован. Конечно, человек не пойдет на выборы, когда не уверен, что его голос будет учтен и будет принят. Понимаете, раньше в советское время выборы были праздником. Понимаете, народ шел как на праздник. А сейчас мы хотим наказывать за это дело. Если будет все нормально, никто не будет выборы срывать». Ограничения избирательного права для людей, которые периодически не являются голосовать, существуют во многих странах, напомнил председатель регионального отделения партии «Новые люди» Андрей Маковский. Но такая практика, по его словам, «точно не для России», потому что люди привыкли к наличию этого права по умолчанию, а ещё потому, что жители страны в своё время очень долго добивались права голосовать. А предотвращать проблемы с зелёнкой и попытками поджогов избирательных участков нужно, в первую очередь, при помощи правильного воспитания и просвещения людей в том числе и через СМИ. А не при помощи ужесточения уголовного наказания. А в итоге происходит все наоборот. То есть человек наказывается рублем, наказывается лишением свободы и так далее. Мне кажется, здесь нужно идти прежде всего от информирования, чтобы каждый гражданин знал то, что легкого хлеба не бывает.
Фиксируйте все факты, свидетельствующие о нарушениях. Снимайте видео, делайте аудиозаписи любых действий должностных лиц предприятия, подтверждающие факт нарушений: требования получить открепительное удостоверение или сдать его на хранение администрации; требование выйти на работу, чтобы коллективно отправиться голосовать; обещание кар тем, кто не придет голосовать, или наград проголосовавшим и так далее. Если запись сделать не удалось — можно составить коллективный акт о том, что должностное лицо предприятия требовало от вас тех или иных действий: Фотографируйте любые размещенные администрацией плакаты и объявления аналогичного содержания. Не забывайте отметить, где, когда и при каких обстоятельствах была произведена запись или сделана фотография. Независимо от этого — передайте информацию на сайт общественного контроля «Карта нарушений на выборах» www.
Что вы можете сделать?
- Правозащитники подготовили инструкцию для тех, кого заставляют идти на выборы (ПОЛНЫЙ ТЕКСТ)
- В консультации принимали участие
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Право выбора
- Могут ли заставить идти на выборы?
Теперь бюджетники могут анонимно жаловаться на принуждение к голосованию
Искать: Теперь бюджетники могут анонимно жаловаться на принуждение к голосованию В России появился сайт «Ваш выбор» , куда могут жаловаться врачи, учителя, чиновники и другие работники бюджетной сферы, которых заставляют идти на выборы. На сайте уточняется, что проект создан командой политика Романа Юнемана при поддержке ведущих независимых политологов и экспертов по выборам.
Я будущий избиратель эссе. Избиратель определение. Со скольки лет можно голосовать. С какого возраста ходят на выборы. Выборы в демократическом обществе презентация.
Неучастие в выборах. Массовое неучастие граждан в выборах. Убеждает голосовать. Законно ли руководителю заставлять голосовать на выборах. Никто не имеет право принуждать приобрести другой товар статья. Включение в список избирателей.
Механизм голосования избирателей. Включение в список избирателей в день голосования. Заявление о включении в список избирателей. Могут ли принудить голосовать на выборах. Избирательное право в РФ. Принцип Тайного голосования.
Принцип Тайного голосования пример. Принцип Тайного голосования выборы это. Право на тайное голосование. Политическое манипулирование. Манипуляции на выборах. Политическая манипуляция.
Политические технологии. Объявление о голосовании. Объявление о голосовании вне помещения. Памятка о голосовании на выборах. Выездное голосование на выборах. Голосуй ниткой.
Голосовать ниточкой. Куда обращаются если заставляют идти на выборы. Агитационные материалы кандидата в депутаты. Предвыборные агитационные материалы. Предвыборная брошюра. Листовки КПРФ предвыборные.
Подготовка и проведение выборов. Правила проведения голосования. Схема выбора в избирательной комиссии. Меня заставляют голосовать здесь. Электронное голосование. Порядок дистанционного голосования.
Электронное голосование в России. Электронная система голосования на выборах. Причины участвовать в выборах. Почему нужно участвовать в выборах кратко. Не имеют право голосовать. Выборы карикатура.
Политические партии карикатура. Карикатуры на тему выборов. Голосование карикатура. Госуслуги картинка. Через госуслуги. Обращение через госуслуги.
Заявление госуслуги. Образец заявления о досрочном голосовании. Заявление на голосование.
Posted 18 декабря 2023,, 11:31 Published 18 декабря 2023,, 11:31 Modified 18 декабря 2023,, 11:51 Updated 18 декабря 2023,, 11:51 «Приди сам и приведи пятерых»: в регионах учителей обязывают голосовать как прикажут 18 декабря 2023, 11:31 Ирина Мишина Фото: Осетия ньюс Из российских регионов поступает информация о том, что учителей просят отчитаться об их участии в предстоящих выборах, а в некоторых местах — о том, что они привели вместе с собой голосовать еще несколько человек. Насколько все это соотносится с электоральным законодательством? Сюжет Об участии в предстоящих президентских выборах попросили отчитаться учителей Камчатки. Как надо голосовать — расскажут чиновники Школы начали собирать данные на педагогов и их родственников. Об этом сообщает, в частности, учитель Василя Вершинина. В своем телеграм-канале учитель сообщает : «Подготовка к выборам президента. У нас в школе собирают данные учителей и их родственников.
Заполняется таблица в три этапа. ФИО, адрес, дату рождения, номер телефона. И последний штрих — отметку поставить: проголосовал ты или нет». Фото: Соцсети Обращает на себя внимание то, что учителей просят заполнить данные не только на себя, но и на ближайших родственников, указав их персональные данные. Из Удмуртии сообщают: там рекомендации по обеспечению явки на избирательные участки в марте 2024 года получили сотрудники школ и детсадов. Учителя, в частности, сообщили, что такие рекомендации по предстоящим выборам поступили от сотрудников отдела образования Балезинского района Удмутрии. По словам депутата от КПРФ Татьяны Шуваловой, учителей и воспитателей якобы попросили сообщить имена пяти родственников, которые придут на участки весной 2024 года.
Добрый день, уважаемые дамы и господа! Здравствуйте, уважаемая интернет-аудитория! Мы начинаем наше интернет-интервью. Разрешите представить нашего сегодняшнего гостя Дубровину Елену Павловну - члена Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. Процедура выборов имеет особые черты, которые определяются, с одной стороны, политическими, экономическими и социальными характеристиками, с другой стороны - нормативным регулированием. Исходя из этого, изучение правовых основ процедуры избрания выборных органов и должностных лиц решает целый ряд актуальных для современности задач. Государство активно инициирует изменения избирательного законодательства как на уровне Российской Федерации, так и на уровне субъектов Российской Федерации. К основным принципам избирательного права в современных условиях можно отнести: всеобщность, равный характер выборов, прямые и непрямые выборы, тайное голосование. В России данные принципы законодательно обеспечиваются Конституцией 1993 г. К моменту начала нашего интервью поступило несколько десятков разных, интересных и проблемных вопросов, которые мы сегодня и хотим предложить нашему уважаемому гостю. Ведущая: В последнее время в СМИ все чаще можно услышать информацию о том, что в России набирает обороты так называемая технология принудительного голосования. Расскажите, пожалуйста, что это за технология и в чем ее суть? Дубровина Е. И, напротив, существует запрет на принуждение к голосованию. Ведущая: Скажите, пожалуйста, что послужило причиной начала дискуссии о необходимости введения института принудительного голосования и кто был главным инициатором введения данного принудительного голосования? Теперь закон не предусматривает минимальной явки, поэтому сколько избирателей придет, сколько проголосует, от этого числа и будут определяться результаты выборов. После отмены порога явки избирателей в 2004 году были случаи, когда органы местного самоуправления, в частности, депутаты муниципальных образований небольших поселений, избирались при явке на избирательные участки до 10 человек. Безусловно, такие случаи имели резонанс, их обсуждали и говорили о сомнительной легитимности таких избранников. Собственно, пришла семья и проголосовала за своего домочадца - и вот он уже депутат. Я полагаю, что эти случаи единичные, но весьма показательны, и они даже необходимы для того, чтобы люди увидели и поняли, что их поход на избирательный участок - это не просто развлечение, но необходимость. Потому что кого выберут, тот и будет управлять - в том числе и их делами: принимать решения, участвовать в принятии решений, затрагивающих их жизнь. Я думаю, что такие случаи сыграют свою позитивную роль в том, что люди сознательно пойдут голосовать на следующих выборах. Ведущая: Не считаете ли вы, что введение данного института явно противоречит положениям п. У нас в 32-й статье Конституции РФ говорится: "Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти, в органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме". В Конституции РФ декларируется право, а не обязанность. О том же гласит и Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав", который я уже упоминала. Например, статья 3, содержащая принципы проведения в Российской Федерации выборов и референдумов, устанавливает, что участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдумах является свободным и добровольным. Никто не в праве оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию, или не участию в выборах или референдуме, или воспрепятствовать его свободному волеизъявлению. То есть закон напрямую запрещает воздействовать на избирателя с целью понудить его идти на избирательный участок либо, наоборот, заставить остаться дома, если он хочет пойти и выразить свою волю, а также запрещается влиять на волю в принудительном порядке. Склонять на свою сторону избирателей - это задача кандидатов, а не государственных органов власти или начальников на работе. У нас были жалобы по поводу того, что на предприятиях руководители заставляют идти голосовать, пугают лишением премии или даже потерей работы, жилищной очереди, места в детском саду и т. Студенты жаловались, что их пугают тем, что у них не будут приняты экзамены, зачеты, курсовые и т. Вот оно - принуждение. На мой взгляд, это очень серьезное нарушение, с которым необходимо бороться, так как оно извращает саму идею выборов. Если человек руководствуется страхом за себя, за своих близких, за свое будущее - какие же это выборы? Это противоречит природе демократических выборов. Я много лет занимаюсь выборами и считаю, что это необходимый инструмент для демократического государства, и действенный, эффективный инструмент. Но им необходимо правильно пользоваться. Ведущая: В таком случае, что следует делать гражданам, если такие перекосы имеют место? Надо иметь определенное гражданское мужество, гражданскую позицию, уважение к себе и чувство достоинства. Во всяком случае, необходимо заявить своему руководителю о том, что его требования незаконны, его давление незаконно, что это - личное дело каждого гражданина. А если давление продолжается, необходимо жаловаться в избирательные комиссии, потому что именно мы - система избирательных комиссий - созданы для того, чтобы обеспечивать конституционные права граждан. С жалобами на такие действия должностных лиц граждане вправе обращаться и в судебные органы. По крайней мере, они констатируют факт незаконного воздействия на избирателя. Мало того, я знаю, что были случаи, когда комиссии участвовали в незаконном учете проголосовавших. Проголосовавшему избирателю выдавалось нечто типа благодарственного письма, либо какой-нибудь открытки, которую он должен был по требованию руководителя принести назад и отдать, подтвердив тем самым факт своего голосования.
Теперь бюджетники могут анонимно жаловаться на принуждение к голосованию
ФЗ , а в некоторых случаях еще и налогового законодательства ст. Что вы можете сделать? Фиксируйте все факты, свидетельствующие о нарушениях. Снимайте видео, делайте аудиозаписи любых действий должностных лиц предприятия, подтверждающие факт нарушений: требования получить открепительное удостоверение или сдать его на хранение администрации; требование выйти на работу, чтобы коллективно отправиться голосовать; обещание кар тем, кто не придет голосовать, или наград проголосовавшим и так далее. Если запись сделать не удалось — можно составить коллективный акт о том, что должностное лицо предприятия требовало от вас тех или иных действий: Фотографируйте любые размещенные администрацией плакаты и объявления аналогичного содержания. Не забывайте отметить, где, когда и при каких обстоятельствах была произведена запись или сделана фотография.
Добрый день, уважаемые дамы и господа! Здравствуйте, уважаемая интернет-аудитория! Мы начинаем наше интернет-интервью. Разрешите представить нашего сегодняшнего гостя Дубровину Елену Павловну - члена Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.
Процедура выборов имеет особые черты, которые определяются, с одной стороны, политическими, экономическими и социальными характеристиками, с другой стороны - нормативным регулированием. Исходя из этого, изучение правовых основ процедуры избрания выборных органов и должностных лиц решает целый ряд актуальных для современности задач. Государство активно инициирует изменения избирательного законодательства как на уровне Российской Федерации, так и на уровне субъектов Российской Федерации. К основным принципам избирательного права в современных условиях можно отнести: всеобщность, равный характер выборов, прямые и непрямые выборы, тайное голосование.
В России данные принципы законодательно обеспечиваются Конституцией 1993 г. К моменту начала нашего интервью поступило несколько десятков разных, интересных и проблемных вопросов, которые мы сегодня и хотим предложить нашему уважаемому гостю. Ведущая: В последнее время в СМИ все чаще можно услышать информацию о том, что в России набирает обороты так называемая технология принудительного голосования. Расскажите, пожалуйста, что это за технология и в чем ее суть?
Дубровина Е. И, напротив, существует запрет на принуждение к голосованию. Ведущая: Скажите, пожалуйста, что послужило причиной начала дискуссии о необходимости введения института принудительного голосования и кто был главным инициатором введения данного принудительного голосования? Теперь закон не предусматривает минимальной явки, поэтому сколько избирателей придет, сколько проголосует, от этого числа и будут определяться результаты выборов.
После отмены порога явки избирателей в 2004 году были случаи, когда органы местного самоуправления, в частности, депутаты муниципальных образований небольших поселений, избирались при явке на избирательные участки до 10 человек. Безусловно, такие случаи имели резонанс, их обсуждали и говорили о сомнительной легитимности таких избранников. Собственно, пришла семья и проголосовала за своего домочадца - и вот он уже депутат. Я полагаю, что эти случаи единичные, но весьма показательны, и они даже необходимы для того, чтобы люди увидели и поняли, что их поход на избирательный участок - это не просто развлечение, но необходимость.
Потому что кого выберут, тот и будет управлять - в том числе и их делами: принимать решения, участвовать в принятии решений, затрагивающих их жизнь. Я думаю, что такие случаи сыграют свою позитивную роль в том, что люди сознательно пойдут голосовать на следующих выборах. Ведущая: Не считаете ли вы, что введение данного института явно противоречит положениям п. У нас в 32-й статье Конституции РФ говорится: "Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти, в органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме".
В Конституции РФ декларируется право, а не обязанность. О том же гласит и Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав", который я уже упоминала. Например, статья 3, содержащая принципы проведения в Российской Федерации выборов и референдумов, устанавливает, что участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдумах является свободным и добровольным. Никто не в праве оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию, или не участию в выборах или референдуме, или воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.
То есть закон напрямую запрещает воздействовать на избирателя с целью понудить его идти на избирательный участок либо, наоборот, заставить остаться дома, если он хочет пойти и выразить свою волю, а также запрещается влиять на волю в принудительном порядке. Склонять на свою сторону избирателей - это задача кандидатов, а не государственных органов власти или начальников на работе. У нас были жалобы по поводу того, что на предприятиях руководители заставляют идти голосовать, пугают лишением премии или даже потерей работы, жилищной очереди, места в детском саду и т. Студенты жаловались, что их пугают тем, что у них не будут приняты экзамены, зачеты, курсовые и т.
Вот оно - принуждение. На мой взгляд, это очень серьезное нарушение, с которым необходимо бороться, так как оно извращает саму идею выборов. Если человек руководствуется страхом за себя, за своих близких, за свое будущее - какие же это выборы? Это противоречит природе демократических выборов.
Я много лет занимаюсь выборами и считаю, что это необходимый инструмент для демократического государства, и действенный, эффективный инструмент. Но им необходимо правильно пользоваться. Ведущая: В таком случае, что следует делать гражданам, если такие перекосы имеют место? Надо иметь определенное гражданское мужество, гражданскую позицию, уважение к себе и чувство достоинства.
Во всяком случае, необходимо заявить своему руководителю о том, что его требования незаконны, его давление незаконно, что это - личное дело каждого гражданина. А если давление продолжается, необходимо жаловаться в избирательные комиссии, потому что именно мы - система избирательных комиссий - созданы для того, чтобы обеспечивать конституционные права граждан. С жалобами на такие действия должностных лиц граждане вправе обращаться и в судебные органы. По крайней мере, они констатируют факт незаконного воздействия на избирателя.
Мало того, я знаю, что были случаи, когда комиссии участвовали в незаконном учете проголосовавших. Проголосовавшему избирателю выдавалось нечто типа благодарственного письма, либо какой-нибудь открытки, которую он должен был по требованию руководителя принести назад и отдать, подтвердив тем самым факт своего голосования.
Я обращаюсь ко всем, кто желает пиарить в соцсетях совет портить бюллетени — это бессмысленно. Они просто улетят. Партия не получит поддержки, и избиратель зря сходит на участок», — заявила Винярская.
Если работодатель заставляет пойти проголосовать на выборах с 17 по 19 сентября 2021 года и предоставить фотоотчет, избиратель может обратиться с жалобой на горячую линию областной избирательной комисии по телефону 4012 582-100 или в Центр общественного наблюдения за ходом голосования в Общественной палате по телефону 4012 919-209. Напомним, в общей сложности в регионе должно быть избрано 167 депутатов разных уровней. С 17 по 19 сентября пройдут выборы депутатов Государственной Думы России восьмого созыва, областной Думы седьмого созыва, городского совета Калининграда, а также окружных муниципальных советов Гурьевского, Багратионовского, Краснознаменского, Неманского, Правдинского, Мамоновского городских округов.
В случае подтверждения факта принуждения к голосованию, избирательная комиссия может принять меры по прекращению подобных действий и наказанию виновных. Она также выступает как орган, отвечающий за порядок проведения выборов и охрану избирательных прав граждан. Важно помнить, что обратиться в избирательную комиссию следует при первой возможности после произошедших событий — это поможет предотвратить дальнейшее нарушение закона и защитить права всех граждан России. Обратиться в организацию защиты избирательных прав Если вы оказались в ситуации, когда вас заставляют голосовать под принуждением в электронной форме, важно знать, что у вас есть возможность обратиться в организацию защиты избирательных прав. В России действует несколько таких организаций, которые занимаются защитой прав избирателей и борьбой с нарушениями избирательного процесса. Одной из таких организаций является «Новая Волна». Они активно занимаются пропагандой избирательных прав и призывают граждан принимать активное участие в выборах.
На их интернет-платформе можно подать сигналы о нарушениях избирательных прав и получить юридическую поддержку. Если вы являетесь бюджетником, то можете обратиться в организацию «Голосованию — выбор», которая защищает права бюджетных работников. Они помогут вам составить жалобу на принуждение к голосованию в электронной форме и предоставят юридическую помощь. Также существует возможность обратиться в избирательные комиссии и администрации районов. Здесь вы можете написать жалобу на принуждение к голосованию в электронной форме и иметь возможность предоставить фотографию или видеозапись нарушения. Важно отметить, что «Новая Волна» и организация «Голосованию — выбор» являются организациями гражданского общества и независимыми от государства. Они не имеют прямого отношения к государственным органам и независимо от этого они могут давать комментарии по данному вопросу на основании своей экспертизы. Если вы хотите голосовать на выборах в онлайн-формате, то у вас есть возможность воспользоваться государственными интернет-ресурсами, такими как «Госуслуги». Здесь вы можете зарегистрироваться и получить возможность голосовать в электронной форме. В Москве находится облизбирком, который проверит жалобы и сигналы граждан на нарушения избирательных прав.
Они проводят проверку нарушений и принимают меры по пресечению подобных случаев. Важно помнить, что методы и действия, связанные с принуждением к голосованию в электронной форме, запрещены законодательством. Избирательный процесс должен быть проведен в соблюдении законов и обеспечивать равные права для всех граждан. Если вы столкнулись с подобной ситуацией, вам важно обратиться в организации защиты избирательных прав и сообщить о нарушении, чтобы противодействовать подобным действиям. Предоставить информацию на информационные порталы Если вас понуждают к голосованию в электронной форме против вашей воли, вы имеете право сообщить об этом на информационные порталы. Это поможет привлечь внимание общественности и возможно вызвать реакцию со стороны органов власти. Для того чтобы сообщить о принуждении голосовать по электронному варианту, следует обратиться к информационным порталам, которые занимаются освещением выборов и проблем, связанных с ними. Распространители информации обязаны проверять факты, публикуемые у них на портале, поэтому подача информации через них может дать больше эффекта и помочь в решении конкретного случая. Помимо информационных порталов, можно также обратиться в Государственную думу по своему региону или к пресс-службе партии, за которую вы планируете голосовать. Таким образом, информация о принуждении к электронному голосованию может быть передана непосредственно в органы власти и структуры, отвечающие за проведение выборов.
Когда вы сообщаете о принуждении к электронному голосованию, важно предоставить все доступные доказательства данного факта. Можете поделиться фотографией, видео или другой информацией, подтверждающей вашу жалобу. Это поможет органам власти рассмотреть ваше обращение более внимательно и принять необходимые меры. Важно учитывать, что принуждение к электронному голосованию является нарушением закона. Вы можете ссылаться на основания, почему вы противодействуете данной форме голосования, например, на отсутствие достаточной защиты данных, возможное нелегальное вмешательство в выборы или желание сохранить конфиденциальность своего голоса. В случае, если ваш работодатель требует от вас принять участие в электронном голосовании или нарушает ваше право на свободный выбор, вы можете обратиться на информационные порталы или в органы власти с информацией о действиях вашего работодателя. Также можете зафиксировать случай и обратиться за консультацией к профсоюзу или специализированному адвокату.
Могут ли вас заставить идти на выборы и голосовать за конкретного кандидата
Статья 24 Конституции РФ- о недопустимости сбора информации о частной жизни лица без его согласия. Наказывается штрафом от 100 до 300 тысяч рублей либо лишением свободы до 5 лет. Защита своих избирательных прав - это ключевая часть демократии, и каждый гражданин имеет право на свободное и справедливое голосование без какого-либо вмешательства извне.
Работника также могут попросить взять открепительное удостоверение и проголосовать по месту работы.
Анонимный источник «МБХ медиа» в МФЦ рассказал, что его и его коллег просили предоставить номера телефонов и имена трех знакомых, которые зарегистрированы на портале mos. По его словам, такая просьба поступила еще в марте 2020 года, но с тех пор никаких принуждений и странных распоряжений начальства, связанных с голосованием, не было. Читатель прислал фото письма, которое якобы рассылают сотрудникам Мосводоканала: В явке и определенном результате голосования заинтересованы, как правило, муниципалитеты, региональные власти и зачастую местные бизнес-структуры, которые могут получать от властей госконтракты и другие преференции.
Руководители различных департаментов и министерств, например, образования, социальной защиты или ЖКХ, дают распоряжения, которые спускаются вниз по структуре — до работников. Те начальники, которые в итоге продемонстрировали лояльность и показали хорошие результаты на выборах, получают преференции или просто повышают свой авторитет перед властями. Заставляют обзванивать жителей и агитировать их голосовать онлайн или прикрепляться к участку района», — рассказала читательница «МБХ медиа» из Москвы, которая попросила сохранить анонимность.
Автор одного из сообщений на «Карте нарушений» заявил , что его начальница — главный редактор «Егорьевского телевидения» Людмила Савинкина — принуждает своих сотрудников проголосовать на конкретном избирательном участке. Работникам под угрозой увольнения велели зайти на портал «Госуслуги» и открепиться от своих участков, зарегистрировавшись на другом. Савинкина якобы заявила, что именно этот участок будут контролировать и следить — кто проголосовал.
Те, кто не смог открепиться, должны были поехать вместе с главным редактором в МФЦ и сменить участок в ее присутствии. Извините, мы живем в этой стране, кому что не нравится — в другие страны переезжайте жить, и сразу все вопросы решатся». При этом конкретных указаний о том, как голосовать, она не дает.
На сайте уточняется, что проект создан командой политика Романа Юнемана при поддержке ведущих независимых политологов и экспертов по выборам. В экспертный совет проекта вошли представители движения «Голос», внесённого в реестр незарегистрированных общественных объединений , выполняющих функции иностранного агента.
Бюджетников принуждают к электронному голосованию. Почему важно участвовать в выборах. Почему важно принимать участие в выборах. Почему важны выборы. Почему важно принимать участие в выборах президента. Заявление о голосовании по месту нахождения. Голосуем по месту нахождения. Порядок голосования.
При подаче заявления о голосовании по месту нахождения. Скриншот предварительного голосования. Скриншот голосования праймериз Единая Россия. Бюджетников заставляют голосовать. Скрины праймериз. Наблюдатель на выборах обязанности. Памятка наблюдателя на выборах 2021. С какого возраста можно голосовать. Возраст участия в выборах. С какого возраста можно г.
Памятка общественному наблюдателю. Памятка о выборах. Голосование через госуслуги. Голосование 2020 через госуслуги. Госуслуги голосование через госуслуги. Скрин электронного голосования. Памятка члена участковой избирательной комиссии. Ответственность инфографика. Памятка для избирательной комиссии. Образец заполнения избирательного бюллетеня.
Порядок голосования на выборах. Образец избирательного бюллетеня для голосования. Принуждают голосовать на работе. Объявление работникам о голосовании. Процедура голосования на выборах. Как проголосовать на выборах президента РФ. Помещение для голосования на выборах. Голосование по месту нахождения. Голосование по месту пребывания. Голосование по месту нахождения избирателя.
Принуждение бюджетников голосовать. Почему учителей заставляют голосовать за единую Россию. Правовой статус избирателя. Как изменилось правовое положение. Избирательное право голосование. Право голосовать. Заявление о голосовании на дому. Заявление о голосовании вне помещения. Голосование вне помещения для голосования. Причины голосования вне помещения для голосования.
Почему вржноучавстаовать в выборах. Важность участия граждан в выборах. Почему нужноучавсивовать в выборах. Я будущий избиратель презентация. День молодого избирателя презентация. День молодого избирателя стенд. Ко Дню молодого избирателя сообщение. Нарушение избирательных прав граждан.
Спросили политолога, почему бюджетников заставляли голосовать в первый день выборов
Второй вариант — сохранить сообщение в переписке, сделать аудиозапись разговора и обратиться с жалобой в избирательную комиссию. Информационно-справочный центр Центральной избирательной комиссии — 8-800-200-0020. Третий вариант — сделать вид, что вы согласны, прийти на выборы и проголосовать не за того, о ком вас попросили, а за кандидата, которого выбрали бы лично вы. В кабинке для голосования нет камер, подписывать бюллетень не надо. Никто не имеет права заглядывать в нее при вас, никто не может попросить показать, где вы поставили галочку. На УИКах, кроме членов комиссии, всегда есть сотрудник полиции и независимые наблюдатели.
Сверните бюллетень, опустите в урну. Никто не узнает, что он именно ваш. И это запрещено. Голосование за других избирателей не допускается.
Но бывают коммерческие компании, руководители или собственники которых идут на выборы. Они не обязательно связаны с властью, но тоже могут своих сотрудников привлекать для агитации, работы в штабах или голосования. Это выходит за пределы трудового законодательства.
В этих случаях будет проще добиваться справедливости, потому что, как правило, это оппоненты действующей власти. Зачем заставляют брать открепительные Работника могут попросить взять открепительное удостоверение. Если сотрудник проживает в другом избирательном округе, в другой части города или в регионе, то, голосуя в другом месте, он теряет право проголосовать за губернатора, одномандатников, депутатов законодательного собрания если такие выборы проводятся в его округе. Причина, по которой его просят это сделать, — искажение результатов голосования. Таким образом обеспечивается гарантированная явка сотрудников, потому что, если сотрудник будет голосовать по месту жительства, будет непонятно, придет он или нет, за кого проголосует и так далее. Бывают случаи, когда сотрудников запугивают тем, что открепительное удостоверение имеет номер и можно узнать, за кого человек проголосовал. Психологически на людей это действует.
Также не исключено, что на каких-то участках, которые будут организованы на предприятиях и где будут голосовать по открепительным, избирателям выдадут бюллетени, которые им не положены например, за кандидатов по одномандатному округу. Подобные технологии имеют несколько этапов. Работнику не рассказывают сразу весь алгоритм действий, которые он должен совершить. Например, на первом этапе работника принуждают получить открепительное удостоверение и отчитаться об этом сообщить номер, сделать ксерокопию или даже отдать открепительное. Так работодатель формирует базу людей. На втором этапе — перед днем голосования — избирателю даются конкретные инструкции. Зачем повышают явку Есть определенные противоречия между федеральной и региональной установками.
Из Удмуртии сообщают: там рекомендации по обеспечению явки на избирательные участки в марте 2024 года получили сотрудники школ и детсадов. Учителя, в частности, сообщили, что такие рекомендации по предстоящим выборам поступили от сотрудников отдела образования Балезинского района Удмутрии. По словам депутата от КПРФ Татьяны Шуваловой, учителей и воспитателей якобы попросили сообщить имена пяти родственников, которые придут на участки весной 2024 года. Все образовательные учреждения района получили задание в письменном виде указать свои персональные данные и пятерых своих родственников или знакомых, которые придут на президентские выборы 2024 года. Фото: Соцсети «НИ» обратились в профсоюз педагогических работников «Учитель» с просьбой прокомментировать эти случаи. Однако, там заверили, что массовых обращений и жалоб пока не поступало.
Планы по явке на выборы ставят, как правило, местные органы власти. Но не лишне вспомнить, что в школах политическая деятельность в принципе запрещена. Это декларируется на всех уровнях, но это иллюзия, так как государственная политика в принципе проходит через школы. В принципе, участие в выборах добровольное, но отчитаться от участии надо. Вот такие формулировки в большинстве мест. Негласные указания исходят, как правило, от региональных чиновников, и директора находятся в сложном положении, потому что эта должность — назначаемая, если что — могут снять за утрату доверия», — пояснил член профсоюза «Учитель», преподаватель истории и обществознания из села Таремское Нижегородской области Дмитрий Казаков.
Разумеется, такое принуждение неправомерно. Но официальных приказов на этот счет нигде вы не найдете, поэтому никто наказан не будет», — подтвердил «НИ» член профсоюза «Учитель», преподаватель права из Москвы Всеволод Луховицкий.
Кроме того, в экспертном совете состоят политолог Александр Кынев, политолог Екатерина Шульман и др. Сообщения можно отправлять анонимно.
Что делать, если работодатель заставляет проголосовать «правильно»
Правозащитники напоминают, что администрации предприятий не имеют законных оснований заставлять своих сотрудников идти на выборы, обязывать голосовать досрочно, получать открепительное удостоверение. В Екатеринбурге бюджетники пожаловались, что их заставляют голосовать на праймериз. Как бюджетников принуждают голосовать на праймериз «Единой России» и тестировать интернет голосование ЦИК. По его словам, в предыдущие годы принуждение работников госкомпаний к участию в голосовании не вызывало трудностей — многие держались за место и боялись его потерять. Волна возмущений от бюджетников, которых на текущих выборах заставляют голосовать досрочно, выплеснулась в соцсети Вологодской области.
Это может быть фейк: избирком Петербурга ответил на выпады о принуждении к голосованию
КПРФ подготовила памятку против принуждения к участию в дистанционном электронном голосовании. В каких случаях гражданин может пожаловаться на принуждение к голосованию, как правильно составить обращение и куда отправить. гласит 32-я статья Основного закона РФ. – Учителей голосовать не только заставляют, а еще и спрашивают. Люди научились противостоять тому, что их принуждают голосовать за конкретного кандидата. Никто, кроме избирателя, не имеет права знать о содержании его персонального волеизъявления и никто не вправе оказывать давление.
Новые комментарии
- «Приди сам и приведи пятерых»: в регионах учителей обязывают голосовать как прикажут.
- Спросили политолога, почему бюджетников заставляли голосовать в первый день выборов
- Досрочное голосование
- Что делать, если работодатель заставляет проголосовать «правильно»
Принуждение к голосованию
Если работодатель заставляет пойти проголосовать на выборах с 17 по 19 сентября 2021 года и предоставить фотоотчет, избиратель может обратиться с жалобой на горячую линию областной избирательной комисии по телефону (4012). Например, возможен ли со всеми степенями защиты переход к голосованию в интернете». Правозащитники напоминают, что администрации предприятий не имеют законных оснований заставлять своих сотрудников идти на выборы, обязывать голосовать досрочно, получать открепительное удостоверение. В преддверии единого дня голосования мы решили узнать, может ли работодатель просить агитировать и что делать, если заставляют голосовать. – Учителей голосовать не только заставляют, а еще и спрашивают. В двух обращениях люди жаловались на принуждение голосовать за определенный результат.