7 февраля представители компании Tokyo Electric Power (TEPCO) заявили, что на АЭС «Фукусима-1» зафиксирована утечка радиоактивной воды. Главные новости о регионе ФУКУСИМА на Авария на Фукусиме-1, ликвидация последствий катастрофы и недавние мероприятия по утилизации тритиевой воды уже обошлись Японии почти 90 миллиардов долларов.
Фукусима-1 и утилизация трития: Новая угроза спустя 12 лет после аварии?
В 2011 году группа японских исследователей обнаружила физиологические и генетические аномалии у нескольких бабочек вида Zizeeria maha, принадлежащего к семейству голубянок , которое наиболее распространено в Японии. Некоторым особям, проживающим на территории префектуры Фукусима, нанесён вред в виде уменьшения площади крыльев и деформации глаз [151]. Расследование и его выводы[ править править код ] С целью раскрытия обстоятельств и причин катастрофы было опубликовано множество работ. В самой Японии независимо друг от друга было проведено четыре масштабных расследования [153] , результаты которых были представлены в 2012 году.
Это отчёты владельца АЭС Токийской электроэнергетической компании TEPCO , комиссии кабинета министров, парламентской комиссии и так называемой независимой комиссии [154]. Последняя была создана по инициативе главного редактора газеты « Асахи симбун » Фунабаси Ёити; возглавил комиссию Коити Китадзава, бывший глава Японского агентства по науке и технологиям [155]. Доклад был подготовлен с привлечением международных экспертов [156].
Хотя непосредственной причиной аварии были названы разрушительное землетрясение и цунами, однако, по мнению правительственной комиссии, недостатки в противоаварийных мероприятиях привели к полной неготовности станции к удару стихии и определили масштабы катастрофы [157]. Первоначально TEPCO утверждала, что возможность цунами такого масштаба лежала за границей области разумных предположений [158]. Однако в окончательном отчёте было признано, что «оценка цунами в итоге оказалась неудовлетворительной, и коренной причиной аварии является недостаточная подготовка к воздействию цунами» [159].
Парламентская комиссия прямо назвала катастрофу «рукотворной» в том смысле, что, хотя недостатки в безопасности АЭС, особенно в отношении стихийных бедствий, были выявлены ещё до 2011 года, ни TEPCO, ни регулирующие органы, ни профильное министерство не сделали ничего, чтобы устранить их [160]. Независимая комиссия обратила внимание на «миф о безопасности», господствовавший во всей атомной отрасли Японии. В самой индустрии, в регулирующем ведомстве и в сознании местных властей не допускалась мысль о том, что АЭС могут представлять серьёзную опасность.
Это привело к тому, что тяжёлые аварии на станциях не рассматривались как вероятные и никакая подготовка к ним не велась [162]. Стойкость АЭС к стихийным бедствиям[ править править код ] Фукусима-дайити стала одной из первых АЭС, сооружённых в Японии, в период, когда сейсмология ещё находилась на раннем этапе своего развития [163]. Оценка вероятности крупных стихийных бедствий , выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет [164].
Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии [165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167]. Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря.
Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167]. Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168]. Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века.
Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172]. Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности.
Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173]. В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174].
В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176].
Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179].
Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами.
Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188].
В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась.
Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189]. Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки. Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга.
Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра. Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра.
Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191]. Готовность АЭС к обесточиванию[ править править код ] Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока. Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции.
Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно. Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109]. Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции.
В 1991—1993 годах, вслед за выходом в США «Отчёта по оценке аварий с потерей электроснабжения на атомных станциях» [194] , Комиссия по ядерной безопасности Японии инициировала рассмотрение аналогичного вопроса в отношении подведомственных АЭС. Обсуждение проводилось в закрытом режиме и с привлечением операторов АЭС в качестве консультантов. В результате был сделан вывод о том, что несмотря на весьма серьёзные последствия многочасового обесточивания, сама вероятность такого обесточивания, длящегося дольше 30 минут [192] , чрезвычайно низка благодаря высокой надёжности электрических сетей Японии и резервного оборудования АЭС.
Никаких изменений в руководящие документы внесено не было. Впоследствии глава Комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ на заседании Парламентской комиссии по расследованию аварии принёс свои извинения по поводу подобной организации работы ядерного регулятора [195]. В самой TEPCO осознавали уязвимость системы внешнего электроснабжения от воздействия землетрясений, но не спешили с принятием соответствующих мер.
К 2020 году в компании планировали модернизировать подстанцию Син-Фукусима и линии электропередач от неё к АЭС Фукусима-1 в соответствии с требованиями сейсмостойкости, а также увеличить запас топлива дизель-генераторов для обеспечения их автономной работы в течение более чем семи дней. К моменту аварии эти мероприятия реализованы не были [196]. Таким образом, полное обесточивание станции включая отказ резервных источников , существенно повлиявшее на развитие событий при аварии, никак не было учтено при оценке её безопасности, что, однако, по заявлению МАГАТЭ, характерно для большинства эксплуатируемых в настоящее время АЭС [197].
Прямые затраты[ править править код ] Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии включают в себя стоимость работ по демонтажу АЭС и дезактивации загрязнённых территорий, а также компенсационные выплаты населению и коммерческим компаниям. В 2013 году эти затраты оценивались в 11 триллионов иен, позднее, в 2016 году, прогноз был увеличен до 22 триллионов иен [198] [199] [200]. В 2019 году токийское аналитическое агентство «Японский центр экономических исследований» представило свою оценку прогнозируемых затрат на ликвидацию последствий аварии, в которой итоговые суммы оказались значительно выше официальных.
По оценкам агентства, стоимость всех работ составит от 35 до 81 триллиона иен, в зависимости от выбранного способа утилизации накопленных объёмов радиоактивной воды. Затраты на компенсационные выплаты пострадавшим были оценены в 10 триллионов иен против 8 триллионов, одобренных Министерством экономики, торговли и промышленности [201] [202]. Фактически к началу 2020 года населению и коммерческим компаниям, пострадавшим от эвакуации и отчуждения земель, были выплачены компенсации на сумму в более чем 9 триллионов иен [203].
По статистике, семья из четырёх человек в среднем получила около 90 миллионов иен, из которых 49,1 млн за недвижимость, 10,9 млн за потерянный доход и 30 млн иен в качестве компенсации морального ущерба. Эти деньги не облагаются налогом [204]. Указанные затраты значительно превышали возможности TEPCO и поставили компанию под угрозу банкротства.
В 2011 году для финансовой поддержки TEPCO и, соответственно, её способности осуществлять компенсационные выплаты пострадавшим был создан специальный фонд, бюджет которого основан на средствах государства налоговых поступлениях. Предусматривается, что TEPCO и другие владеющие АЭС компании в конечном итоге возместят государству эти расходы посредством регулярных платежей, что, однако, приведёт к некоторому повышению стоимости электроэнергии для потребителей. Для минимизации затрат компания подверглась реструктуризации , сокращению штата и урезанию заработной платы сотрудникам и надбавок управляющим [205] [206] [207] [208].
После аварии Демократическая партия Японии предложила стратегию по полному отказу от АЭС к 2040 году. По оценкам Министерства экономики, торговли и промышленности , замещение атомной энергетики тепловой привёло бы к увеличению затрат на генерацию электроэнергии на 38 млрд долларов в год. Перезапуск АЭС стал возможен только после переоценки их безопасности, в особенности по отношению к внешним воздействиям, в ходе так называемых «стресс-тестов».
Кроме того, требовалось получить согласие местных властей на возобновление работы станций. Затраты на перезапуск оказались весьма существенными и составили от 700 миллионов до миллиарда долларов на каждый энергоблок. По информации Японского атомного форума JAIF, к 2017 году общая стоимость этих работ превысила 17 млрд долларов.
К 2021 году всего 10 из 54 работавших до 2011 года энергоблоков были перезапущены. Все они оснащены реакторами типа PWR. Для перезапуска станций с кипящими реакторами потребовался больший объём модернизации, связанный с установкой систем очистки сбросов из контайнментов.
В целом процесс возобновления работы АЭС происходит медленнее, чем ожидалось, в частности из-за появления всё новых требований надзорных органов. В 2022 году кабинет министров Японии в целях выхода из энергетического кризиса разработал пакет мер по восстановлению ядерной энергетики, включая ускоренный перезапуск остановленных АЭС, разрешение на эксплуатацию АЭС старше 60 лет и план по разработке реакторов нового поколения, призванных заместить 20 выводимых из эксплуатации энергоблоков [210]. С целью диверсификации электроэнергетики в 2012 году в Японии были введены стимулирующие зелёные тарифы , ускорившие развитие возобновляемой энергетики.
Основной рост пришёлся на солнечные электростанции , их суммарная мощность увеличилась с 370 МВт в 2010 году до 53,8 ГВт в 2019. Сельское хозяйство, пищевая промышленность[ править править код ] После аварии 53 страны и Евросоюз ввели запрет на импорт сельскохозяйственной продукции и продуктов питания из Японии. К 2020 году в большинстве стран ограничения были полностью сняты, но в некоторых они сохранились как в виде запрета поставки товаров из определённых префектур, так и в виде требования сопровождать товар сертификатом проведения контроля на содержание радионуклидов [213] [214].
В самой Японии, несмотря на строгий контроль, спрос на продукцию из северного Хонсю значительно упал из-за соответствующих опасений потребителей. С течением лет фактор радиационной аварии при выборе продуктов питания постепенно «забывался», однако и в 2017 году цены на продукцию из Фукусимы оставались ниже рыночных [215]. После падения в 2012 году до 2,4 тонны, и вплоть до 2017 года экспорт фермерской продукции из префектуры Фукусима оставался ниже уровня 2010 года [216] [217] [218].
В итоге единственно возможным вариантом остался сброс в океан после очистки. Специалисты уже провели завершающие работы: по данным Japan Today, сотрудники оператора станции компания TEPCO разбавили кубометр зараженной воды примерно 1,2 тысячи кубометров морской воды, а затем перелили в трубу, из которой и будет происходить сброс. В июле в докладе организация назвала процесс «соответствующим международным стандартам», поскольку сброс окажет незначительное радиологическое воздействие на людей и окружающую среду. МАГАТЭ рассмотрело все ключевые элементы безопасности плана сброса воды: оценку защиты и безопасности, регулирующую деятельность, а также провело анализ данных и их подтверждение. Воду из резервуаров очистили почти от всех радиоактивных веществ, кроме трития — радиоактивного изотопа водорода. Перед сбросом Япония будет разбавлять воду, чтобы довести содержание трития до уровня ниже нормативных стандартов. В океан же она будет поступать в километре от станции по специально построенному тоннелю.
Сброс будет проходить поэтапно — весь процесс растянут на 30 лет. В начале недели возле офиса премьер-министра Фумио Кисиды прошла акция протеста, в которой участвовали и местные рыбаки. Они боятся, что рыбная ловля в регионе перестанет приносить доход, потому что люди перестанут покупать морепродукты, выловленные в зоне сброса радиоактивной воды. Митинг прошел также и в столице Южной Кореи — Сеуле. Россия и Китай уже направили в Токио список вопросов насчет возможных технологических проблем при сбросе воды.
В этот момент водород проникает одновременно с паром в реактор, приводя к радиационному излучению. В течение последующих четырех дней авария на Фукусима 1 сопровождалась взрывами: сначала в энергоблоке 1, затем 3 и в конечном итоге в 2, результатом чего стало разрушение корпусов реакторов. Эти взрывы привели к высвобождению более высокого уровня радиации со станции. Рабочие пытались хоть как-то справиться или уменьшить масштаб катастрофы, они стремились охладить три ядра, перекачивая в них борную кислоту и морскую воду. По мере того, что попытки устранения проблемы не возымели нужного результата, повысился уровень радиации, власть приняла решение предупредить об опасности потребления воды и источников питания.
После некоторого успеха, а именно замедленного выпуска радиации, 6 апреля управление ядерной станции заявили, что трещины заделаны, позже стали перекачивать облученную воду в хранилище, для надлежащей обработки. Во время ликвидации аварии не обошлось без жертв. Власти опасались радиационного облучения жителей и поэтому создали зону без полетов — тридцатикилометровую, площадь составляла 20 000 км. Следствием чего, примерно 47 000 жителей были эвакуированы. В 12 апреля 2011 повысился уровень тяжести ядерной чрезвычайной ситуации с 5 до 7 самый высокий балл, такой же был после Чернобыльской аварии в 1986 году. Последствия Фукусимы Уровень радиации превысил норму в 5 раз, даже спустя несколько месяцев он оставался высоким в зоне эвакуации. Область катастрофы была признана непригодной для жизни не на одно десятилетие.
Однако эти зонды и роботы часто сталкиваются с препятствиями в виде обломков, высокой радиации и неспособности пробираться сквозь завалы. Некоторые из них даже застревают или выходят из строя внутри реакторов, увеличивая объем отходов. Поэтому TEPCO постоянно ищет новые способы исследовать внутренности реакторов и получать более полную информацию.
В конце февраля 2024 года TEPCO провела новый эксперимент , в ходе которого внутрь наиболее пострадавшего первого реактора были запущены четыре дрона, которые помещаются в ладонь. Эти дроны имеют высокую маневренность и способны передавать живое видео и более качественные изображения в операционную комнату. Кроме того, их лопасти почти не поднимают пыль, что делает их популярной моделью для проверки безопасности на заводах. Цель эксперимента — исследовать область вокруг пьедестала, основной опорной конструкции в корпусе реактора, которая находится прямо под активной зоной. Именно там, по предположению, находится большая часть расплавленного топлива, которое капало вниз во время аварии. Дроны должны были снять на видео дно активной зоны и передать изображения специалистам. Эксперимент продолжался два дня, в течение которых дроны по очереди летали внутрь реактора в течение пяти минут каждый. Это было связано с ограниченным сроком службы батареи и высокой радиацией, которая могла повредить электронику. По словам представителей TEPCO, эксперимент прошел успешно и дроны смогли передать ценные данные, которые будут использоваться для разработки технологии для будущих зондов, а также процесса удаления расплавленного топлива из реактора. Данные также будут использоваться в расследовании того, как произошло расплавление в 2011 году.
Как АЭС «Фукусима-1» возвращается к жизни: 11 лет после радиационной аварии
| Япония готовится к сбросу воды с АЭС «Фукусима-1» | Читайте последние актуальные новости главных событий Сахалина на тему "Жители Сахалина обвинили «Фукусиму» в массовой гибели рыбы на севере Японии" в ленте новостей на сайте. |
| Что грозит Дальнему Востоку после сброса радиоактивной воды Фукусимы? - Новости | Мужчин отправили в больницу при медицинском университете префектуры Фукусима для проведения обеззараживающих процедур. |
| Япония начала сброс воды в океан с АЭС «Фукусима-1». Главное | Главные новости о регионе ФУКУСИМА на |
| Япония начала сброс воды в океан с ”Фукусимы”: 24 августа 2023 11:19 - новости на | Десять лет назад в Японии произошла страшнейшая трагедия: на АЭС «Фукусима-1» из-за землетрясения случилась радиационная авария. |
| Япония сбросила в океан вторую партию воды с АЭС «Фукусима-1» | Компания-оператор аварийной атомной электростанции «Фукусима дай-ити» сообщила о достижении одной из своих целей по сдерживанию потока загрязненной воды. |
Фукусима. Тринадцать лет после катастрофы: дроны, тритий и международные конфликты
Завышенного уровня содержания трития в воде в районе станции также не зарегистрировано. В ходе третьего этапа в воду было сброшено 7,8 тыс. Четвертый этап запланирован на начало 2024 года. В августе 2023 года оператор АЭС «Фукусима-1» Tokyo Electric Power Company TEPCO приступил к сливу более 1,3 млн тонн очищенной воды, которая использовалась для охлаждения реактора пострадавшей станции в результате землетрясения в 2011 году.
В городе-призраке до сих пор работают светофоры, а вечером включается уличное освещение. Смотрится жутковато. Все дело в том, что на сегодняшний день в зоне отчуждения работает около 20 тыс. Стоят автосалоны с автомобилями, пустые дома и даже напитки в вендинговых автоматах в целостности и сохранности. Штраф за мародерство - 59 млн.
Это решение может отразиться на Приморье в положительном ключе. Сюжет Экология Сбрасывать отходы планируют уже 24 августа, в четверг — передает « Интерфакс » со ссылкой на японскую телекомпанию NHK. Отметим, что многие страны покупают у страны Восходящего солнца рыбу, которую они ловят именно в предположительном месте сброса отходов.
По данным из открытых источников, в стальных баках на территории станции хранится свыше 1,25 миллиона тонн воды, которую планируют слить в Тихий океан. Утверждается, что субстанция очищена от большинства опасных радиоактивных веществ, однако в ее составе остались изотопы трития, которые технически невозможно извлечь. Тем не менее следующие два года в Японии будет вестись подготовка к операции по сбросу отходов. По мнению Андрея Пешкова, произошедшая десять лет назад экологическая катастрофа, вероятно, получит новое развитие, если японцы действительно сделают то, что задумали. Он пояснил, что слив воды, которая подверглась облучению, подразумевает накопление в океане радионуклидов. Коэффициент их накопления, по словам эксперта, «превышает тысячу раз», в связи с чем радиоактивные отходы совершенно точно повлияют на флору и фауну. Далее все пойдет по цепочке: морские млекопитающие и птицы за счет своей пищи получат дополнительную радиацию к уже существующему уровню радиоактивности.
Как АЭС «Фукусима-1» возвращается к жизни: 11 лет после радиационной аварии
Огромные разрушения, человеческие жертвы в префектурах Мияги, Иватэ, Фукусима и аварийная ситуация на АЭС «Фукусима» тогда взволновали весь мир. Новости Владивостока в Telegram - постоянно в течение дня.
Обеспокоены японским планом и соседние страны. Китай заявил о «беспрецедентном риске, навязанном всему миру».
Он обвинил Японию в том, что она обращается с океаном как с канализацией, и заранее запретил импорт продуктов питания из 10 префектур, в том числе Токио и Фукусимы. Во вторник о присоединении к запрету объявили власти Гонконга и Макао. Речь идет об импорте из Японии рыбы, морепродуктов, морской соли и водорослей, а также овощей, фруктов, молока, изделий из мяса, яиц домашней птицы и др. На Тайване заявили, что будут регулярно замерять уровень радиации в акватории возле острова, а также в выловленной рыбе и импортированном из Японии продовольствии.
Там ожидают, что концентрация трития в прибрежных водах достигнет пика через четыре года после начала сброса воды с «Фукусимы». Между тем власти Южной Кореи, которые на протяжении долгого времени выступали против планов Японии и даже грозили задействовать для предотвращения сброса радиоактивной воды международные суды, изменили свою позицию после публикации доклада МАГАТЭ.
Напомним, сильное землетрясение, случившееся 11 марта2011 года в Японии, стало причиной гигантского цунами, пронесшегося по северному и северо-восточному побережью Японских островов. Огромные разрушения, человеческие жертвы в префектурах Мияги, Иватэ, Фукусима и аварийная ситуация на АЭС «Фукусима» тогда взволновали весь мир. Новости Владивостока в Telegram - постоянно в течение дня.
По их данным, утечка воды с содержанием радионуклидов произошла на оборудовании по очистке радиоактивной воды. Ее заметил сотрудник станции в 9 часов по местному времени в среду 3 часа по Москве во время техосмотра оборудования. Оказалось, что 10 из 16 вентилей, которые должны быть закрыты, оказались открыты.
В Японии планируют перезапустить первый ядерный реактор после катастрофы на АЭС «Фукусима»
Действительно, в районе «Фукусимы» идёт тёплое течение, направленное в сторону американских берегов через весь Тихий океан. В ночь с 23 на 24 августа в Японии приступили к сбросу в океан воды с АЭС «Фукусима-1». 24 августа с разрешения МАГАТЭ Япония начала сброс более 1 млн т очищенной воды с разрушенной АЭС «Фукусима-1» в Тихий океан. Катастрофе на АЭС «Фукусима» 11 лет: работы по очистке идут успешно, их планируют полностью завершить через 29 лет.
Что грозит Дальнему Востоку после сброса радиоактивной воды Фукусимы?
Этот случай не первый в Японии, аналогичные явления фиксировали и ранее. По утверждению японских экспертов, выживаемость сардин подразумевает температуру воды примерно до 6 градусов по Цельсию. Возможно, 20 января из-за низкого атмосферного давления температура воды упала до 3 градусов по Цельсию или даже ниже, что и привело к удушью и массовой гибели рыбы. РИА «Сахалин-Курилы».
Правительство Японии подчеркивало готовность нести ответственность за безопасное сбрасывание очищенной воды из атомной электростанции, даже если это потребует нескольких десятилетий. Узнать подробнее Читайте также:.
В докладе организации говорится, что он «соответствуют международным нормам безопасности» и окажет «незначительное радиационное воздействие на население и окружающую среду». Реакции Против решения японского правительства выступили как в самой Японии, так и в соседних странах. Наибольшее недовольство планом выражают японские рыболовные сообщества, которые опасаются репутационного ущерба своему бизнесу из-за негативных новостей. В связи с этим власти Японии приняли решение учредить фонд поддержки развития местных рыбаков. С призывом отменить это решение к Японии обратился и Китай. В этот же день Главное таможенное управление КНР объявило , что полностью приостанавливает импорт морепродуктов из Японии, чтобы «предотвратить риск радиоактивного загрязнения пищевых продуктов» и защитить здоровье китайских потребителей. В Южной Корее, в свою очередь, признали, что если сброс воды пройдёт строго по плану, то он будет соответствовать нормам и в «чрезмерном беспокойстве» нет необходимости.
Компания сообщила, что ежедневный объем воды сейчас составляет менее одной шестой от пикового периода. Загрязненная вода скапливается на АЭС с тех пор, как в результате мощного землетрясения и цунами в 2011 году произошло расплавление ядерного топлива в трех реакторах. Вода, используемая для охлаждения расплавленного ядерного топлива, смешивается с дождевыми и грунтовыми водами, которые попадают в поврежденные здания реакторов, образуя загрязненную воду.
Япония завершила очередной этап сброса воды с АЭС «Фукусима-1»
АЭС Фукусима-1 сегодня — На АЭС «Фукусима-1» приостановили сброс очищенной воды из-за землетрясения. Планы Японии в скором времени сбросить в океан более 1 млн т очищенной радиоактивной воды с аварийной АЭС «Фукусима-1» вызывали Читать далее на портале 1. Экология: новости. В Японии приступили к третьему этапу сброса очищенной от радиоактивных веществ воды с Фукусима-1. Еще в апреле 2021 года правительство Японии разрешило слить в океан значительный объем воды с аварийной станции «Фукусима-1». Япония начала сбрасывать в Тихий океан воду с АЭС «Фукусима-1», загрязнённую радиоактивным изотопом водорода — тритием.
Фукусима-1 и утилизация трития: Новая угроза спустя 12 лет после аварии?
Катастрофе на АЭС «Фукусима» 11 лет: работы по очистке идут успешно, их планируют полностью завершить через 29 лет. События на площадке АЭС «Фукусима-дайити» создали беспрецедентные трудности, связанные с выполнением этого мандата. Компания Tokyo Electric Power (TEPCO), оператор японской атомной электростанции «Фукусима-1», объявила о завершении третьего этапа сброса в океан очищенной от. радиоактивной воды с АЭС "Фукусима" и требует, чтобы Япония прекратила эти "ошибочные действия".Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber.
"Фукусима" дождалась сброса радиоактивной воды
Tokyo Electric Power сообщила, что начала работы по подготовке к сбросу воды со станции — началась «транспортировка» первой порции воды, которая сейчас находится в специальных цистернах на станции, к системе сброса. Напомним, Китай и Россия передали Японии список технических проблем в связи с ее планами осуществить сброс в океан радиоактивной воды. Согласно информации на сайте компании, распространяемая информация не соответствует действительности, все торги по реализации авиационной техники проведены в соответствии с законодательством, при этом иностранные компании к торгам не допускались. Отмечается, что списанная техника ликвидируется и вывозится с территории предприятия только в виде лома цветных металлов. Ранее Австралия отказалась отдать старые вертолеты для ремонта и передачи Киеву и предпочла их утилизировать.
Во-первых, развенчан миф о неуязвимости западного оружия; а во-вторых, передовые технологии ВПК альянса попали в руки россиян, считает военкор Евгений Поддубный. Как отмечает Поддубный в своем Telegram-канале , демонстрация подбитой иностранной бронетехники прямиком указывает на участие НАТО в боевых действиях на Украине. По словам военкора, особенно обидно Германии, помимо «фантомных болей после поражения в Великой Отечественной», есть и сугубо коммерческий интерес. Как пишет Поддубный, после уничтожения первого «Леопарда» в зоне СВО акции немецких военных концернов заметно упали, а выставка в Москве не добавит им роста.
Поддубный также считает, что западные эксперты могут переживать из-за того, что «передовые технологии» иностранных ВПК теперь в руках российских инженеров. По информации издания, Берлин стал одним из самых яростных противников возглавляемых США попыток конфисковать часть примерно 300 млрд долларов активов российского Центробанка, которые были заморожены в начале конфликта, передает РИА «Новости». Как заявили в немецком правительстве, конфискация, а не заморозка средств может создать прецедент для новых исков к ним за преступления Второй мировой войны. Кроме того, немецкие чиновники опасаются, что нарушение этого принципа в отношении России может подорвать давнюю правовую позицию страны.
Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что решение изъять российские активы станет «солидным гвоздем» в гроб западной экономики.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
А они настаивают, что вода прошла многоступенчатую систему очистки ALPS от радиоактивных веществ и содержит только тритий — изотоп водорода см. НГ от 31. В июле Международное агентство по атомной энергии МАГАТЭ констатировало, что планируемый слив воды в океан соответствует стандартам безопасности и окажет «незначительное радиологическое воздействие на людей и окружающую среду». Он будет осуществляться постепенно в течение трех десятилетий через специально построенный глубоководный желоб. Япония продолжит проводить на многоуровневой основе с участием МАГАТЭ три вида мониторинга: очищенной воды в резервуарах, морской акватории, в режиме реального времени.
Однако против слива отработанной воды в океан продолжает выступать японский бизнес, в том числе Ассоциация рыболовецких кооперативов. Рыболовы опасаются негативных последствий для имиджа японской продукции как в стране, так и за рубежом. В связи с этим Кисида заверил предпринимателей, что правительство защитит их интересы.
Компанию Tepco уже не раз ловили на занижении уровней излучения в тысяче резервуаров, где хранится смертельно опасная вода. После катастрофы на АЭС «Фукусима» такие опасные изотопы как цезий-137 находили за восемь тысяч километров — у побережья Калифорнии.
Жители Сахалина обвинили «Фукусиму» в массовой гибели рыбы на севере Японии
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Наш автор побывала на АЭС «Фукусима-1» и узнала, какие технологии сейчас применяются при ликвидации последствий аварии. Япония подтвердила сброс более миллиона тонн радиоактивной воды с АЭС "Фукусима", пишет Advance. Химик Егорин: сброс воды с АЭС Фукусима-1 не сделает резко океан радиоактивным.