Алексей Федяров прав: нет больше ни прокуренных кабинетов, ни матерых волков из розыска, в них сидевших.
Федяров проходит по уголовному делу о взяточничестве
- Книги автора
- Защищавшего Серебренникова адвоката заподозрили в посредничестве при даче взятки
- Telegram: Contact @meduzalive
- Комитет защиты национальных интересов - Алексей Федяров
Оптимизма не придает. "Невиновные под следствием: Инструкция по защите своих прав" Алексея Федярова
Были такие в 90-х, причем при прокурорах регионов, на полковничьих должностях. Я сам проходил стажировку у такого старшего помощника прокурора республики. Кабинет был завален делами расстрелянных, сосланных, загнанных в лагеря. Приговоры звучали примерно так: в период с 1918 по 1923 годы оказывал содействие кулацкому движению. Доказательства — донос соседа и признательные показания на пяти строках. Да, оказывал содействие.
Log in «Комитет защиты от предателей» 22 Oct 2020 Глава юридического департамента «Руси Сидящей» Алексей Федяров отсидел тюремный срок за мошенничество, выступал защитником Кирилла Серебренникова и лгал о ходе судебного процесса, а также обращался в ООН с абсурдным обвинением России В 2014 г. Федяров был осужден на четыре года и пять месяцев колонии общего режима за мошенничество в особо крупном размере. В ходе разбирательства было установлено, что юрист получил от знакомого предпринимателя денежные средства в размере 50 млн рублей для передачи в качестве вознаграждения должностным лицам прокуратуры РФ, ФСБ России и Совета Федерации РФ. Предполагалось, что высокопоставленные лица окажут содействие в решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении бизнесмена. Также Федяров являлся адвокатом Кирилла Серебренникова по т.
Кстати, по записям пыток в ярославской колонии это хорошо видно. А кто-то жмется к стеночкам, ему это отвратительно, потому что это противоречит природе человека. Вот так вся система и устроена. Например, гражданские споры. Как вы думаете, сейчас судья в принципе еще компетентен? Или телефонное право полностью разложило весь корпус и на судьях надо ставить крест? Мне рассказывали, что в некоторых случаях предприниматели для решения каких-то споров обращаются к ворам, потому что считают, что это более справедливые арбитры, чем официальные судьи. Да, она гораздо жестче, гораздо опаснее, но ты понимаешь, что вот это — власть, не зависящая от звонков.
Тут будет принято решение, которому все будут следовать. Кстати, так и рождается система АУЕ, власть сама толкает к этому людей. АУЕ возникает на зонах, потому что люди там понимают: если жить по правилам, которые устанавливает администрация, то можно перерезать друг друга через два дня. Своими взаимоисключающими правилами государство выталкивает людей из правовой системы. А правовая система должна быть привлекательной, человек должен к ней тянуться. Она должна быть простой, понятной и с сохраненной институциональностью — как, к примеру, те же блатные понятия. Там много романтического флера, да, но внутри жесткая система, которая притягивает. Что до арбитражных судей — их юридический уровень часто очень высок.
Но государство сделало все, чтобы у них была колоссальная нагрузка по спорам, которые в принципе не должны доходить до судов. Арбитражный судья рассматривает по 40-50 дел в день, тратя по пять — десять минут на каждое. Как они могут при таком графике во что-то вникнуть? Это конвейер. Я беседовал недавно с очень умным, хорошим судьей, который рассказал, что основная масса дел — это обжалование действий государства. Администраций, надзорных ведомств, налоговой службы. Все эти органы, которые могут решить проблему сразу, допускают споры до суда. Система ответов на жалобы такая: «отказ, отказ, отказ, суд».
Человек жалуется в администрацию — отказ, в прокуратуру — отказ, так заточена система. И поэтому остается последняя инстанция — суд. И не всегда для этого нужны массовые пикеты или акции. Есть ли какой-то сценарий, который можно повторять, чтобы с гарантией «отбить» человека? Где можно нащупать тонкое место, трещину, на которую нужно давить, чтобы сломать механизм несправедливого суда? Как пример — дела о наркотиках в Новосибирске. Там потихоньку внедрилось в практику, что экспертиза проводится на оборудовании, которое не проходит поверку и не соответствует стандартам. Вот, сидят эксперты с таким оборудованием и шлепают свои заключения.
Это даже комично: весы на рынке должны поверяться, но не хроматограф у эксперта, который решает, сесть человеку на 15 лет или не сесть. Но когда мы стали разбираться, где он приобретен, выяснилось, что это даже не тот хроматограф, который должен быть по документам, это просто закупленный где-то в Китае левый прибор, который нельзя использовать вообще ни для чего. И он «посадил» огромное количество народа. Мы везде ходили с жалобами, но вот такая сложилась практика: суд просто выстроил стену — «мы признаем эти доказательства» и все, ничего не поделаешь. Но потихоньку налоговая начала дополнительно допрашивать, добавлять какие-то документы к делу за сроками… Ну нельзя суду их принимать! Но: раз разрешили, два, три — и теперь это нормальная повсеместная практика. Теперь проверка может длиться сколько угодно, потому что налоговики знают, что суд примет их документы. Таких примеров много, поэтому в каждом деле нужно искать какую-то вещь, на которую суд уже точно не сможет закрыть глаза.
Нужно быть все время в практике и все время в этом жить.
Скандалы Отсидел тюремный срок за мошенничество В 2014 г. Алексей Федяров был осужден на четыре года и пять месяцев колонии общего режима за мошенничество в особо крупном размере. В ходе разбирательства было установлено, что юрист получил от знакомого предпринимателя денежные средства в размере 50 млн. Предполагалось, что высокопоставленные лица окажут содействие в решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении бизнесмена. Публично лгал о ходе разбирательства по делу «Седьмой студии» Алексей Федяров являлся адвокатом Кирилла Серебренникова по т. Само по себе представительство интересов клиента в суде не является компрометирующей информацией, однако публикации в СМИ свидетельствуют о том, что юрист публично лгал о ходе разбирательства.
Курсы валюты:
- Алексей Федяров
- Правила комментирования
- Правила комментирования
- Регистрация
Адвоката Кирилла Серебренникова заподозрили в посредничестве при даче взятки
В Москве задержали адвоката Алексея Федярова, сообщила газета «Московский комсомолец». В Москве задержали адвоката Алексея Федярова, сотрудничающего с общественной организацией «Русь сидящая» (признана иностранным агентом). «Как установил суд, в действительности Алексей Федяров, не располагавший какими-либо реальными возможностями добиться освобождения Всеволода Рощина от уголовной. В Москве задержан юрист Алексей Федяров, сообщает «Московский комсомолец», карточка дела появилась на сайте Замоскворецкого суда. По информации ТАСС, следствие направило ходатайство об избрании Федярову меры пресечения в виде домашнего ареста в Замоскворецкий суд Москвы.
Новости по тегу: Алексей Федяров
| Директор фонда «Русь сидящая» ответила на обвинения сына в мошенничестве с квартирой - Афиша Daily | Координатор «Руси Сидящей» Алексей Федяров о том, что делать, когда полицейские нарушают ваши права. |
| Новости по тегу: Алексей Федяров | Меня зовут Алексей Федяров, я – юрист, многие знают меня по моей работе с фондом «Русь сидящая». |
| Суд отправил под домашний арест юриста, защищавшего Кирилла Серебренникова | Алексея Федярова же отправили под домашний арест. |
| Бывший прокурор из Чувашии задержан в Москве | Алексей Федяров в программе Дениса Солдатова Чай с печеньками. |
| Алексей Федяров | | Главная» Новости» Новости об амнистии на сегодня в россии. |
Включите звук
Юрист, писатель координатор фонда «Русь сидящая» Алексей Федяров комментирует ситуацию с положением осужденных в России на сегодняшний день. Эту меру санкционировал суд, — пояснил юрист Алексей Федяров. Юрист, писатель координатор фонда «Русь сидящая» Алексей Федяров комментирует ситуацию с положением осужденных в России на сегодняшний день. Об этом сообщил руководитель юридического подразделения Алексей Федяров. Замоскворецкий суд Москвы в понедельник отправил под домашний арест по делу о посредничестве в даче взятки юриста Алексея Федярова. Юрист Алексей Федяров несколько лет сотрудничал с фондом «Русь Сидящая».
Адвоката Кирилла Серебренникова заподозрили в посредничестве при даче взятки
В Замоскворецкий районный суд Москвы поступило ходатайство об избрании меры пресечения адвокату Алексею Федярову (дело № 3/3-0002/2024). "Невиновные под следствием: Инструкция по защите своих прав" Алексея Федярова. В Москве задержали адвоката Алексея Федярова, сотрудничающего с общественной организацией «Русь сидящая» (признана иностранным агентом). В Москве задержан юрист Алексей Федяров, сообщает «Московский комсомолец», карточка дела появилась на сайте Замоскворецкого суда. В Москве задержан юрист Алексей Федяров, сообщает «Московский комсомолец». Замоскворецкий суд Москвы в понедельник отправил под домашний арест по делу о посредничестве в даче взятки юриста Алексея Федярова.
Задержан бывший адвокат Серебренникова Алексей Федяров
| СК попросил отправить юриста Федярова под домашний арест | Алексей Федяров, руководитель юридического департамента в «Русь Сидящая». |
| В Москве задержали известного правозащитника Алексея Федярова | 05.02.2024 17:00:00 | Из колонии Алексей Федяров вышел с толстой папкой накопившихся бумаг и ясной целью — помогать бедолагам и дальше. |
| Оптимизма не придает. "Невиновные под следствием: Инструкция по защите своих прав" Алексея Федярова | В большом интервью проекта «Москва — Россия?» главному редактору Оксане Маклаковой Алексей Федяров рассказал, о том, что делать с нарушениями военкомов, как. |
Адвоката Кирилла Серебренникова заподозрили в посредничестве при даче взятки
В итоге я отнюдь не сэкономил на самолетах». Какие именно «штуки» обещала сделать Ольга Романова для сына, что тот согласился «заодно» оставить ей доверенность, по которой можно продать имущество, автор поста не объясняет. Это станет известно в дальнейшем, в ходе судебного разбирательства, пока мы можем только задаваться вопросами и изучить суть дела, исходя из обвинения. Пока в этой запутанной истории есть одна, по крайней мере, недостающая деталь, которая смогла бы расставить «все точки над i», — мотив действий Ольги Романовой. Сор из избы По словам Дмитрия, «погода в доме» всегда была хорошая, и ничего не предвещало беды: «Нужно отметить, что у нас с Романовой и Ивановой всегда были, ну или уж точно последние четыре года были неплохие такие семейные отношения как казалось мне! Иногда собачились, но лучше среднего из того что я видел в мире семейных отношений». Но тут сын разоблачает заговор, который три! Не спрашивайте, сам не знаю», - пишет Дмитрий. Также сын призывает не ходить на суд, и разобраться во всем самостоятельно, исходя из его постов в социальных сетях: «Призываю, однако, не ходить в суд не знаю, можно ли сейчас в Москве вообще туда ходить. Ну, на всякий случай. Я расскажу тут, что было».
Так или иначе, поскольку делопроизводство открыто, задавать вопросы предстоит уже гос. Ведь Ольге Романовой и Анне Ивановой только по первому обвинению грозит до 10 лет тюремного заключения.
Сотрудничаю с благотворительным фондом помощи осуждённым и их семьям, консультирую pro bono подвергнувшихся уголовному преследованию, веду специализированные семинары для адвокатов. Книги автора.
Мужчину зовут Джумохон Курбонов, он уроженец Таджикистана 2003 года рождения. Молодого человека отправили в СИЗО. Известно, что в Москве он проживал и работал нелегально. По данным следствия, Курбонов перечислял нападавшим деньги для подготовки теракта, в частности, для обеспечения их средствами связи.
В общей сложности на данный момент по делу о теракте арестованы 12 человек, среди них четверо непосредственных участников атаки. Все, кроме одного фигуранта являются выходцами из Таджикистана. Нападение на «Крокус Сити Холл» произошло 22 марта.
Но есть приговор.
Эта выборочность до добра не доведет, она приведет к социальному взрыву. Даже несмотря на тактику выпуска пара, как сейчас пытается делать государство, например, в деле того же Котова. Понятно, что вскоре он выйдет на свободу, но сколько тысяч людей при похожей доказательной базе сидят и будут сидеть до конца срока, а потом еще получат административный надзор? По каким правилам она фактически работает?
Например, в деле Ивана Голунова. Да, сейчас арестовали оперов, но я считаю, что преступления в том деле совершили и следователь, и прокурор, и судья. Они совершили их на глазах у всей страны. Или когда я читаю постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Константина Котова, мне, да и любому очевидно, что это полная туфта.
Нет состава преступления, это нарисованная на коленке дрянь. И таких дел через меня проходят тысячи. Вот человек задержан, у него при себе «вес». Значит, нужно сразу возбуждать уголовное дело и проводить у него дома обыск.
Но нет, вместо этого проводят обследование — то есть, оперативное мероприятие вместо следственного. Вот в этот момент, если бы я был прокурором, я бы тут же поставил крест на этом деле. Понятно, что здесь нарисованный «обслед». Потому что оперативники приезжают в квартиру и за какие-то минуты там находят все, что угодно.
При обыске нужны понятые, а при обследовании — лишь «представители общественности», у которых, в отличие от понятых, нет ни прав, ни обязанностей. Привлекаются на эту роль студенты, которые стоят статистами и подписывают вообще все, что угодно, а подложить и вытащить можно все что угодно. Есть определение Верховного суда, который прямо запретил гласные обследования жилых помещений, это может быть только негласное мероприятие и изымать при нем ничего нельзя. Что, судья не знал об этом определении, когда арестовывал человека?
Прокурор не знал? Все знали. И арестовали. И кто они?
В общечеловеческом понимании — преступники. Да, официально их так нельзя назвать, потому что есть презумпция невиновности, но они сами на глазах у всей страны демонстративно нарушали закон. По вашим наблюдениям, в какой момент это стало именно так? Ситуация сейчас ухудшается, улучшается, стоит на месте?
Мы уже на дне или нам еще могут постучать снизу? В какой момент стало допустимым арестовывать, заключать под стражу людей либо абсолютно невиновных, либо совершивших намного менее тяжкие преступления, чем те, в которых они обвиняются? Наверное, с того момента, когда судебная власть стала приобретать все признаки сервильности и встроилась в систему исполнительной власти. Сейчас судьи зависимы от администрации президента, от управления ФСБ.
Сейчас ФСБ достаточно подготовить письмо, что у них имеются компрометирующие данные по условному судье Иванову, отправить его в квалификационную коллегию — и судья гарантированно будет лишен полномочий. ФСБ может снести любого судью, и судьи об этом прекрасно знают. Посмотрите, как проходят дела, сопровождаемые или возбужденные ФСБ. Можете вспомнить хоть один оправдательный приговор за последние 15 лет по делу, возбужденному ФСБ?
Их нет. Вот с тех пор, как идея, что органы судебной власти должны контролироваться государством, стала претворяться в жизнь, суды и потеряли субъектность. Суд, прокуратура, следствие — это не субъекты, а объекты правоприменительного поля. Если вспомнить лето 2019 года, когда были задержаны 1300 человек, сколько судей нужно было, чтобы вынести административные решения?
Произошла ошибка :(
- Содержание
- Суд отправил юриста «Руси сидящей» Алексея Федярова под домашний арест
- Что еще почитать
- Путь джедая | Такие дела
- Федяров Алексей
Оптимизма не придает. "Невиновные под следствием: Инструкция по защите своих прав" Алексея Федярова
Следствие просит отправить под домашний арест юриста Алексея Федярова за посредничество во взяточничестве, сообщили РИА Новости в Замоскворецком суде столицы. Всё это в Утреннем развороте Айдар Ахмадиев и Владимир Роменский* обсудили с юристом и писателем Алексеем Федяровым. В большом интервью проекта «Москва — Россия?» главному редактору Оксане Маклаковой Алексей Федяров рассказал, о том, что делать с нарушениями военкомов.
Бывший прокурор из Чувашии задержан в Москве
Каховская ГЭС. Матвиенко и коробка передач. На ней видно, что армия РФ продолжает просто атаковат... И, как выяснилось, это невереоятный триллер! Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли... Военный обзор от 1 февраля. Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента. Владимир Путин у...
Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку... Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости.
Анализ проводится по трем категориям: о наркотиках, экономических и политически мотивированных делах — в том числе самых последних, связанных с событиями в Москве летом 2019-го дела Голунова, Котова, Устинова и др. Вместе с известными правозащитниками и адвокатами, такими как А. Левинсон, А. Абгаджава, С.
Понятно, что здесь нарисованный «обслед». Потому что оперативники приезжают в квартиру и за какие-то минуты там находят все, что угодно. При обыске нужны понятые, а при обследовании — лишь «представители общественности», у которых, в отличие от понятых, нет ни прав, ни обязанностей. Привлекаются на эту роль студенты, которые стоят статистами и подписывают вообще все, что угодно, а подложить и вытащить можно все что угодно. Есть определение Верховного суда, который прямо запретил гласные обследования жилых помещений, это может быть только негласное мероприятие и изымать при нем ничего нельзя. Что, судья не знал об этом определении, когда арестовывал человека? Прокурор не знал? Все знали. И арестовали.
И кто они? В общечеловеческом понимании — преступники. Да, официально их так нельзя назвать, потому что есть презумпция невиновности, но они сами на глазах у всей страны демонстративно нарушали закон. По вашим наблюдениям, в какой момент это стало именно так? Ситуация сейчас ухудшается, улучшается, стоит на месте? Мы уже на дне или нам еще могут постучать снизу? В какой момент стало допустимым арестовывать, заключать под стражу людей либо абсолютно невиновных, либо совершивших намного менее тяжкие преступления, чем те, в которых они обвиняются? Наверное, с того момента, когда судебная власть стала приобретать все признаки сервильности и встроилась в систему исполнительной власти. Сейчас судьи зависимы от администрации президента, от управления ФСБ.
Сейчас ФСБ достаточно подготовить письмо, что у них имеются компрометирующие данные по условному судье Иванову, отправить его в квалификационную коллегию — и судья гарантированно будет лишен полномочий. ФСБ может снести любого судью, и судьи об этом прекрасно знают. Посмотрите, как проходят дела, сопровождаемые или возбужденные ФСБ. Можете вспомнить хоть один оправдательный приговор за последние 15 лет по делу, возбужденному ФСБ? Их нет. Вот с тех пор, как идея, что органы судебной власти должны контролироваться государством, стала претворяться в жизнь, суды и потеряли субъектность. Суд, прокуратура, следствие — это не субъекты, а объекты правоприменительного поля. Если вспомнить лето 2019 года, когда были задержаны 1300 человек, сколько судей нужно было, чтобы вынести административные решения? И не нашлось ни одного, кто встал бы и сказал: «Я вам это подписывать не буду».
Мы констатируем, что судебная власть как независимая ветвь власти в России отсутствует. Есть суды, которые формально удовлетворяют международным требованиям, но содержательно не являются судами. Получается, что тюремщикам приходится сторожить массу невиновных людей. На психологическом уровне это никаких эффектов не вызывает? Может быть, стало больше места сочувствию или наоборот — еще больше озлобляются сердца? Они нищенствуют, на них смотрят как на изгоев, но они остаются людьми. А есть те, кто будет пытать кого угодно и ему без разницы, политический это заключенный, виновный он или нет. Кстати, по записям пыток в ярославской колонии это хорошо видно. А кто-то жмется к стеночкам, ему это отвратительно, потому что это противоречит природе человека.
Вот так вся система и устроена. Например, гражданские споры. Как вы думаете, сейчас судья в принципе еще компетентен? Или телефонное право полностью разложило весь корпус и на судьях надо ставить крест? Мне рассказывали, что в некоторых случаях предприниматели для решения каких-то споров обращаются к ворам, потому что считают, что это более справедливые арбитры, чем официальные судьи.
В 1992 году закончил школу, поступил в Чувашский госуниверситет, на юридический факультет. С пятого курса начал работать следователем в прокуратуре. Ушёл из прокуратуры в 2007-м, с должности начальника отдела следственного управления прокуратуры Чувашии.