Екатерина Шульман в молодости работала в Управлении общей политики Тулы. В 2004 Шульман начала вести «Живой Журнал», в 2005 получила высшее образование, окончив академию, а через год уволилась с госслужбы.
О свалившей в Германию звезде либеральной болтологии
| Екатерина Шульман. Как построить семью и сохранить брак в 21 веке? Большое интервью. | Смотрите внимательно интервью с Екатериной Шульман и узнаете: Что разрушает семью на самом деле? |
| Екатерина Шульман | ↑ 1 2 3 Новости РАНХиГС: Александр Асмолов и Екатерина Шульман вошли в состав Совета по правам человека (рус.). |
| Екатерина шульман личная жизнь дети | Екатерина Шульман с мужем и детьми Екатерина Шульман с мужем и детьми. |
| Семья политолога Шульман погрязла в махинациях с московской недвижимостью – Telegraph | / Фотография Екатерина Шульман (photo Ekatherina Shulman). |
Екатерина Шульман биография Википедия Родители
Политолог Екатерина Шульман обладает талантом говорить простым и доступным языком о сложных для обывателя темах как на своем Ютуб-канале, так и в прямом эфире. Екатерина Шульман, политолог и мама двух дочерей и сына, тоже считает, что никаких гайдов для родителей не существует. Кто такие – «упущенная молодежь», какой кайф ловят в очереди за айфоном, чем аукнется фото ребенка без памперса в соцсетях и почему мы не видим, что становимся менее агрессивными и более асексуальными – рассказывает политолог Екатерина Шульман. Екатерина Шульман*, уехавшая из России после начала специальной военной операции (СВО) якобы исключительно по работе, позиционирует себя в качестве политолога.
Тула — Торонто — Москва
- Сообщить об опечатке
- Сообщите свою новость
- Екатерина Шульман по делу Бишимбаева: Будут последствия
- Содержание
- Екатерина Михайловна Шульман
Екатерина Шульман: где живет сейчас оппозиционный политолог
С декабря 2018 года по октябрь 2019 года входила в состав Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека[1][2][3]. Ведущая авторской программы на радиостанции «Эхо Москвы», публиковалась в изданиях «Ведомости», Грани. Биография[править править код] Лекция Е. Работала в сфере государственной службы — в Управлении общей политики города Тулы с 1996 года[4]. С марта по сентябрь 1999 года работала в РИА Новости[6]. С 1999 по 2006 год занимала должности помощника депутата, сотрудника аппарата фракции, эксперта Аналитического управления центрального аппарата Государственной думы РФ[источник не указан 22 дня]. В 2005 году окончила Российскую академию государственной службы при Президенте РФ, где изучала юриспруденцию[7]. С 2007 по 2011 год была директором по исследованию законодательства консалтинговой компании PBN Company[8][9]. С 2013 года — колумнист газеты «Ведомости»[10][7]. Также публикуется на Грани. Морозовой защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата политических наук по теме «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России» специальность 23.
Официальные оппоненты — доктор политических наук, профессор В. Буренко и доктор политических наук Ю. С сентября 2017 года — постоянный ведущий передачи «Статус» на радиостанции «Эхо Москвы»[13]. C 3 декабря 2018 года по 21 октября 2019 года входила в состав Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека[1][3]. Является постоянным лектором в лектории «Прямая речь».
C: Brookings Institution Press, 2018.
ТАСС 3 декабря 2018. Дата обращения 29 сентября 2019. Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека 3 декабря 2018. Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека 21 октября 2019. Дата обращения 21 октября 2019. Дата обращения 28 сентября 2019.
Дата обращения 8 июля 2020. Дата обращения 9 мая 2020. Зигзаги режима. Seans Magazine 20 августа 2018. Open Innovations 17 октября 2017. Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России: автореф.
Какой в России политический режим?. Meduza 21 января 2015. Дата обращения 24 ноября 2016.
ТОП факторов — Отношения между мужчиной и женщиной больше не будут семейными. Почему современные женщины не спешат рожать? Стоит ли вмешиваться? Как будет меняться семья в цифровом мире? Есть ли здесь угроза для общества и психики?
Взгляды политолога на обстановку в стране с учетом демографических особенностей, влияния феминизма получили положительный отклик среди блогеров в «Живом журнале». Способ подачи материала — просто о сложном — привлекателен не только для политически грамотных слушателей, но и для обывателей. Этим, а также научно подкрепленным авторитетом автора объясняется популярность таких проектов Шульман, как «Азбука демократии». Екатерина Михайловна неизменно остается одним из главных экспертов в вопросах политического устройства России и мира. Программы с участием политолога с завидной регулярностью появляются в эфирах СМИ. В 2017 году Шульман участвовала в проекте журнала «Дилетант», отвечая на вопросы в рамках «Дилетантских чтений». Освещены и темы гендерной революции, силы и бессмертия разума. В 2018 году на канале «Дождь» по решению Минюста России «Дождь» включен в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента совместно с Глебом Павловским Шульман комментировала прошедшую «Прямую линию» с президентом. О выборах высказывалась позиция политолога в программе «Эхо Москвы» — «2018—2024» — в проекте «Открытая библиотека», где она участвовала с Алексеем Венедиктовым. Волнующий активистов вопрос об Алексее Навальном внесен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму и его положении в России был освещен Шульман в интервью «Инсайдеру» по решению Минюста России The Insider SIA включен в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента. К слову, Екатерина Михайловна полагала, что Навальный — тот человек, который в силах изменить ситуацию с выборами, как минимум создав прецедент 2-го этапа голосования. Мнение Шульман неизменно основывалось на беспристрастной статистике и анализе политических процессов. Несомненно, такой подход пользуется спросом у коллег и поклонников. В июле 2019 года на ютьюб-канале «А поговорить? Исправь меня, если сможешь». С декабря 2018 года до октября 2019-го публицист входила в состав президентского Совета по правам человека. В декабре 2019 года в программе «На волне» телерадиокомпании DW политолог рассказала о 3 наиболее вероятных сценариях смены власти в РФ — китайском, казахстанском и белорусском, что подразумевает объединение Беларуси и России. В январе 2020 года в Лондоне состоялась дискуссия «Пункты несогласия» между Борисом Акуниным и Шульман. А в марте политолог побывала в гостях на программе Егора Жукова «Условно ваш», а также высказала свое мнение о московском карантине, выложив видео на своем ютьюб-канале. Шульман является частой гостьей в эфире RTVI. Так, в июне 2020 года доцент РАНХиГС высказала свое мнение о голосовании по поправкам, а в сентябре дала оценку прошедшим региональным выборам, которые проводились по новым правилам «Умного голосования». В интервью политолог поделилась своими мыслями о том, как защитить избирательные права граждан. В ноябре 2020 года Екатерина Михайловна в качестве одной из победительниц побывала на съемке проекта «Женщины года» — в 2020 году состоялась 15-я годовщина премии журнала Glamour, которую провели в отеле «Метрополь». Личная жизнь Екатерина Михайловна давно устроило личную жизнь и сегодня совмещает таланты заботливой мамы и любящей жены. Муж политолога Михаил Шульман далек от политики и интернет-дебатов супруги в блогах. Филолог по образованию, мужчина является экспертом творчества В. Однако совместной для семейной четы стала общественная борьба за справедливость. Михаил занимал должность председателя ТСЖ, в которое входили и жители дома Шульманов. Один из соседей самовольно занял чердачную площадь, с чем председатель категорически не согласился. В конечном итоге противостояние вылилось в локальную войну и судебные тяжбы. Вскоре несогласие стало принимать серьезный характер.
Екатерина Шульман. Биография. Фото, последнее на Ютубе
По национальности Катя является русской, однако, по материнской линии наблюдаются еврейские корни. Во время обучения Екатерина проявила прилежность и трудолюбие, благодаря чему получила серебряную медаль в 1995 году. Политическая деятельность В сферу интересов Шульман входят вопросы, связанные с созданием законов и политическим режимом в стране. Согласно ее взглядам, Россия находится в «гибридном» режиме, который представляет собой смесь авторитаризма и демократии. С 1996 года началась ее активная деятельность в родном городе.
В 1999 году с марта по сентябрь девушка занимала должность старшего директора РИА Новости. Позднее политологу удалось перебраться в столицу России и стать помощником депутата Государственной думы. Несколько лет Екатерина пребывала в Канаде, в столице которой успешно изучала английский язык. Спустя несколько лет, в начале 2001 года, она вернулась на Родину и поступила в Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ.
После получения диплома в 2005 году она стала более востребованным специалистом. В 2013 году Екатерина Михайловна защитила диссертацию по теме «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России». В свою очередь, она дала несколько высказываний в адрес Навального. По ее мнению, именно этот человек способен повлиять на ситуацию с выборами.
Все ее умозаключения построены на статистике и анализе политических процессов. Личная жизнь Мужем Екатерины стал человек, который далек от политической деятельности. Михаил Шульман является филологом и специалистом в творчестве Владимира Владимировича Набокова. В браке у счастливой пары родилось трое детей.
Среди них 2 девочки — Мария и Ольга, а также сын — Юрий. Из жизни пары известна одна печальная история, которая получила огласку и была распространена в интернете. Мужчина Екатерины Шульман известен, как активист, борющийся за справедливость. Будучи председателем ТСЖ, он стал свидетелем ситуации, которая вызвала у него бурю негодования.
Чердак жилого дома, где проживала семья Шульманов, незаконно и самовольно занял один из соседей. Михаил решил разобраться с данным вопросом, из-за чего разгорелся настоящий конфликт, понесший за собой массу неприятных событий. Сначала в результате поджога пострадал автомобиль семейства, а затем в подъезде собственного дома Михаила жестоко избили бейсбольной битой. К счастью, семья уже оправилась от неприятностей, и сейчас у них царит спокойствие и идиллия.
В 2018-2019 годах женщина находилась в составе Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека. Она является постоянным автором и ведет колонки, посвященные вопросам политики, в таких проектах, как «Ведомости», «Грани. Канал Шульман на Ютубе, созданный в 2016 году, продолжает развиваться и набирать аудиторию. Екатерину Михайловну Шульман часто приглашают на интервью на известную радиостанцию «Эхо Москвы».
На протяжении уже почти трех лет с сентября, 2017 политолог является постоянной ведущей проекта «Статус». Харизматичная и хорошо образованная девушка простым и понятным языком рассказывает на публику о проблемах, связанных с политическим режимом и законотворческим процессом в Российской Федерации.
Сейчас Екатерина ведёт свой канал о политологии на You-Tube и канал в телеграме. Кроме того, высказывания политолога публикуют в аккаунте в твиттере — сама Шульман его не ведёт, но все посты там согласовывают с ней лично. Помимо всего прочего Екатерина — многодетная мать. Она замужем за литературоведом Михаилом Шульманом и растит с ним троих детей. Ведь теперь даже те, кто раньше не слышал о Шульман, спешат подписаться на её страницы в социальных сетях. В конце каждого выпуска Майкл задаёт Екатерине вопросы от читателей.
И 28 апреля людей явно интересовало мнение политолога о скандале, связанном с блогершей и телеведущей Региной Тодоренко. Вернее, о реакции общества на него. Регина Тодоренко Незадолго до этого блогерша заявила, что в домашнем насилии часто виноваты сами женщины «что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил?
Оно важно, потому что это голосующие, но с точки зрения влияния на политические процессы важно не число по головам, а организованность структуры.
Это общий закон, он не знает исключений. Неорганизованное в политическом пространстве не имеет субъектности, организованное — имеет. Власть всегда принадлежит организованному меньшинству, но вместо того, чтобы печалиться по поводу этого железного закона об олигархии как это научно называется , организуйтесь — и вы тоже будете обладать властью. Власть — это не игла в яйце, ее можно найти во всех социальных отношениях: в семье, в экономическом обмене, в производстве, в творчестве.
Хотите власти — имейте организацию. Молодежи сейчас мало, но, учитывая, что наша цивилизация в целом ценит молодость и считает будущее и новое позитивными маркерами, участие молодых людей в любом процессе повышает его цену. Если у вас одни пенсионеры, считается, что вы люди вчерашнего дня. Фото: M24 На самом же деле, если вы сможете привлечь голоса и энергию пенсионеров, они долго будут служить вам политическим топливом для ваших нужд и целей.
С молодежью как в игре «Скрабл»: если вы на эту клеточку сумели поставить свою буковку, то цена вашего хода сразу удесятеряется. Где конфликт поколений? При этом достаточно много молодых людей вообще отказывается от социальных сетей и активного присутствия в интернете. Где они, что они собой представляют?
Она охватывает административную машину — может быть, пока еще с недостаточной силой. Когда они или от их имени говорят о том, что «мы потеряли молодежь», что молодежь телевизор не смотрит, или власти не уважает, или на выборы не ходит, или еще что-то не хочет делать, то молодежь тут — всего лишь псевдоним завтрашнего дня. На самом деле у тех, кто наверху, проблемы не с молодежью, а со следующим поколением, с их собственными детьми. Они их по привычке называют молодежью, а это уже давно не молодежь.
Это люди в расцвете социальной зрелости, и они лишены доступа к принятию решений и политическому представительству. Сейчас все исследования межпоколенческих и семейных отношений показывают нам интересную штуку. Мы привыкли считать, что конфликт поколений — это вещь, заложенная природой: дети всегда бунтуют против отцов, так уж жизнь устроена. Мы не отдаем себе отчет, до какой степени конкретные социально-исторические условия способны этот конфликт сгладить либо обострить.
Мы сейчас будем говорить об очень больших общностях, внутри которых будет много исключений, поэтому не пытайтесь проецировать эти наблюдения на свои семьи. В самом общем виде картина у нас следующая: люди, рожденные в 50-е годы, очень своеобразно выполняли свою супружескую и родительскую функцию. У этого поколения есть свои особые характеристики: самый высокий уровень разводов и абортов, модус этих разводов и модель последующих отношений родителей с детьми, специфическое половое поведение 70-х и 80-х. Мы не будем сейчас уходить в причины, не будем никого обвинять или оправдывать, просто зафиксируем этот социологический факт.
Это поколение было сорокалетним к распаду Советского Союза. Часть восприняла это событие как величайшую политическую катастрофу, часть — как открывшееся великое окно возможностей, это сейчас не важно. Важно, что этика и эстетика, политика и экономика 90-х во многом стала отражением представлений о жизни именно этого поколения. Когда говорят, что мы выстроили капитализм по книге «Незнайка на луне» и по карикатурам в «Крокодиле», изображавшим капиталистическое общество, а отношения Церкви и государства — по перевернутым наоборот атеистическим брошюркам и Емельяну Ярославскому, надо иметь в виду, что те, кто строил все это, были воспитаны по-советски.
Поколение рожденных в 50-е — вершина советского воспитания, они прошли полный курс идеологической индоктринации: от детского сада до высшей школы. Война отрезала навсегда память о прежней России, просто физически убив всех, кто мог что-то помнить, а послевоенное поколение стало продуктом советской власти. Их отношения с собственными детьми, скажем аккуратно, склонны быть сложными. Именно в их случае конфликт поколений проявляется максимально остро.
В поколении рожденных в 50-е конфликт поколений проявляется максимально остро. Обычно считается, что сорока- и пятидесятилетние обижены отсутствием социального и карьерного лифта: дети генералов доросли до генеральских должностей, а ротации не происходит. Но дело не только в этом. Очень часто конфликт обусловлен тем, что дети представителей этого поколения выросли в распавшихся семьях с очень специфическими отношениями между отцом и матерью.
Это дети советских женщин с их особым пониманием своей роли, своих обязанностей, своих прав по отношению к детям и по отношению к действующим и бывшим мужьям. Дети поколения 50-х уже имеют своих детей. И вот между «детьми» и «внуками» нет конфликта поколений, причем такая тенденция фиксируется не только у нас. Сглаживание конфликта поколений между центениалами и их родителями отмечается везде.
Это довольно уникальная ситуация с точки зрения антропологии. Более всего обращает на себя внимание исследователей то, что дети и родители говорят друг о друге с нежностью и уважением. Это кажется самой естественной вещью на свете — кто ж не любит своих детей, и родителей принято тоже любить. Но в середине двухтысячных картина была противоположной.
Я помню, как читала в «Живом журнале» закрытые женские сообщества, и у меня возникло жуткое чувство, что я среди своих сверстников, а на тот момент мне было тридцать, вообще одна со своими родителями разговариваю. Люди находились в жутком конфликте с родителями: либо вообще не общались, либо ненавидели друг друга, даже телефонные разговоры заканчивались истериками, слезами и бросанием трубки. Мне лично это было дико. Большинство поколенческих исследований носит маркетинговый характер: понятно, что компании хотят узнать, кому как продавать товары и услуги.
Тем не менее, мы, политологи, можем много интересного из них извлечь. В исследовании, которое недавно проводилось для Сбербанка, есть такой интересный момент: одна из немногих претензий, которую дети предъявляют к родителям — что те не говорят, как жить, не дают установок. Родители, в свою очередь, говорят: «Я не знаю, как надо, они, может быть, лучше моего знают». Обычно о том, что впервые в истории человечества следующее поколение знает больше, чем предыдущее, пишут в исследованиях, касающихся цифровой грамотности и сетевого бытия.
Обучение идет в обратном порядке, и это, мягко говоря, взрыв мозга, потому что вся наша культура построена на том, что предшествующее поколение передает свой опыт следующему. Такая передача опыта характерна прежде всего для аграрного общества, где инноваций практически нет, а опыт важнее, чем творчество. После того, как начались последовательные волны промышленных революций, а великие географические открытия расширили горизонты человечества, уже возникала ситуация, когда следующее поколение лучше ориентируется в изменившихся условиях, чем предыдущее. Но обычно за то время, когда условия жизни менялись, эти новые поколения сами успевали стать взрослыми и родителями.
На таком коротком временном отрезке это явление наблюдается впервые. Это очень интересный, новый и мало на что похожий феномен. Невротическое стремление быстро-быстро напихать в ребенка умения и навыки с тем, чтобы он был подготовлен к жизни, сменилось ощущением, что нельзя в него ничего инсталлировать, потому что мы не знаем, как изменится мир завтра. Идея, что до 21 года ты учишься всему, что ты должен знать, а дальше только работаешь на этом топливе, уже выглядит утопичной.
С одной стороны, время бежит быстро, а с другой — торопиться некуда: все понимают, что ты будешь обучаться бесконечно, повышая квалификацию или получая новую специальность. От этого понимания возникает желание не тратить совместные с ребенком годы жизни на то, чтобы впихивать в него насильно, как в гуся для фуа-гра, ценные знания и в процессе портить отношения, а лучше дать ему запас любви, чувство собственной ценности и принятия, которые останутся с ним. Я сейчас не говорю, что это рациональная или выигрышная стратегия: те, кто получил лучшее образование в молодости, все равно имеют преимущество — не оттого, что они узнали про таблицу Менделеева, а оттого, что у них больше нейронных связей в голове образовалось в процессе узнавания таблицы Менделеева, поэтому их мозг лучше приспособлен к дальнейшему обучению. Я сейчас говорю лишь о том, что у людей возникает некое ощущение, что главное — это все-таки отношения, любовь.
Вот я даю своему ребенку уверенность, принятие — а за этим стоит ощущение, что дрессировка, которую давали родители предыдущего поколения, уже не выглядит такой уж ценной. Когда находящиеся при власти говорят о молодежи, которую они упустили, они говорят не о молодежи. Они упустили своих детей. Эта формулировка справедлива для значительного количества людей этого возраста, но слава Богу, не для всех — человеческая природа берет свое.
Если мы говорим о молодежных протестах, то это не протесты двадцатилетних против своих родителей. Поколения двадцатилетних детей и их родителей объединяют общие ценности, основная из которых — это справедливость. Их протест проявляется по-разному, в зависимости от возраста. Сорокалетние и более старшие склоняются к протестам законными методами, и это хорошо и эффективно.
Эти люди записываются наблюдателями, подают заявления в суды, пишут жалобы, искусно стравливают одно ведомство с другим, чтобы получить желаемое, организуют структуры, которые защищают права заключенных, женщин, детей, больных, кого угодно. Они успешны в этой деятельности. Протест «внуков» в силу их возраста носит более хаотичный характер. Вопреки тому, что любят говорить о русском народе, уровень толерантности к насилию у нас низкий, в том числе к государственному насилию.
У нас, может, и любят поговорить про Сталина, которого на вас нет, но как только начинаются реальные проявления государственного насилия, это мало кому нравится. Еще точнее, те, кому это не нравится, гораздо организованней и артикулированней тех, кому норм. Асексуальность — новый тренд, а уровень насилия снижается — Вы начали говорить про мораль и ценности молодежи.
Там мы видим пятьдесят серых толстовок Цукерберга, скандинавизацию поведения элит, показную скромность и смерть того демонстративного потребления, которое в свое время принесла с собой буржуазия, когда стала правящим классом.
Хороший человек — это профессия Возникает проблема нового века: как и чем занять людей, чья работа не нужна. Кажется, что жизнь с гарантированным гражданским доходом, когда работать не надо, будет прекрасной мечтой, но на самом деле человек от этого болеет и умирает. Исследования показывают, что у лишившихся работы людей процесс саморазрушения начинается гораздо раньше, чем наступает материальная нужда. Человек должен быть включен в социум, ему нужно признание, ему нужно ощущать себя важным и полезным, делающим нечто ценное, ему нужны смыслы.
Если дать ему деньги и сказать: «А теперь иди и ничего не делай», — он начнет болеть, чахнуть и разрушать себя. Известный экономист Роберт Скидельски, бывший член британского парламента, сказал следующее: одна из задач новой эпохи — научить всех жить так, как раньше жила только аристократия, и при этом не сойти с ума. Кажется, что это вообще не проблема, но на самом деле это очень большая проблема. Решаться она будет тем поколением, которое, слава Богу, равнодушно к цацкам и понтам, которое наконец скинет это ярмо со своей души, которое сейчас уже говорит, что главная ценность — это семья, что создание семьи — это большее достижение, чем карьерный успех, что главное — это отношения, которое ценит коммуникативные навыки.
Это очень правильно, потому что пресловутая эффективность есть у робота, человеку она становится нужна все меньше и меньше. Помните, было такое советское выражение: «хороший человек — это не профессия»? Сейчас мы приходим к обществу, в котором другой профессии нет: есть только профессия хорошего человека, а все остальные могут быть автоматизированы. От человека требуется коммуницировать с другими людьми, создавать и поддерживать отношения, организовывать людей.
На первый план выходят менеджерские качества, но не в смысле выжать максимум из работника, а в смысле поддержать совместную работу, сделать ее радостной и удовлетворяющей тех, кто в нее вовлечен. Это становится чрезвычайно ценным, и в этом смысле новое поколение выглядит очень перспективно. Вообще, кто общается с двадцатилетними, тот в большом восторге от них, я как преподаватель могу это подтвердить. Ценность семьи будет только расти Происходит размывание границ «мужского» рабочего и «женского» домашнего пространства.
Повышение ценности семьи и семейных отношений привело к тому, что женщины не захотели бросать своих детей, но и работу бросать тоже не захотели. Великая дилемма «семья или работа» осталась в ХХ веке: это проблема для промышленной экономики, когда твоя работа состоит в том, что ты либо сидишь в конторе, либо стоишь на заводе. Все больше и больше людей работает дома и выезжает на совещания, только чтобы хоть как-то обувь на каблуках выгулять. Ценность семьи будет только расти, потому что люди все больше и больше живут дома.
Удаленная работа и развитие доставки возвращает нас по домам. В ХХ веке человек у себя дома, считай, и не бывал: он утром на завод выезжал, с завода вечером приезжал, в отпуск ездил в санаторий, детей на три месяца отправлял в пионерский лагерь, и посмотреть, кто у него в квартире живет, возможности толком не было. Это, с одной стороны, укрепляло семейные отношения, с другой — уничтожало их, кому как повезет. Сейчас люди живут дома и ставят свои отношения с домашними на первый план.
Это чем-то напоминает традиционное общество: изба и прялка, только вместо прялки у нас компьютер. А когда вертикальные фермы появятся и накормят наши города, поселения будут становиться все более и более автономными. Мы еще увидим какие-нибудь деревни староверов или поселок художников, которые вообще ни в чем не нуждаются: у них есть солнечная батарея на крыше, от которой они получают электричество, они провертели себе скважину, оттуда получают воду. У них стоят вертикальные фермы, на которых они выращивают себе еду, к ним прилетает дрон и приносит все, что им нужно, не говоря уже о том, что они это могут напечатать на 3D-принтере, который стоит прямо тут же.
Жизнь в городах изменится очень сильно. Очередь выстраивается за окситоцином — При этом нет ли такого чувства, что очереди за айфонами и какими-то особыми кроссовками — это свидетельство повышенной потребности в маркерах своего социального статуса? Раньше человек старался избежать физического труда, потому что это было проклятье и удел нижестоящих. Чем выше ты взбирался по социальной лестнице, тем меньше ты работал физически и тем больше ты ел жирной еды.
Богатый от бедного отличался очень просто: у богатого были длинные ногти, белые ручки и специальная одежда, которая показывала, что он не работает, и уж в совсем традиционных обществах ориентального типа у него был еще большой живот может позволить себе есть много жирного мяса! Сейчас все перевернулось: бедный — толстый, богатый — худой. Мы специально бегаем и прыгаем, занимаемся физическим трудом и поднимаем тяжести для того, чтобы быть здоровыми. Точно так же стояние в очереди, которое было проклятием для советского человека, высасывало его кровь, делало его агрессивным и вообще уничтожало его жизнь, теперь становится прекрасным увлечением.
Смотрите, мы стоим все вместе, у нас adventure, люди покупают специальные билеты на то, чтобы им квест устроили. Это взаимодействие в онлайне не хуже, чем в офлайне, но человек хочет взаимодействовать и в реальном мире. Квесты дают не столько адреналин, сколько командность. Кстати говоря, это ровно то, зачем люди ходят в благотворительность, некоммерческие организации, политический активизм.
Многие думают, что люди ходят туда жертвовать собой, — это очень опасное заблуждение. С теми, кто пришел с такими представлениями в благотворительность, будут происходить плохие вещи. Надо понимать, что люди приходят туда за окситоцином — гормоном счастья, который вырабатывается при успешной совместной деятельности. Тот, кто попробовал сладкий вкус успеха во взаимодействии с другими, будет за этим приходить еще и еще.
Вообще-то этот опыт должна давать человеку школа. Если бы кто-то обладал достаточным педагогическим талантом для того, чтобы воспроизводить этот опыт для учеников, то дети обожали бы школу. Делать то, что получается — это большое удовольствие. Принудительная публичность — новый инструмент давления — У нас получилась совершенно идеальная картина современной молодежи.
Какие у них есть проблемы, темные стороны? Что плохого можно сказать об этой культуре слабости? Она фетишизирует жертву и тем самым побуждает людей объявлять себя жертвами для того, чтобы получить привилегии. Снижая общий уровень насилия, в особенности физического, она вырабатывает новые формы насилия, первой из которых я бы назвала принудительную публичность.
Есть в соответствующем сообществе термин «аутинг». Есть каминг-аут, когда ты рассказываешь о себе, а есть аутинг, когда я рассказываю, что ты такой-то. Это инструмент давления новой эпохи. Парадоксально, но, как и в традиционном обществе, в обществе новом все оказываются завязаны на репутации.
Все живут на виду, всё открыто, записано и может быть опубликовано, данные доступны не только государствам и корпорациям, но и гражданам. Соответственно, репутация — это все, и крах репутации закрывает человеку все его социально-профессиональные перспективы. Он не может сказать: «Да, предположим, я сволочь и плохо поступал, но зато я профессионал». Никому не нужен твой профессионализм.
Ты продаешь некий продукт, центральный элемент которого — твоя личность. Если твоя личность вызывает отвращение и отторжение, то нельзя сказать: «Да, я дал женщине по заднице, но я хороший актер». Неважно, какой ты актер, люди приходят посмотреть на тебя в фильме, и они должны к тебе хорошо относиться. Если они к тебе плохо относятся — они не пойдут на фильм с тобой, есть много других фильмов с хорошими людьми.
Надо признать, что мы с вами въезжаем на полной скорости в культуру, относящуюся к сексуальности если не негативно, то подозрительно. Для всех нас было бы лучше, если бы нормы задавала старая добрая развратная Европа, но в современном мире они задаются Америкой, а Америка — страна пуританская. Они буквально несколько десятилетий, с конца 60-х, прожили в ситуации, когда секс считался чем-то скорее хорошим, чем плохим, и, видимо, им не понравилось. Сейчас мы видим, как американское общество с очень большим удовольствием возвращается в парадигму, в которой секс — это плохо.
Когда они были пуританами, то говорили, что это грешно, теперь они говорят, что это опасно. Сексуальное общение становится опасным с разных сторон: во-первых, ты никогда не можешь быть уверен, что твое поведение не будет признано насилием, а во-вторых, ты открываешься другому человеку и не знаешь, как он себя поведет. Это было всегда, но сейчас эти риски превышают выгоды. При доступности технологических средств для решения этой проблемы, следующим поколениям идея, что ради того, чтобы получить оргазм, нужно связываться с целым другим человеком, будет казаться дикой.
Отношения они будут ценить, конечно, но секс будут ценить меньше. Так что целомудрие и воздержанность — это, похоже, наше все. Отстаивать права будут менее агрессивно, но более настойчиво Новое поколение, возможно, будет по нашим понятиям более трусливым. Пойти против общества будет с каждым следующим поколением все более и более сложным делом.
У людей есть потребность жертвовать собой, но когда на твоих общественных отношениях так много всего завязано, а уровень комфорта так велик, эта потребность реже будет реализована. Если смотреть с политической точки зрения, отсутствие ярко выраженной мотивации на победу и достижения и социальная конформность может сделать из них более пассивных граждан. Но, с другой стороны, идея о максимальной ценности самовыражения и самореализации, а не накопления материального, будет работать против той тенденции, которую я описала: человека, который полностью завязан на материальный стимул, еще проще сделать конформистом.
Екатерина Шульман¹: биография политолога
О муже Екатерины Шульман известно лишь несколько фактов: его имя - Михаил и он специалист по творчеству Набокова. Образование Михаил Шульман получил, обучаясь в Литературном институте имени Горького. Он читает лекции на тему своей специализации, а также является автором нескольких публикаций, в том числе книги "Набоков: писатель, манифест". Муж Екатерины Шульман известен также своей непримиримой борьбой с махинациями в сфере недвижимости. Являясь председателем ТСЖ дома, в котором он проживает вместе с женой, Михаил сам стал жертвой одной из таких историй. Между соседями из-за чердачного помещения завязалась долгая тяжба, в ходе которой были не только угрозы, но и непосредственное причинение увечий. Михаилу пришлось лежать в реанимации и даже пережить кому. В семье Шульман двое детей: дочь Ольга и сын Юрий. В 2013 году она защитила диссертацию и получила звание кандидата политических наук. В своей работе Екатерина Шульман исследовала влияние политических условий и факторов на изменение законотворческого процесса в России. Параллельно она является колумнистом газеты "Ведомости", а также публикуется в интернет-издании Colta.
Материалы Екатерины Шульман получают высокую оценку. В 2015 году она номинируется на премию "Политпросвет".
Семья живет душа в душу, хотя порой им приходится сталкиваться с различными трудностями. Екатерина успешно совмещает карьеру воспитание детей Обратите внимание!
Одна из историй, произошедших с семьей, вызвала резонанс в прессе. В этом здании имелся чердак, который находился в общем пользовании. Но, по словам соседей, там большую часть времени проводили бомжи. Квартиру под чердаком купил один художник, который решил приватизировать и чердак.
Это не понравилось Шульману, который стал бороться с новым жильцом дома. Борьба за чердак была очень громкой: постоянные скандалы, конфликты, суды. В итоге однажды во дворе дома загорелся автомобиль Михаила. А еще спустя время его самого избили прямо в подъезде.
В 2012 году Михаил был жестоко избит, о чем Екатерина не раз рассказывала на своем Ютуб-канале Екатерина, которая за несколько дней до этого родила сына, была в ужасе, увидев мужа в таком состоянии. Ему нанесли множество травм. Михаилу срочно сделали несколько операций, но врачи не гарантировали, что он выживет. Однако Михаил смог восстановить здоровье.
Супруг Екатерины — яростный борец за справедливость, а она активно поддерживает его. Но не все соседи поддерживают Михаила. Очень многие говорят о том, что они были против создания ТСЖ, потому что дом находился в аварийном состоянии, и соседи не могли самостоятельно заниматься вопросами здания. Но Михаил вместе со своей семьей все же создал ТСЖ и стал председателем.
Что касается художника, то соседи поддерживают его, потому что он очень многое сделал для дома и двора. Уголовное дело возбуждено не было. Екатерина Шульман сейчас Политолог продолжает заниматься преподавательской и публицистической деятельностью.
Это слово за слово, эскалация привычного бытового конфликта и вот уже два трупа. Я клоню не к тому, что люди не виноваты — виноваты, а к тому, что это такая область, в которой, к сожалению, не все поддается социальному инжинирингу. Давайте себе скажем в минуту грусти — полностью насилие мы никогда не изживем. Но что мы можем сделать? Снизить его уровень и изменить его структуру. То есть меньше преступлений в целом, и среди них меньше тяжких насильственных. Что для этого нужно?
Превентивные меры, останавливающие эскалацию конфликта до убийства. Конечно, они не сводятся к одному только запрету на приближение, но он — очень полезная штука. Существует мнение, что наша правоприменительная система настолько дурна, что нельзя давать ей в руки никаких новых инструментов, она их обязательно использует во вред. Это неправда. Наша правоприменительная система достаточно дурна, но при этом она функциональна. У нас преступность снижается. У нас, правда, и раскрываемость преступлений снижается — никого не поймали, значит, и сажать некого, все довольны: и казаки, и разбойники. Однако, при всех претензиях к нашей системе как правоохранительной, так и правоприменительной, нельзя сказать, что если их распустить или они внезапно перестанут работать — будет лучше. Будет хуже. Должна вам сказать, в 2020 году по сравнению с 2019, по замерам институционального доверия полиция в глазах общества несколько подросла.
Один из самых высоких ростов в процентных пунктах за 2020 год — доверие к благотворительным организациям, местным властям, к региональным властям, к СМИ, и даже к таким неочевидным объектам доверия, как российские банки и средний и малый бизнес. Между прочим, есть и даже общественные организации, которые занимаются просвещением полицейских. Закон о домашнем насилии должен быть хотя бы сначала рассмотрен. Он ведь пока даже не внесен. Он стал жертвой стечения обстоятельств. Тот закон, который вывешивал Совет Федерации для общественного обсуждения, — конечно, плохонький. Есть еще два варианта: это так называемая версия СПЧ, в создании которой я немножко участвовала; и проект Оксаны Пушкиной. Ее проект самый широкий, проект Совета Федерации — самый узкий, наш, как я считаю, будучи заинтересованной стороной, самый компромиссный. Законопроект, предлагаемый Советом Федерации, должен был вноситься на рассмотрение в начале года, и был объявлен Валентиной Матвиенко приоритетом весенней сессии верхней палаты парламента на 2020 год. Но в 2020-ом году сначала случилась конституционная реформа, а потом пандемия.
Закон, между нами говоря, все равно будет, хотя в каком виде он будет принят — это вопрос. Но нам бы сделать хотя бы какие-то первые шаги к этому, потому что целью закона является не дарование всем россиянам семейного счастья, а снижение числа тяжких и особо тяжких преступлений. Мы не ставим перед собой никакой цели более амбициозной, чем снижение числа убийств. Эскалация — вот основное свойство домашнего насилия. Поэтому здесь профилактика — это все. Это самое главное. Больше профилактики — меньше жертв. Меньше профилактики — больше жертв. Тут все довольно просто. А пока что предлагаю подвести еще один итог года.
Создается впечатление, что 2020-й стал годом женских дебютов и триумфов в политике: здесь можно вспомнить и Светлану Тихановскую, и Камалу Харрис, и Майю Санду, и ряд других личностей. Как вы оцениваете этих женщин-игроков на арене и саму тенденцию? А вот тенденция гораздо важнее. Потому что в нее встроятся многие, чьи имена мы даже сейчас не знаем, и они даже не знают, что они в нее встроятся. Процесс, называемый феминизацией, — очень обширный. Он действительно глобальный, социально-экономический. Он заключается, если кратко формулировать, в увеличении женского участия во всех сферах жизни. Все больше людей работает, и все больше женщин работает. Для россиян это не выглядит новостью, потому что у нас все женщины работают с 1917 года, но, тем не менее, есть всякие регионы мира, где этого приходилось и приходится добиваться. В странах цивилизованных женщины уже довольно давно видимы на социальной сцене, они говорят, участвуют, принимают решения, но их все еще не так много именно на верхних этажах как корпоративного, так и политического управления.
Как выглядит это распределение? Женщин достаточно много и в администрировании, и в бизнесе, но, чем выше мы поднимаемся, тем реже мы их встречаем. Это и есть проблема, называемая «стеклянным потолком». В муниципальном управлении женщин будет очень много, чуть ли не большинство — но не среди мэров городов. Их будет очень много в образовании и даже среди директоров школ — но не среди ректоров вузов. Вот, собственно, проблема. Решена ли она? Будет ли решаться? Да, потому что осознается как проблема. Светлана Тихановская стала одной из самых обсуждаемых политических фигур в 2020 году Уже трудно сказать публично, что так происходит, потому что у женщин меньше наклонности к руководству, они, знаете ли, такие мягкие, такие компромиссные, им вообще семья важнее.
Весь этот треп уже перестал быть общественно приемлемым. Есть еще, конечно, отсталые уголки мира, в которых можно нести такую чушь публично, но это поле сжимается. Такие разговоры не имеют под собой никакой научной основы и оправдывают сложившееся социальное неравенство, которое поддерживается искусственными сдерживающими методами. Не мужчины лучше женщин или женщины лучше мужчин. Никто не лучше никого. Более того, люди, которые стремятся к руководящим должностям, довольно похожи друг на друга. Они относятся к подвиду «начальники». Или желающие быть начальниками. И этого в них больше, чем мужского или женского, если вообще существует «мужское» или «женское» применительно к социальному поведению. Не женщины лучше мужчин, а разнообразие лучше монополизма.
Поэтому рациональной стратегией является кажущееся нам абсурдным требование вводить в борды разных компаний определенные проценты людей определенного типа. Потому что, если у вас весь ваш совет директоров состоит из пожилых белых мальчиков, то они имеют определенный набор знаний, определенный социальный опыт и представление о мире. Они будут все друг с другом соглашаться, и им будет вместе страшно комфортно. Но качество управления у вас снизится, потому что они знают только то, что они знают, не более того. А если у вас из ваших 10 членов правления 3 старых мальчика, 3 старых девочки, а также разные люди разного цвета, возраста и социального происхождения, то они приносят с собой свой разнообразный опыт. И это создает пресловутую синергию. В политике то же самое. В особенности, конечно, это касается парламента. Там должно быть разнообразие. Потому что избиратели разные, и они будут делегировать разных людей.
Они хотят, чтобы их представители были на них похожи. Ей приходится слышать массу пренебрежительных комментариев из-за того, что она женщина.
Что-то мы сможем тогда нащупать. Карантин или пандемия обостряют напряженность в семье, это правда. Но это не то же самое, что рост случаев насилия. В криминологии есть много печальных законов, в том числе такой: насилие в отношение близких не подчиняется тем тенденциям, которым подчиняется насилие в отношении посторонних людей. На насилие в семье влияют гораздо более древние и страшные механизмы, это специфическое раздражение, которое у нас вызывают близкие люди.
Надо быть очень цивилизованным для того, чтобы уметь его перерабатывать. Принятие закона о домашнем насилии в России — назревшая необходимость Понимаете, что такое средний случай домашнего насилия? Это не случай психопатии или какого-то внезапного безумия. Это слово за слово, эскалация привычного бытового конфликта и вот уже два трупа. Я клоню не к тому, что люди не виноваты — виноваты, а к тому, что это такая область, в которой, к сожалению, не все поддается социальному инжинирингу. Давайте себе скажем в минуту грусти — полностью насилие мы никогда не изживем. Но что мы можем сделать?
Снизить его уровень и изменить его структуру. То есть меньше преступлений в целом, и среди них меньше тяжких насильственных. Что для этого нужно? Превентивные меры, останавливающие эскалацию конфликта до убийства. Конечно, они не сводятся к одному только запрету на приближение, но он — очень полезная штука. Существует мнение, что наша правоприменительная система настолько дурна, что нельзя давать ей в руки никаких новых инструментов, она их обязательно использует во вред. Это неправда.
Наша правоприменительная система достаточно дурна, но при этом она функциональна. У нас преступность снижается. У нас, правда, и раскрываемость преступлений снижается — никого не поймали, значит, и сажать некого, все довольны: и казаки, и разбойники. Однако, при всех претензиях к нашей системе как правоохранительной, так и правоприменительной, нельзя сказать, что если их распустить или они внезапно перестанут работать — будет лучше. Будет хуже. Должна вам сказать, в 2020 году по сравнению с 2019, по замерам институционального доверия полиция в глазах общества несколько подросла. Один из самых высоких ростов в процентных пунктах за 2020 год — доверие к благотворительным организациям, местным властям, к региональным властям, к СМИ, и даже к таким неочевидным объектам доверия, как российские банки и средний и малый бизнес.
Между прочим, есть и даже общественные организации, которые занимаются просвещением полицейских. Закон о домашнем насилии должен быть хотя бы сначала рассмотрен. Он ведь пока даже не внесен. Он стал жертвой стечения обстоятельств. Тот закон, который вывешивал Совет Федерации для общественного обсуждения, — конечно, плохонький. Есть еще два варианта: это так называемая версия СПЧ, в создании которой я немножко участвовала; и проект Оксаны Пушкиной. Ее проект самый широкий, проект Совета Федерации — самый узкий, наш, как я считаю, будучи заинтересованной стороной, самый компромиссный.
Законопроект, предлагаемый Советом Федерации, должен был вноситься на рассмотрение в начале года, и был объявлен Валентиной Матвиенко приоритетом весенней сессии верхней палаты парламента на 2020 год. Но в 2020-ом году сначала случилась конституционная реформа, а потом пандемия. Закон, между нами говоря, все равно будет, хотя в каком виде он будет принят — это вопрос. Но нам бы сделать хотя бы какие-то первые шаги к этому, потому что целью закона является не дарование всем россиянам семейного счастья, а снижение числа тяжких и особо тяжких преступлений. Мы не ставим перед собой никакой цели более амбициозной, чем снижение числа убийств. Эскалация — вот основное свойство домашнего насилия. Поэтому здесь профилактика — это все.
Это самое главное. Больше профилактики — меньше жертв. Меньше профилактики — больше жертв. Тут все довольно просто. А пока что предлагаю подвести еще один итог года. Создается впечатление, что 2020-й стал годом женских дебютов и триумфов в политике: здесь можно вспомнить и Светлану Тихановскую, и Камалу Харрис, и Майю Санду, и ряд других личностей. Как вы оцениваете этих женщин-игроков на арене и саму тенденцию?
А вот тенденция гораздо важнее. Потому что в нее встроятся многие, чьи имена мы даже сейчас не знаем, и они даже не знают, что они в нее встроятся. Процесс, называемый феминизацией, — очень обширный. Он действительно глобальный, социально-экономический. Он заключается, если кратко формулировать, в увеличении женского участия во всех сферах жизни. Все больше людей работает, и все больше женщин работает. Для россиян это не выглядит новостью, потому что у нас все женщины работают с 1917 года, но, тем не менее, есть всякие регионы мира, где этого приходилось и приходится добиваться.
В странах цивилизованных женщины уже довольно давно видимы на социальной сцене, они говорят, участвуют, принимают решения, но их все еще не так много именно на верхних этажах как корпоративного, так и политического управления. Как выглядит это распределение? Женщин достаточно много и в администрировании, и в бизнесе, но, чем выше мы поднимаемся, тем реже мы их встречаем. Это и есть проблема, называемая «стеклянным потолком». В муниципальном управлении женщин будет очень много, чуть ли не большинство — но не среди мэров городов. Их будет очень много в образовании и даже среди директоров школ — но не среди ректоров вузов. Вот, собственно, проблема.
Решена ли она? Будет ли решаться? Да, потому что осознается как проблема. Светлана Тихановская стала одной из самых обсуждаемых политических фигур в 2020 году Уже трудно сказать публично, что так происходит, потому что у женщин меньше наклонности к руководству, они, знаете ли, такие мягкие, такие компромиссные, им вообще семья важнее. Весь этот треп уже перестал быть общественно приемлемым. Есть еще, конечно, отсталые уголки мира, в которых можно нести такую чушь публично, но это поле сжимается. Такие разговоры не имеют под собой никакой научной основы и оправдывают сложившееся социальное неравенство, которое поддерживается искусственными сдерживающими методами.
Не мужчины лучше женщин или женщины лучше мужчин. Никто не лучше никого. Более того, люди, которые стремятся к руководящим должностям, довольно похожи друг на друга. Они относятся к подвиду «начальники». Или желающие быть начальниками. И этого в них больше, чем мужского или женского, если вообще существует «мужское» или «женское» применительно к социальному поведению. Не женщины лучше мужчин, а разнообразие лучше монополизма.
Поэтому рациональной стратегией является кажущееся нам абсурдным требование вводить в борды разных компаний определенные проценты людей определенного типа. Потому что, если у вас весь ваш совет директоров состоит из пожилых белых мальчиков, то они имеют определенный набор знаний, определенный социальный опыт и представление о мире. Они будут все друг с другом соглашаться, и им будет вместе страшно комфортно. Но качество управления у вас снизится, потому что они знают только то, что они знают, не более того.
О свалившей в Германию звезде либеральной болтологии
Екатерина Шульман в молодости работала в Управлении общей политики Тулы. В 2004 Шульман начала вести «Живой Журнал», в 2005 получила высшее образование, окончив академию, а через год уволилась с госслужбы. Екатерина Шульман веду свой блог, читать мои публикации вы можете на проекте Сноб. Мужчина Екатерины Шульман известен, как активист, борющийся за справедливость. Правительство Москвы судится с мужем политолога Екатерины Шульман за законность пристройки к зданию по адресу Электродная улица, д. Здесь Михаил Шульман владеет трёхэтажным кирпичным зданием 1961 года постройки общей площадью 1,3 тыс.
Шульман, Екатерина Михайловна
Биография Екатерины Шульман: личная жизнь, муж Михаил Шульман, дети. Карьера политолога, проекты, ютьюб-канал, лекции, отношение к политической обстановке в России и оппозиционным течениям. Последние новости в 2022 году на 24СМИ. Екатерина Шульман — пожалуй, один из самых известных российских политологов. Политолог Екатерина Шульман о том, решатся ли власти на ротацию на фронте, и будет ли новая волна мобилизации после выборов #шульман #екатеринашульман. Екатерина Шульман проживает в Москве, по адресу Рождественский бульвар 10/7. Екатерина Шульман веду свой блог, читать мои публикации вы можете на проекте Сноб. Тегисколько лет екатерине шульман, шульман екатерина сколько детей, муж екатерины шульман разобрал панч оксимирона, екатерина шульман расписание, екатерина шульман как нам это пережить.
О свалившей в Германию звезде либеральной болтологии
В сентябре Екатерину Шульман оштрафовали на 50 тысяч рублей за отсутствие маркировки иноагента в материалах, опубликованных в ее социальных сетях. Политолог Екатерина Шульман о том, решатся ли власти на ротацию на фронте, и будет ли новая волна мобилизации после выборов #шульман #екатеринашульман. Екатерина Шульман с мужем и детьми Екатерина Шульман с мужем и детьми. А также любимица либеральной общественности Екатерина Шульман, свалившая на днях в Германию.
«Как нам это пережить»: 5 главных тезисов из выступления Шульман в Твери
Мать — Ольга Владимировна Заславская, дочь профессора Галины Лубянской и доцента Владимира Мошкевича, выпускница филфака Тульского пединститута , профессор, доктор педагогических наук [16]. После окончания лицея посещала в течение года курсы английского языка при колледже Джорджа Брауна Торонто , Канада [17]. Работала в сфере государственной службы — в Управлении общей политики города Тулы с 1996 года [7]. В 1999 году переехала в Москву. С марта по сентябрь 1999 года работала в информационном агентстве РИА «Новости» [18]. В 2005 году окончила Российскую академию государственной службы при Президенте РФ , где изучала юриспруденцию [21]. С 2006 по 2011 год была директором по исследованию законодательства консалтинговой компании PBN Company [22] [23] [24] [25]. С 2013 по 2018 год — колумнистка газеты « Ведомости » [27] [21].
Также публикуется на « Грани. Морозовой защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата политических наук на тему «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России» специальность 23. Официальные оппоненты — доктор политических наук, профессор В.
Сам Миша родился в Архангельске и закончил Литинститут. На его счету масса монографий о творчестве Набокова. Разница в возрасте у супругов составляет 12 лет Михаил старше. И, единожды выйдя замуж, Катя по сей день продолжает счастливо жить с любимым.
Екатерина Шульман сейчас Катя Шульман по-прежнему ведет активную жизнь. Например, в 2020 году она участвовала в онлайн конференции в Твери, где рассказывала о последствиях Ковида и карантина. Как обычно, Катя была краткой, но острой на язык. О Ковиде, как наиболее волнующей людей проблеме, она рассказывает и в других своих видео и интервью. Например, политолог назвала медикализацию ожидаемым следствием пандемии. Поэтому Катя не удивлена и усилением полномочий учреждений медицины. Подводя итог, можно сказать, что сегодня имя Шульман — нарицательное.
Так, про нее уже слагают шутки. Но Екатерина не обращает внимания, ведь юмор про нее вовсе не злой. Он превозносит не только ее ум, но и красоту. Насколько публикация полезна? Нажмите на звезду, чтобы оценить! Отправить оценку Средняя оценка 4. Количество оценок: 6 Оценок пока нет.
В 2017 году Шульман участвовала в проекте журнала «Дилетант», отвечая на вопросы в рамках «Дилетантских чтений». Освещены и темы гендерной революции, силы и бессмертия разума. В 2018 году на канале «Дождь» по решению Минюста России «Дождь» включен в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента совместно с Глебом Павловским Шульман комментировала прошедшую «Прямую линию» с президентом. О выборах высказывалась позиция политолога в программе «Эхо Москвы» — «2018—2024» — в проекте «Открытая библиотека», где она участвовала с Алексеем Венедиктовым. Волнующий активистов вопрос об Алексее Навальном внесен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму и его положении в России был освещен Шульман в интервью «Инсайдеру» по решению Минюста России The Insider SIA включен в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента. К слову, Екатерина Михайловна полагала, что Навальный — тот человек, который в силах изменить ситуацию с выборами, как минимум создав прецедент 2-го этапа голосования. Мнение Шульман неизменно основывалось на беспристрастной статистике и анализе политических процессов.
Несомненно, такой подход пользуется спросом у коллег и поклонников. В июле 2019 года на ютьюб-канале «А поговорить? Исправь меня, если сможешь». С декабря 2018 года до октября 2019-го публицист входила в состав президентского Совета по правам человека. В декабре 2019 года в программе «На волне» телерадиокомпании DW политолог рассказала о 3 наиболее вероятных сценариях смены власти в РФ — китайском, казахстанском и белорусском, что подразумевает объединение Беларуси и России. В январе 2020 года в Лондоне состоялась дискуссия «Пункты несогласия» между Борисом Акуниным и Шульман. А в марте политолог побывала в гостях на программе Егора Жукова «Условно ваш», а также высказала свое мнение о московском карантине, выложив видео на своем ютьюб-канале.
Шульман является частой гостьей в эфире RTVI. Так, в июне 2020 года доцент РАНХиГС высказала свое мнение о голосовании по поправкам, а в сентябре дала оценку прошедшим региональным выборам, которые проводились по новым правилам «Умного голосования». В интервью политолог поделилась своими мыслями о том, как защитить избирательные права граждан. В ноябре 2020 года Екатерина Михайловна в качестве одной из победительниц побывала на съемке проекта «Женщины года» — в 2020 году состоялась 15-я годовщина премии журнала Glamour, которую провели в отеле «Метрополь». Личная жизнь Екатерина Михайловна давно устроило личную жизнь и сегодня совмещает таланты заботливой мамы и любящей жены. Муж политолога Михаил Шульман далек от политики и интернет-дебатов супруги в блогах. Филолог по образованию, мужчина является экспертом творчества В.
Однако совместной для семейной четы стала общественная борьба за справедливость. Михаил занимал должность председателя ТСЖ, в которое входили и жители дома Шульманов. Один из соседей самовольно занял чердачную площадь, с чем председатель категорически не согласился. В конечном итоге противостояние вылилось в локальную войну и судебные тяжбы. Вскоре несогласие стало принимать серьезный характер. Сначала пострадал автомобиль семьи, сгоревший в результате поджога. А в 2012 году в подъезде собственного дома борец за справедливость был жестоко избит бейсбольной битой.
После нападения Михаил провел в больнице длительное время, супруга все время оставалась рядом и поддерживала мужа. События получили огласку после публикации фото и рассказа о случившемся в блоге Шульман. Пара воспитывает троих детей — двух дочерей, Ольгу и Марию, и сына Юрия.
На постоянной основе в нём состоят 120 танцоров.
В 2014 году он открывал культурную программу зимней Олимпиады и Паралимпиады в Сочи. Другая политика Семья политолога Екатерины Шульман зарабатывает на аренде недвижимости. Причём не всегда считаясь с нормами деловой этики и общежития. Как писал RT, в 2020-м к ним уже возникали вопросы по безопасности зданий, а именно офисного центра в районе Перово.
Также на russian. Причём в нарушение закона и без согласия собственников остальных квартир. Всего, сообщал ранее RT , в разные годы Шульману, его сестре Ларисе, матери Екатерине и племяннику Фёдору принадлежало около 40 объектов недвижимости в Москве и Архангельской области. Из ключевых, помимо здания на Бауманской, это офисное здание советской эпохи в Перове, доставшееся Шульман по аукциону от «Росатома», и коммерческие помещения в районе Бульварного кольца.
Их общая площадь превышает 2 тыс. Стоимость квартир, находящихся в собственности Шульман, также составляет несколько сотен миллионов рублей.
Суд в Москве взыскал 160 тыс. рублей долга за аренду земли с бизнесмена Шульмана
- Муж Екатерины Шульман может стать фигурантом уголовного дела // Новости НТВ
- У мужа политолога Екатерины Шульман* взыскали долг по аренде земли в Москве - | Новости
- Сообщить об опечатке
- «Как нам это пережить»: 5 главных тезисов из выступления Шульман в Твери — Медиа на
- Политолог Екатерина Шульман: «Нет больше тайной частной жизни, все известно и все записывается»
Рейтинг авторов
- Кто такая Екатерина Шульман и почему люди считают её женщиной года
- «Выгнали на улицу»: детский танцевальный ансамбль судится с мужем политолога Шульман из-за аренды
- Детство и юность
- Екатерина Шульман¹: биография политолога - Swyper
- Екатерина Шульман: политолог с особым мнением
Муж Екатерины Шульман разобрал панч Оксимирона
Екатерина Михайловна Шульман — известный российский специалист в сфере политологии, автор научных трудов о проблемах законотворчества. биография политолога, канал Ютуб, сколько лет, национальность, рост, вес, муж Михаил Шульман, дети, сейчас, фото. Политолог, кандидат политических наук, ведущая авторской радиопрограммы и канала на ютьюбе, доцент кафедры государственного управления ИОН РАНХиГС Екатерина Шульман и президент Рыбаков Фонда Екатерина Рыбакова поговорят в прямом эфире о том. Арбитражный суд Москвы начал рассматривать иск к Михаилу Шульману, мужу политолога Екатерины Шульман*, от детского хореографического ансамбля «Калинка» им. А.Н. Филиппова. Муж Екатерины Шульман Михаил далек от политики – он специалист по творчеству Набокова и известен своим непримиримым отношением ко всякого рода несправедливости.