Напомним, что ЦИПсО и связанные с ними ресурсы не устают пугать аудиторию различными кровожадными планами России относительно ЗАЭС уже более года, а сейчас, видимо, решили попытаться распространить тревожные настроения и в Курской области.
Надежность советского проекта Запорожской АЭС
- Выдержит ли атомная электростанция артобстрел, падение самолета или мощное землетрясение?
- Выдержит ли атомная электростанция артобстрел, падение самолета или мощное землетрясение?
- Энергоблок Курской АЭС остановят из-за украинских диверсантов - Новости Курска
- One moment, please...
Стало известно о ситуации на Курской АЭС после диверсии на ЛЭП
Главная» Новости» Новости курчатова курской области происшествия сегодня и вчера. Ученые в институте ежедневно моделируют последствия взрыва на Запорожской АЭС, чтобы понять, какие территории подвержены риску наибольшего загрязнения при конкретной погоде. Чернобыля не будет: физики-ядерщики рассказали, что может произойти при повреждении Запорожской АЭС. Курская АЭС входит в первую четверку равных по мощности атомных станций страны и является важным узлом Единой энергетической системы. Такое мнение первый зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа высказал в четверг, 21 марта, отреагировав на попытку Украины атаковать Курскую атомную электростанцию (АЭС). Атака на Курскую АЭС со стороны киевского режима подтвердила, что власти Украины встали на путь использования методов ядерного терроризма, создавая угрозу ядерной катастрофы в Европе.
Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- Будет техногенная катастрофа на Курской АЭС? -
- Украина атаковала Курскую АЭС: возможна ли там ядерная катастрофа | | Дзен
- Распространение радиоактивного загрязнения
- Поиск по сайту
Что будет и что делать при взрыве на КАЭС?
Проблема на АЭС назрела, но пока эксперты уверяют нас в том, что реальной опасности нет. Даже если ракета попадёт в реактор, то прочная обшивка не позволит произойти аварии. В то же время в последние дни участились обстрелы места, где располагаются захоронения отработанного ядерного топлива. Там находятся контейнеры, разрыв которых может привести к локальному росту радиационного фона, но не приведёт к глобальным последствиям для всего региона. Кстати, от хранилища до реакторов всего 200 метров. Если вы помните, недавно российские представители созывали Совет Безопасности ООН, результаты которого оказались плачевными. Генсек организации вчера посетил Украину, разразившись громкой речью, логика которой противоречит здравому смыслу. Антониу Гутерриш запомнится как один из самых безвольных руководителей ООН, ну а пока обстрелы продолжаются. Ещё раз подчеркнём, что специалисты однозначно заявляют, что катастрофы не будет, поскольку реакторы надёжно защищены. Мало того, если обстрелы не прекратятся, то все энергоблоки будут отключены. Казалось бы в интересах Украины поддерживать работу станции, но там давно распрощались со здравым смыслом.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на moe-kursk. Все вопросы можно задать по адресу [email protected]. В рубрике «От первого лица» публикуются сообщения в рамках контрактов об информационном сотрудничестве между редакцией «МОЁ! Курск» и органами власти.
Люди, которые бежали из префектуры в 2011 году и многие из которых так и не вернулись в свои дома, боятся радиации от станции, но никто никогда не слышал, чтобы они боялись компьютерной томографии. Почему так? Все дело в том, что современное общество хронически плохо информировано: информацию оно черпает из прессы, а та… Ну, чего греха таить, она живет от кликов. Ясно, что писать про Фукусиму, значит получать больше кликов, да и сам журналист далеко не всегда достаточно трудолюбив, чтобы найти цифры доз населения от аварии и понять, что они за всю их жизнь ниже, чем от одной! Разумеется, персонал АЭС получил несколько большие дозы — шесть человек получили от 309 до 678 миллизивертов, что уже довольно значимо. Для сравнения можно указать, что астронавт НАСА за свою карьеру не должен получать более 500 миллизивертов ни в один год службы — то есть пара работников местной атомной электростанции все же вышли за лимиты вполне безопасного облучения. Но из этих работников пока никто так и не умер от рака или иных последствий полученного ими облучения. Нет у них и хронических проблем со здоровьем, которые можно было бы связать с радиацией. Дело в том, что даже 500 миллизивертов и более далеко не всегда ведут к раку или преждевременной смерти. В 1940-х годах в США в ходе эксперимента над, как считалось, смертельно больным человеком ему вкололи внутривенно плутоний-238, отчего он ежегодно получал 3000 миллизивертов, а за жизнь в целом — 64 тысячи миллизивертов. Тем не менее умер он в 79 лет — без рака и других заметных следов радиационного воздействия. И это не единственный пример. Допустим, человек, выкуривающий по пачке в день, получает от сигаретного дыма в легкие 53 миллизиверта в год сигареты содержат ряд делящихся изотопов, в частности полония. Облучение, получаемое курильщиком от сигарет, на порядок выше того, что он получает от естественного радиационного фона, и во много раз выше, чем облучение, полученное жителями префектуры Фукусима. Но кто-нибудь видел хоть одного курильщика, который был бы этим обеспокоен? Во-первых, они об этом не знают, а то, чего мы не знаем, нас не беспокоит. Во-вторых, даже если бы они вдруг об этом узнали, узнали бы и то, что почти весь риск от курения дает вовсе не эта доза радиации, а куда более опасные микрочастицы, вызывающие сердечно-сосудистые заболевания. Заявления в прессе о том, что якобы один из работников Фукусимы умер от рака легких через несколько лет после событий, увы, не выдерживают никакой критики. За девять прошедших с тех пор лет кто-то из персонала обязательно должен был от него скончаться. Во-вторых, умерший получил много меньше упомянутых выше пиковых значений, то есть конкретно его риски были минимальными. В-третьих, он погиб от рака легких, а не от лейкемии: иными словами, от того типа рака, который не бывает последствием радиационных аварий. А как же быть с периодическими публикациями об угрозе радиоактивной воды, которую вот-вот сольют с территории этой АЭС в Тихий океан? Все достаточно просто: вода, которую использовали для охлаждения расплавленных активных зон местных реакторов, действительно слегка радиоактивна, но именно слегка. Ее полный слив в океан приведет к росту дозы для жителей префектуры Фукусима на 2,01 микрозиверта. Микро — не милли. То есть она повлечет рост ежегодной фоновой дозы облучения живущих там японцев на менее чем одну тысячную от обычного радиационного фона. Такое превышение вполне безопасно для здоровья и сильно уступает нагрузкам от авиаперелетов. Не сможет оно заметно навредить и морским обитателям. В общем, трудно удивляться тому, что в отчете Всемирной организации здравоохранения об аварии честно написали: дозы, полученные из-за нее, так малы, что последствия будут находиться ниже уровней, которые можно обнаружить наблюдениями или статистически. Город Намиэ в префектуре Фукусима. После эвакуации он был покинут людьми — безо всяких объективных причин, в результате одной только эпидемии паники Конечно, это не значит, что события в Фукусиме не убили множество японцев: несомненно, да. Вот только не радиацией, а «психической эпидемией». Дело в том, что политики падают на нашу планету не из космоса, а получаются из обычных людей. Поэтому ровно так же, как обычные люди, они понятия не имеют, сколько миллизивертов угрожают человеку в зоне Фукусимы и сколько он может получить при безобидном походе на компьютерную томографию. Поэтому им казалось, что люди в префектуре подверглись страшной опасности. И 164 тысячи местных эвакуировали. Из-за связанных с эвакуацией стрессов и травм, а также плохого ухода за пожилыми и больными людьми в итоге случилось 2259 избыточных смертей официальные оценки японского правительства. Проблема в том, что этих людей никак нельзя записать в жертвы радиации: это жертвы плохого образования. Причем даже не своего, а японских журналистов и властей — именно их пробелы в знаниях о мире привели к решению об эвакуации. Как заключает научная работа 2016 года, опубликованная в рецензируемом журнале Process Safety and Environmental Protection, эвакуация в итоге вызвала множество смертей и заметное сокращение продолжительности жизни эвакуированных. И это, подчеркивают авторы, несмотря на то, что на деле никакой нужды в ней не было. По-хорошему, тех, кто принимал такое решение, надо судить, но, увы, сделать это некому: судьи не читают научные журналы. От безопасности для других — к безопасности для себя Анализ возможностей террористических атак на АЭС, воздействия на них падающих самолетов и землетрясений показывает, что никакой угрозы для окружающих в случае всех этих событий не несут даже самые старые атомные электростанции — построенные в 60-х и 70-х. Единственный случай, когда внешней угрозе удалось вывести АЭС из работоспособного состояния, — это уникальное цунами, случающееся в Японии реже, чем раз в тысячу лет. Пятнадцатиметровая волна от него действительно опасна, но даже она смогла лишь вывести из строя реакторы: они «умерли» на боевом посту, но ни один человек при этом не погиб. На фоне 18,5 тысячи погибших от тех событий на неядерных японских объектах Фукусима выглядит неплохо. Она показывает, что степень устойчивости атомной энергетики в случае внешних угроз действительно серьезно недооценивается. Это не значит, что АЭС некуда расти. Новые конструкции типа ВВЭР-1200 в фукусимской ситуации не только не причинили бы никому вреда, но и с высокой вероятностью не вышли бы из строя сами: трое суток они бы расхолаживались за счет «встроенной» пассивной безопасности. И даже если бы за эти дни не подвезли работающие генераторы, сам реактор смог бы удержать ситуацию от взрыва водорода за счет встроенных поглотителей этого газа.
Разница между другими до сих пор случавшимися в истории происшествиями на атомных станциях и потенциальной аварией на ЗАЭС заключается в том, что прежде аварии происходили по нерукотворным причинам. Катастрофа на ЗАЭС может случиться из-за деятельности человека. Венским Университетом природных ресурсов и прикладных наук в 2012 году были смоделированы катастрофы, которые теоретически могут произойти на всех 257 АЭС в Европе — в том числе и на Запорожской. Согласно данным, полученным при моделировании аварии на ЗАЭС, подхваченное ветром радиационное облако может пойти в любую сторону и затронет Европу, западную часть Российской Федерации, Турцию и т. Разница между Чернобыльским и Запорожским реакторами состоит в уровне безопасности. Здесь совершенно другая ситуация. По мнению Владимира Кузнецова, опасность грозит при попадании ракеты в хранилище ядерного топлива. В этом случае, говорит эксперт, возможны выбросы радиоактивных веществ в атмосферу, и последствия этих выбросов могут стать катастрофическими. Ядерная катастрофа на ЗАЭС возможна при обесточивании реактора Реальную опасность, по мнению экспертного сообщества, повлечёт за собой остановка энергоснабжения реактора, установленного на Запорожской атомной станции. Если будет невозможно поддерживать работоспособность инфраструктуры, запустится цепочка вероятностей, которые могут привести к катастрофе.
Физик оценил угрозу Курчатову и Курску после попыток ВСУ ударить по АЭС
поговорил с экспертами по радиации, чтобы выяснить, есть ли опасность от этой АЭС и что будет, если ее все-таки взорвут. Последствием налёта украинских БПЛА на Курскую АЭС "могла стать полномасштабная ядерная катастрофа". Пресс-служба Курской АЭС заявляла, что вечером 26 октября «была пресечена атака трех вражеских беспилотных летательных аппаратов на Курскую АЭС». Атака на Курскую АЭС со стороны киевского режима подтвердила, что власти Украины встали на путь использования методов ядерного терроризма, создавая угрозу ядерной катастрофы в Европе.
Мощный взрыв в Курске 20 марта — видео. Ракеты ВСУ атакуют Курскую АЭС! В городе звучит тревога
Одновременный взрыв всех атомных электростанций Земли, который может стать последствием ядерной атаки или природного катаклизма, сделает планету полностью необитаемой на следующие 156 лет. Что будет, если Украина попадет ракетой в Запорожскую АЭС: Мир от ядерной катастрофы спасает надежность советского проекта. Свежие новости Курска и Курской области. Угу, магатэ известно об атаке всу на курскую аэс, но протестов нет, так как это другое. Такие действия спровоцируют фатальные ядерные реакции, ведь в случае разрушения российской атомной электростанции, правительству страны не останется ничего другого, кроме ответного ядерного удара по месторасположению киевского руководства.
Что известно о ситуации на Курской АЭС после атаки вражеского беспилотника?
По его мнению, причину такой активности хорошо раскрыл глава Росатома Сергей Кириенко. После катастрофы на Чернобыльской АЭС 1986 мы должны быть внимательны к любым тревожным сигналам. Во вторник он предложил Индии 4-миллиардный заем на финансирование строительства Россией очередной АЭС. После этого, в среду он встретился в Москве с премьер-министром Турции Реджепом Эрдоганом.
Новости и на наш канал в Яндекс. Дзен , следите за главными новостями Орла и Орловской области в telegram-канале Орёлтаймс. Больше интересного контента в Одноклассниках и ВКонтакте.
Кто их запускал — неизвестно. Считается, что воздушное пространство над АЭС на высоте до одного километра и в радиусе до пяти километров является закрытым. Грешили на исламистов, которые могли готовить теракт.
Под подозрением были также экологи. В то же время звучали мнения, что дроны не могут нанести серьезного ущерба реактору. Потенциальная угроза была в попадании беспилотника в бассейны с отработавшим ядерным топливом, что грозило локальным радиационным заражением. Власти начали расследование серии необъяснимых инцидентов, которые вызвали общественное беспокойство во Франции. В стране 58 реакторов на 19 объектах. Но причина так и осталось загадкой.
Вполне возможно, что это была проверка спецслужб.
Атомные электростанции тоже являются источником облучения. АЭС — лишь часть ядерного цикла: сначала добывается и обогащается урановая руда, затем из нее производят ядерное топливо; отработанное топливо иногда подвергается обработке, после чего радиоактивные отходы РАО захораниваются. Экологи и активисты обращают внимание на проблему полигонов, где хранятся РАО, — оттуда радиоактивные вещества могут проникать в водоносные горизонты. По данным Центра экологической политики России за 2015 год, в нашей стране находится почти половина всех радиоактивных отходов мира. При больших дозах радиации смерть наступает в течение нескольких часов или дней. А также тот факт, что люди часто получают излишнюю дозу, злоупотребляя рентгенологическими исследованиями. Семь лет назад отечественное ядерное топливо обеспечивало потребности не только России, но также Ирана, Чехии, Словакии, Венгрии, Болгарии, Украины, Армении. И если случится разрыв, то он неизбежно повлечет серьезные экономические последствия, — отмечает эксперт. Напомним, в мае 2022 года эксперты Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета США заявили, что прорабатывают сценарии отказа от российского обогащенного урана.
Финляндия отказалась от сотрудничества с «Росатомом» по проекту строительства АЭС на восточном берегу Ботнического залива в Балтийском море, так как входящее в состав госкорпорации «Росатом» предприятие RAOS Project выступало в этом проекте подрядчиком не смогло снизить «ни один из рисков».
Будет техногенная катастрофа на Курской АЭС?
В комментарии сказано, что станция работает в штатном режиме и никаких поводов для тревоги нет. Радиационный фон также в норме. Спустя какое-то время администрация Курчатова удалила пост, наделавший много шума. В пресс-службе мэрии города атомщиков пояснили, что такие сообщения совместно с Управлением по делам ГО и ЧС они публикуют каждые полгода.
РБМК тех лет были спроектированы неправильно: графитовые стержни в них располагались ближе необходимого и вводились в те же каналы, где была вода. Возможно, и аварии никогда бы не случилось, но халатность руководства станции сыграла свою роль.
Фукусима-1 На АЭС в Японии также было допущено много ошибок , а цунами лишь выступило спусковым крючком. Станция полностью лишилась электричества, вода не качалась. Это привело к перегреву реакторов. Но есть же и «отработка», которую в основном хранят на территории АЭС или около них. Предсказать таковые не представляется возможным.
Фото: РИА Новости Как устроено хранение: металлические герметичные корзины располагают в высоких бетонных бочках, стоящих под открытым небом. Это безопасно, а хранилища достаточны прочны. Правда, подобное четко подпадает под определение ядерного терроризма , коим за всю историю существования АЭС мало кто занимался.
Стоит понимать, что Зеленский заходит слишком далеко в этом конфликте, пытаясь выполнить все задачи своих хозяев и одновременно призывать их к более активным действиям. Своими действиями глава Незалежной подписывает украинцам смертный приговор. Continue Reading.
И если опасения подтвердятся, это может привести к катастрофическим последствиям. Украинский лидер Владимир Зеленский в своём посте в Telegram, посвящённом ситуации вокруг ЗАЭС, подчеркнул, что радиация представляет угрозу для всех в мире, и атомная станция должна быть защищена от любых радиационных происшествий. Эксперты Международного агентства по атомной энергии МАГАТЭ накануне запросили дополнительный доступ к площадкам станции, необходимый для подтверждения отсутствия мин или взрывчатых веществ. Инженер-физик, эксперт программы «Безопасность радиоактивных отходов» Андрей Ожаровский рассказал «Форпосту», что даже в случае попадания в ЗАЭС мощного снаряда радиация затронет несколько квадратных километров, но не более. Сравнивать масштаб бедствия с трагедией на Чернобыльской АЭС не стоит по двум причинам — здесь речь идёт о внешнем ударе, а там был взрыв внутри энергоблока.
Во-вторых, несколько реакторов на Запорожской станции в течение почти полутора лет отключены, а, следовательно, представляют меньшую опасность. Но такого эффекта, как в Чернобыле, чтобы радионуклиды поднялись в высокие слои и разносились на сотни километров, такого, мне кажется, достичь будет невозможно», — сказал учёный. Остановка реакторов, по его словам, внесла несколько важных нюансов, которые сыграют роль в случае подрыва станции. В тех реакторах, которые не работают уже полтора года, остались только средне- и долгоживущие. Они представляют опасность, но она другая.
Во-вторых, давление и температура реактора равны атмосферному. В случае повреждения не будет такого эффекта выплёвывания, выплёскивания радиации в окружающую среду», — пояснил инженер-физик.