Миротворцы направляются из Карабаха в Армению.
Эрдоган ухмыляется уходу русских из Карабаха. Москве вновь придётся браться за оружие?
Армения настаивает, что для регулирования отношений между Карабахом и Азербайджаном нужен "международный механизм", но Баку категорически против, поскольку считает эти территории своими и не хочет, чтобы кто-то вмешивался в его внутренние дела. Читайте последние новости дня по теме Нагорный Карабах: Покинувшие Нагорный Карабах миротворцы РФ не могут остаться в Армении: депутат от власти, Временные пункты дислокации миротворцев РФ в Горисе и Сисиане закроют – Григорян. Фактически это означает, что Армения в лице Пашиняна отвернулась от Карабаха, не сделав ничего не то, что для его защиты, но даже борьбы за какие-то минимальные гарантии.
"Массово сжигают дома". Почти все армянское население заявило о желании покинуть Карабах - СМИ
В Ереване заявили, что миротворцы РФ не могут передислоцироваться из Карабаха в Армению. Будет ли большая война между Арменией и Азербайджаном Новости Мир Страны СНГ Азербайджан призвал международных партнеров противостоять угрозе от Армении. Жители Армении и Карабаха за эти годы сполна испытали на себе все нюансы правления «карабахского клана».
Новости о конфликте между Арменией и Азербайджаном
Связано это и с тем, что поменялось поколение новых руководителей Армении: скажем, Николу Пашиняну на момент начала конфликта в 1991 году было 16 лет, действующему спикеру парламента Алену Симоняну — 11, а скажем, лидеру списка правящей партии «Гражданский договор» Тиграну Авиняну, который недавно выдвигался на пост мэра Еревана, — всего 2 года! Это не то поколение, которое шло на митинги протеста даже против советской системы с лозунгами «Миацум». И не то, которое воевало за «наш Карабах». В этом есть отличие армянского общества от азербайджанского.
Грубо говоря, азербайджанцы с годами только укрепились в своей правде, а армяне утратили свой «символ веры». Вот базовые моменты трансформации армяно-азербайджанского конфликта. На сегодня статус Карабаха уже, кажется, предопределен, но это еще не завершение конфликта.
Еще будет вопрос эксклавов, делимитации и демаркации границ, подписания мирного договора с Азербайджаном. Начинаются новые темы — восстановления исторической справедливости на азербайджанский лад «Армения — Западный Азербайджан» , вбрасывается тема компенсации азербайджанцам, которые ушли из Зангезура и с территории АрмССР в целом, ответственность за это перекладывается на Армению. Игра еще не сыграна.
Вот смотрите, говорят: «Пашинян — предатель». Дискурс «предательства» вообще очень модный в постсоветской политике. Но давайте попробуем встать на позицию объективистскую, экспертную, а не конъюнктурную.
У Пашиняна есть мощная поддержка в мире ради торжества армянской победы? Есть мобилизация армянского общества, которое готово идти и записываться в добровольцы, как это было в девяностые, когда возник союз добровольцев «Еркрапа»? Сегодня есть новый Вазген Саркисян бывший министр обороны Армении времен первой карабахской войны, позднее — премьер-министр.
А почему его нет? Да потому, что люди устают от конфликта. Так бывает.
И происходит демобилизация общества, с которой не могут совладать ни Пашинян, ни Кочарян. Я сам начинал свои научные поиски с анализа феномена донского казачества: почему донские казаки, которые сто с лишним лет отказывались «целовать крест» то есть официально присягать московским государям, были инициаторами Смуты, Разинского восстания, вдруг изменили свою позицию и в итоге «крест поцеловали»? Потому что сто лет находились во вражеском окружении Османская империя, Крымское ханство, ногайские орды и в сложных отношениях с Запорожьем и даже с Москвой, им не на кого было опереться, кроме как на российского государя.
И вчерашние «вольные люди» стали отчаянными слугами Российской империи. Казак стал ассоциироваться не со свободой, а с лояльностью и верностью царям! Политика — искусство возможного.
Наши ТВ-шоу вкладывают в массовое сознание представление о политике как о «хотелке», но политика так совсем не делается. Черчилль встречался со Сталиным не потому, что его очень любил впрочем, у них это было взаимно ; и де Голль уступал Алжир не по собственному страстному хотению. Делается нечто не потому, что этого очень хочется, а потому, что чего-то не хватает.
А у Пашиняна нет международной поддержки, армии, сопоставимой с азербайджанской, два соседа настроены против него. И люди банально устали. Представим на минуту!
Никол Пашинян обвиняется в предательстве армянским народом, общество его отвергает и свергает. Есть ли альтернатива? И появится ли пушек больше?
Сможет ли новая власть вернуть утраченное? Риторические вопросы, на самом деле. Армянская трагедия повторяется раз в 100 лет.
В 1920 году Первая республика Армения потерпела поражения от кемалистов. Тогда состоялся Александропольский договор, когда Турция забрала себе множество территорий, на которые Армения претендовала. И Армения капитулировала, выбрав советский проект во многом для того, чтобы спастись, а не потому, что армяне в одночасье уверовали в гений Ленина.
Однако скоротечная третья карабахская война бросила вызов этой, на первый взгляд, рациональной теории. И мы видим многие проблемы. Ведь есть территория, но она не может существовать без населения — конечно, это очень сложный момент.
Армянское общество будет переживать карабахскую травму, а травма Александрополя 1920 года до сих пор существует. Травма от потери Карабаха будет очень большой, а покинувшие Карабах люди будут горючим материалом. Все это очевидно, как очевидно и то, что потеря Карабаха автоматически не означает разрыв отношений России и Армении.
Насчет Пашиняна: очевидно, что он как политик не всегда и не везде действует мудро. Придя во власть, он попытался компенсировать недостаток патриотической легитимации популистскими заявлениями: «Арцах — это Армения. И точка».
Теперь ему будут это вспоминать тысячу раз, но слово — не воробей, сказано было. Можно вспомнить и его разные популистские заявления на площадях, что вопрос Карабаха Арцаха, как говорят армяне не может решаться кулуарно. Он же не раз повторял, что перед тем, как подписывать любые бумаги, он выйдет на площадь и обратится к народу.
Естественно, все бумаги, которые подписывал Пашинян по карабахскому вопросу, не на площади согласовывались. И многие его обещания не реализованы. Или реализованы с точностью до наоборот!
Когда Пашинян шел на выборы в 2021 году, то он говорил о деоккупации карабахских земель — многие верили, что это возможно. Тем не менее люди голосовали за Пашиняна даже после поражения. И проголосовали за него даже на юге страны, где была определенная эскалация с азербайджанской стороны.
Мы не видим, что есть критическая масса, разочарованная в Пашиняне. Я недавно поспорил с армянским экспертом — он говорил, что я утверждаю, что нет массовых протестов против Пашиняна, а в прошлом году собралось 40 тысяч недовольных, на это я ответил, что помню миллионные митинги в Ереване. Я думаю, что армянский народ не пребывает в состоянии мобилизации, иначе Пашинян был бы вынужден как-то реагировать, а сейчас он не сильно опасается за свою власть.
Стычки есть, но вопрос их массовости и критичности. То, что протестами в Ереване никого не удивишь, — очевидно: в Ереване каждая предвыборная кампания или резонансное общественное дело сопровождается протестами, причем многомесячными. Вспомните «Электромайдан», события 2003-го и 2008-го , столкновения с полицией.
Причем одни и те же люди были и со стороны власти, и со стороны оппозиции: был Тер-Петросян, который подавлял оппозицию — был Тер-Петросян, который взывал бороться с властью, был Пашинян, который скрывался от правоохранителей — и Пашинян, который отдавал приказы применять силы против протестующих. В Армении протесты всегда — это очень эмоциональная страна. Но о какой критичности протестной активности мы можем говорить сегодня?
Открытый вопрос. Если они останутся на территории нового Азербайджана, то десятки тысяч людей, люто ненавидящих Азербайджан. А если вдруг все покинут Карабах, то что азербайджанцы будут делать с пустой землей, ведь мы уже обсуждали, что территория — это и люди?
Осенью прошлого года премьер-министр Армении в Праге подписался под тем, что признаёт границы Азербайджана 1991 года: все 86 000 квадратных километров, вместе с Карабахом. А это значит, что даже с точки зрения официального Еревана Азербайджан сейчас провёл антитеррористическую операцию на своей территории. Поэтому, говорят эксперты, претензии к российским миротворцам неуместны. Но это не мешает властям Армении разгонять русофобские настроения и обвинять российских миротворцев в том, что они не справляются со своей миссией. Примечательно, что за последнее время это далеко не единственный недружественный шаг со стороны официального Еревана. Ранее Пашинян уже говорил об ошибочности стратегического выбора Армении в пользу союза с Россией. Жена армянского премьера побывала с дружественным визитом в Киеве. Наконец, Пашинян пригласил Соединённые Штаты принять участие в совместных учениях на армянской территории, в чём ранее отказывал России и Ирану.
Поэтому нетрудно догадаться, что всё это время он действует в интересах своих заокеанских покровителей, главная цель которых — снизить влияние России в мире, в том числе на Кавказе, а также отвлечь внимание российских Вооружённых сил от специальной военной операции на Украине. К счастью, полномасштабной бойни в Нагорном Карабахе пока удаётся избежать. Уже днём 20 сентября при участии российских миротворцев было достигнуто соглашение о прекращении огня. Руководство непризнанной республики заявило, что признаёт власти Азербайджана «центральными» и намерено выстраивать конструктивный диалог с Баку. Российские миротворцы эвакуируют, размещают и кормят жителей Нагорного Карабаха.
Карабахский конфликт затянулся, хотя первый президент Армении и один из создателей комитета «Карабах» Левон Тер-Петросян еще тогда говорил, что стоит пойти на уступки Баку. Стоила ли свеч эта затянувшаяся на десятилетия война за восстановление исторической справедливости? Предал ли Пашинян, сдав Арцах, национальную идею или она себя изжила? Что будет с карабахскими армянами? Почему, несмотря на обиды Армении из-за не вполне эффективной миротворческой миссии России, ей еще нужны контакты с нами? Разбираемся вместе с политологом Сергеем Маркедоновым — специалистом по проблемам национализма и нациестроительства и главным редактором журнала «Международная аналитика». Под этим ли лозунгом прошли все три витка войны или в процессе она обрела новые смыслы? На самом деле его нельзя рассматривать именно в таком ключе: Нагорный Карабах — сердцевина конфликта, но само противостояние гораздо глубже и объемнее. Я не сторонник той версии, что армяно-азербайджанский конфликт существует по 500—600 лет, но с конца XIX века мы видим формирование основных узлов противоречий. В рамках Российской империи возникает армянский и азербайджанский национализм. Любой национализм поднимает три базовых вопроса: история — надо показать свои корни и большую древность, география — надо описать территориальные претензии и язык — с помощью него вы не только выстраиваете коммуникацию, но и понимаете, кто ваши, а кто — нет. Эти три вопроса стали ключевыми в повестке дня еще конца XIX века. В начале XX века мы видим столкновения между армянами и азербайджанцами которых тогда называли кавказскими татарами или кавказскими мусульманами , которые проходят далеко не только на карабахской территории. Мы можем вспомнить шушинскую резню это как раз Карабах или бакинскую армяно-татарскую резню а это уже за рамками карабахского региона. Можно вспомнить и столкновения между армянами и азербайджанцами в Тифлисе. В чем здесь проблема? В конце XIX — в начале XX века народы в Закавказье жили не так, как на момент распада СССР или сегодня: не было очень четких гомогенных территорий, где жили бы компактно только армяне или только азербайджанцы. И вставал вопрос, где начинается наша земля. В условиях Кавказа важнейший ресурс — земля, ведь земли — дефицит, а населения много. Первая волна конфликта была за это определение-уточнение, где наши, а где чужие. Этот период занял первую четверть двадцатого столетия. Конфликт был сначала в рамках Российской империи. Потом, когда она распалась, появились независимые республики Армения, Азербайджан и, кстати, Нагорный Карабах также провозгласил себя республикой. То есть этот феномен возник не на закате СССР в 1988 году. Но вопрос о статусе Карабаха не был окончательно решен в 1918—1920 гг. А дальше наступила советизация, которая, с одной стороны, провела генеральное межевание на Кавказе, когда большая часть Зангезура вошла в состав Армении, а Нахичевань и Нагорный Карабах — Азербайджана. Советская власть все время вела двойственную политику: с одной стороны, она оперировала к таким ценностям как интернационализм, советско-пролетарское братство, общая родина, а с другой стороны, когда создавались советские республики, власть вольно-невольно утвердила предикаты независимой государственности: появились местные академии наук, органы коммунистической власти, учебники. И ключевой для национализма элемент — коммуникация: если многие деревенские жители раньше определяли себя по малому территориальному или родовому признаку, то в советское время с ростом функциональной грамотности происходило собирание образов «армяне» и «азербайджанцы». Пока советская власть как модератор была сильна и регулировала споры, конфликт не выходил на поверхность. А противоречия возникали даже в сталинские времена: например, два первых секретаря ЦК компартии Армении и, соответственно, Азербайджана — Арутюнов и Багиров предлагали элементы раздела Карабаха, каждый в свою пользу. Но потом наступила «перестройка», которая началась с апеллирования к свободе, к обсуждению ранее невозможных тем. Тогда везде заговорили о волюнтаристских решениях Сталина в области национальной политики. Так и решение по Карабаху было кулуарным, а не общенародным, обусловленным желанием исключительно партии большевиков. В этом году 35-летний юбилей — в феврале 1988 года была принята резолюция Областного совета Нагорно-Карабахской автономной области. В чем была новизна этого документа? Раньше границы между союзными республиками множество раз переделывались — можно вспомнить и Крым, и Казахстан — эти инициативы были от центра, а тут простой областной совет поставил под вопрос компетенцию центра. Оказалось, что советская конструкция при всей своей внешней прочности была уязвима — проявилось то, что в ее фундамент был вмонтирован национализм. И оказалось, что ничего кроме националистической перспективы ни армяне, ни азербайджанцы предложить не могут. Коммунистическая идея осталась в прошлом, и вчерашние первые секретари стали играть роль заправских националистов. Конечно же, восприятие Карабаха в самой Армении очень сильно менялось, чего не скажешь об Азербайджане. Азербайджанское общество бурно отреагировало на идею областного совета. Стоит напомнить, что в период руководства республикой еще Гейдара Алиева 1969—1982 Нагорный Карабах весьма щедро спонсировался: Баку пытался сбить накал национализма и действовал по марксистским рецептам у определенной части коммунистического руководства было представление, что если привезти в проблемную область побольше колбасы, построить побольше объектов соцкультбыта, то это было бы хорошо. И Азербайджан времен Гейдара Алиева давал капитальных вложений в инфраструктуру Карабаха даже больше, чем в собственную «корневую» азербайджанскую. Была запущена программа газификации, проведена железная дорога. Для сравнения. Капвложения в начале 1970-х — середине 1980-х гг. В азербайджанском обществе формировалось настроение, что они кормят Карабах, но местным жителям все равно чего-то не хватает — часто национализм идет не от рациональности, а от эмоции. Факты дискриминации определенной части армянского населения ведь были тоже: были проблемы с точки зрения доступа к власти, образованию. В Карабах приглашались по распределению молодые кадры в рамках Азербайджанской ССР, происходил рост азербайджанского населения, в чем армяне видели для себя угрозу. Азербайджанское общество, как бы возмутившись «неблагодарностью» армян, сохранило эту позицию и до наших дней — и эта позиция пережила три вооруженных конфликта. В Армении же были существенные изменения в общественном настроении. Они были вызваны тем, что Армения формально одержала победу в Первой карабахской войне. Но вообще в 1990—1991 гг. Если Грузия и республики Прибалтики боролись с Москвой, с «имперской угрозой», то в Армении самоопределение было не против Москвы, а за Карабах. Это уникальная ситуация, когда вы вышли на улицы не столько за то, чтобы вы жили вне Советского Союза, сколько за то, чтобы Карабах был в составе АрмССР. Сегодня этот момент основательно подзабыт. Дальше распадался СССР — и армянские власти столкнулись с реальной проблемой, как быть со спорной территорией: либо бороться и доказывать, что она является важнейшей частью страны и ждать урегулирования конфликта, пока ее признают, или пойти на международную арену в границах Армении как Армянской ССР и провозгласить, что права карабахских армян мы должны поддерживать и защищать. С одной стороны, Армения сделала заявку на большой армянский проект — с Карабахом, но в то же самое время поняла, что получила большое обременение от этого. Первую войну Армения выиграла, но получила дополнительные гирьки к этой победе — региональная изоляция, ведь конфликт противопоставил Армению не только Азербайджану, но и Турции, которая сразу после распада СССР поддержала Азербайджан как стратегического союзника. Кстати, она признала его независимость до подписания Беловежских соглашений. Такой тандем обеспечивал то, что половина внешних границ Армении оказалась закрыта. Дальше Азербайджан набирал определенные обороты: в 1990-х он был страной маргинальной — можно вспомнить свержение двух президентов вооруженным путем, мятеж Сурета Гусейнова, возвращение к власти Гейдара Алиева, сложные отношения с мировым сообществом. Но Азербайджан сумел сконцентрировать власть и собрать государство, завоевать международный авторитет. А в 1994 году появился «Контракт века»: Азербайджан приглашает крупные компании для развития Каспийского нефтяного месторождения. Азербайджан вооружается и усиливается, а Армения слабеет. Происходит упадок армянских сил, в Армении наступает некое разочарование — борьба за Карабах не принесла процветания и всесторонней международной поддержки. Притом что сначала западные страны увлеклись Карабахом: я помню, как Левон Тер-Петросян, один из создателей комитета «Карабах», получил статус почетного жителя Парижа, Конгресс США принимал резолюции в поддержку армян. Но Карабах для них потерял свою ценность как фактор ослабления СССР после его распада — и было понятно, что Армения выбрала своим стратегическим союзником Россию. С одной стороны, это выгода, а с другой — уязвимость: если Россия будет корректировать свою позицию, Армении будет не к кому обратиться. Внутри армянского общества постепенно формировалось отношение к Карабаху не как к святыне, которое было в 1988 году.
Правоохранители применили против демонстрантов светошумовые средства, утверждают очевидцы. В армянских СМИ 26 апреля появилась информация, согласно которой на митинге в одном из населенных пунктов Тавушской области были замечены около 15 военных-контрактников. В правоохранительных органах страны заявили, что военные к акции протеста не присоединялись, а лишь направились к трассе Воскепар — Киранц для того, чтобы ознакомиться с обстановкой. Когда солдаты доехали до места, некоторые из митингующих внезапно заявили, что военные сложили оружие и тем самым присоединились к ним, заявили в следственном комитете Армении. В настоящее время следствие занимается выяснением подробностей инцидента, а также установлением круга лиц, задействованных в нем, отметили в ведомстве. Также Следком Армении опубликовал видео, на котором военнослужащие, прибывшие 26 апреля на место проведения акции протеста в Киранце, выражают сожаление в связи со своими действиями. По словам военнослужащего-контрактника Асатура Чобаняна, информацию о том, что военные якобы присоединились к протестам, распространили участники акции и журналисты. Мы отправились туда под влиянием момента, о чем сожалеем. И прошу не политизировать это", - заявил Чобанян. Сближение с Западом уничтожает АрмениюПока премьер-министр Армении Никол Пашинян готовит заявку на вступление страны в ЕС и рассуждает о "переговорном процессе" при посредничестве Запада, Баку предъявляет Еревану новые территориальные претензии Пашинян к протестам готов Протесты против начавшегося разграничения в Тавуше вряд ли смогут вылиться в нечто более серьезное, что способно было бы подорвать поддержку режима премьер-министра Никола Пашиняна. Такое мнение в интервью изданию Украина.
Нагорный Карабах
Новости Нагорного Карабаха. Пашинян: пока нет возможности для возвращения армян в Нагорный Карабах. Об этом пишет Герой Арцаха, бывший директор СНБ и бывший секретарь Совета Безопасности Аршавир Карамян. В Ереване заявили, что миротворцы РФ не могут передислоцироваться из Карабаха в Армению. #АрменияАрцах#НовостиАрменииАрцаха#HAYK Новости Армении и Арцаха 29.03.2023 Выпуск новостей армянского мира на русском языке. первого сетевого армянского информационного агенства. Общество - 26 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга -
Новости Нагорного Карабаха
Азербайджан избавил Карабах от сотен камер наблюдения, установленных оккупантами 11:01, 1 апр 2024 В Ханкенди в начале антитеррористической операции, проведенной Азербайджаном, из строя были выведены свыше 200 оптико-электронных камер и камер наблюдения, установленных оккупантами. Посол РФ в Армении: Азербайджан не мешает армянам Карабаха вернуться 23:44, 29 мар 2024 Азербайджан признает право карабахских армян на проживание на исторической родине, те кто бежал в Армению могут вернуться в Карабах, рассказал посол России в Ереване. В Физули вернулась очередная группа местных жителей 7:15, 29 мар 2024 Жители Физули, изгнанные оккупантами, продолжают возвращаться к родным очагам. Сегодня в город вернулось еще 35 семьей бывших вынужденных переселенцев.
Пашинян запретил структуры сепаратистов в Армении 12:31, 28 мар 2024 Армянский премьер сообщил, что сепаратисты, бежавшие из Карабаха в Ереван, представляют угрозу для безопасности Армении. Он подчеркнул, что не существует никакого "правительства в изгнании". В Физули переезжает еще 35 азербайджанских семей 6:27, 27 мар 2024 Программа «Большое возвращение» действует в Азербайджане.
Сегодня в город Физули, освобожденный и восстановленный после оккупации, переезжает новая группа азербайджанских граждан.
RU - Группа контрактных военнослужащих присоединилась к протестующим против политики премьера Армении Никола Пашиняна в процессе делимитации армяно-азербайджанской границы, сообщают армянские СМИ со ссылкой на организацию "Тавуш во имя родины". К перекрывшим автотрассу в Грузию на участке села Киранц на границе с Азербайджаном местным жителям присоединились порядка 20 военнослужащих, говорится в сообщении организации.
Асатур Чобанян и прапорщик Ф. Убедившись, что там не происходит ничего необычного, они вскоре ушли от места скопления демонстрантов.
Следствие продолжается.
Минобороны Армении: Любая попытка вовлечь ВС РА в политические процессы получит адекватную правовую оценку 27 апреля Министерство обороны Армении предупреждает, что любая попытка вовлечь Вооруженные силы Армении в политические процессы получит адекватную правовую оценку. Военная полиция Министерства обороны Армении принимает меры по установлению личностей людей в военной форме и оценке распространяемой информации», - говорится в заявлении Минобороны Армении. По данным военной полиции на основе анализа видеозаписей в СМИ , 26 апреля группа военных присоединилась к участникам акции на дороге Киранц-Воскепар, заявив о том, что сложила оружие и подразумевая отказ от выполнения служебных обязанностей.
Новости о конфликте между Арменией и Азербайджаном
| «Весь мир молчит об Арцахе». В блокаде 120 тысяч человек, среди них маленькие дети | Правмир | Граждане Армении перекрыли трассу Ереван — Гюмри в знак поддержки протестных акций в Тавуше. |
| Новости ‹ АРЦАХ НОВОСТИ | Сообщается, что Россия проинформирована о ситуации в Нагорном Карабахе, также об остановке знают российские миротворцы, которые находятся в регионе, пишет РИА Новости. |
| Армения готовится к войне: Пашинян решил «увести» страну от России к США | #АрменияАрцах#НовостиАрменииАрцаха#HAYK Новости Армении и Арцаха 29.03.2023 Выпуск новостей армянского мира на русском языке. первого сетевого армянского информационного агенства. |
| Ситуация в Нагорном Карабахе и Армении | О том, как события 19–20 сентября могут повлиять на Арцах, власти Армении и Россию, — в нашем материале. |
Протестующие в Армении перекрыли трассу Ереван - Гюмри
По словам Алексея Журавлева, фактически российские миротворцы там больше не нужны. В Ханкенди нашли новый схрон сепаратистов 9:43, 11 апр 2024 В ходе рейдов по обнаружению тайников армянских сепаратистов азербайджанские правоохранители снова нашли припрятанные в Ханкенди боеприпасы и средства связи — такие находки в городе выявляют почти ежедневно. В Ханкенди найден очередной склад армянского оружия 10:14, 10 апр 2024 В азербайджанском Ханкенди очередная "стреляющая" находка — правоохранители обнаружили еще один склад оружия и боеприпасов, которое, судя по всему, припрятали армянские военные, покидая город, и таких находок множество. Азербайджан вновь напомнил миру о минном терроре Армении 12:00, 4 апр 2024 Несмотря на то, что в стране наконец наступил долгожданный мир, почти каждый день на освобожденных землях Азербайджана гремят взрывы — детонируют мины, установленные здесь армянскими оккупантами, они продолжают уносить жизни мирных людей. Баку призвал мир заставить Ереван прекратить минный террор 10:30, 3 апр 2024 Накануне взрывы прогремели в разных районах на освобожденных территориях Азербайджана - на минах подорвались четверо. Баку призывает мировое сообщество повлиять на Армению, которая до сих пор не передала точные карты минных полей.
Еще один склад незаконного оружия нашли в Ханкенди 10:16, 3 апр 2024 В Азербайджане на освобожденных территориях обнаружен очередной склад оружия и боеприпасов сепаратистов. Автоматы, пулеметы, винтовки и другое оружие найдено в Ханкенди.
И с их точки зрения это вполне логично, потому что через «несколько дней» в Арцахе такими темпами вообще не останется армян. Депутат от правящего «Гражданского договора» Армен Хачатрян заявил, что случившееся стало следствием нежелания властей в Степанакерте идти на переговоры с Азербайджаном.
Какой риторики придерживались армянские власти, когда развивался основной этап кризиса, — Симонян не уточнил. На этом фоне протесты в Армении фактически сошли на нет — граждане сосредоточились на помощи бежавшим от азербайджанской армии арцахцев, а оппозиция не предпринимает каких-либо активных действий. При этом новый митинг оппозиционеры назначили на завтра, 17. С учетом того, что первый запал и гнев жителей спал, и у них сейчас есть проблемы понасущнее, то едва ли стоит надеяться на какие-то решительные действия.
Протест почти полностью «слит», хотя мы и хотели бы в этом ошибаться.
Российские миротворцы в Карабахе находятся в непосредственном контакте со сторонами конфликта, выполняют свою функцию, но ситуация в регионе остается непростой. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сообщала, что информация о начале боевых действий в Карабахе была доведена до российских миротворцев за несколько минут до начала. В течение дня в расположение миротворцев РФ в Карабахе эвакуированы 469 местных жителей, в том числе 185 детей. Медицинский отряд спецназначения оказал помощь девяти раненым гражданам Карабаха. Азербайджан объявил о начале «антитеррористической операции локального характера» в Нагорном Карабахе, обвинив Армению в нарушении трехсторонних соглашений 2020 года.
Взрывы были слышны в Степанакерте и других городах региона. Формальным поводом названа гибель шести граждан Азербайджана от взрыва мин на территории Ходжавендского района. Военно-политический эксперт Михаил Александров уверен, что происходящее — результат нерешительности политики Москвы, проявленной в течении многих лет. Я думал, что российские миротворцы выполнят свой долг по защите населения Нагорного Карабаха, ведь вся эта операция проводилась с согласия Совета РФ и ее цель обозначена именно как защита местного населения. Но наши миротворцы не выполняют своих функций. Чтобы остановить Азербайджан нужно, например, нанести удар по нефтяной и газовой инфраструктуре Азербайджана.
В этом случае Баку остановится. Но наши дипломаты изначально проводили политику сиденья на двух стульях, как бы равноудаленности и от Азербайджана, и от Армении. И в итоге привели к тому, что у нас испортились отношения с обеими сторонами. Но прежде всего с Арменией. Читайте также Арктика: Россия хамства терпеть не намерена — и покидает Совет Баренцева региона Скандинавы льстят себе, считая что на Севере главные — они Сейчас скорее всего изгонят население Нагорного Карабаха. Как армяне во всем мире и в самой Армении это воспримут?
Как предательство. Скажут, что Москва не выполнила своих обязательств, которые у нее были по Трехстороннему заявлению. А до этого мы не защитили собственно армянскую территорию от войск Азербайджана. Напомню, в районе Сюника Баку забрал кусок, а также в районе Джермука.
Минобороны России сообщило о гибели российских миротворцев. Встреча представителей Степанакерта и Баку по вопросу реинтеграции, обеспечения прав и безопасности армян в Карабахе состоится 21 сентября в азербайджанском городе Евлах. Подходит ли многолетний конфликт к завершению? Эксперты сходились во мнении, что очередной виток конфликта в Карабахе будет недолгим. Для некоторых стало сюрпризом, что развязка наступит так быстро.
Точку в истории все-таки ставить рано, но совершенно точно силы НКР не способны противостоять на равных армии Азербайджана. А Армения вмешиваться в ситуацию не собирается. В регионе остаются миротворцы из России. Еще во вторник в МИД РФ требовали от сторон конфликта обеспечить безопасность российского контингента. Что он будет делать на фоне полномасштабных боев, было не совсем ясно. Но сегодня же миротворцы занимают одну из главных ролей в заголовках. Объявлено, что при их посредничестве Степанакерт складывает оружие. В телеграм-каналах распространяются кадры , как у аэропорта собираются множество местных, желающих покинуть Нагорный Карабах. Азербайджанцы обещали открыть гуманитарные коридоры.
Что происходило в среду в Карабахе? Рассказывает житель Степанакерта Тигран: — Степанакерт окружен. Сейчас в городе совсем нет света, нет воды. Абсолютно непонятно, что нас ждет. Все произошло слишком быстро. Люди не были готовы к такому развитию событий, поэтому в основном никто не знает, что делать.
Однодневная война: армянский Карабах сложил оружие. А что дальше?
| Новости о конфликте Армении и Азербайджана в Нагорном Карабахе | Республика Армения не собирается воевать за Нагорный Карабах. |
| Новости Нагорного Карабаха - ИА REGNUM | Армения. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. |
Новости о конфликте между Арменией и Азербайджаном
| Политолог Устян: Армения 30 лет оккупировала территорию Азербайджана | Нагорный Карабах сегодня — Семья задержанного Азербайджаном Варданяна сообщила о звонке от него. |
| Протестующие в Армении перекрыли трассу Ереван - Гюмри - МК | Нагорный Карабах сегодня. Лента новостей конфликта на грани войны в Карабахе обновляемая в режиме реального времени. |
| «Пусть свою еду сами едят». Как Азербайджан договаривается с армянами Карабаха | Сообщается, что Россия проинформирована о ситуации в Нагорном Карабахе, также об остановке знают российские миротворцы, которые находятся в регионе, пишет РИА Новости. |
| Rusarminfo — Российско-Армянское информационное агентство | Пашинян исключил признание правительства Нагорного Карабаха в изгнании Никол Пашинян заявил, что Армения не признает правительство Нагорного Карабаха в изгнании. |
| Политолог Устян: Армения 30 лет оккупировала территорию Азербайджана | последние известия. |