Информация для регистрации в АИС Молодежь России для подачи грантов. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Статья посвящена исследованию одного из возможных элементов комплексной информационной системы адвокатуры — единой базы данных дисциплинарной практики адвокатских палат. Информация о проведении работ по обновлению программного обеспечения АИС ГЗ с 31.12.2023 по 08.01.2024. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.
Валерий Зинченко избран членом Совета адвокатской палаты Санкт-Петербурга
В Санкт-Петербургский городской суд поступила апелляционная жалоба на приговор Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Елены Баснер. На основании статей 50-51 УПК РФ по назначению следователей УМВД по Приморскому району Санкт-Петербурга в рамках уголовных дел на основании ордеров и по заявкам, зарегистрированным в системе АИС «Адвокатура. Дополнительно в рамках проводимой цифровой трансформации адвокатуры проектом федерального закона предлагается закрепить статус комплексной информационной системы адвокатуры России как автоматизированной информационной системы. У адвокатских палат есть помещения, они подключились и к комплексной информационной системе адвокатуры России КИС АР, проведены квалификационные экзамены.
К вопросу о формировании единой информационной (цифровой) среды адвокатуры
У адвокатских палат есть помещения, они подключились и к комплексной информационной системе адвокатуры России КИС АР, проведены квалификационные экзамены. Интервью С Председателем Президиума Общественного Совета Адвокатов Санкт-Петербурга Сергеевым А.с, Юрий Новолодский. Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга. С адвокатами по-новому. В Санкт-Петербургском городском суде введена в эксплуатацию автоматизированная информационная система (далее АИС) "Адвокатура" http. Вход в АИС "Элар". Решение интегрировано с АИС «Адвокатура», УФМС (Единая система учета населения), УФНС (Единый государственный реестр юридических лиц/Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей), правлением судебного департамента и районными.
Морская адвокатура Петербурга пополнилась еще одним специалистом
В ходе заседания Совет АПЛО рассмотрел семь дисциплинарных дел, одно из которых было возбуждено по представлению вице-президента Андрея Пелевина в связи с неуплатой ежемесячных взносов на нужды региональной и федеральной палат, два — по обращениям судей, а остальные четыре — по жалобам заявителей. По итогам рассмотрения дисциплинарных дел в одном случае дисциплинарное производство было прекращено за примирением сторон, одному адвокату было объявлено предупреждение, в отношении пяти адвокатов дисциплинарное производство было прекращено в связи с отсутствием в их действиях нарушений профессиональной этики. В Ленинградской области подобные изменения в нормативно-правовые акты не были внесены. Однако бесплатная юридическая помощь должна оказываться вышеуказанным лицам не завтра, когда будут внесены соответствующие изменения в действующее законодательство, а уже сейчас. Вот почему на заседании 28 марта 2023 г.
Эксперты комментируют для «Сферы» грядущие изменения системы распределения дел по назначению и общее направление цифровизации в адвокатуре. Время прочтения: 12 минут Редакция портала Сфера Цифровизация за справедливость Первым этапом внедрения КИС АР станет создание функционала распределения дел по назначению судебно-следственных органов. Необходимость равномерного и справедливого распределения дел по назначению обсуждалась в адвокатуре последние пять лет. Реформа этой системы была продиктована целым рядом факторов, основной из них — ситуация с так называемыми «карманными адвокатами». Сама адвокатура разрасталась, ее пополняли бывшие сотрудники следствия и прокуратуры, бизнес-адвокаты, для многих из которых идея общественного служения значительно уступает сугубо прагматическим целям. Также значительно увеличилась нагрузка на фоне снижения профессионального уровня сотрудников следствия, суда и адвокатов по сравнению с советским периодом. Появилось связанное с этим стремление восполнить образовавшиеся недостатки иными методами. Перечисленные и другие факторы привели к опасности разрастания явления, которое социологи называют «рабочими группами в уголовном процессе» в том или ином виде оно существует даже в самых развитых юрисдикциях. Три беды корпорации: что поможет институту защитников по назначению? Адвокатура, по мнению специалиста, оказалась не единственной пострадавшей стороной в этой ситуации. Решение внедрить систему, позволяющую определить адвоката по назначению методом случайного выбора, было принято с целью искоренить подобные явления. Внедрять новую систему региональные палаты начали более десяти лет назад: позитивные изменения сразу стали заметны там, где применяли метод случайного выбора защитника по назначению. Однако, по словам управляющего партнера адвокатского бюро города Москвы «Щеглов и Партнеры», адвоката Юлии Лялюцкой, после введения АИС в столице «карманные защитники» все еще продолжают «проскакивать», но выявлять таковых и доказывать недобросовестность их «работы» стало гораздо проще. Положительные результаты от введения новой системы на региональном уровне отмечает и адвокат, независимый советник по правовым вопросами, третейский судья, старший преподаватель РАНХиГС при Президенте РФ Андрей Некрасов. Однако он считает, что необходимо в скором времени сделать следующий шаг и обратить внимание на очередной отчет Счетной палаты РФ, в котором проанализировано использование средств федерального бюджета, направленных на оплату труда адвокатов по назначению суда в уголовном процессе. Андрей Некрасов призывает обратить внимание на один из тезисов аудиторов — в адвокатуре отсутствует специализация как таковая.
Например, информационная система позволит в автоматическом режиме распределять дела между адвокатами дела по назначению: когда защитника гражданину предоставляет государство. Автоматическая система распределения служит гарантией, что следователь не договорится напрямую с удобным ему адвокатом, который не будет проявлять особой активности. Между тем, согласно стандартам адвокатуры, защита по назначению не должна ничем отличаться от защиты по соглашению, когда человек самостоятельно договаривается с адвокатом. По словам экспертов, одной из основных задач Комплексной информационной системы адвокатуры является обеспечение безопасности той информации, которая вызывает особый интерес у ряда внешних, прежде всего, правоохранительных структур. Например, система коллективной безопасности должна обеспечить электронное взаимодействие адвокатов с подзащитными, которые находятся в СИЗО, и конфиденциальность такого общения. Сегодня во многих регионах в следственных изоляторах введен режим особых условий, возможность личных встреч ограничена.
Правозащитный совет Санкт-Петербурга поддерживает эту инициативу. Поделиться ссылкой:.
ФПА рассказала подробности о системе распределения дел
Статья посвящена исследованию одного из возможных элементов комплексной информационной системы адвокатуры — единой базы данных дисциплинарной практики адвокатских палат. Официальный сайт Санкт-Петербургского Института Адвокатуры. Обучение и курсы для юристов и адвокатов, программы повышения квалификации. Вебинары для адвокатов и юристов. Адвокатская палата г. Санкт-Петербурга, адрес и телефон, реестр всех адвокатов в регионе, а также список адвокатов с фио, реестровыми номерами и контактными данными, поиск и проверка адвоката по имени или номеру.
Новости АИС ГЗ
Он указал, что пока АИС совершенствуется, в сообществе обсуждаются инициативы — вплоть до «запрета бывшим сотрудникам силовых структур становиться адвокатами». Кстати, ранее «НГ» уже писала «НГ» от 17. Такая реакция последовала на появление в очередном деле очередного «карманного адвоката». По словам руководителя уголовной практики «BMS Law Firm» Александра Иноядова, в регионах, где внедрена электронная система распределения заявок, проблема «карманников» не носит системного характера. Поэтому-то ее нужно внедрять повсеместно, где это возможно, в том числе, и по экономическим причинам.
С другой стороны, напомнил эксперт, в ряде регионов, особенно удаленных, количество адвокатов столь незначительно, что «вероятность назначения нужного или лояльного по отношению к следователю защитника не предупреждается одним только способом распределения заявок». Выходом из ситуации могла бы стать ответственность за подобные манипуляции для следователей и дознавателей, что исключило бы основания для таких злоупотреблений. Как отметил, в свою очередь, адвокат АП Амурской области Каро Жамкочян, «большинство адвокатов все же выполняют защиту своих доверителей добросовестно, качественно и справедливо». Так что вина, скорее, лежит на суде и следствии и в целом на системе российского правосудия, «которая не любит принципиальных и грамотных юристов, добросовестно выполняющих свои обязанности».
Эксперт предлагает запретить производить выплаты вознаграждений тем адвокатам, кто приступил к работе в обход системы.
Адвокатская палата города Москвы также всегда была в авангарде наметившегося тренда по информатизации и созданию собственной информационной системы. В 2016 году началась автоматизация Адвокатской палаты города Москвы. На первом этапе были созданы электронные реестры адвокатов и адвокатских образований, что в дальнейшем стало основой Автоматизированной информационной системы Адвокатской палаты города Москвы АИС АПМ. С 28 апреля 2017 года вступили в силу изменения в часть 3 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым Федеральной палате адвокатов были переданы полномочия по определению порядка участия адвокатов в делах по назначению [11]. В отчете о деятельности Совета за 2017 год на XVI Конференции адвокатов Адвокатской палаты города Москвы далее — Палата было отражено, что в 2017 году удалось существенно продвинуться в вопросе информатизации Адвокатской палаты города Москвы.
Сформулированы основные задачи АИС, перезаключены договоры с разработчиками подрядчиками и ведутся работы по созданию системы защиты персональных данных. Кроме того, Советом Палаты была создана рабочая группа по взаимодействию с судами общей юрисдикции в сфере автоматизированных информационных систем. Целью создания указанной группы являлось информирование в первую очередь Московского городского суда об ошибках в работе автоматизированных информационных систем [13] , препятствующих работе адвокатов, и наполнение этих систем дополнительным функционалом, в том числе и вопросы, связанные со своевременной обработкой документов, поданных в электронном виде, размещением информации о движении дел и публикацией судебных актов [14]. Уже в марте 2018 года Совету была представлена видеопрезентация работы блока АИС АПМ «Участие адвокатов в делах по назначению», поскольку к этому времени было создано программное обеспечение соответствующего блока АИС АПМ и возникла необходимость провести тестовые испытания созданной системы автоматизированного распределения дел. К концу июня 2018 года завершилось закрытое тестирование альфа-версии специализированной компьютерной программы «Участие адвокатов в делах по назначению АИС АПМ» на тестовых аппаратных средствах, предоставляемых разработчиками данного программного обеспечения. Было необходимо приступать к закрытому бета-тестированию указанной программы на специально приобретенных для этих целей рабочих аппаратных средствах серверах Адвокатской палаты города Москвы и готовить открытую эксплуатацию бета-версии программы в ограниченном числе судов, органов дознания и следствия.
Кроме того, предстояло решить непростую задачу регистрации адвокатов, выбравших форму непосредственного участия в делах по назначению, в АИС АПМ. На заседании Совета Адвокатской палаты города Москвы 26 июня 2018 года были приняты соответствующие решения о проведении с 1 июля 2018 года по 1 сентября 2018 года закрытого бета-тестирования специализированной компьютерной программы «Участие адвокатов в делах по назначению АИС АПМ» на рабочих аппаратных средствах серверах Адвокатской палаты города Москвы и о начале с 1 сентября 2018 года открытой эксплуатация бета-версии соответствующей специализированной компьютерной программы, чтобы устранить возможные недостатки в программном коде и внести улучшения в функциональные возможности программы для наиболее полного удовлетворения задач по распределению дел между адвокатами по назначению органа дознания, дознавателя, следователя и суда. Открытое бета-тестирование было успешно проведено, и решением Совета Адвокатской палаты города Москвы от 27 сентября 2018 года были утверждены и введены в действие с 1 октября 2018 года Правила распределения поручений на участие адвокатов Адвокатской палаты города Москвы в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда в порядке статей 50 и 51 УПК РФ, а также в качестве представителей в гражданском и административном судопроизводстве по назначению суда в порядке статьи 50 ГПК, статьи 54 КАС РФ. Помимо разработки и введения в эксплуатацию блока «Участие адвокатов в делах по назначению» АИС АПМ, в 2018 году были разработаны функциональные требования и завершена подготовка технических заданий для создания финансового блока АИС АПМ, предусматривающего персонализированный учет обязательных отчислений, личный кабинет адвоката с возможностью контроля и оплаты отчислений, электронного документооборота между Палатой и адвокатами, получения текущей информации о деятельности Палаты и всего сообщества. Кроме того, был решен вопрос соответствия Палаты действующим законодательным требованиям в сфере защиты персональных данных, приобретено и установлено соответствующее оборудование и программное обеспечение, подготовлен необходимый пакет документов, получен аттестат соответствия требованиям безопасности информации, и Адвокатская палата города Москвы была включена в реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных [17]. В 2018 году был полностью обновлен официальный сайт Адвокатской палаты города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Новый сайт стал интерактивным: каждый пользователь получил возможность оставлять комментарии к публикуемым новостям, подписаться на рассылку еженедельных новостей Палаты и получать ее на свою электронную почту. Особо выделена функция «Вызов адвоката по назначению», предоставляющая вход в Автоматизированную информационную систему распределения дел по назначению. Существенно дополнились возможности блока распределения дел по назначению АИС АПМ, в том числе функционалом связанных заявок, что позволило отслеживать дублирующие заявки, оперативно получать информацию в случае вступления в дело защитника по соглашению или при смене защитника по назначению. При запуске инициатором функции отмены заявки или смены защитника участвующий в деле адвокат незамедлительно стал получать соответствующие ситуации сообщения. В личном кабинете стали доступны указанные инициатором сведения о защитнике по соглашению, вступившем в дело, а при смене защитника по назначению начали отображаться основания смены, контакты адвокатов, периоды их участия в деле и другая необходимая информация. Уже в декабре 2019 года было запущено тестирование первой части финансового блока АИС АПМ, с помощью которого осуществлялась автоматизация вышеперечисленных задач.
В том же 2019 году сайт Адвокатской палаты города Москвы занял первое место во всероссийском конкурсе, организованном Best Law Firm Website при поддержке Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, и был признан «Лучшим сайтом адвокатской палаты» [18]. Продолжалось усовершенствование сайта: появилась возможность сохранить в формате PDF и распечатать опубликованный документ. Адвокатская палата города Москвы обеспечила запуск современной корпоративной информационной среды, позволяющей перейти на электронный документооборот между адвокатами, адвокатскими образованиями и Палатой, для чего в Автоматизированной информационной системе Адвокатской палаты города Москвы были сформированы личные кабинеты всех адвокатов и адвокатских образований. Адвокаты активно получали логины и пароли к личным кабинетам и регистрировались в системе, но пандемия новой коронавирусной инфекции COVID-19 существенно замедлила процесс подключения московской адвокатуры к корпоративной информационной среде.
Володина охарактеризовали общее состояние информационного поля адвокатской корпорации на конец 2018 года как «лоскутную информатизацию» без унификации подходов, с разным пониманием информационных потребностей, неодинаковым фактическим уровнем технологической «продвинутости», с многообразием программных продуктов при отсутствии системной интеграции объектов информационного взаимодействия посредством IT-ресурсов на общероссийском уровне [10].
Так, в частности, Палатой адвокатов Самарской области были использованы наработки, полученные в результате создания АИАС «Адвокатура», и на платформе «1С: Предприятие» получила развитие информационная система под обозначением АС «Адвокатура» в локальной версии. В особенности был проработан и внедрен в эксплуатацию модуль АС «Адвокатура» по распределению дел по назначению, обеспечивающий процесс назначения адвокатов через сall-центр. В отдельных адвокатских палатах субъектов РФ в инициативном порядке разрабатывались и внедрялись различные локальные информационные продукты для целей палат. В значительной степени активно процесс информатизации в палатах субъектов пошел именно в части разработки локальных продуктов по обеспечению процессов распределения дел по назначению. Адвокатская палата города Москвы также всегда была в авангарде наметившегося тренда по информатизации и созданию собственной информационной системы.
В 2016 году началась автоматизация Адвокатской палаты города Москвы. На первом этапе были созданы электронные реестры адвокатов и адвокатских образований, что в дальнейшем стало основой Автоматизированной информационной системы Адвокатской палаты города Москвы АИС АПМ. С 28 апреля 2017 года вступили в силу изменения в часть 3 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым Федеральной палате адвокатов были переданы полномочия по определению порядка участия адвокатов в делах по назначению [11]. В отчете о деятельности Совета за 2017 год на XVI Конференции адвокатов Адвокатской палаты города Москвы далее — Палата было отражено, что в 2017 году удалось существенно продвинуться в вопросе информатизации Адвокатской палаты города Москвы. Сформулированы основные задачи АИС, перезаключены договоры с разработчиками подрядчиками и ведутся работы по созданию системы защиты персональных данных.
Кроме того, Советом Палаты была создана рабочая группа по взаимодействию с судами общей юрисдикции в сфере автоматизированных информационных систем. Целью создания указанной группы являлось информирование в первую очередь Московского городского суда об ошибках в работе автоматизированных информационных систем [13] , препятствующих работе адвокатов, и наполнение этих систем дополнительным функционалом, в том числе и вопросы, связанные со своевременной обработкой документов, поданных в электронном виде, размещением информации о движении дел и публикацией судебных актов [14]. Уже в марте 2018 года Совету была представлена видеопрезентация работы блока АИС АПМ «Участие адвокатов в делах по назначению», поскольку к этому времени было создано программное обеспечение соответствующего блока АИС АПМ и возникла необходимость провести тестовые испытания созданной системы автоматизированного распределения дел. К концу июня 2018 года завершилось закрытое тестирование альфа-версии специализированной компьютерной программы «Участие адвокатов в делах по назначению АИС АПМ» на тестовых аппаратных средствах, предоставляемых разработчиками данного программного обеспечения. Было необходимо приступать к закрытому бета-тестированию указанной программы на специально приобретенных для этих целей рабочих аппаратных средствах серверах Адвокатской палаты города Москвы и готовить открытую эксплуатацию бета-версии программы в ограниченном числе судов, органов дознания и следствия.
Кроме того, предстояло решить непростую задачу регистрации адвокатов, выбравших форму непосредственного участия в делах по назначению, в АИС АПМ. На заседании Совета Адвокатской палаты города Москвы 26 июня 2018 года были приняты соответствующие решения о проведении с 1 июля 2018 года по 1 сентября 2018 года закрытого бета-тестирования специализированной компьютерной программы «Участие адвокатов в делах по назначению АИС АПМ» на рабочих аппаратных средствах серверах Адвокатской палаты города Москвы и о начале с 1 сентября 2018 года открытой эксплуатация бета-версии соответствующей специализированной компьютерной программы, чтобы устранить возможные недостатки в программном коде и внести улучшения в функциональные возможности программы для наиболее полного удовлетворения задач по распределению дел между адвокатами по назначению органа дознания, дознавателя, следователя и суда. Открытое бета-тестирование было успешно проведено, и решением Совета Адвокатской палаты города Москвы от 27 сентября 2018 года были утверждены и введены в действие с 1 октября 2018 года Правила распределения поручений на участие адвокатов Адвокатской палаты города Москвы в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда в порядке статей 50 и 51 УПК РФ, а также в качестве представителей в гражданском и административном судопроизводстве по назначению суда в порядке статьи 50 ГПК, статьи 54 КАС РФ. Помимо разработки и введения в эксплуатацию блока «Участие адвокатов в делах по назначению» АИС АПМ, в 2018 году были разработаны функциональные требования и завершена подготовка технических заданий для создания финансового блока АИС АПМ, предусматривающего персонализированный учет обязательных отчислений, личный кабинет адвоката с возможностью контроля и оплаты отчислений, электронного документооборота между Палатой и адвокатами, получения текущей информации о деятельности Палаты и всего сообщества. Кроме того, был решен вопрос соответствия Палаты действующим законодательным требованиям в сфере защиты персональных данных, приобретено и установлено соответствующее оборудование и программное обеспечение, подготовлен необходимый пакет документов, получен аттестат соответствия требованиям безопасности информации, и Адвокатская палата города Москвы была включена в реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных [17].
В 2018 году был полностью обновлен официальный сайт Адвокатской палаты города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Новый сайт стал интерактивным: каждый пользователь получил возможность оставлять комментарии к публикуемым новостям, подписаться на рассылку еженедельных новостей Палаты и получать ее на свою электронную почту. Особо выделена функция «Вызов адвоката по назначению», предоставляющая вход в Автоматизированную информационную систему распределения дел по назначению. Существенно дополнились возможности блока распределения дел по назначению АИС АПМ, в том числе функционалом связанных заявок, что позволило отслеживать дублирующие заявки, оперативно получать информацию в случае вступления в дело защитника по соглашению или при смене защитника по назначению. При запуске инициатором функции отмены заявки или смены защитника участвующий в деле адвокат незамедлительно стал получать соответствующие ситуации сообщения.
В личном кабинете стали доступны указанные инициатором сведения о защитнике по соглашению, вступившем в дело, а при смене защитника по назначению начали отображаться основания смены, контакты адвокатов, периоды их участия в деле и другая необходимая информация.
Этот довод квалификационная комиссия не рассмотрела и не привела в своем заключении каких-либо доказательств, опровергающих его. Также, по мнению суда, комиссия не дала оценки наличию двух вступивших в законную силу постановлений мирового судьи, которыми разрешался отвод адвоката К. Из заключения комиссии также не было ясно, почему по иным доводам жалобы — участие адвоката К. Закона об адвокатуре и КПЭА. Суд пришел к выводу, что заключение квалификационной комиссии АПТО не соответствовало требованиям п. Суд отметил, что в решении совета не указано, «почему Совет отклонил доводы К. Суд отметил, что сам К.
Но при этом пояснить, в чем конкретно заключается нарушение его К. В итоге суд указал, что «доказательств причинения существенного вреда данным проступком истца адвокатской палате в суд также не представлено». Свои решением суд признал незаконными и отменил заключения квалификационной комиссии АПТО и решение совета палаты о применении меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката в отношении К. Томска от 01. АПТО обжаловала решение суда в апелляционном порядке, но на момент публикации Томский областной суд не принял решения по жалобе. Палата и суд не приняли доводы адвоката о том, что он входил в дела в обход автоматизированной системы из-за технических неполадок Адвокатская палата Кировской области далее — АПКО лишила адвоката В. Лишенный статуса В. В иске он указал, что несколько дней пытался установить программу «КИС АР» на ноутбук, но это у него не получилось.
Затем по совету оператора КИС АР он установил программу на сотовый телефон, но звуковой сигнал о приеме поручения отсутствовал, в связи с чем он пропустил несколько поручений. Как пояснил В. За 2022 год ему удалось «поймать» только 29 поручений, количество пропущенных составило 46.
Морская адвокатура Петербурга пополнилась еще одним специалистом
| Адвокатская палата Санкт-Петербурга | Вход в АИС "Элар". |
| Новости МКА СПб | СМИ: предстоящая реформа адвокатуры в России может отразиться на карьере «звездного» юриста из Петербурга. |
| Развитие КИС АР выходит на новый этап | Система "Адвокатура" автоматизирует работу Адвокатской палаты Санкт-Петербурга путем. |
Судебное делопроизводство
| Санкт-Петербургский горсуд ввел в эксплуатацию систему "Адвокатура" | «Адвокатура» осуществяется через сайт Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, верхнем правом углу которого расположен баннер «АИС «Адвокатура», нажав на котрый пользователь попадает в систему. |
| Новости МКА СПб | Международная коллегия адвокатов "Санкт-Петербург" | РАПСИ. Госдума в среду приняла в третьем чтении законопроект, направленный на создание единого государственного реестра адвокатов, сообщает пресс-служба Минюста России. |
| Новости МКА СПб | Представляем Татьяну Владимировну Тимофееву, вице-президента Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, в программе «УЧАСТИЕ АДВОКАТОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В УГОЛОВНОМ, ГРАЖДАНСКОМ, АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ». |
| Адвокатура в России: основные принципы и функции | Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерии Мефодьевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. |
| Единый государственный реестр адвокатов | Адвокатская палата Санкт-Петербурга была образована в соответствии с Законом РФ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". |
Адвокатская палата г. Москвы
- Поделиться
- Судебное делопроизводство
- К вопросу о формировании единой информационной (цифровой) среды адвокатуры
- Новости - Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга
Адвокатская палата г. Москвы
- Оставить комментарий
- АИС "АДВОКАТУРА"
- Аис адвокатура санкт петербурга
- Претендентам