Адвокат Даниил Берман заявил, что защита считает приговор необоснованным и обжалует его. Сразу после вынесения приговора адвокат Даниил Берман назвал его «незаконным». Адвокаты Даниил Берман, Александр Редькин и Дмитрий Захватов, юрист Екатерина Селезнева, а также автор Telegram-канала "Протестный МГУ" Дмитрий Иванов задержаны во время одиночных пикетов около здания Следственного комитета в Москве в поддержку. Мария Алехина и ее адвокат Даниил Берман (справа). К ней сразу же выехал адвокат Даниил Берман, однако его не пустили внутрь.
Интервью адвоката Даниила Бермана
Ее адвокат, Даниил Берман, сообщил, что клиентка улыбалась во время суда из-за диагностированных биполярного и смешанного расстройств личности, что, по его словам, может вызывать нестандартные реакции на происходящее, сообщает «». Об этом во вторник, 22 марта, рассказал адвокат арестованного Даниил Берман. Об этом «» рассказал ее адвокат Даниил Берман. По его словам, 27 лет — это почти пожизненное заключение, поэтому девушке «страшно».
РИА Новости: На защиту Дарьи Треповой и журналиста WSJ Гершковича вышел один и тот же адвокат
В адвокатуре была и остаётся своя по настоящему либеральная повестка и её по настоящему достойные представители, но они в основном погружены в работу и оказание юридической помощи. А когда им предлагают объединиться с тарантулом из Удмуртии или чуваком, который считает, что женщины это мешки для ебл - они по вполне понятным причинам предпочитают молчать. И правильно делают. Вывод: ЮС на сегодня - однозначно победил. И ему для этого - даже ничего делать не пришлось.
Достаточно было не мешать говорить представителям «оппозиции».
Террористический акт Трепова, по данным ФСБ, совершила в результате призывов иноагентов Леонида Волковаи Ивана Жданова вести подрывную деятельность в России с целью изменения конституционного строя РФ «любыми доступными способами». На это, по данным спецслужбы, указывает то, что девушка регистрировалась в проекте «Умное голосование». А ещё то, что Трепову защищает адвокат Даниил Берман, ранее представлявший интересы координатора уфимского штаба Навального Лилии Чанышевой, участницы феминистской группы Pussy Riot Марии Алёхиной, а также обвиняемого в шпионаже американского журналиста Эвана Гершковича. В результате взрыва в кафе Street Food Bar 2 апреля погиб военный корреспондент Владлен Татарский, а 42 человека обратились за медицинской помощью.
Следователи завели два уголовных дела: по статье о теракте и незаконном ношении взрывчатых устройств. В обеих обвиняют Дарью Трепову, которую ранее арестовали до 2 июня.
Это самый жестокий приговор в отношении женщины за всю историю российского правосудия. Ведь люди в колонии работают, и с них удерживается сумма.
Суммы микроскопические там, конечно, но других у нее нет.
В то время, как правило, помощникам и стажерам зарплату никто не платил. Нужны деньги на дорогу — ищи себе сам. Как выходить в интернет и на что а тогда это было не так дешево и просто, как сейчас — ищи сам. Где найти деньги на литературу по праву, тоже никого не волновало.
Много лет я работал помощником адвоката. Кормился, по сути, только за счет гражданских дел, которые вел самостоятельно. Я очень надеюсь, что в ближайшем будущем полномочия помощников и стажеров будут расширены, и практика, когда помощники не получают вознаграждение за свой труд, уйдет в прошлое. В том числе хотело бы, чтобы стажеры адвокатов получили право участвовать в уголовных процессах и набираться опыта. Что бы вы изменили в их работе?
В первую очередь сообщество беспокоит падение эффективности адвокатов при рассмотрении уголовных дел. И у этого есть причина. Адвокаты — это единственная часть гражданского общества, которая наделена правом защищать граждан от уголовного преследования, и адвокаты ждут поддержки от органов адвокатского самоуправления. Взять вопрос о порядке работы адвокатов по назначению. Сегодня следователь может вызвать любого адвоката-«кивалу», который убедит подзащитного подписать что угодно.
И все это возможно при наличии адвоката по соглашению! Это недопустимо. В некоторых регионах эту проблему решили почти полностью, но на всей территории страны она не решена. При обсуждении порядка в адвокатуре разгораются скандалы один за другим, у некоторой части сообщества начинает складываться впечатление, что некоторые его члены идут на излишние компромиссы с властью в этом вопросе, а это так или иначе начинает напоминать предательство. И я вынужден это сказать: проблема российского правоприменения не в пробелах законодательства, а в совести правоприменителей.
Пример: каждый адвокат, который приходит к своему подзащитному в полицейский околоток участок , почти всегда вынужден со скандалом проходить на его территорию. Адвоката банально не пускают внутрь. Можно простоять два-три-четыре часа, а когда адвокат все-таки пробивается, то оказывается, что подзащитный уже дал показания с адвокатом по назначению.
Новости дня
- Навигация по записям
- Наши проекты
- More Posts
- Обвиняемая в теракте в петербургском кафе арестована на два месяца - Ведомости
- Даниил Берман: спорный адвокат Треповой идет по пути Фейгина — Дмитрий Паршин на
- Адвокат Берман: смертную казнь нельзя применить к исполнителям теракта в «Крокусе»
Ззащищать коллег корпорация должна только при нарушении их профессиональных прав
- Апелляционный военный суд получил жалобы и представление на приговор Дарье Треповой
- В Москве задержали адвокатов на одиночных пикетах у здания Следственного комитета
- Участница Pussy Riot Мария Алехина покинула Россию — адвокат | 360°
- Рассылка новостей
- Курсы валюты:
- Наши проекты
ФСБ назвала соучастника и организаторов убийства военкора Татарского
| «Ей страшно»: адвокат Треповой* объяснил, почему она улыбалась в суде | Адвокат Даниил Берман заявил, что считает приговор незаконным и необоснованным со всех сторон. Мы эту позицию будем продолжать дальше транслировать в суде апелляционной инстанции», — процитировало правозащитника РИА «Новости». |
| Суд приговорил участницу Pussy Riot Марию Алехину к году ограничения свободы | Адвокат Даниил Берман подал апелляцию на приговор. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Приговор террористке: 27 лет для Треповой Либеральная "элита" стала абсолютной ненужностью после бегства из РФ. |
| Суд Москвы впервые арестовал фигуранта дела о фейках о спецоперации | О её вероятном там нахождении сообщал адвокат Даниил Берман, которому Овсянникова успела отправить смс, после чего — рительно, девушке может грозить административное дело о дискредитации российской армии. |
Адвокаты не могут найти Марину Овсянникову, ей может грозить уголовное дело – ФОТО - ВИДЕО
Ежедневное петербургcкое сетевое издание "Фонтанка. Речь адвоката Даниила Бермана, который защищает экс-полицейского, говорившего о войне по телефону. В Перовском районном суде Москвы прокурор Привезенцев запросил девять лет колонии общего режима для сотрудника столичного главка МВД Сергея Клокова Веделя по делу о распространении военных «фейков» во время телефонных разговоров. Номер бывшего полицейского прослушивался, и расшифровки трёх личных звонков легли в основу уголовного дела. Сергея Клокова Веделя обвиняют в публичном распространении «фейков» о российской армии, совершенном группой лиц с использованием своего служебного положения по мотивам ненависти пункты «а», «б» и «д» части 2 статьи 207. В ходе прений гособвинитель подробно перечислил, что именно следствие посчитало «распространением». Например, 9 марта Ведель по телефону сообщал знакомым «об огромных потерях» на фронте, об отказе признавать эти потери и вывозить тела погибших с территории Украины, о расстрелах в подразделениях за отказ выполнять приказы, о целенаправленном разрушении городов и убийствах мирного населения, включая детей. Источником этой лжи, которую распространял Ведель, были украинские пропагандистские ресурсы», — говорил прокурор. На момент звонков Ведель служил в МВД, а значит, по мнению обвинения, «распространял пропаганду» среди сотрудников. Отдельно Привезенцева возмутило, что Ведель приветствовал своих собеседников лозунгом «Слава Украине! Адвокат Даниил Берман выступил в прениях после прокурора и объяснил, почему личные телефонные разговоры не могут считаться «публичным распространением информации» и чем абсурдно уголовное дело против Сергея Веделя.
Я несколько обескуражен тем, что сказал государственный обвинитель, поскольку, с моей точки зрения, в принципе в его словах был выход за рамки тех обвинений, которые были предъявлены. Эрнст Тельман, немецкий политзаключённый, говорил, что мы живём в ужасные времена, потому что приходится доказывать очевидные вещи. Вот, по-моему, все материалы этого уголовного дела, в том числе слова государственного обвинителя, как раз представляют собой попытку опровергнуть абсолютно очевидные вещи и вывернуть имеющиеся факты. Как раз само такое обвинение является по своей природе фейком. Очевидным для меня представляется то обстоятельство, что данное уголовное дело является попыткой вмешательства публичной власти в частную жизнь граждан. Война, или специальная военная операция, военный конфликт — как ни назови, но подобные события всегда окружены определённым туманом. Как тогда, когда оно начинается, как тогда, когда оно происходит, так и через десятки лет после окончания. До сих пор люди спорят, чья роль была ведущей во Второй мировой войне. Американцы в своих учебниках пишут, что они, наши пишут, что мы. И они между собой до сих пор спорят.
Что из этого является фейком, а что из этого является мнением? В данном случае абсолютно бытовые личные разговоры моего подзащитного выдаются за публичное распространение информации. Я уверен, что и государственному обвинителю, и следователю отлично известно решение Пленума, и какая сложилась практика, и что есть такое публичное распространение информации. К публичному распространению информации следует отнести выступления на митингах, перед толпой, перед людьми, где, как правило, есть один оратор и есть его слушатели. В то же время, когда человек разговаривает по телефону в частном, приватном разговоре сначала с одним человеком, потом с другим человеком и через какое-то время ещё с третьим человеком, такое никоим образом нельзя относить к публичному распространению информации. В этом обвинение как минимум заблуждается. И нет никакого смысла говорить об остальных обстоятельствах данного дела. Всё это имело бы хотя бы какую-то основу только при условии, что в статье, которую законодатель недавно ввёл в оборот — в марте прошлого года, — был бы оборот «распространение информации», но там написано: «публичное распространение информации». Согласно материалам уголовного дела, разговоры моего подзащитного прослушивались с начала 2022 года. Специальная военная операция началась 24 февраля 2022 года.
И за всё это время они нашли только три разговора, которые они считают преступлением. Если бы мой подзащитный был таковым, каким его представляет обвинение, если он такой злостный нарушитель и фейкомётчик, как у него было всего три разговора? Дело всё в том, что просто обвинение из всей той массы разговоров только эти разговоры посчитало тем, что они могут хотя бы попытаться вменить в качестве вины. Обращаю внимание, что все подобные статьи, которые появились ещё со времен новой коронавирусной инфекции, в их основе лежит самое главное: кроме публичности, заведомая недостоверность распространяемой информации. Уважаемый государственный обвинитель говорил много, но он нигде не говорил, по какой причине он так убеждён, что мой подзащитный был уверен в лживости этой информации. Сейчас многие другие мои коллеги по делам этой категории пытаются вступать в спор с обвинением, с государством о том, что есть факт, а что нет. А я не вижу никакой необходимости этого делать. И сюда притаскивать большие выписки из каких-то международных обзоров, где описываются события, которые оцениваются как-то по-другому. Всеёэто вал мнений, а не фактов. Я, к примеру, когда началась СВО, ездил на электричке в другой регион.
И я был поражён: все люди сидели с телефонами и все читали про войну. То есть на тот момент сознание граждан было захвачено этими событиями. Мой подзащитный — человек эмоциональный, возбудимый, к тому же уроженец Украины. Естественно, он воспринимал это всё как личное и об этом переживал. И об этом говорил, и об этом думал, и искал тех, с кем он может этим поделиться. Но обратите внимание, ни в одном томе уголовного дела, ни на одном листе нету ничего, что бы говорило о том, что он знал, что информация, которую он распространяет, является недостоверной. А из чего следствие вообще сделало подобный вывод? Мой подзащитный в своих первых показаниях — а мы с ними не согласны, потому что они были даны вне установленной УПК нормы, — признал себя виновным. Вот перед вами человек, он признал себя виновным. Ему предоставляется возможность подписать какие-то показания, наиболее удобные для следствия.
Даже если мы внимательно посмотрим на эти показания, мы увидим, что следователю даже в голову не пришло спросить: «А вы знали, что эта информация недостоверная? Там такого нет. Наоборот, мой подзащитный и тогда говорил: «Я был уверен в правдивости этой информации». Даже в признательных показаниях. Если человек даёт признательные показания, нужно подробно его расспросить, в чем именно он признает себя виновным. Если же он не знал, что эта информация ложная, в данном случае не то что состава преступления нет — события преступления нет. Всё, что представлено в материалах дела, в том числе то, на что ссылается государственный обвинитель, — это то, что была обнаружена некая переписка моего подзащитного, где он переписывается с неким источником из Украины. То есть они сами же представляют доказательства того, что были источники, которыми пользовался мой подзащитный. На сегодняшний день ни законов, ни норм, ни правил о том, что пользоваться такими источниками нельзя, нету. Каждый человек имеет право доверять своим источникам или уж точно имеет право усомниться в правдивости официальной информации.
Один из свидетелей здесь привёл неплохой пример. В какой-то момент руководитель нашего государства сказал, что срочников на фронте нет. А через некоторое время Министерство обороны подтвердило, что срочники на фронте есть. Распространил ли глава нашего государства в тот момент фейки? Нет, не распространил, потому что он пользовался источником третьей стороны, он был введён в заблуждение сам. Но по логике государственного обвинителя он тоже виноват!
Связь с нами: [email protected] 2024 - IZKP. Студия быстрого и эффективного продвижения сайтов в ТОП!
В связи с этим ее реакция отличается от «обычной». Фото: Объединенная пресс—служба судов Москвы Дарья Трепова была осуждена на 27 лет лишения свободы и штраф в размере 600 тыс. Ее адвокат, Даниил Берман, сообщил, что клиентка улыбалась во время суда из-за диагностированных биполярного и смешанного расстройств личности, что, по его словам, может вызывать нестандартные реакции на происходящее, сообщает «Газета. По версии следствия, 2 апреля 2023 года Трепова вручила самодельное взрывное устройство военкору Владлену Татарскому, маскированное под статуэтку.
Статья«Мы все можем последовать путем Вики». Он вел дело "Доксы", он же ведет дело по экстремизму телеграм-чата "Что-делать! И везде работает по одному и тому же принципу: заваливает защиту томами уголовного дела, в которое напихана куча всего, не имеющего отношения к делу, лишь бы много было», — рассказывает один из адвокатов по делу «Весны» Даниил Берман. Немногочисленные материалы дела, с которыми уже дали ознакомиться защите, состоят в значительной мере из фотографий разнообразных плакатов с лозунгом «Нет войне». По делу «Весны» Басманный суд избрал более мягкую меру, чем запросил следователь: фигурантам нельзя пользоваться интернетом, общаться с фигурантами дела и участниками движения «Весна», а также выходить из дома с 20:00 до 8:00. Затееву, Хорошенину и Максимову запретили общаться с другими участниками «Весны». Через неделю после решения суда о запрете определенных действий на всех фигурантов дела надели браслеты слежения. С того момента никаких следственных действий не проводилось. Фигуранты дела обвиняются в том, что, «будучи несогласными с политическими решениями руководства страны, в том числе с решением о проведении специальной военной операции, осуществляли руководство некоммерческой организацией, деятельность которой сопряжена с побуждением граждан к совершению противоправных действий». Такие же обвинения заочно предъявлены координаторам движения Богдану Литвину и Екатерине Гончаровой, они оба сейчас в безопасности. В мае сторонники «Весны» создали петицию в поддержку фигурантов дела, на момент выхода статьи ее подписали 6 393 человека. С заседания по мере пресечения его доверителя Евгения Затеева выгнали всех слушателей, несмотря на то, что формально заседание было открытым. Из зала заседания вывели даже родных Затеева. Ни суд, ни следователь нам не могут объяснить, кого они считают участниками [движения], а кого нет», — говорит Берман. Так же непонятен и выбор самих фигурантов: в деле сейчас и настоящие активисты «Весны», и давно покинувшие движение, и даже те, кого участники «Весны» не знали до возбуждения уголовного дела. Угрозы и нападения на активистов Федеральный координатор «Весны» Богдан Литвин объясняет, что вступление в движение — формализованный процесс, нельзя просто назваться участником «Весны»: «Подается заявка, ее рассматривают, иногда быстро, а иногда и несколько месяцев человека морозят, если есть вопросы к его прошлому или репутации». Для участников и сторонников движения в разных городах есть чаты, куда активистов добавляют после голосования. Закон об общественных объединениях позволяет быть организацией без юрлица, — объясняет координатор. По его словам, «повышенный интерес» силовиков к «Весне» стал заметен еще несколько месяцев назад, когда Россия начала войну с Украиной. СтатьяПоджечь автозак и наглотаться метадона. Мне тогда вменили, что я организатор акции, которую я не организовывал», — рассказывает Литвин. Его арестовали на 25 суток. Еще одним организатором в тот же день посчитали и Евгения Затеева, его тоже отправили под административный арест в спецприемник. По словам Литвина, это были уже привычные для участников движения аресты, но затем «начались веселые дни в Москве»: в марте многим активистам неизвестные стали рисовать на дверях буквы Z и писать угрозы. Например, символ вторжения в Украину появился на двери у бывшего активиста «Весны» Михаила Самина, который еще 25 февраля уехал из страны. Рядом с буквой Z появилась и надпись: «Миша, забудь Весну». Перед тем как эти надписи обнаружила сестра Самина, Михаилу звонили с неизвестных номеров, называли по имени и угрожали выбросить с балкона его и его собаку, рассказывает Самин «Медиазоне».
Интервью адвоката Даниила Бермана
Член адвокатской палаты города Москвы Даниил БЕРМАН получил известность во многом из-за своей открытой позиции: он активно ведет страницы в соцсетях, высказывается о громких делах и комментирует насущные вопросы адвокатской практики. Адвокат Даниил Берман заявил, что считает приговор незаконным и необоснованным со всех сторон. Мы эту позицию будем продолжать дальше транслировать в суде апелляционной инстанции», — процитировало правозащитника РИА «Новости». Даниил Берман предположил, что знакомиться с делом защита может начать уже в начале лета, а затем оно будет передано в суд.
В Москве во время одиночных пикетов у здания СК задержаны адвокаты и активисты
Кроме того, за заведомо ложные новости, созданные должностными лицами, организованной группой, с искусственным созданием доказательств или по мотивам ненависти или вражды, предусмотрен штраф от трех до пяти миллионов рублей либо наказание от пяти до десяти лет колонии.
Издание опубликовало плакат одного из пикетирующих, на котором изображена статистика нарушения прав адвокатов, а также смертности среди защитников. По словам Редькина, он вышел на пикет в знак солидарности с коллегами, которых регулярно не допускают в отделы к подзащитным. Другой адвокат Берман сообщал , что собирается встать в одиночный пикет в поддержку коллег из Кабардино-Балкарии, которых обвинили в нападении на полицейских. Дело адвокатов из Кабардино-Балкарии: По версии следствия, 20 мая адвокат Ратмир Жилоков приехал к своей доверительнице, которая работает, как предполагают следователи, в казино в городе Нарткала. Ранее туда с обысками прибыла полиция.
Ему может грозить лишение свободы на срок от 10 до 20 лет. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков указал, что Гершковича взяли с поличным. Он также отметил, что данный вопрос является прерогативой ФСБ.
А значит имеет непосредственное отношение к силовым структурам, что весьма удивительно.
Защита документов
Полиция пока не составила на них протоколы об административном правонарушении. Других адвокатов, которые прибыли к этому отделению полиции, "стражи порядка" отказывались пускать внутрь, сообщает "Апология протеста". Тогда адвокат Любовь Кудряшова, которая тоже приехала на помощь коллегам, пожаловалась в Главное управление собственной безопасности МВД и потребовала немедленно пустить ее к задержанным. Чего в итоге ей удалось добиться. По словам адвоката, он оказывал юридическую помощь доверительнице, в помещениях которой сотрудники полиции попытались провести обыск без надлежащей санкции суда.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Берман подтвердил «Медузе», что к утру 15 марта адвокатам не удалось найти Овсянникову ни в дежурной части «Останкино», ни в других отделениях полиции города. При этом адвокат Даниил Берман также заявил «Осторожно, новости», что на Марину Овсянникову могут возбудить уголовное дело. Такой вывод он сделал на основе поступающих ему данных. По какой именно статье - сейчас решается. Отметим, что в новом обращении президент Украины Владимир Зеленский лично поблагодарил сотрудницу Марину Овсянникову за антивоенную акцию в эфире Первого канала.
Любые призывы и действия по продолжению этой войны Берман считает «антинародными и ставящими под угрозу существование человечества как вида». Морально к этому тоже сложно подготовиться, но я понимаю, что по-другому сейчас поступить просто не могу. Для него последней каплей стали новости об обстреле объектов критической инфраструктуры Украины, в частности ТЭЦ, которые оставили без света и тепла роддома и больницы.
РИА Новости: На защиту Дарьи Треповой и журналиста WSJ Гершковича вышел один и тот же адвокат
Гособвинитель напомнила, что в числе пострадавших есть несовершеннолетние, а потому она была также против съёмки в зале. Мнения потерпевших по этому вопросу разделились примерно поровну. Суд съёмку в процессе запретил. Кроме того, в начале заседания судья попросил удалиться из зала 15-летнего потерпевшего, без родителей в суде ему участвовать нельзя, а также одну из свидетельниц — ей также недопустимо быть в слушаниях до её допроса.
Десять пострадавших уже на стадии судебного следствия заявили гражданские иски о компенсации вреда к девушке от второго подсудимого Дмитрия Касинцева они ничего не просят. Суд не огласил запрашиваемые суммы. По каждому процессуальному вопросу судья Дмитрий Жидков сначала опрашивал всех собравшихся потерпевших: по составу суда, по имеющимся ходатайствам.
На третьем вопросе судья попросил вставать и высказываться тех, кому есть, что заявить. Это немного ускорило слушания. Место взрыва.
Из него слушатели узнали: — Теракт был организован «Для устрашения населения, одобряющего цели и задачи СВО». Для его осуществления на территории Украины была создана организованная группа. Действовать «заговорщики» начали уже с 24 февраля — то есть с первого дня СВО.
Ей обеспечили изготовление поддельного водительского удостоверения, завели фейковую страницу в соцсетях, всем участникам обеспечили сим-карты, крипто-кошельки. Девушка в это время посещала мероприятия с участием Фомина, покупала его книги, причём как в Петербурге, так и в Москве и Омске. Сам «подарок» подготовили в Москве.
С 8 по 31 марта девушка хранила самодельное взрывное устройство СВУ у себя дома в Москве. Там же узнала о дате следующей встречи — 2 апреля в Петербурге. До 2 апреля она хранила статуэтку в квартире на Васильевском острове.
В 18:07 пользуясь «сложившимися в период подготовке доверительными отношениями» и «предвидя последствия», включая смерть людей, для формирования негативного отношения к СВО — побуждения разжигания недоверия к органам властям, она передала статуэтку Татарскому. Прогремел взрыв.
Это, вероятно, так. Полудебильному расходному материалу, который применяет наша несистемная оппозиция, повезло уцелеть. Но это, конечно, не избавит материал от справедливой кары. Хуже, что пока без возмездия остаются те главные выродки, кто кормил и финансировал наёмных убийц, кто надиктовывал им планы. Видите их?
Да, да, это наша так называемая непримиримая оппозиция, которая уже не первый год воюет против собственной страны при активной поддержке Запада, где о ней снимают пафосные фильмы, удостоенные ангажированных наград. Они сладострастно наслаждаются видом крови граждан России. Они раздувают ноздри от возбуждения при виде раненых и покалеченных тел. Они истово присягнули тьме и террору вместе с убийцами родного им киевского нацистского режима. С террористами не договариваются. Их истребляют как бешеных собак с текущей изо рта ядовитой слюной. Без лишних пафосных слов.
Как только появляется возможность. Даже если подчас на это уходят годы. К ним не применимо прощение и сострадание. Именно это и есть высшая справедливость", - написал 4 апреля заместитель председателя Совета Безопасности России и первый заместитель председателя Военно-промышленной комиссии РФ Дмитрий Медведев.
Это самый жестокий приговор в отношении женщины за всю историю российского правосудия.
Ведь люди в колонии работают, и с них удерживается сумма. Суммы микроскопические там, конечно, но других у нее нет.
По данным следствия, Трепова выполняла указания лиц с территории Украины. В результате взрыва он погиб на месте. Еще более 30 человек получили ранения.
В результате взрыва погиб военкор Владлен Татарский настоящее имя Максим Фомин , творческий вечер которого проходил в этот момент в заведении.
Участница Pussy Riot Мария Алехина покинула Россию — адвокат
«Самый жестокий приговор в отношении женщины», — так охарактеризовал решение суда адвокат Даниил Берман, защищавший террористку Дарью Трепову. Московский адвокат Даниил Берман открыто выступил против войны. Он обнародовал свой телефон и объявил, что готов явиться в суд или к следователю по первому вызову. Один из немногих российских адвокатов, занимавшихся защитой по политическим делам, Берман. Однако, после оглашения приговора адвокат Треповой Даниил Берман назвал его незаконным и необоснованным. Адвокат Даниил Берман и активист «Весны» Евгений Затеев. Адвокат Даниил Берман заявил, что защита Дарьи Треповой* подала апелляцию на приговор, вынесенный в ее отношении по делу о теракте в петербургском кафе, где погиб военный корреспондент Владлен Татарский. Адвокат Даниил Берман отметил, что уголовное законодательство не позволяет применить казнь к террористам, совершившим акт в «Крокусе».