Афганская война (1979-1989) – один из этапов гражданской войны в Афганистане между вооруженными силами правительства Афганистана и вооруженной оппозицией (моджахедами). Афганская война (1979-1989) – один из этапов гражданской войны в Афганистане между вооруженными силами правительства Демократической Республики Афганистан (ДРА) и вооруженной оппозицией (моджахедами). Бывший руководитель операций ЦРУ в Афганистане Чарльз Коган скажет, что борьба с наркотиками в «афгане» была принесена в жертву войне с СССР. И именно в период советско-афганской войны начался наркотрафик из Афганистана в СССР. Афганская война (1979—1989) — предпосылки вооружённого конфликта, дата начала, ход, потери участвующих сторон, итоги.
Афганская война: история в цифрах и фактах
Бывший руководитель операций ЦРУ в Афганистане Чарльз Коган скажет, что борьба с наркотиками в «афгане» была принесена в жертву войне с СССР. Подборка редких снимков девятилетнего конфликта, в котором Ограниченный контингент советских войск выступил против афганских моджахедов – Самые лучшие и интересные новости по теме: Афганская война, СССР, афган на развлекательном портале Кто из жителей Советского Союза не слышал об Афганской войне? Конфликт, проходивший в Афганистане между официальной властью и оппозицией, активно освещался в СМИ Советского Союза.
Тридцать лет выводу советских войск из Афганистана
В декабре 1979 года советские войска были введены в Афганистан. Афганская война (1979-1989) – один из этапов гражданской войны в Афганистане между вооруженными силами правительства Афганистана и вооруженной оппозицией (моджахедами). 25 декабря 1979 года советские войска перешли афганскую границу [фото].
Вывод войск СССР из Афганистана: итоги и последствия войны, победители и проигравшие
| «Прости нас, Саша, что мы живы...». Воспоминания о войне в Афганистане | Аргументы и Факты | Поэтому оценить реальные процент тех, кто вынужденно покинул Афганистан в период войны непросто. |
| Афганистан, и по тревоге мы встаём!.. | Сама война, длившаяся с 1979 по 1989 год, в историографии определяется присутствием на территории Афганистана ограниченного контингента Вооруженных сил СССР. |
| 15 февраля исполняется 35 лет со дня вывода советских войск из Афганистана | Причины войны в Афганистане 1979 — 1989 гг. самые разные. |
| Причины и последствия Афганской войны | Плюсы и минусы | После очередной англо-афганской войны в 1919 году Афганистан, получавший от уже Советской России серьёзную финансовую и военную помощь, выражавшуюся в поставках оружия и присутствии военных специалистов, обрёл независимость. |
| Причины и последствия Афганской войны | Гражданская война в Афганистане выводом советских войск не закончилась, затем туда были введены американские войска, затем они оттуда были выведены. |
Ограниченный контингент советских войск
Участие советских войск в войне в Афганистане было наиболее длительным и масштабным применением контингента Вооруженных Сил СССР за пределами страны в мирное время. Советский Союз не проиграл войну в Афганистане, заявил председатель Российского исторического общества, директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин на круглом столе, посвященном 35-летию вывода ограниченного контингента советских войск. Последний этап войны охватывает 1987-1989 гг., период подготовки и вывод советских войск из Афганистана. В марте 1979 г., во время мятежа в г. Герат, последовала первая просьба афганского руководства о прямом военном вмешательстве в события в Афганистане, которая было отклонена (всего таких просьб было около 20).
Выход из тупика: как закончилась война в Афганистане
Самолётам в то время было трудно действовать по небольшим и хорошо замаскированным целям — куда лучше подходил медленный, но более маневренный вертолёт, к тому же способный летать в считанных метрах от земли. В довесок, вертолёты позволили вывести на новый уровень тактические десанты — теперь уже можно было в труднодоступной местности производить эвакуацию раненых или окруженных групп солдат, в прежние эпохи обречённых погибнуть. Довольно много было написано о Ми-24, но мы в статье осветим незаслуженно впавший в тень более задиристого собрата Ми-8. Его боевой дебют состоялся задолго до Афганистана, но именно там раскрылся весь потенциал, предопределивший развитие вертолёта на десятилетия вперёд.
За десятилетия начинка изделия «80» усложнялась и наращивалась. На машины устанавливались тяжёлые пулемёты, а позднее и ракетное вооружение — ракетные блоки Б-8В20 или четыре противотанковых ракеты 9М17П "Скорпион-П" в модификации Ми-8ТВ тяжеловооружённый. Доработками занимались и сами экипажи — на аэродромах усиливали защиту баков горючего, кабины и десантного отделения.
Снижали пожароопасность заменой материалов внутри, дорабатывали двигатели для работы в жарком климате и пыльных условиях. Теперь десант и эвакуацию можно было поддержать огнём. На вертолёт крепили и авиабомбы для точечных ударов по позициям моджахедов.
Машина могла взаимодействовать с пехотой, действуя близко к подразделениям, хорошо видя дымовые сигналы и имея надёжную с ними радиосвязь. Авионика и прочая начинка состоит из самых современных образцов, которые наш ВПК может себе позволить. РПО Шмель — «шайтан-труба» советской пехоты В гористой местности или джунглях, какую технику ни создавай, а надёжней пары ног пока ничего придумать невозможно.
Именно пехота имеются ввиду мотострелки, десантники, морпехи, и все виды спецназа — последний и решающий довод любой операции. Слабым местом пехоты остаются слабая огневая мощь — унести тяжёлое вооружение и мало-мальски приличный боезапас к нему очень сложно. Чем дальше пехота уходит в труднодоступную местность, тем хуже её можно обеспечить артиллерийской поддержкой.
РПО Шмель — крайне необычное оружие пехоты. Струйные огнемёты прошлого поколения застали и Афганскую войну, но ограничения по дистанции, высокая заметность и уязвимость огнемётчика показали, что эффективность такого оружия очень сомнительная. Такие огнемёты были эффективны в условиях городских боёв при штурме бетонных укреплений.
Он представляет собой гранату, а стрелять из него можно было таким же образом, как из гранатомёта. По фугасному действию такая граната эквивалентна тяжёлому артиллерийскому снаряду, а кроме того создаёт высокотемпературный импульс с перепадом давления.
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Что вы на это скажете? Он сразу же почувствовал выгоду США в связи с вводом советских войск в Афганистан и решил воспользоваться предоставленным уникальным шансом для усиления подрывной деятельности против Советского Союза.
Соединенным Штатам удалось в конце концов направить вектор исламского экстремизма против СССР, а позже — России и других государств Средней Азии, Югославии… В то же время ЦРУ направляло свою деятельность не на изгнание советских войск из Афганистана, а на недопущение их выхода, чтобы создать условия экономического разорения и подрыва политического авторитета СССР в мире. Они исходили из того, что советские лидеры, с трудом признающие свои ошибки, будут в Афганистане стоять до последнего солдата. Но слово «вмешательство» я бы вообще не стал употреблять.
Мы вошли туда по просьбе законных властей. Точно так же, как сейчас в Сирии. Это были законные власти, они нас попросили ввести войска.
Альтернатива, если мы хотели помогать Афганистану а Советский Союз хотел помогать и делал это всегда , была та же, что и раньше: продолжать наращивать военно-техническую и экономическую помощь, обучать военных спецов, инженеров, транспортников. Только в этом, считаю, и состояла альтернатива. Почему тогда в общественном сознании внутри страны и в мире результат часто воспринимается как поражение?
Самое правильное то, что нет предмета спора, ибо у нас, у 40-й армии, не было задачи победить военным путем, такой задачи не существовало в природе. Ее не существовало ни в приказах министра обороны, ни в директивах начальника Генерального штаба, ни тем более в неких указаниях ЦК КПСС или советского правительства. Именно поэтому и была подобрана соответствующая структура и численность Ограниченного контингента советских войск в Афганистане!
Поэтому появляющиеся периодически заявления и высказывания разного рода «политиков» и представителей других профессий о том, что 40-я армия потерпела поражение в Афганистане, являются обыкновенной ложью и дешевым популизмом на костях наших ребят. А если бы такая задача не дай бог стояла, то будьте уверены, она была бы выполнена, но при этом было бы море крови. Наши «умники-теоретики» все время рассуждают о невыполненных якобы военных задачах.
Знатоки вы наши!..
Пиар-провал "Вторжения в Афганистан" до сих пор стесняются даже многие участники военной кампании 1979-1989 годов — едва ли у тех, кто не прошел через этот ад, есть право спорить с ними. Однако журналисты-участники войны, несомненно, готовы к дискуссии. Подразделение "ограниченного контингента" войск СССР В своей статье к возможному признанию несостоятельным Горбачевского решения о "моральном и политическом осуждении" ветеран-афганец Валерий Ширяев пишет: Мы разбудили монстра исламского фундаментализма, от которого сегодня трясет весь крещеный мир. Душманов, которых финансировали США и ряд других стран, автор называет "оппозицией".
Хочется заметить коллеге, что те, кто на самом деле "разбудили" его, давно уже в этом сознались, Союз же на целое десятилетие сумел отложить экспорт хаоса с неуправляемых территорий к порогу родного дома. Любопытно, что, осуждая войну в Афганистане, многие не готовы ровно по тем же меркам судить "демократические страны", которые сегодня ровно так же "засели" в Афганистане, Сирии и в который раз не выполняют обещаний убраться из Ирака. Что ж, если кто-то считает, что тушить пожар в соседней квартире и давать по рукам поджигателям не следует — это его дело, главное — не допускать таких людей до принятия государственных решений, а разнообразие мнений тем и полезно, что заставляет задуматься. Говорить о том, что Союз "проиграл" войну, едва ли корректно: как отмечал Громов, он не получал приказа "победить", советская сторона лишь помогала законному правительству. А подумать надо вот о чем: сравнивая "пиар"-провал афганской военной кампании с относительно удачным восприятием американским обществом многочисленных актов интервенций США, мы однозначно увидим ущербность информационной политики СССР.
Вместо пояснения вполне очевидных криминальных, экономических и других угроз советские СМИ одно за другим выдавали идеологически "заряженные" сообщения о помощи демократической республике что, конечно, также соответствует действительности , однако донести до советского народа необходимость военного урегулирования у собственных границ так и не смогли. Борис Громов во время вывода войск из Афганистана Восприятие войны Конечно, надо задуматься о 15-ти тысячах погибших, многие из которых были просто неподготовленными "срочниками". К кампаниям, подобным афганской, западные государства давно привлекают либо профессиональных военных, либо ЧВК, а зачастую объединяют и первое, и второе. К концу 70-х парадигма "рабоче-крестьянской" конечно же не соответствовала реалиям военно-политической обстановки того времени: несмотря на большой опыт участия военных советников и спецназа в ряде зарубежных конфликтов, в Союзе как класса и традиции не существовало наемников-"солдат удачи", подобных "Иностранному легиону" Франции или американским ЧВК. Восприятие Афганской войны советским обществом могло бы быть в корне иным, привлеки руководство страны военных, сделавших этот выбор сознательно.
А разъяснительная кампания в СМИ убрала бы информационный голод, который питался самыми невероятными слухами, хотя и правда была страшной. После постановления о "политическом и моральном осуждении ввода войск в Афганистан" публичные оценки этих действий длительное время не претерпевали значительных изменений.
Неподведённые итоги Афганистана 1979-89
The role of law enforcement agencies in combating these threats is considered. Keywords and phrases: war in Afghanistan, geopolitical conflict, state security, international terrorism, drug trafficking, law enforcement agencies Каждой войне оценку дает время. Очень хочется верить, что еще придет время, когда поймут, что мы там воевали за свое Отечество А. Съезд народных депутатов СССР поддержал политическую оценку, стан в декабре 1979 года как заслуживающему морального и политического осуждения [1]. Однако события, произошедшие в мире в течение последующих трех десятилетий, потребовали определенного переосмысления оценки войны в Афганистане в 1979-1989 гг.
Была обозначена необходимость единого подхода к преподаванию в организациях общего образования при освещении боевых действий в Афганистане и роли ограниченного контингента советских войск далее - ОКСВА в этой стране с целью исключения фактов фальсификации истории [2]. На ней была озвучена позиция Министерства иностранных дел Российской Федерации о том, что 40-я армия противостояла в Афганистане зарождающемуся международному терроризму, который впоследствии распространился практически по всему миру. Российская контртеррористическая операция в Сирии является продолжением этой борьбы. Примечательно, что даже действующий президент США Д.
Трамп ввод советских войск в Афганистан назвал верным решением, так как, по его мнению, сложившаяся в этой стране ситуация представляла угрозу для СССР [4]. С момента завершения боевых действий советских войск в Афганистане увидели свет множество научных, военно-мемуарных, публицистических работ, художественных произведений, в которых даются авторские, порой противоположные, оценки минувшей войны. В первую очередь интерес представляют публикации непосредственных участников афганских событий. Война в Афганистане в 1979-1989 гг.
Однако, анализируя истоки этих событий, мы не должны забывать о преемственности истории нашей страны, что позволит дать более объективную оценку как причин ввода советских войск в Афганистан, так и его последствий. Ванновского сына военного министра Российской империи одержал победу в бою с пятикратно превосходившими силами войсками афганского эмира, бывшего на тот момент вассалом Великобритании. Участники сражения были отмечены российским императором [5], а один из перевалов Памира был назван в честь отважного русского офицера. Интересный исторический факт: именно в этом бою впервые была применена винтовка Мосина - знаменитая «трехлинейка», более полувека надежно служившая нашей армии.
Ситуацию, сложившуюся на тот момент на афганском направлении, можно охарактеризовать словами председателя Совета министров Российской империи С. Витте: «Афганистан представляет собой буфер между Англией и Россией. Россия не может иметь никакой претензии на какое бы то ни было приобретение в Афганистане, а равно и на какое бы то ни было существенное влияние на афганское правительство, но Россия очень заинтересована в том, чтобы Афганистан оставался буфером. В результате выходит так, что Афганистан остается буфером, но находящимся под полным влиянием Англии.
Естественно рождается сомнение: такого рода буфер не окажется ли когда-нибудь начиненным динамитом, против нас направленным? Как видим, еще царское правительство было озабочено ситуацией в Афганистане, представлявшей угрозу безопасности России в контексте ее противостояния с Британской империей. Обеспечение безопасности южных рубежей сохраняло свою актуальность и для советской России, оказавшей значительную военную и материально-техническую помощь афганскому государству в его борьбе с английскими колонизаторами на основе договора о дружбе от 28 февраля 1921 года. В результате уже в ноябре 1921 г.
Англия была вынуждена заключить мирный договор с Афганистаном. Король Афганистана Аманулла-хан пытался провести ряд реформ отмена рабства, покупка жен и т. В 1928 г. На помощь королю советской стороной был направлен вооруженный отряд красноармейцев, переодетых в афганскую форму во главе с «турецким офицером Рагиб-беем» советским военным атташе в Афганистане, героем Гражданской войны В.
Отряд разгромил несколько подразделений афганской армии, овладел городами Ханабад, Мазари-Шариф, Балх, Ташкурган и выдвинулся в направлении Кабула [7]. Однако Аманулла-хан прекратил борьбу и покинул страну, а отряду был отдан приказ о возвращении в СССР. В 30-е годы ХХ века советско-афганские отношения осложнялись тем, что на афганской территории базировались басмаческие отряды, совершавшие вооруженные нападения на территорию среднеазиатских республик СССР. С началом Второй мировой войны афганские реакционные круги поддерживали политику фашистской Германии, что создавало дополнительную военную угрозу для СССР.
Лишь после разгрома немецко-фашистских войск под Сталинградом афганское руководство переориентировалось на сближение с англо-американскими союзниками. В послевоенный период усилилось американское экономическое, политическое и военное проникновение в Афганистан. В материалах, публиковавшихся на страницах американского журнала «Каррент хистори» в 1950 г. Рано или поздно западные страны предпримут вторжение в Советский Союз» [8, с.
Таким образом, рассматривая истоки войны в Афганистане в 19791989 г. На наш взгляд, следует говорить об одном из проявлений исторического геополитического конфликта между континентальной евразийской державой Российской империей-СССР-Рос-сийской Федерацией и морской англосаксонской державой Британская империя-Великобритания, США. По мнению одного из главных вашингтонских стратегов Зб. Бжезинского, Евразия является шахматной доской, на которой продолжается борьба за мировое господство, и «жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке» [9, с.
И уже в конце апреля 1978 года Афганистан оказался в руках Народно-демократической партии. Власть сосредоточил в своих руках генеральный секретарь центрального комитета Нур Мохаммад Тараки. Он был лояльно настроен к грозному северному соседу — СССР, поэтому вскоре подписал с советской властью договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве.
В принципе, такое развитие событий полностью устраивало Кремль, хотя и с тревогой наблюдали за ситуацией в стране. Власть Тараки была не такой сильной, как хотелось бы Леониду Ильичу Брежневу. Гражданская война в Афганистане полыхала сильно и не было предпосылок для ее скорого прекращения.
Но ввязываться в конфликт независимого государства Кремль не хотел. Советская власть надеялась, что Тараки сумеет рано или поздно справиться со всеми проблемами. При этом в Афганистан отправились военные специалисты и чекисты.
Они помогали и учили афганских коллег. Но обойтись, что называется, малой кровью не получилось. Осенью 1979 года власть в стране в результате переворота захватил Хафизулла Амин.
Тараки же, ожидаемо погиб. Кровопролитие в Афганистане вышло на новый уровень. Новый правитель, опасаясь переворота, запустил машину репрессий, надеясь с ее помощью укрепить свою власть.
Но такое решение лишь подлило масла в огонь. Против Амина, как и против самой правящей партии восстала большая часть населения страны. Затем к ним присоединились боевики из многочисленных исламских оппозиционных группировок.
Помощь моджахедам в подготовке и тренировке солдат оказывали не только арабские страны, но и НАТО.
В двухэтапной операции под кодовым названием «Харекате Йоло» участвовали немецкие, норвежские и афганские подразделения. Рост интенсивности боевых действий привёл к тому, что международные силы в ряде случаев наносили удары по гражданским объектам, что приводило к гибели мирных жителей. Достаточно большую известность получил инцидент, произошедший 4 марта 2007 года в округе Шинвар Нангархар , когда специальное подразделение морской пехоты США было атаковано террористом-смертником и открыло беспорядочную стрельбу, жертвами которой стали до 20 мирных афганцев. Наиболее трагический случай имел место 2 августа в округе Багран Гильменд , где в результате авиаудара, направленного против двух полевых командиров, погибло и было ранено от 200 до 300 человек по свидетельствам местных жителей. Талибы постепенно оправлялись от нанесённых альянсом ран и собирались с силами. Этому способствовал соседний Вазиристан северо-западная область Пакистана на границе с Афганистаном. Тем более что проживающие в Вазиристане пуштуны отвергнуть просьбы талибов о помощи никак не могли.
В результате талибы получили в Вазиристане надёжное убежище, кроме того действующие в Вазиристане тренировочные лагеря способствовали не только отдыху, но и параллельно военной подготовке талибов для последующих диверсий на территории Афганистана против сил НАТО. Таким образом, весеннее контрнаступление талибов было простой формальностью и являлось лишь вопросом времени. Целью талибов на этот раз стал небольшой приграничный с Пакистаном уезд Гармсер. Он занимал стратегически важное расположение. Для талибов это уезд был необходим прежде всего из-за того что он находился близ Пакистанской границы да ещё и в труднодоступной местности. С точки зрения перевалочного лагеря, в который можно было перебрасывать новых боевиков, боеприпасы, оружие это было идеальное место для талибов. Кончилось всё тем, что талибы осуществили штурм города Мусакала, в котором погибло 350 чел. Это относительное затишье продолжалось две недели, после чего силы талибов нагрянули в уезд вновь и стали досаждать силам НАТО партизанскими набегами.
На 14 мая численность талибов составляла около 500 боевиков, а на 24 мая силы движения Талибан составляли уже 1000 чел. Таким образом, Министерство обороны Афганистана и НАТО до этого отрицавшее информацию о присутствии талибов в этом регионе , вынуждены были возобновить военную операцию в Гармсере. Надо сказать, что талибы применили довольно хитрую тактику, которую использовали ещё против советских войск. Талибы сначала провели эвакуацию населения, отвели основные силы в Пакистан, и оставили лишь небольшие отряды обстреливающие противника. После чего силы НАТО захватили регион и успокоились. Далее талибы на Пакистанской границе осуществляли перегруппировку сил, пополнение боеприпасов, продовольствия, и проникновение в уезд. Результаты успехов Талибана были налицо. Силы альянса НАТО потеряли 70 человек.
Такие потери для НАТО были довольно масштабны. Усугубляли ситуацию и трещащие по швам взаимоотношения между американскими силами действующими в рамках операции «Несокрушимая свобода» , силами ООН Красный крест и другие гуманитарные организации, действующими отдельно от союзного блока НАТО , и непосредственно союзными войсками НАТО ISAF в частности канадцами, голландцами, англичанами, французами и др. Все они действовали несогласованно, а зачастую сами по себе. Эти проблемы сказались на мобильной оперативности НАТО в целом. Кроме того существовали разногласия по осуществлению основного командования над всеми войсками союзников оно переходило то к американцам, то к англичанам. И хотя в 2008 г. Вся эта дискуссия была очень показательна в плане нестабильности союзных войск в Афганистане. Талибы в целом продолжали нагнетать обстановку по всей стране.
В апреле было организовано покушение на президента Афганистана Хамида Карзая. В июле 2008 г. Февраль 2008 г. Талибы осуществляют одну из своих самых дерзких операций против сил НАТО. В результате непрерывных атак талибами военных конвоев Североатлантического альянса, НАТО было вынуждено обратиться с просьбой к России предоставить им воздушный коридор через территорию РФ. Это было, естественно, дороже, чем сухопутное снабжение. Талибы назвали эту операцию настоящим достижением к осуществлению слома позиций военного контингента НАТО в Афганистане. Таким образом, Талибан собирался взять измором Натовские войска и выдавить их из страны.
На протяжении 2008 года талибы использовали тактику партизанской войны и мелких стычек, упорно уклоняясь от участия в крупных боевых действиях. Нападения на патрули, обстрелы конвоев, минирование дорог, атаки на блокпосты заметно участились. НАТО продолжало с переменным успехом осуществлять политику «силовой демократии». Среди местного населения росло недовольство от присутствия НАТО в регионе. Во многом это было спровоцировано пропагандистскими акциями Талибана. Талибов удалось выбить из региона и захватить их главный опорный пункт. Тем не менее, операция «Орел» не принесла желаемых результатов, потому что спустя некоторое время талибы вновь вернулись в Чахар-дару. После этого на территории уезда был возведен передовой пост.
В ходе оборудования блок-поста между военнослужащими и боевиками возникали частые перестрелки. Уже в октябре пришли сообщения о том, что талибы напали на небольшую американскую заставу в провинции Нуристан на границе с Пакистаном.
В результате соперничества за влияние в Южной и Центральной Азии интересы двух империей столкнулись и на территории Афганистана. Великобритания, имевшая целью контроль над территориями Афганистана, увидела те же стремления и у Российской Империи, постепенно бравшей под контроль граничащие с Афганистаном земли и не собиравшейся останавливаться на достигнутом.
После очередной англо-афганской войны в 1919 году Афганистан, получавший от уже Советской России серьёзную финансовую и военную помощь, выражавшуюся в поставках оружия и присутствии военных специалистов, обрёл независимость. При этом первым государством, признавшим Афганистан независимым, стала Советская Россия. В свою очередь и Афганистан стал первой в мире страной, признавшей образованный в 1922 году Советский Союз — и это с учётом того, что в Афганистане была монархия! Более того, в 1929 году советские войска оказали поддержку свергнутому королю Афганистана, которая, впрочем, успехом не увенчалась.
Правители Афганистана, чьё население в большинстве было неграмотным, инфраструктура - неразвитой, экономическое положение - удручающим, а модель развития общества напоминала средневековую, не без успеха пытались лавировать между интересами Советского Союза и капиталистических стран. Жители полунищего Афганистана знали, что жизнь родни в СССР меняется в лучшую сторону, поэтому у части населения сближение с Советским Союзом вызывало одобрение. В шестидесятые годы в ВУЗах СССР появляются афганские студенты, а в Афганистан приезжают советские специалисты, с помощью которых там начинается строительство современной гражданской инфраструктуры. Помимо этого, в Афганистан осуществляются поставки вооружения, оказывается финансовая поддержка.
Будучи человеком с антикоммунистическими взглядами, он, однако продолжал принимать помощь от СССР, одновременно с этим идя на сближение к США. Такое положение дел советское руководство, безусловно, не устраивало, поэтому безвозмездная помощь Афганистану прекратилась, а в 1978 году произошёл военный переворот. В результате Дауда убили, а к власти пришли коммунисты во главе с Нур Мохаммадом Тараки. Нур Мохаммад Тараки Острое и до прихода Тараки к власти противостояние коммунистов и исламистов, поддерживаемых спецслужбами США, лишь усугубилось.
Многие социальные реформы, направленные на внедрение в Афганистане современных основ общества, этим самым обществом не принимались. К неразберихе и несогласию внутри страны добавились и разногласия в правящей партии, и в 1979 году произошёл очередной военный переворот. Тараки погиб, а к власти пришёл Хафизулла Амин, который, несмотря на членство в коммунистической партии Афганистана, советское руководство не устраивал. Его действия вызывали опасения, а надёжность в качестве союзника подвергались сомнению.
Как начиналась афганская война
По другой версии во время войны в Афганистане в 1979-1989 годах многие афганцы, преимущественно пуштуны, бежали в соседний Пакистан. Афганская война 1979 — 1989 Расположение Афганистана, в самом центре Евразии, стыке «Южной» и «Центральной» — Азий, ставит его в разряд ключевых регионов в обеспечении стабильности военно-политической обстановки во всем центрально-азиатском регионе. Афганская война 1979—1989 гг. — продолжительное вооружённое противостояние сторон: правящего просоветского руководства Демократической республики Афганистан (с 1987 года — Республики Афганистан). Афганская война 1979—1989 гг. — продолжительное вооружённое противостояние сторон: правящего просоветского руководства Демократической республики Афганистан (с 1987 года — Республики Афганистан). Гражд. война в Афганистане продолжилась, в апр. 1992 произошло падение режима партии Отечества (образована в 1990 на базе НДПА). Война в Афганистане без принятия политического решения могла длиться и сегодня, до сих пор.